Split (1)

train · 20k rows

stt int64 1 20k	SummaryText stringlengths 9 1.02k	Text stringlengths 123 94.2k
201	Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc mời dự, phát biểu chỉ đạo cuộc họp chính phủ tháng 12.	Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc mời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (trái) dự cuộc họp Chính phủ cuối tháng 12 Đây sẽ là lần đầu tiên Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dự cuộc họp trực tuyến của Chính phủ với các tỉnh, thành. Đảng tăng kỷ luật và 'tham nhũng quyền lực' LS Lê Công Định: Bức tranh nhân quyền VN năm 2017 Bàn tròn thứ Năm: Sức khỏe nền kinh tế và vụ án Đinh La Thăng Liệu Đảng có thể tự kiểm soát quyền lực? 'Mong nhận được chỉ đạo' Chủ nhiệm, Bộ trưởng Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nói với VTC News rằng Chính phủ đang chờ lịch cụ thể của Tổng Bí thư. "Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có trân trọng mời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dự cuộc họp Chính phủ cuối tháng 12", Bộ trưởng Mai Tiến Dũng xác nhận. Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nhấn mạnh: "Tổng Bí thư dành thời gian quan tâm đến cuộc họp Chính phủ tháng 12 thì đó là một sự kiện rất quan trọng." Ông Mai Tiến Dũng nói chính phủ mong muốn nhận được chỉ đạo của Tổng Bí thư. "Chính phủ rất mong muốn nhận được những chỉ đạo của Tổng Bí thư để tạo ra sự chuyển biến, thay đổi trong các cơ quan nhà nước và toàn bộ hệ thống chính trị từ Trung ương đến địa phương." Ông Dũng cũng thông tin phiên họp Chính phủ tháng 12 sẽ được tổ chức công khai, mời rộng rãi các cơ quan báo chí cùng tham dự. Ông Võ Kim Cự bị Đảng 'kiểm tra' Khi Tổng Bí thư Đảng CS được dân mến Vụ ông Thăng: TBT Trọng 'chọn đúng đối tượng' Sự kiện này không tránh khỏi tạo nên bình luận về quyền lực dường như ngày càng tăng của người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam. Từ sau khi được bầu lại tại Đại hội Đảng 12 năm 2016, ông Nguyễn Phú Trọng đã rất nổi bật với các quyết định về nhân sự và chống tham nhũng. Mới nhất, cựu ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng bị khởi tố và bắt tạm giam - sự kiện chưa từng có tiền lệ. Khác với thường lệ Ông Tập Cận Bình ở Trung Quốc đang trở thành 'chủ tịch của tất cả mọi chức' TBT Trọng: ‘Công an phải bảo vệ Đảng’ TBT Trọng: 'Cách mạng Tháng 10 mãi ngời sáng' TBT Trọng ra bộ sách về Con đường Đổi mới VN: Dân sẽ được bầu lãnh đạo Đảng? Theo nguyên tắc tổ chức và điều hành quốc gia ở nhiều nơi trên thế giới, các nước theo chế độ tổng thống chế (Hoa Kỳ, Philippines, Indonesia) thì tổng thống cũng là 'người đứng đầu chính phủ'. Ở cương vị này, tổng thống Donald Trump ở Mỹ, điều hành cuộc họp nội các và giao việc cho các bộ trưởng. Ở Hàn Quốc, thủ tướng với chức danh chính thức là 'tổng lý quốc vụ' thực ra chỉ là trợ lý hành pháp cho tổng thống, người đứng đầu chính phủ (head of government). Ngược lại, ở các nước có là thể chế quân chủ như Anh, Hà Lan, Na Uy, Thụy Điển, Nhật Bản thì quốc vương chỉ có vai trò tượng trưng và thủ tướng là người điều hành chỉ đạo mọi công việc của nhà nước. Nhưng ở các nước có cả hai chức danh thủ tướng và tổng thống thì nguyên thủ quốc gia không chủ trì họp chính phủ vì đó là việc của thủ tướng. Việc nguyên thủ quốc gia chủ trì cuộc họp của chính phủ không phải là chuyện bình thường ở quốc gia vẫn có chức danh thủ tướng. Thường thì tổng thống chỉ chủ trì họp chính phủ khi có sự kiện gì đặc biệt hoặc muốn giám sát công việc của nội các. Tổng thống Nga Vladimir Putin cùng Chủ tịch nước Trần Đại Quang và phu nhân tại Đà Nẵng. Ông Putin cũng có lúc trực tiếp điều hành họp của chính phủ Nga Bạn giống Obama hay Putin? Bà Nguyễn Thị Bình hỏi về 'số đông Đảng viên' Hà Nội 'tăng tổ Đảng' trong doanh nghiệp tư Ví dụ như ở Liên bang Nga, việc này phải được thông báo trên trang web của Điện Kremlin. Một thông báo như thế, nói cụ thể về ngày 19/07/2017 rằng "Trong ngày này Tổng thống sẽ chủ trì cuộc họp của chính phủ về vấn đề đưa công nghệ thông tin vào dịch vụ y tế và thuốc men." Cũng tương tự, hồi tháng 2/2016, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoaan đã chủ trì cuộc họp của chính phủ hôm 22/02, vài ngày sau vụ đánh bom 17/02 ở Ankara, làm chết 28 người. Tuy thế, các báo thuộc phái tự do ở Thổ Nhĩ Kỳ phê phán rằng ông Erdogan lấn quyền của Thủ tướng Ahmet Davutoğlu, và là dấu hiệu "cầm quyền độc đoán". Cả hai tổng thống tiền nhiệm ở Thổ Nhĩ Kỳ, Ahmet Necdet Sezer và Abdullah Gül -đều chưa hề chủ trì họp của chính phủ. Khi 'Trung Hoa mộng' gặp 'Nước Mỹ vĩ đại' Putin tại Việt Nam: Sự hiện diện đa nghĩa Bầu cử Nga: Putin lại tranh cử tổng thống Riêng tại một số quốc gia còn lại theo mô hình có một đảng cộng sản lãnh đạo, báo chí quốc tế chú ý đến một xu hướng như ở Trung Quốc là ông Tập Cận Bình trở thành 'chủ tịch của đủ mọi thứ'. Theo New York Times, ông Tập ngoài ba chức to nhất là Tổng bí thư Đảng, Chủ tịch nước và Chủ tịch Quân ủy Trung ương, còn nắm hơn 10 chức vụ, gồm cả chủ tịch nhóm công tác về an toàn mạng internet, ban điều hành về Đài Loan... Trang The Economist thì trích lời nhà nghiên cứu Úc, Geremie Barmé, nói một cách hình ảnh rằng ông Tập không còn là CEO của China Inc. mà là COE, 'chairman of everything' (chủ tịch của tất cả mọi thứ). Còn tại Việt Nam, Đảng Cộng sản đang ngày càng đi vào giám sát và chỉ đạo trực tiếp hoạt động của bộ máy. Một bài trên Tạp chí Cộng sản (12/09/2017) nói rằng "nhiều nhiệm vụ được Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao đột xuất với yêu cầu ngày càng cao, phải hoàn thành trong thời gian ngắn, có tác động cả hệ thống chính trị". Vì thế, không cần phải chờ đến các hội nghị trung ương hay Đại hội Đảng CSVN tới mà ngay bây giờ, các cấp cao nhất của đảng này đang "kiểm tra, giám sát; chỉ đạo, theo dõi và tham mưu" một cách toàn diện bộ máy chính quyền ở Việt Nam.
202	Apple xác nhận tài khoản iCloud của một số nhân vật nổi tiếng đã bị đột nhập, nhưng cũng nói không có bằng chứng cho thấy hệ thống an ninh của công ty bị tấn công.	Ca sỹ nhạc Pop Rihanna là một trong các nạn nhân của vụ tấn công mạng Hãng này nói thủ phạm có thể đã lấy đi các dữ liệu bằng cách đánh cắp thông tin dùng để đăng nhập của nạn nhân. Thông cáo được đưa ra sau khi ảnh nóng của khoảng 20 ngôi sao bị tung lên mạng. Nữ diễn viên Jennifer Lawrence đã xác nhận tính xác thực của một trong các bức hình này. Nhiều phán đoán cho rằng tin tặc đã đánh cắp những hình ảnh này bằng cách lợi dụng sơ hở trong ứng dụng 'Find my iPhone' - vốn có chức năng giúp người sử dụng định vị iPhone bị thất lạc, vì ứng dụng này yêu cầu mật mã chỉ bao gồm một số ký tự hạn chế. Tuy nhiên Apple đã phủ nhận thông tin trên. "Chúng tôi muốn cập nhật những diễn biến mới trong quá trình điều tra vụ đánh cắp hình ảnh của một số ngôi sao," hãng này nói trong một thông cáo". "Khi được biết về vụ đột nhập, chúng tôi rất phẫn nộ và đã ngay lập tức điều động các kỹ sư máy tính ở Apple để truy lùng thủ phạm". "Sự an toàn và riêng tư của khách hàng là điều quan trọng nhất đối với chúng tôi". "Sau hơn 40 tiếng điều tra, chúng tôi phát hiện ra thủ phạm đã nhắm vào các mục tiêu cụ thể, đánh cắp tên tài khoản, mật mã và câu hỏi an toàn - thủ đoạn vốn vô cùng phổ biến trên internet". "Không có trường hợp nào cho thấy hệ thống iCloud hoặc Find my iPhone của Apple đã bị đột nhập. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với các cơ quan hành pháp để xác định danh tính của thủ phạm. Cục Điều tra Liên bang Mỹ trước đó cho biết cơ quan này đang xem xét vụ việc. Giới chuyên gia cho biết các ngôi sao có khả năng bị tấn công nếu mật mã hoặc đáp án cho câu hỏi an toàn có thể được đoán dựa trên các bài viết về họ. Tuy nhiên, một học giả cho rằng việc đăng nhập bằng mật khẩu sẽ không đủ để ngăn cản các vụ đánh cắp tài khoản trên internet. "Đây không phải là lần đầu tiên các hình ảnh bị đánh cắp từ dịch vụ lưu trữ đám mây và cũng không phải lần cuối cùng, Giáo sư Steven Murdoch, một nghiên cứu gia về an ninh thông tin tại University College London, nhận định. "Cũng không công bằng lắm khi đổ lỗi cho các nạn nhân, vì họ chỉ đơn thuần làm theo hướng dẫn trên các trang web để bảo vệ tài khoản của mình. "Việc nhận dạng người sử dụng không phải là điều dễ thực hiện ở quy mô lớn". "Nếu so sánh giữa Apple, Dropbox và Google với các ngân hàng, có thể thấy các ngân hàng đã áp dụng thêm nhiều biện pháp để bảo vệ khách hàng, họ gửi thiết bị bảo mật, gửi thư đến khách hàng, thậm chí yêu cầu khách hàng phải trình diện tại một chi nhánh nào đó." "Những biện pháp này đảm bảo tính an ninh cao hơn, nhưng chi phí cũng cao hơn". Selena Gomez cũng bị cho là nằm trong danh sách các ngôi sao bị đánh cắp ảnh 'Nỗ lực đáng sợ' Ảnh của những người nổi tiếng bị rò rỉ trên trang web đăng tải hình ảnh 4Chan. Người tung chúng lên mạng - tự nhận mình như một "nhà sưu tập" chứ không phải là "tin tặc" - nói rằng ảnh của những nhân vật nổi tiếng khác sẽ sớm được đăng tải. Trong khi một số nhân vật nổi tiếng nói các bức ảnh chụp họ là giả, những người khác xác nhận tính xác thực của chúng. Nữ diễn viên Mary Elizabeth Winstead viết trên Twitter: "Gửi tới những người đang xem ảnh tôi chụp với chồng nhiều năm trước đây tại nhà riêng của gia đình tôi, hy vọng quý vị cảm thấy hài lòng về mình. "Biết rằng những bức ảnh này đã bị xóa từ lâu rồi, tôi chỉ có thể tưởng tượng ra người ta đã phải nỗ lực đáng sợ như thế nào để làm được điều đó." Lời bình của Winstead có thể cho thấy không phải vì iCloud vì ảnh trên dịch vụ của Apple chỉ có thể xem trực tuyến trong vòng 30 ngày. Raj Samani thuộc Intel Security nói: "Hầu hết các dịch vụ trực tuyến đòi hỏi một mật khẩu, và những mật khẩu này phải thật phức tạp để đảm bảo mật khẩu của bạn được an toàn." Nhưng thường thì chính những điểm yếu của con người đã cho phép tin tặc cách đơn giản nhất để có thể xâm nhập vào các tài khoản. Tìm cách lừa để lấy mật khẩu có lẽ được coi là cách đơn giản nhất và cách được tin tặc dùng nhiều nhất để truy cập vào các tài khoản.
203	Bắc Hàn đột ngột hủy bỏ một sự kiện văn hóa dự kiến sẽ được tổ chức cùng với phía Nam Hàn, Seoul cho hay.	Kết hợp thành một đội nữ khúc côn cầu trên băng là một trong những thỏa thuận của hai miền Triều Tiên Dự kiến được diễn ra vào 4/2 tại núi Kumgang ở Bắc Hàn, buổi diễn văn nghệ này là một phần của một loạt các sự kiện diễn ra trước khi Nam Hàn tổ chức Thế vận hội mùa đông PyeongChang. Các sự kiện được xem là biểu hiện nồng ấm dần trong mối quan hệ. 'Tiến lên' với đoàn văn công Bắc Triều Tiên Nam Bắc Hàn 'chung lá cờ ở Olympics' Đoàn Bắc Hàn đến Nam Hàn kiểm tra trước kỳ Olympic Thế vận hội mùa đông: Bắc Hàn chuẩn bị gì? Một bức điện tín của Bắc Hàn được ghi nhận đổ lỗi cho truyền thông Nam Hàn "có định kiến" và "sỉ nhục". Phía Nam Hàn cho biết quyết định này là "đáng tiếc" và nói Bắc Hàn nên giữ cam kết như đã thỏa thuận. Các buổi biểu diễn nghệ thuật và trình diễn võ Taekwondo nằm trong số các sự kiện khác đã nhận được sự đồng ý từ miền Bắc. Lá cờ "thống nhất" thể hiện nguyện vọng của hai miền Nam Bắc sau gần bảy thập kỷ chia cắt Yonhap dẫn lời Bộ Ngoại giao Nam Hàn cho hay Bắc Triều Tiên cũng nổi giận trước tin về một cuộc diễu binh có thể diễn ra hôm 8/2, một ngày trước khi khai mạc Thế vận hội. Có mối quan ngại rằng mối liên hệ giữa hai miền Triều Tiên có thể vi phạm các biện pháp trừng phạt quốc tế đối với Bắc Hàn vì chương trình hạt nhân của nước này. Nam Hàn trước đó đã nói sẽ không trả tiền vé máy bay cho các vận động viên trượt tuyết đến Núi Kumgang vì điều này sẽ vi phạm lệnh trừng phạt. Hai miền Triều Tiên đã tổ chức các cuộc hội đàm cấp cao hiếm hoi trước thềm Olympics. Cả hai bên đồng ý sẽ đi diễu hành dưới một lá cờ thống nhất, và sẽ hợp thành một đội nữ khúc côn cầu trên băng, dù tin hôm 29/1 cho hay các vận động viên gặp khó khăn về khác biệt thuật ngữ khúc côn cầu giữa hai miền. Ngoài ra có thêm 10 vận động viên miền Bắc khác tại Thế vận hội, diễn ra từ hôm 9 - 25/2, trong các môn thể thao gồm trượt tuyết băng đồng và trượt băng nghệ thuật. Đoàn nữ vận động viên Bắc Hàn tới Nam Hàn Bắc Hàn cũng sẽ gửi hàng trăm đại biểu, đội cổ động và nghệ sĩ đến sự kiện này. Các cuộc đàm phán dẫn đến thỏa thuận này diễn ra sau những căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên lên đến đỉnh điểm trong nhiều thập kỷ. Bắc Hàn đã có những tiến bộ nhanh chóng trong các chương trình vũ khí hạt nhân và vũ khí không phải nguyên tử trong những năm gần đây. Vụ thử nghiệm tên lửa đạn đạo mới nhất, vào 28/11, làm dấy lên một loạt các lệnh trừng phạt mới của Liên Hiệp Quốc nhằm vào xăng dầu nhập khẩu. Không lâu sau đó, nhà lãnh đạo Kim Jong-un cho biết ông "để ngỏ khả năng đối thoại".
204	Chính quyền Hong Kong muốn có những thay đổi trong luật dẫn độ để cho phép việc đưa các nghi phạm về Trung Hoa đại lục xét xử.	Hong Kong là một phần của Trung Quốc nhưng có hệ thống tư pháp riêng Bước đi này càng làm thổi bùng lên nỗi lo sợ tính độc lập xét xử của thành phố bị xói mòn trong lúc ảnh hưởng của Bắc Kinh ngày càng to lớn. Dám 'vuốt râu hùm' GS Trung Quốc bị cấm dạy Tàu điện ngầm Hong Kong đâm nhau khi chạy thử Các thành phố đắt đỏ nhất thế giới là đây Chính quyền Hong Kong cũng sẽ cân nhắc các yêu cầu dẫn độ từ Đài Loan và Macau sau khi thay đổi luật. Các quan chức nói rằng sự thay đổi là cần thiết nhằm khiến một nghi phạm giết người có thể bị dẫn độ tới Đài Loan để xét xử, và rằng Trung Hoa lục địa và Macau cần phải được đưa vào cùng trong thay đổi này để khép lại "lỗ hổng hệ thống". Lãnh đạo Hong Kong Carrie Lam ráo riết thúc đẩy để luật sửa đổi có thể được thông qua trước tháng Bảy. Các thay đổi gồm những gì? Các thay đổi sẽ cho phép giới chức ở Trung Hoa đại lục, Đài Loan và Macau đưa ra yêu cầu dẫn độ đối với nghi phạm bị cáo buộc phạm tội hình sự, chẳng hạn như giết người, hiếp dâm. Các yêu cầu sẽ được cân nhắc, quyết định trên cơ sở từng vụ việc cụ thể. Hơn 100 ngàn người xuống đường để biểu tình ở Hong Kong, phản đối đề xuất của chính quyền Một số các tội phạm liên quan tới thương mại như trốn thuế đã bị đưa ra khỏi danh sách các tội có thể bị dẫn độ, giữa lúc có những quan ngại trong cộng đồng kinh doanh. Các quan chức Hong Kong nói tòa án Hong Kong sẽ có tiếng nói cuối cùng trong việc liệu có chấp nhận yêu cầu đó hay không, và các nghi phạm bị cáo buộc tội chính trị, tôn giáo sẽ không bị dẫn độ. Vì sao gây tranh cãi? Việc thay đổi luật đã bị công khai phản đối mạnh mẽ. Những người chỉ trích nói rằng người dân có thể sẽ bị bắt giam tùy tiện, bị xét xử không công bằng, và bị tra tấn theo hệ thống tư pháp của Trung Quốc. "Các thay đổi luật sẽ làm tăng thêm nguy hiểm cho các nhà hoạt động nhân quyền và những người chỉ trích Trung Quốc, với nguy cơ bị dẫn độ về đại lục và bị đưa ra xét xử dựa trên các cáo buộc bịa đặt," Sophie Richardson từ tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói trong một tuyên bố. TQ 'sắp thả' người bán sách Hong Kong Hai người bán sách HK 'đã quay lại TQ' Người bán sách Hong Kong 'tự thú' Lâm Vinh Cơ, một người bán sách ở Hong Kong nói ông đã bị bức hại và bị giam giữ tại Trung Quốc hồi 2015 do bán sách chỉ trích giới lãnh đạo Trung Quốc, và bị cáo buộc tội "điều hành cửa hàng sách bất hợp pháp". Trong cuộc biểu tình gần đây nhằm phản đối đề xuất của chính quyền, ông Lâm nói ông đang cân nhắc việc rời khỏi đặc khu hành chính này trước khi đề xuất được thông qua. "Nếu không ra đi, tôi sẽ bị dẫn độ," ông nói. "Tôi không tin là việc chính quyền sẽ đảm bảo an toàn cho tôi cũng như cho bất kỳ cư dân Hong Kong nào." Tuy nhiên, một số chính trị gia thân Bắc Kinh lên tiếng bảo vệ Trung Quốc, bất chấp những lời chỉ trích về hệ thống tư pháp của Bắc Kinh. Hong Kong và Trung Quốc - một quốc gia, hai chế độ Các thay đổi cũng khiến cộng đồng doanh nhân Hong Kong phản đối, do có những quan ngại rằng họ sẽ không nhận được sự bảo hộ đầy đủ theo luật Trung Quốc. Đề xuất đã khiến nhà tài phiệt Hong Kong Joseph Lau đệ đơn phản đối. Ông là người bị kết án vắng mặt trong một vụ án tham nhũng tại Macau hồi 2014. VN trục xuất người 'đóng giả' ông Kim Jong-un Hộ chiếu Nhật 'mạnh nhất' thế giới năm 2018 Chính quyền Macau đã không thể dẫn độ ông Lau bởi giữa Hong Kong và Macau không có thỏa thuận dẫn độ, nhưng điều này sẽ trở nên khả thi một khi giới lập pháp Hong Kong quyết định sửa đổi luật dẫn độ. Vì sao thay đổi vào lúc này? Đề xuất mới nhất được đưa ra sau vụ một người đàn ông Hong Kong 19 tuổi bị cáo buộc giết chết bạn gái 20 t uổi của mình, người đang có bầu, trong thời gian hai người đi nghỉ cùng nhau tại Đài Loan hồi tháng Hai năm ngoái. Người này đã chạy khỏi Đài Loan và trở về Hong Kong hồi năm ngoái. Các quan chức Đài Loan muốn giới chức Hong Kong cho dẫn độ người này, nhưng Hong Kong nói họ không thể, bởi không có thỏa thuận với Đài Loan. Dưới thời ông Tập Cận Bình, Bắc Kinh đang muốn gia tăng quyền kiểm soát đối với Hong Kong "Chúng ta có hài lòng thấy nghi phạm phạm tội nghiêm trọng lại ở Hong Kong mà chúng ta không thể thực thi công lý?" bà Lam nói hôm 1 tháng Tư khi trả lời các câu hỏi của báo chí. Hong Kong dẫu gì cũng là một phần của Trung Quốc? Là cựu thuộc địa của Anh, Hong Kong có vị thế bán tự trị theo nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ" sau khi được trao trả cho Trung Quốc vào năm 1997. Đặc khu hành chính này có hệ thống pháp luật riêng, và cư dân thành phố được hưởng các quyền tự do dân sự mà người dân Trung Quốc không có. Hong Kong đã ký thỏa thuận dẫn độ với 20 quốc gia, trong đó có Anh và Mỹ, nhưng không có thỏa thuận nào với Trung Hoa lục địa dẫu cho các đàm phán đã diễn ra trong hai thập niên qua.
205	Việt Nam một lần nữa lại lên tiếng phản đối các hành động của Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa.	Trung Quốc ngày càng hoàn chỉnh việc xây dựng 'Tam Sa' Quần đảo này, Trung Quốc gọi là Tây Sa và đang nắm giữ hoàn toàn từ 1974. Mới đây Trung Quốc thiết lập ‘thành phố Tam Sa’, bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa ở phía Nam. Lời phản đối quen thuộc Hôm thứ Ba ngày 19/3, Ủy ban biên giới Quốc gia, một cơ quan thuộc Bộ Ngoại giao Việt Nam, đã ra thông cáo ‘một lần nữa bác bỏ cái gọi là ‘thành phố Tam Sa’’. Thông cáo này lên án các hoạt động liên tục gần đây của Trung Quốc xung quanh ‘Tam Sa’ là ‘vi phạm chủ quyền của Việt Nam’ và yêu cầu Trung Quốc ‘chấm dứt ngay’. “Việt Nam có đầy đủ chứng cứ pháp lý và lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa,” thông cáo viết. Ủy ban biên giới Quốc gia Việt Nam cũng đòi Trung Quốc ‘không có hoạt động ngăn trở’ việc đánh bắt của ngư dân Việt Nam tại vùng biển xung quanh quần đảo tranh chấp này. Cách đây vài ngày, hai tàu cá của Việt Nam xuất phát từ tỉnh Quảng Ngãi đánh bắt tại ngư trường Hoàng Sa đã bị tàu hải giám Trung Quốc xua đuổi. Mới đây nhất, Bắc Kinh đã điều tàu khảo sát khoa học nghề cá có tên là Nam Phong ra khảo sát nguồn lợi thủy hải sản ra một quần đảo khác mà hiện cũng đang có tranh chấp là Trường Sa mà Trung Quốc gọi là Nam Sa. Trung Quốc đang di dân từ đất liền ra cư trú và đánh bắt ở 'Tam Sa' Thủ phủ của 'thành phố Tam Sa’ đóng trên đảo Phú Lâm mà phía Trung Quốc gọi là Vĩnh Hưng. Hiện nay thành phố này đã có đầy đủ cơ cấu chính quyền, đường sá, nhà máy chế biến nước ngọt, cảng cá, cửa hàng tạp hóa và nhiều ngư dân Trung Quốc được chính quyền khuyến khích ra cư trú trên đảo. Chính quyền tỉnh Hải Nam, vốn được phân cấp quản lý ‘Tam Sa’ cũng đang xúc tiến kế hoạch đưa khách du lịch ra hòn đảo này. Kiên quyết về chủ quyền Vấn đề bảo vệ chủ quyền cũng được các lãnh đạo tối cao của Trung Quốc nhấn mạnh tại kỳ họp Quốc hội của nước này vừa bế mạc. Trong bài phát biểu đầu tiên trên cương vị nguyên thủ quốc gia, Chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi quân đội nước này tăng cường khả năng chiến đấu để có khả năng chiến thắng trong mọi trận chiến để ‘bảo vệ vững chắc chủ quyền và an ninh quốc gia’. Còn thủ tướng vừa mãn nhiệm Ôn Gia Bảo trong diễn văn khai mạc kỳ họp Quốc hội cũng cam kết sẽ ‘kiên quyết bảo vệ chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc’. Lời cam kết này đã khiến toàn thể hội trường vỗ tay hoan nghênh. Tại Việt Nam, cũng trong hôm 19/3, tại buổi gặp gỡ với các cựu binh trận Điện Biên Phủ tại Hải Phòng, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã khẳng định ‘Việt Nam luôn chuẩn bị để đảm bảo chủ quyền lãnh thể trong mọi tình huống’, tờ Tuổi Trẻ đưa tin. Tuy nhiên, với việc đưa ông Vương Nghị, cựu đại sứ tại Nhật, lên làm ngoại trưởng mới thay ông Dương Khiết Trì, Chính phủ Trung Quốc cho thấy tranh chấp trên Biển Hoa Đông với Nhật Bản, chứ không phải Biển Đông, mới là quan tâm hàng đầu của họ hiện nay.
206	Hàng ngàn người Campuchia dự kiến sẽ tham gia vào các cuộc biểu tình kéo dài trong năm ngày kể từ ngày thứ Bảy 4/10 đến để phản đối điều mà họ cho rằng ‘Việt Nam chiếm lãnh thổ’ của họ.	Người Khmer Krom cho rằng Nam Bộ là lãnh thổ của Campuchia Cuộc biểu tình này do Liên hiệp Khmer Kampuchea Krom (AKKK), tức đại diện cho người Khmer sinh ra ở miền Nam Việt Nam, và Liên minh Thanh niên Khmer đứng ra tổ chức. Dự kiến sẽ có 2.000 người tham gia các cuộc biểu tình này, theo tờ Kampuchea Thmey. Chính quyền thủ đô Phnom Penh đã nói rằng kế hoạch biểu tình như vậy sẽ ‘ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng’ và phải chờ quyết định từ cấp cao hơn. Thỉnh nguyện thư Đoàn biểu tình có kế hoạch sẽ trình thỉnh nguyện thư đến chính quyền Campuchia và các cơ quan quốc tế. Tờ báo Kampuchea Thmey dẫn kháng nghị của ông Thạch Setha, chủ tịch của AKKK, cho biết cuộc biểu tình lần này sẽ có năm mục tiêu chính: Thứ nhất là đến Quốc hội trình thỉnh nguyện thư yêu cầu cơ quan này can thiệp buộc ngoại trưởng phải giải thích về việc ‘Chính phủ Việt Nam làm giả lịch sử Campuchia’. Thứ hai là tuần hành đến chỗ Thủ tướng Hun Sen trình thỉnh nguyện thư yêu cầu tạm thời cắt đứt quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Thứ ba là tuần hành đến Đại sứ quán Pháp để yêu cầu Chính phủ Pháp giải thích cho rõ về các thỏa thuận mà họ đã ký kết với Việt Nam dẫn đến việc ‘cắt đất Khmer Kamuchea Krom sáp nhập vào Việt Nam’. Thứ tư là tuần hành đến văn phòng đại diện Liên Hiệp Quốc ở Phnom Penh để yêu cầu làm rõ tại sao ‘Việt Nam lại nhận Khmer Kampuchea Krom là đất của mình’. Cuối cùng là tuần hành đến các khu chợ ở Phnom Penh để vận động người dân Campuchia chấm dứt dùng hàng hóa và dịch vụ của Việt Nam. Kháng nghị của ông Thạch Setha đề ngày 26/9 gửi đến ông Pa Socheat-vong, Thị trưởng Phnom Penh, nói họ phải tổ chức các cuộc biểu tình bởi vì ‘Chính phủ Việt Nam chưa có lời xin lỗi người dân Campuchia và cũng chưa có thừa nhận bằng văn bản sự thật về lịch sử Campuchia’. Không những thế, theo ông Thạch Setha, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam còn yêu cầu Chính phủ Campuchia ngăn chặn biểu tình trước Đại sứ quán của họ. Kể từ tháng Sáu, AKKK đã kêu gọi sinh viên và sư sãi biểu tình liên tiếp để yêu cầu ông Trần Văn Thông, phát ngôn nhân của Sứ quán Việt Nam ở Phnom Penh, phải xin lỗi vì đã nói rằng ‘Kampuchea Krom (tức Nam Bộ) là lãnh thổ của Việt Nam trong nhiều năm theo nhiều tư liệu lịch sử’. Tuy nhiên, những người biểu tình Campuchia đã không đạt được mục tiêu của họ. Trong một chuyến thăm Campuchia mới đây, ông Phạm Quang Vinh, thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam đã nói với phó Thủ tướng Campuchia Hor Namhong rằng Việt Nam sẽ sớm rút tham tán Trần Văn Thông về nước.
207	Trung Quốc mới bổ nhiệm tân chỉ huy lực lượng hải quân, truyền thông quốc gia nói hôm thứ Sáu.	Ông Thẩm Kim Long người gốc Thượng Hải, năm nay 60 tuổi Việc thay đổi nhân sự diễn ra vào lúc Trung Quốc đẩy nhanh việc phát triển quân sự, khiến các nước láng giềng lo lắng, đặc biệt là trong chuyện mở rộng đội tàu hải quân nhằm khẳng định các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ ở Biển Đông. Chỉ huy mới của lực lượng hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) là Phó Đô đốc Thẩm Kim Long, người đã dẫn dắt Hạm đội Nam Hải (là vùng biển Việt Nam gọi là Biển Đông), trang tin China Daily nói. Giới quan chức hải quân trong khu vực nói các tàu của Trung Quốc nay đang ngày càng đeo bám và nổi trội so với tàu chiến của Hoa Kỳ và Nhật Bản tại các vùng biển có tranh chấp, Biển Đông và Biển Hoa Đông, ngay cả trong các đợt triển khai thường lệ. Bắc Kinh nói họ không có mục đích gây hấn và muốn kiểm soát các tranh chấp thông qua đối thoại song phương với các nước liên quan. Tuy nhiên, Trung Quốc đã có tranh cãi ngoại giao với Hoa Kỳ liên quan tới các hoạt động tuần tra trong khu vực bằng tàu biển và máy bay. "Tuy hải quân không tiết lộ khi nào việc chuyển giao diễn ra, nhưng các nhà quan sát tin rằng nó đã được thực hiện trong tuần này," China Daily nói thêm. Trong một thông cáo báo chí do Hải quân PLA công bố hôm thứ Sáu, ông Thẩm phát biểu tại một cuộc họp qua video với các sỹ quan và thủy thủ Hạm đội Hộ tống số 25 tại Vịnh Aden trong cương vị mới là Chỉ huy Hải quân PLA, trang tin Chinanews.com tường thuật. Phó đô đốc Thẩm Kim Long thay thế Đô đốc Ngô Thắng Lợi (giữa), người mà Hoàn cầu Thời báo nói sắp đến tuổi nghỉ hưu Tuy không đưa ra tuyên bố chính thức nào về việc thay đổi, nhưng trong một tuyên bố đăng trên website của mình, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã dùng chức danh mới đối với ông Thẩm. Hồi 2014, ông Thẩm đã dẫn dắt một số tàu chiến Trung Quốc tại cuộc tập trận quốc tế ở Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC), quanh các đảo của Hawaii. Đó cũng là lần đầu tiên Trung Quốc tham dự cuộc tập trận hải quân quy mô lớn do Hoa Kỳ dẫn đầu. Sau cuộc tập trận, ông đã có chuyến thăm chính thức với danh nghĩa hải quân tới San Diego. Ông Thẩm, 60 tuổi, thay thế cho vị chỉ huy sắp nghỉ, ông Ngô Thắng Lợi, 71 tuổi, người được Hoàn cầu Thời báo nói là rời vị trí do sắp đến tuổi nghỉ hưu. Ông Ngô vẫn giữ vị trí trong Quân ủy Trung ương, theo China Daily, nhưng nhiệm vụ mới của ông là gì thì vẫn chưa rõ. Ông Thẩm, người Thượng Hải, đã từng chỉ huy Đội tàu Khu trục số 10 thuộc Hạm đội Biển Bắc, rồi chỉ huy Căn cứ Hỗ trợ Hậu cần Lyushun của Hải quân. Hồi 2010, ông được bổ nhiệm làm Chủ tịch Học viện Hải quân Đại Liên, và được thăng chức chuẩn đô đốc. Một năm sau đó, ông trở thành Chủ tịch Học viện Hải quân Nam Kinh. Tháng Tám 2014, ông được bổ nhiệm làm phó chỉ huy Hạm đội Nam Hải rồi tới tháng Mười Hai, ông trở thành chỉ huy hạm đội này thay cho Trung tướng Hải quân Tưởng Vĩ Liệt, người được trao vị trí phó chỉ huy trưởng Hải quân Trung Quốc. Ông được thăng chức phó đô đốc hồi tháng Bảy, theo tường thuật của trang tin Chinanews.com
208	Tiến trình phong Á Thánh cho cố Hồng y Francis Xavier Nguyễn Văn Thuận có thể khiến Vatican - Hà Nội khó bình thường hóa quan hệ, theo một tờ báo Công giáo bằng tiếng Anh.	Cố Hồng y Thuận từng là Chủ tịch Hội đồng Giáo hoàng về Công lý và Hòa bình Cùng lúc có ý kiến từ giới trí thức Công giáo người Việt ở nước ngoài cho rằng chính án tù kéo dài mà Hồng y Thuận phải chịu sau năm 1975 ở Việt Nam là một vấn đề. Còn một ý kiến từ giới nghiên cứu tôn giáo của Nhà nước ở Việt Nam nêu quan điểm rằng Vatican và Giáo hội Công giáo và Nhà nước cần cố gắng "tránh các khác biệt, hay xung đột không cần thiết trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau". Hôm 10/7, mạng UCA.com cho rằng việc cố Hồng y Thuận, cựu Chủ tịch Hội đồng Giáo hoàng về Công lý và Hòa bình được thừa nhận chân phước trong lộ trình để được phong Thánh có thể "gây bùng nổ" (explosive) cho quan hệ Tòa Thánh và chính quyền Việt Nam. Giới thiệu cố Hồng y Thuận từng bị tù biệt giam 9 năm trong suốt thời gian 13 năm trong chế độ nhà tù cộng sản ở Việt Nam sau 1975, bài của tác giả Alessandro Sociale mô tả chi tiết về một cuộc họp giữa Giáo hoàng Francis với một tiểu ban điều tra và thẩm định hồ sơ xét phong Á Thánh cho cố Hồng y người Việt. "Tại một buổi lễ đặc biệt hôm thứ Bảy (tuần trước), Giáo Hoàng Francis đã gặp gỡ các giáo sĩ và quan chức Vatican, những người trong hai năm qua, tham gia vào quá trình xét hồ sơ phong chân phước cho Đức Hồng Y người Việt Nam Francis Xavier Nguyễn Văn Thuận." Tờ báo cho biết thêm, tại buổi lễ đánh dấu khép lại quá trình thẩm định hồ sơ này, "Giáo Hoàng Francis đã bày tỏ niềm vui mừng" về hồ sơ của cố Hồng y Thuận và tin rằng "danh tiếng" cũng như "phẩm chất của một vị Thánh" ở cố Hồng y người Việt đã được biết đến rộng rãi nhờ sự làm chứng và xác quyết của rất nhiều người từng gần gũi ngài. Tuy nhiên tờ báo nhận xét: "Trong một diễn văn ngắn gọn, theo văn phòng báo chí của Vatican, Giáo hoàng người Argentina đã không đề cập đến từ "Việt Nam" một lần nào. "Giáo Hoàng Francis chỉ ca ngợi cố Hồng y Nguyễn Văn Thuận như một 'người con của phương Đông." "Điều này báo hiệu rằng quá trình phong chân phước cho cố Hồng y Văn Thuận hiện nay đang bước vào giai đoạn nhạy cảm nhất của nó giữa lúc thế cân bằng là mong manh trong ngoại giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam," tờ báo viết. 'Quá khứ tù đày' Bình luận với BBC về động thái mới của Vatican trong quá trình xét phong chân phước cho cố Hồng y Thuận, Giáo sư thần học Nguyễn Đăng Trúc từ Strasbourg, Pháp đặt vấn đề quá khứ bị tù đày của Ngài còn là một điều gợn trong quan hệ giữa hai nước. Ông nói: "Trong sự liên tục của chế độ Cộng sản, trước đây chế độ Cộng sản đã vì lý do chính trị, hay vì lý do gì mà sau này lịch sử sẽ nói, nhưng chắc chắn đã bắt giữ ngài, đã bắt tù ngài và đã biệt giam ngài 9 năm, và tổng số những ngày bị tù đầy và quản chế còn nhiều hơn nữa, đến mười mấy năm. "Thế thì ngài phạm tội gì? Cho đến bây giờ chắc chắn, như chính phủ cũng như người dân, cũng như mọi người (cũng biết), chả vì vấn đề gì hết. Đó là ý muốn riêng của chế độ đó mà thôi." Tuy nhiên, Giáo sư Trúc cho rằng nhà nước Việt Nam cũng đã có những điều chỉnh chính sách liên quan tới cố Hồng Y, trong đó có việc một buổi lễ tôn vinh cố Hồng y Thuận được phép diễn ra sau Hồng Y qua đời và được tôn vinh. Về trở ngại, hay điều kiện hoặc nhân nhượng lẫn nhau trong quan hệ giữa Vatican và Hà Nội, Giáo sư Trúc cho rằng hai bên còn gặp một số vấn đề như tranh chấp đất đai giữa giáo hội và chính quyền, làn sóng bắt bớ tín đồ Công giáo ở Việt Nam, bênh cạnh việc xét phong chân phước cho cố Hồng y Thuận. Đặc biệt về thái độ được cho là "câu giờ" trong thiết lập quan hệ ở cấp đại sứ thường trực giữa hai quốc gia, Giáo sư Trúc nói: "Tòa thánh là một trong những quốc gia có nhiều kinh nghiệm ngoại giao, mỗi vấn đề đưa ra có nhiều sắc thái và điều kiện riêng. Cho đến bây giờ hai bên vẫn giữ bí mật, Hà Nội vẫn chưa đưa ra một thông cáo nào cho biết rằng Tòa thánh phải làm A, B, C, D, như thế này thì chúng tôi mới (đồng ý) tòa đại sứ... "Ở bên ngoài quan sát ai cũng thấy như vậy, không có gì mà sau 35 năm đất nước đã hòa bình rồi, mà lập bang giao với Tòa thánh, lại kéo dài từ năm này qua năm khác, không có lợi cho ai cả. "Thì chắc chắn đây kết luận là một hình thức câu giờ..., nhưng Tòa thánh đã có kinh nghiệm về vấn đề, không phải chỉ có Việt Nam như vậy mà trong quá khứ đã có những trường hợp y như vậy, thành thử cố gắng làm sao tìm được giải pháp nào hay nhất thì cứ làm." 'Không phải câu giờ' Trao đổi với BBC hôm thứ Năm từ Hà Nội, một nhà nghiên cứu từ Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam không muốn tiết lộ danh tính cho rằng, trái với quan điểm ở trên, Việt Nam hiện đang có những cởi mở hơn trong quan hệ với Vatican. Nhà nghiên cứu nói: "Nhà nước ngày càng cởi mở hơn trong các vấn đề tôn giáo, trong đó có các quan hệ ngoại giao với Vatican. "Nhiều vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước đã trực tiếp thăm viếng, tiếp xúc với lãnh đạo cao cấp nhất của Vatican, như chuyến thăm gần nhất của Tổng Bí thư Phú Trọng gặp Giáo hoàng tiền nhiệm Benedict XVI, trước đó, Chủ tịch Nguyễn Minh Triết (2007) và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (2009) cũng tới thăm Vatican và tiếp xúc với Giáo hoàng. "Việt Nam có chính sách thống nhất về các vấn đề quan hệ với Vatican, tất cả đang trong một lộ trình có sự chuẩn bị từng bước giữa cả hai bên, việc cho rằng Việt Nam 'câu giờ' là không có căn cứ." Về vấn đề Vatican xét phong chân phước cho cố Hồng y Thuận, chuyên gia này nói: "Việt Nam cũng có quan điểm rõ ràng và thống nhất trong vấn đề này, cũng như qua kinh nghiệm trước đây với việc Vatican phong các 'thánh tử đạo' người Việt trong lịch sử. "Chúng tôi nghĩ rằng cả hai bên nên cần tăng cường các đối thoại cởi mở, thẳng thắn hơn, để tránh các khác biệt, hay xung đột không cần thiết trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau và xây dựng mà không chỉ hạn chế riêng trong vấn đề này." Đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam và Vatican có thể có những trở ngại cho quan hệ trong việc Tòa thánh phong chân phước hay phong thánh cho các giáo sỹ gốc Việt. Năm 1988, Hà Nội từng có phản ứng được cho là mạnh mẽ nhằm phản đối Vatican khi Tòa thánh công bố danh Sách 117 Thánh Tử Ðạo Việt Nam, được Đức Giáo hoàng khi đó, John Paul II tuyên phong Thánh tại Rome hôm 19/06 cùng năm này. Gần đây, Hà Nội và Vatican đã có các vòng trao đổi cấp Thứ trưởng giữa các nhóm công tác chung bàn thảo việc đẩy mạnh các quan hệ song phương, trong đó đáng chú ý có việc Vatican đề xuất Việt Nam cho phép Tòa thánh mở Tòa đại sứ tại Hà Nội. Trước đó, hồi tháng Giêng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đã thăm Vatican và có hội đàm với Đức Giáo hoàng tiền nhiệm Benedict XVI. Cùng lúc, trong nửa năm trở lại đây, công an Việt Nam tăng cường nhiều vụ bắt bớ với giới bất đồng chính kiến, gồm cả một số bloggers và nhà hoạt động vì nhân quyền, tự do tôn giáo theo Công giáo.
209	Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng không có mặt tại buổi tiếp xúc cử tri Hà Nội sáng 19/6 như nhiều báo Việt Nam đưa tin trước đó.	Ông Trọng xuất hiện khá thất thường suốt hai tháng qua kể từ khi có tin ông nhập viện hôm 14/4 Theo Vietnamnet, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quận Hoàn Kiếm Lê Hồng Phú cho biết, ông Trọng "do bận công tác nên xin phép không dự cuộc tiếp xúc cử tri sáng nay". Trước đó, theo một bài báo của VTC, ông Trọng dự kiến cùng hai đại biểu khác là Nguyễn Hồng Thái và Đào Tú Hoa sẽ tiếp xúc cử tri ở quận Hoàn Kiếm tại Trung tâm bồi dưỡng chính trị quận Hoàn Kiếm. Tuy nhiên bài báo này đã bị xóa sau đó. Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng lại 'vắng mặt'? Hội nghị Trung ương 10 có gì đặc biệt? Việt Nam: Đổi Mới hay là Chết? Theo lịch tiếp xúc cử tri của Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội, các đại biểu Quốc hội trong Đoàn sẽ tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 7, Quốc hội khoá XIV từ 18/6 đến 5/7/2019. Như vậy ông Trọng đã 'vắng mặt' đúng một tháng, kể từ lần cuối ông Trọng chính thức xuất hiện trên báo chí hôm 19/5, khi bế mạc Hội nghị Trung ương 10, Tuổi Trẻ khi đó có bài viết phát biểu của ông, kèm theo hình ảnh của Thông Tấn Xã. Còn lần cuối ông xuất hiện trên truyền hình là hôm 16/5 khi ông phát biểu khai mạc Hội nghị. Hôm 29/5, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đáng lẽ sẽ là người trình bày Tờ trình về việc Việt Nam gia nhập Công ước số 98 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO). Nhưng hôm đó bà Đặng Thị Ngọc Thịnh lại "nhận được sự ủy nhiệm" để đọc tờ trình do ông Trọng ký trước Quốc hội. Sự xuất hiện của ông Trọng khá thất thường kể từ khi tin cho hay ông phải nhập viện trong lúc thăm Kiên Giang hồi 14/4. Thường trực Ban bí thư, ông Trần Quốc Vượng và Phó Chủ tịch Đặng Thị Ngọc Thịnh thường xuyên thay thế ông thực hiện các hoạt động thuộc trách nhiệm của Tổng bí Thư và Chủ tịch nước. Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh (trái) thay thế ông Trọng trình bày Tờ trình về việc Việt Nam gia nhập Công ước số 98 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) hôm 29/5 Các nhân vật thay mặt hoặc hỗ trợ công việc Đến ngày 21/5, Thường trực Ban bí thư, ông Trần Quốc Vượng thay thế ông Trọng chủ trì một cuộc họp về phòng chống tham nhũng. Hôm 29/5, ông Vượng tiếp tục ra mặt đón tiếp Chủ tịch Quốc hội Campuchia và "chuyển lời thăm hỏi, lời chúc mừng của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tới các nhà lãnh đạo Campuchia". Trước đó hồi tháng Ba, chính ông Trọng đã ra tiếp đón Chủ tịch Quốc hội Lào. Nhưng trong nửa sau tháng 4 và sang tháng 5, đài báo VN chỉ nói ông gửi điện thư giao lưu với lãnh đạo các nước mà không đăng hình xuất hiện ở đâu. Cũng trong ngày 29/5, tại Phủ Chủ tịch, Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh đã tiếp đón ông Paul de Jersey, thống đốc bang Queensland của Úc. Lịch làm việc của bà Đặng Thị Ngọc Thịnh tại Phủ Chủ tịch có vẻ khá bận rộn, vì cũng trong ngày 29/05, tại trụ sở này bà đã "tiếp đoàn đại biểu nữ là bộ đội Trường Sơn, thanh niên xung phong, dân công hỏa tuyến" thời kỳ kháng chiến. Trước đó, hôm 23/05, cũng tại Phủ Chủ tịch, Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh tiếp Đoàn đại biểu chức sắc tôn giáo tỉnh Ninh Bình, theo báo Việt Nam. Thông điệp từ ba câu hỏi của ông Nguyễn Phú Trọng Bí ẩn về sức khoẻ của ông Nguyễn Phú Trọng Việt Nam: Ai có thể là Tổng Bí thư năm 2021? Theo Hiến pháp Việt Nam, điều 88, khoản 6, một trong những nhiệm vụ của Chủ tịch nước là "trình Quốc hội phê chuẩn, quyết định gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế quy định tại khoản 14 Điều 70" và "quyết định phê chuẩn, gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế khác nhân danh Nhà nước". Điều 92: Phó Chủ tịch nước giúp Chủ tịch nước thực hiện nhiệm vụ và có thể được Chủ tịch nước uỷ nhiệm thay Chủ tịch nước thực hiện một số nhiệm vụ. Điều 93 Khi Chủ tịch nước không làm việc được trong thời gian dài thì Phó Chủ tịch nước giữ quyền Chủ tịch nước. Trong trường hợp khuyết Chủ tịch nước thì Phó Chủ tịch nước giữ quyền Chủ tịch nước cho đến khi Quốc hội bầu ra Chủ tịch nước mới.
210	Bắc Kinh phản ứng giận dữ trước việc tàu chiến Hoa Kỳ một lần nữa áp sát đảo nhân tạo mà Trung Quốc cơi nới.	Khu trục hạm USS William P. Lawrence Người phát ngôn Trung Quốc nói hành động này là bất hợp pháp, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực. Trước đó phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Bill Urban xác nhận khu trục hạm chở hỏa tiễn USS William P. Lawrence đã đi vào bên trong khu vực 12 hải lý của Đá Chữ Thập (Trung Quốc gọi là Vĩnh Thử) mà nay Trung Quốc đã cơi nới, phát triển thành đảo nhân tạo. Ông Urban cho hay hoạt động tuần tra của tàu Mỹ là nhằm bảo đảm quyền tự do lưu thông trên biển và "thách thức các tuyên bố chủ quyền quá đáng" của các nước đang tìm cách hạn chế đi lại ở Biển Đông như Trung Quốc, Đài Loan và Việt Nam. Thông cáo của người phát ngôn Hoa Kỳ có đoạn: "Các tuyên bố chủ quyền quá đáng này không phù hợp với luật pháp quốc tế như đã ghi trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển vì chúng hạn chế quyền lưu thông mà Hoa Kỳ cũng như tất cả các quốc gia khác phải được hưởng". Đây không phải lần đầu tiên Hoa Kỳ đi vào vùng 12 hải lý của các đảo mà Trung Quốc chiếm dụng và cải tạo, gây phản ứng tức giận từ Trung Quốc. Bắc Kinh và Washington đã nhiều lần cáo buộc nhau quân sự hóa Biển Đông sau khi Trung Quốc tăng cường cải tạo đảo còn Hoa Kỳ tăng cường tuần tra và diễn tập trong khu vực. Quân sự hóa Đá Chữ Thập đã được Trung Quốc xây dựng kiên cố Đá Chữ Thập là nơi Trung Quốc đã phát triển cơ sở hạ tầng khá kiên cố, xây đường băng quy mô và Hoa Kỳ lo rằng nó sẽ được sử dụng làm bàn đạp trong chiến lược bành trướng chủ quyền Biển Đông của Bắc Kinh. Tháng trước Trung Quốc đã dùng máy bay quân sự cấp cứu công nhân bị bệnh từ Đá Chữ Thập, khiến Lầu Năm Góc lên tiếng kêu gọi Bắc Kinh bảo đảm không điều chiến đấu cơ tới Biển Đông. Về chuyến tuần tra mới nhất của khu trục hạm USS William P. Lawrence, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng nói tàu Mỹ đã xâm nhập trái phép vùng biển của Trung Quốc nên bị theo dõi và cảnh báo. Ông Lục nói trong cuộc họp báo hàng ngày ở Bắc Kinh: "Hành động này của phía Hoa Kỳ đe dọa chủ quyền và lợi ích an ninh của Trung Quốc, gây hại cho con người và cơ sở vật chất trên đảo cũng như ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định trong khu vực". Có chuyên gia bình luận rằng việc Hoa Kỳ tuần tra vài tuần trước chuyến công du của Tổng thổng Barack Obama tới châu Á trong đó có Việt Nam cho thấy quyết tâm của Washington về quyền tự do lưu thông hàng hải.
211	Nền Cộng hòa non trẻ của miền Nam Việt Nam đã chấm dứt vào 30 tháng 4 năm 1975 nhưng giá trị tinh thần cộng hòa vẫn tồn tại cho đến ngày nay.	Biểu tình phản đối Vua Bảo Đại ở Sài Gòn ngày 18/05/1955 Nhân kỷ niệm 60 năm ngày bản Hiến pháp Đệ nhất Cộng hòa ra đời ngày 26-10-1956, xin được ôn lại các giá trị có thể học hỏi từ tinh thần lập hiến Việt Nam Cộng Hòa. Hiến pháp 1956 Ngày 26/10/1955, Thủ tướng Ngô Đình Diệm chính thức thông báo kết quả Trưng cầu Dân Ý truất phế Bảo Đại, thành lập Việt Nam Cộng hòa, với Hiến ước Tạm thời làm cơ sở pháp lý điều hành quốc gia. Tháng 3/1956 một Quốc hội Lập hiến với 123 dân biểu được bầu. Đến tháng 7-1956 Quốc hội bỏ phiếu thông qua bản Hiến pháp. Ngày 26/10/1956 Hiến pháp được Quốc trưởng Ngô Đình Diệm ban hành. Tinh thần lập hiến và dân chủ chưa đủ Ông Ngô Đình Diệm, tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng hòa, xuất hiện tại một hội chợ ở Sài Gòn năm 1957 Chiếu điều 95 và 96 của bản Hiến pháp 1956, Quốc hội Lập hiến tự động trở thành Quốc hội Lập pháp và Quốc trưởng Ngô Đình Diệm trở thành Tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng Hòa. Lẽ ra hai điều này không nên có vì đã mâu thuẫn với Điều 2 là điều căn bản nhất của thể chế Cộng Hòa: "Chủ quyền thuộc về toàn dân". Nói cách khác Quốc hội Lập hiến đã tước quyền người dân bầu chọn một Quốc hội Lập pháp và vị tổng thống đầu tiên của nước Việt Nam Cộng Hòa. Điều 3 "Tổng thống lãnh đạo Quốc dân" mang xu hướng suy tôn chức danh Tổng thống. Điều 89 "không thể sửa đổi hoặc hủy bỏ các Điều 1, 2, 3, 4, và điều này (89) của Hiến pháp," nghĩa là Điều 3 được đặt ngang hàng và được bảo vệ tuyệt đối như Điều 2 "Chủ quyền thuộc về toàn dân". Nói cách khác, quyền lực tuyệt đối đã được Hiến pháp trao cho Tổng thống, do đó quyền dân chủ đã bị giới hạn trong Hiến pháp Đệ Nhất Cộng Hòa. Trong khi miền Nam đang bị cộng sản đe dọa, lẽ ra vai trò của các đảng chính trị và của địa phương phải được đặt lên hàng đầu thì Hiến pháp 1956 lại chỉ tập trung vào trung ương mà không hề đề cập đến địa phương, thành phố, tỉnh, xã, thị xã… cũng không đề cập đến vai trò các đảng chính trị. Thiên thứ 9 quy định việc sửa đổi Hiến pháp với nhiều bước chặt chẽ. Chương này chỉ thuận lợi cho những chính trị gia đã tham gia guồng máy công quyền, nhưng lại giới hạn cơ hội của dân và của thành phần cấp tiến muốn thay đổi đất nước thông qua việc sửa đổi Hiến Pháp. Tam quyền phân nhiệm Vị Hoàng đế cuối cùng của Việt Nam, Bảo Đại Vai trò và nhiệm vụ của Tổng thống, của Quốc hội và của thẩm phán được nêu rõ trong các Thiên (Chương) ba, bốn và năm của bản Hiến pháp 1959. Thiên thứ sáu dành cho Đặc biệt Pháp viện là một tòa án đặc biệt có thẩm quyền xét xử Tổng thống, Phó Tổng thống, Chánh án Tòa Phá án, và Chủ tịch Viện Bảo hiến, trong trường hợp can tội phản quốc và các trọng tội. Thiên thứ bảy về Hội đồng Kinh tế Quốc gia do Phó Tổng thống là Chủ tịch có nhiệm vụ trình bày sáng kiến và phát biểu ý kiến về các dự thảo, dự án kinh tế. Thiên thứ tám về Viện Bảo Hiến nhằm phán quyết về tánh cách hợp hiến của các đạo luật, sắc luật, và quy tắc hành chánh. Kinh tế tự do Chương hai nêu rõ việc Quốc gia (chính phủ) công nhận và bảo đảm tất cả các quyền tự do cá nhân. Đặc biệt Điều 20: "Quốc gia công nhận và bảo đảm quyền tư hữu." Bên cạnh việc khuếch trương kinh tế tự do chiếu theo điều 20 này chính phủ đã có những chính sách vô cùng tích cực. Lấy thí dụ, chính phủ quy định các loại xe chuyên chở công cộng như xe taxi, xe lam… cho nhập cảng xe mới và đem bán trả góp cho tài xế. Hai loại xe này nhanh chóng trở thành những phương tiện di chuyển thông dụng nhất tại miền Nam. Chương trình Người cày có ruộng, chính phủ mua lại ruộng đất của điền chủ đem bán lại cho tá điền qua phương cách trả góp. Ngoài một số hoạt động công ích xã hội, như điện, nước, hàng không,… thì sinh hoạt kinh tế hoàn toàn tự do. Chính phủ không cạnh tranh với tư nhân và chỉ giữ vai trò khuyết trương kinh tế và bảo đảm tư nhân cạnh tranh một cách công bằng và hợp pháp. Người bán bánh mỳ ở gần Chợ Lớn vào khoảng năm 1956 Ngay trong giáo dục Chương trình tư thục được chính phủ khuyến khích và nâng đỡ, nhờ đó chia sẻ gánh nặng với chính phủ và đã đào tạo nhiều thế hệ thanh niên sẵn sàng đóng góp cho quốc gia dân tộc. Chính phủ còn cho thành lập các khu kỹ nghệ như Thủ Đức, An Hòa, Nông Sơn... Nhiều nhà máy được xây dựng như nhà máy xi măng Hà Tiên, nhà máy thủy điện Đa Nhim, nhà máy vải sợi Vinatexco Đà Nẵng, Vimytex Sài Gòn, Nhà máy thủy tinh, mỏ than Nông Sơn. Các quốc gia khác sau khi giành độc lập đều có khuynh hướng bảo vệ thị trường, chính phủ trực tiếp làm kinh tế, quốc hữu hóa công xưởng, đề ra các chính sách bảo vệ thị trường. Trong khi miền Nam lại theo kinh tế tự do nên kinh tế và kỹ nghệ đã phát triển nhanh hơn các quốc gia trong vùng. Hòa giải tranh chấp lao công Thiên thứ bẩy về Hội đồng Kinh tế Quốc gia mà hội viên gồm các nghiệp đoàn và các ngành hoạt động kinh tế, các tổ chức hoạt động xã hội liên hệ với kinh tế và các nhà kinh tế học. Chính phủ cũng đề ra chính sách dung hòa quyền lợi giữa chủ và thợ, giảm thiểu các tranh chấp lao công, khiến cho xã hội hài hòa cùng nhau phát triển sản xuất nâng cao đời sống vật chất và tinh thần. Đây là một điểm son của của xã hội miền Nam, nhờ đó cộng sản không thể lợi dụng biến các cuộc biểu tình đình công đòi hỏi quyền lợi của giới thợ thuyền thành những cuộc biểu tình chính trị. Tinh thần nhân bản, khai phóng và dân tộc Xe ba gác nối trung tâm Sài Gòn với Chợ Lớn, khoảng năm 1959 Trong lời mở đầu Hiến pháp nêu rõ: "… dân tộc ta sẵn sàng tiếp nhận các trào lưu tư tưởng tiến bộ để hoàn thành sứ mạng trước đấng Tạo hóa và trước nhân loại là xây dựng một nền văn minh và nhân bản bảo vệ phát triển con người toàn diện." Nhìn chung Hiến pháp 1956 xây dựng trên tinh thần nhân bản, khai phóng và dân tộc, tinh thần này được tiếp tục duy trì trong Hiến pháp 1967. Hiến pháp 1967 Sau đảo chánh 1-11-1963, miền Nam bị đẩy vào tình trạng khủng hoảng chính trị, các chính phủ quân sự và dân sự liên tiếp được thành lập. Để có cơ sở pháp lý mỗi chính phủ đã ban hành Hiến chương riêng. Mãi đến tháng 9/1966, một Quốc hội Lập hiến gồm 117 dân biểu được bầu ra. Một Ủy ban Soạn thảo Hiến pháp được thành lập rút ưu khuyết điểm Hiến pháp 1956, nghiên cứu và tham vấn nhiều bản hiến pháp các quốc gia khác, đặc biệt là Pháp, Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc. Tam quyền phân lập, dân chủ và phân quyền Ngày 01/04/1967 Hiến pháp 1967 được công bố, theo đó nguyên tắc kiểm soát và đối trọng giữa các nhánh quyền lực được triệt để tuân thủ. Lập pháp (lưỡng viện), hành pháp và tư pháp hoàn toàn độc lập. Vai trò và nhiệm vụ của lập pháp, hành pháp và tư pháp được nêu rõ trong các Chương ba, bốn và năm của bản Hiến pháp. Để tránh nguy cơ độc tài, Hiến pháp 1967 đặt ra chế độ Tổng thống Lưỡng viện, với chức vụ Thủ tướng nhằm chia sẻ trách nhiệm và quyền hành của Tổng thống. Đặc biệt, trong Chương 5 về Hành pháp, Điều 70 nêu rõ: "Nguyên tắc địa phương phân quyền được công nhận cho các tập thể địa phương có tư cách pháp nhân như: xã, tỉnh, thị xã và thủ đô." Các Điều 65, 70, 71, 72, 73, 74, 75 và 114 tạo cơ sở pháp lý cho các các chính quyền địa phương. Chương 6 về vai trò và nhiệm vụ của các Định chế Đặc biệt bao gồm Đặc biệt Pháp viện, Giám sát Viện, Hội đồng Quân lực, Hội đồng Văn hóa Giáo dục, Hội đồng Kinh tế Xã hội, Hội đồng các Sắc tộc. Vai trò chống tham nhũng của Giám sát Viện được nêu rõ: "Thanh tra, kiểm soát và điều tra nhân viên các cơ quan công quyền và tư nhân đồng phạm hay tòng phạm về mọi hành vi tham nhũng, đầu cơ, hối mại quyền thế hoặc phương hại đến quyền lợi quốc gia." Một người lính giải phóng ở Sài Gòn ngày 30/04/1975 Chính đảng và đối lập Chương 7 về Chính đảng và đối lập, nền Đệ nhị Cộng hòa khuyến khích việc tiến tới chế độ lưỡng đảng đối lập như sau: "Điều 99 1- Quốc Gia công nhận chánh đảng giữ vai trò thiết yếu trong chế độ dân chủ. 2- Chánh đảng được tự do thành lập và hoạt động theo các thể thức và điều kiện luật định. Điều 100 - Quốc Gia khuyến khích việc tiến tới chế độ lưỡng đảng. Điều 101 - Quốc Gia công nhận sự định chế hóa đối lập chính trị. Điều 102- Một đạo luật sẽ ấn định quy chế chánh đảng và đối lập chính trị." Sinh hoạt chính trị ở miền Nam cho đến 30-4-1975 đã chịu nhiều ảnh hưởng chủ trương lưỡng đảng đối lập. Để tránh tình trạng quân đội cấu kết với các đảng phái chính trị, Chương 2, Điều 23 cấm "quân nhân tại ngũ không được sinh hoạt đảng phái". Hữu sản hóa nhân dân Điểm mạnh nhất của mô hình Đệ Nhất Cộng Hòa là phát triển kinh tế tự do. Điểm mạnh này đã được tiếp tục trong thời Đệ Nhị Cộng Hòa. Về công nghiệp, khu Kỹ nghệ Biên Hòa là một thành tựu xuất sắc phát triển vào bậc nhất trong vùng Đông Nam Á. Mặc dù có chiến tranh, nhưng kinh tế và kỹ nghệ miền Nam vượt hẳn các quốc gia trong vùng. Điểm đặc biệt của Hiến Pháp 1967 với Điều 19 phần 2 "Quốc gia chủ trương hữu sản hóa nhân dân" và Điều 22 "Quốc gia chủ trương nâng cao đời sống nông dân và đặc biệt giúp đỡ nông dân có ruộng đất canh tác." Sự thành công của chánh sách Người cày có ruộng và Chương trình cơ giới hóa nông nghiệp chính nhờ các điều khoản nói trên. Hiến pháp nhân bản, khai phóng và dân tộc Thừa kế tinh thần Đệ nhất Cộng hòa, Hiến pháp 1967 lấy nhân bản, khai phóng và dân tộc làm quốc sách. Điều 11 ghi rất rõ: "Văn hóa giáo dục phải được đặt vào hàng quốc sách trên căn bản dân tộc, khoa học và nhân bản." Điều 2 phần 2 nêu rõ tinh thần cộng hòa: "Quốc gia chủ trương sự bình đẳng giữa các công dân không phân biệt nam nữ, tôn giáo, sắc tộc, đảng phái. Đồng bào thiểu số được đặc biệt nâng đỡ để theo kịp đà tiến bộ chung của dân tộc." Người dân Sài Gòn, 1959 Các điểm nổi bật Nhìn chung Hiến pháp 1967 vừa ngắn gọn, rõ ràng, vừa nêu rõ chính phủ phải bảo đảm những quyền tự do căn bản, kể cả quyền đối lập chính trị. So với các quốc gia trong vùng Đông Nam Châu Á cùng thời, Hiến pháp 1967 chỉ rõ sự tiến bộ vượt bậc của Việt Nam Cộng Hòa. Còn so với thực tế Việt Nam Cộng Hòa có một số đặc điểm nổi bật như: 1. Các quyền tự do căn bản đã được chính phủ bảo đảm, đặt biệt là quyền tư hữu; 2. Xây dựng được một nền dân chủ tam quyền phân nhiệm, phân lập và phân quyền; 3. Xây dựng thành công một nền văn hóa giáo dục, lấy nhân bản, khai phóng và dân tộc làm căn bản; 4. Tôn giáo, văn học, văn nghệ, nghệ thuật phát triển; 5. Báo chí tự do; 6. Theo kinh tế thị trường tự do; 7. Nhưng vẫn bảo đảm được công bằng xã hội và dân sinh như y tế đại chúng hay thực hiện luật Người Cày Có Ruộng; 8. Một xã hội dân sự phát triển. Kinh nghiệm thế giới cho thấy các yếu tố trên là căn bản trong việc phát triển quốc gia. Nghĩa là nếu miền Nam không rơi vào tay cộng sản thì Việt Nam Cộng Hòa sẽ không thể kém xa các quốc gia Đông Nam Châu Á như hiện nay. Nếu không nói là sẽ vượt trội hơn nước người. Tinh thần lập hiến và thượng tôn pháp luật pháp thời Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn đó và sẽ được học hỏi kế thừa khi Việt Nam có tự do dân chủ. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của ông Nguyễn Quang Duy từ Melbourne, Úc.
212	Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama vừa cảnh báo Washington sẽ có thể cấm vận ngân hàng Nga, các ngành tài chính, dầu khí và bán vũ khí nếu Nga có thêm các hành động xâm phạm lãnh thổ Ukraine.	Tổng thống Mỹ Barack Obama dọa trừng phạt nếu Nga có thêm hành động Ông Obama nói Hoa Kỳ đã xác định được một ngân hàng mà nhiều quan chức Nga có liên quan tới Crimea sử dụng và đây là một mục tiêu họ có thể nhắm tới trong tương lai. Ông Barack Obamacũng nói Crimea khác với Kosovo vì người Nga ở Crimea và ở Ukraine nói chung không bị đe dọa tính mạng như người Albania ở Kosovo. Tổng thống Hoa Kỳ cũng nói nếu Nga xâm phạm lãnh thổ của các nước thành viên NATO, toàn bộ các thành viên của khối sẽ ra tay bảo vệ nước bị xâm phạm theo đúng nguyên tắc "phòng vệ chung" theo Điều 5 của Hiến chương NATO. Ông Obama trả lời các phóng viên rằng Hoa Kỳ không thể có hành động quân sự mỗi lần họ bất đồng với một nước khác nhưng Washington luôn bảo vệ những "nguyên tắc căn bản" về ứng xử quốc tế. Trong khi đó Thủ tướng Hà Lan, ông Mark Rutte, nói tại cùng họp báo trực tiếp từ La Hay, rằng cấm vận dầu khí, nếu xảy ra, sẽ ảnh hưởng "rất nặng nề" tới kinh tế Nga. ‘Chẳng có gì to tát’ Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng việc Nga có thể bị loại khỏi nhóm G8, tức nhóm các quốc gia công nghiệp hàng đầu thế giới, cũng ‘chẳng nhằm nhò gì’ với Moscow. Trong lúc này, lãnh đạo các nước G7 ra tuyên bố bên lề Hội nghị Thượng đỉnh ở The Hague, Hà Lan, rằng họ sẽ không đến Nga họp thượng đỉnh ở Sochi như dự kiến. Ông Lavrov đưa ra tuyên bố này trong cuộc gặp lần đầu tiên với người đồng cấp Ukraine Andriy Deshchytsia kể từ khi Nga có hành động ở Crimea. Ông Lavrov đã gặp ông Deshchytsia bên lề Hội nghị Thượng đỉnh Hạt nhân ở The Hague hôm thứ Hai ngày 24/3. Ông Lavrov trong cuộc họp báo ở London Ông nói ông thấy ‘không có gì to tát’ nếu Moscow bị loại khỏi khối G8 do hành động của họ sáp nhập vùng tự trị Crimea của Ukraine. “Nếu các đối tác phương Tây của chúng tôi nghĩ rằng tổ chức này quá quý giá, ừ thì cứ thế đi. Ít nhất, chúng tôi không cố bám víu vào nó làm gì,” ông Lavrov phát biểu trong một cuộc họp báo. Về cuộc gặp với người đồng cấp Ukraine, ông Lavrov nói: “Chúng tôi đã đề ra tầm nhìn để thiết lập cuộc đối thoại hữu ích có tính đến tất cả mọi người dân của Ukraine.” Trước đó, các nước Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Ý, Nhật và Canada đã ra ‘Tuyên bố Hague’ hôm 24/3 khẳng định rằng các nước sẽ không dự Thượng đỉnh Sochi trên đất Nga và sẽ gặp nhau trong khuôn khổ G7, thay vì G8, vào tháng Sáu ở Brussels. Ngoài ra, ngoại trưởng các nước G7 cũng sẽ không đến họp ở Moscow vào tháng Tư. “Chúng tôi cùng vào một tổ chức vì chúng tôi có những niềm tin và trách nhiệm chung. Hành động của Nga trong những tuần qua không phù hợp với niềm tin và trách nhiệm chung này,” thông cáo viết. Các nước G7 cũng lên án cuộc trưng cầu dân ý hôm 16/3 ở Crimea là ‘vi phạm Hiến pháp Ukraine’ và việc Nga sáp nhập Ukraine mà họ gọi là ‘bất chấp luật pháp quốc tế và các nghĩa vụ cụ thể’. “Luật pháp quốc tế ngăn cấm việc chiếm đoạt một phần hay toàn bộ lãnh thổ của nước khác thông qua cưỡng ép và sức mạnh,” thông cáo viết, “ Làm như thế là vi phạm các nguyên tắc đã tạo dựng nên hệ thống quốc tế.” Các nước G7 cũng ‘ủng hộ mạnh mẽ người dân Ukraine đang khôi phục lại sự thống nhất, dân chủ, ổn định chính trị và thịnh vượng kinh tế’. “Chúng tôi khen ngợi nghị trình cải cách tham vọng của Chính phủ Ukraine và sẽ ủng hộ thực thi nghị trình này khi mà Ukraine đang mở ra một chương mới trong lịch sử dựa trên việc cải cách Hiến pháp, bầu cử tổng thống công bằng và tự do vào tháng Năm, thúc đẩy quyền con người và tôn trọng các cộng đồng thiểu số. Trong một diễn biến khác, cựu Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko đã bác bỏ tính xác thực của một đoạn hội thoại được thu âm mà bà được cho là đã kêu gọi biến nước Nga thành ‘vùng đất hoang tàn’ và tàn sát người gốc Nga ở Ukraine. Bà Tymoshenko nói đoạn băng này, vốn được phía Nga đưa tin nổi bật, là do ‘cơ quan an ninh Nga ngụy tạo.’
213	Tin cho hay một máy bay C-212 chở chín người đi tìm kiếm phi công chiếc Su-30MK2 gặp nạn hôm 14/6 'đã mất tích'.	Máy bay C-212 của Cảnh sát biển Việt Nam, cùng loại với chiếc bị mất tích hôm 16/6 Được biết đây là máy bay tuần thám Casa của Lữ đoàn không quân 918, mua từ Tây Ban Nha. Báo trong nước dẫn nhiều nguồn cho hay chiếc C-212 chở chín người bị mất tích hồi trưa nay 16/6 (giờ địa phương) khi đang tìm kiếm Thượng tá phi công Trần Quang Khải, một trong hai phi công trên chiếc Su-30MK2 gặp nạn trên vùng biển Nghệ An khi huấn luyện sáng 14/6. Phi công thứ hai là Thiếu tá Nguyễn Hữu Cường đã được cứu lên bờ hôm 15/6, sức khoẻ ổn định. VnExpress dẫn nguồn bộ đội biên phòng Hải Phòng nói chiếc C-212 bị mất tích cách đảo Bạch Long Vĩ 47 hải lý về hướng Nam Tây Nam, trên vùng biển Bạch Long Vĩ (Hải Phòng). Trên máy bay này có chín người, trong đó có Đại tá Lê Kiêm Toàn, Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn không quân 918. Có nguồn tin nói số người là tám. Biên phòng Hải Phòng đã điều hai tàu và hàng chục quân nhân ra vùng biển Bạch Long Vĩ để tìm kiếm máy bay mất tích. Điều kiện thời tiết trong khu vực được nói là 'sóng to, gió lớn', cản trở việc tìm kiếm cứu nạn. Phi công Su-30MK2 'vẫn mất tích' Trong khi đó, lực lượng tìm kiếm vẫn chưa dò ra dấu vết của Thượng tá Trần Quang Khải, người đã mất tích hơn hai ngày sau khi máy bay Su-30MK2 mà ông điều khiển gặp nạn khi đang huấn luyện sáng 14/6. Quân đội Việt Nam đã huy động lực lượng tìm kiếm, với hơn 100 tàu của bộ đội, biên phòng, tàu kiểm ngư, tàu cá ngư dân cùng hơn 1.000 người phối hợp với máy bay trực thăng, thủy phi cơ để tìm kiếm Thượng tá Khải. Cho tới nay tín hiệu cấp cứu từ ông Trần Quang Khải bị cho là không còn, có lẽ vì thiết bị báo hiệu đã hết pin. Không rõ số phận phi hành đoàn trên chiếc máy bay C-212 mới mất tích khi tìm kiếm ông ra sao. C-212 là loại máy bay nhỏ, có khả năng hoạt động từ các sân bay dã chiến. Loại này chuyên dùng để theo dõi, truy tìm mục tiêu trong các vụ chống đánh bắt trộm cá và hải sản, chống buôn bán ma túy và buôn lậu trên biển. C-212 được trang bị động cơ turbine cánh quạt cho phép máy bay hoạt động với tốc độ bay thấp và thời gian dài ở trên biển. Tốc độ bay hành trình cao nhất 360km/giờ và tầm bay cao nhất đạt 1.800km.
214	Không mấy ai mong ngóng việc phải đi từ nhà đến chỗ làm, nhưng cô Albane Bochatay, 30 tuổi, thì đi lại thuận tiện hơn hầu hết mọi người.	Giữa khung cảnh những ngọn núi phủ tuyết của Thụy Sĩ và Hồ Geneva và chỗ ngồi gần như lúc nào cũng có, hành trình một giờ đi tàu của cô thoải mái hơn so với một chuyến tàu điện ngầm chật cứng ở London. Covid-19: Cả Trung Quốc làm việc từ nhà Nụ hôn tử thần và gia vị cuộc sống Yêu lành mạnh với bao cao su 'chay' Và quan trọng nhất, cô được trả tiền cho việc đi lại. Sau khi chuyển từ Bern, trung tâm của chính phủ, đến thành phố phía tây nam Lausanne, cô Bochatay, chuyên viên nghiên cứu của công đoàn Thụy Sĩ Transfair, giờ đây làm việc ở văn phòng khu vực gần nhà mình hai ngày một tuần, và đến làm ở trụ sở chính tại Bern ba ngày còn lại. Và nhờ có các chuyến tàu được trang bị tốt và không đông đúc của Thụy Sĩ, sếp của cô vui lòng để cho cô bắt đầu ngày làm việc từ lúc bắt đầu đi vào cơ quan. Ngày càng có sức hút "Tôi có thể trả lời email, đọc một số giấy tờ, tôi cũng có thể viết biên bản, vì vậy tôi thực sự có thể làm rất nhiều việc trên tàu," cô nói. "Nay thì tôi có thể về tới nhà lúc sáu giờ chiều và chơi một số môn thể thao hoặc gặp gỡ nhiều bạn bè hơn. Vì vậy, đó là sự cân bằng tốt." Để việc đi lại được coi là một phần của giờ làm việc là chuyện vẫn còn lâu mới được chấp nhận rộng rãi, nhưng đó là một ý tưởng đang ngày càng có sức hút ở Thụy Sĩ. Transfair đã cho phép nhân viên của mình làm điều này kể từ năm 2016. Vào tháng Giêng, Chính phủ Thụy Sĩ đã thay đổi quy định để 40.000 nhân viên của họ chỉ cần chữ ký từ người quản lý là được làm như vậy. Thụy Sĩ không phải là nơi duy nhất có việc này. Một cuộc khảo sát hồi năm 2008 đối với những người đi tàu điện ở Na Uy cho thấy 27% trong số họ được phép tính công việc họ làm trong quá trình đi lại vào giờ làm việc. Hồi năm 2016, Tòa án Công lý Châu Âu phán quyết rằng các nhân viên EU nào cần phải đi đến các địa điểm xa thay vì văn phòng cố định - chẳng hạn các kỹ thuật viên được đưa đến để hỗ trợ vấn đề máy móc ở các cơ sở của khách hàng - có thể tính thời gian đi lại là thời gian làm việc. Một khảo sát toàn cầu năm 2019 cho thấy 48% người trả lời nói họ làm việc trong thời gian đi từ nhà tới chố làm Ý tưởng này cũng rất được ưa chuộng. Một cuộc khảo sát toàn cầu được thực hiện hồi năm 2019 cho thấy 48% số người được hỏi cho biết họ làm việc trên đường đi làm, và 42% cho rằng thời gian làm việc chính thức nên tính luôn thời gian di chuyển đó. Ảnh hưởng của cha mẹ đối với sự thăng tiến của con Thị trấn bi quan nhất hành tinh ở Phần Lan Cách ngủ ngon hơn trong khoảng thời gian ngắn hơn Nhưng một số chuyên gia lưu ý rằng mặc dù nó có vẻ là một lựa chọn hấp dẫn, nó cũng có thể làm xói mòn phần đệm quan trọng giữa công việc và gia đình vốn đã bị rất nhiều sức ép. Luôn ở trạng thái làm việc Một phần lý do khiến ý tưởng 'thời gian đi làm cũng là làm việc' nhận được sự chú ý hàng đầu là cuộc sống ngày càng kết nối của chúng ta, Juliet Jain, nhà nghiên cứu tại Đại học West of England, nói. Với sự ra đời của wi-fi trên tàu điện và phạm vi phủ sóng internet trên điện thoại di động được cải thiện nhiều, việc đi lại hàng ngày không còn nhất thiết là thời gian chết. Nhiều người xem đó là cơ hội để đi trước công việc. Trong một cuộc khảo sát với những người đi làm trên các tuyến từ London đến Birmingham và từ London đến Aylesbury vào các năm 2016 và 2017, Jain đã phát hiện ra rằng 40% những người kết nối mạng internet thông qua mobile data hay wi-fi đã dùng thời gian đi lại này để gửi email công việc. "Rất nhiều người thực sự quý giá thời gian đó để họ có thể theo kịp email hoặc làm xong xuôi mọi việc vào cuối ngày," Jain nói. "Vì vậy, điều này thực sự đã đặt ra câu hỏi rằng nó thực sự có ý nghĩa như thế nào trong tập quán làm việc của các doanh nghiệp? Chúng ta nên xem đây là thời gian làm việc được trả lương hay thời gian không tính lương?" Trả lời câu hỏi đó rất phức tạp, Jain nói, bởi vì nhiều người được hỏi đã làm việc xen kẽ với làm việc cá nhân như vào mạng, lên mạng xã hội hoặc trả lời các tin nhắn cá nhân. Nó cũng phụ thuộc vào công việc của bạn và cách bạn đi lại, bà nói thêm; một nhân viên bán hàng ở cửa hàng dường như không thể làm được nhiều việc hữu ích ở trên tàu và những ai phải lái xe sẽ không thể gửi email được. Nhưng đối với những người có thể làm việc khi đi lại điều đó có rất nhiều lợi ích - từ việc dành nhiều thời gian ở nhà hơn cho đến tránh giờ cao điểm vào buổi sáng hoặc có thể nhận công việc xa hơn chỗ họ sống. Botachay được sắp xếp như vậy là dựa trên sự tin tưởng. Cô được ký hợp đồng để làm việc tám tiếng mỗi ngày và chỉ cần điền vào bảng Excel là cô đã làm việc trên tàu bao lâu mỗi ngày. Và môi trường đi lại giúp cô dễ dàng hoàn thành lượng công việc lớn; hiếm khi có ai phải đứng, có những khoang yên tĩnh dành riêng và rất nhiều hành khách khác cũng làm việc trên suốt đường đi. Đối với Thomas Geiser, giáo sư luật lao động tại Đại học St Gallen ở Thụy Sĩ, thì đương nhiên là những nhân viên làm việc trên đường đến công ty có thể tính thành thời gian làm việc. "Thời gian làm việc là thời gian mà nhân viên dành cho công ty," ông giải thích. "Nếu nhân viên sẵn lòng làm việc trên đường đi làm, đặc biệt là trên tàu điện, thì đó cũng là thời gian làm việc phải được trả lương." Xóa nhòa ranh giới Nhưng có những lý do để cẩn trọng với việc nhập thời gian đi làm vào giờ làm việc, Carys Chan, vốn nghiên cứu cân bằng giữa cuộc sống và công việc tại Viện Công nghệ Hoàng gia Melbourne ở Úc, nói. Trong xã hội luôn để ở chế độ bật của chúng ta, ranh giới giữa công việc và cuộc sống riêng của chúng ta đã bị xóa nhòa, bà nói, và với việc tính thời gian đi lại vào giờ làm việc thì ranh giới đó càng khó mà xác định hơn nữa. Từng chút một, bằng cách xem việc đi lại là thời gian làm việc, chúng ta đang gán giá trị kinh tế cho khoảng thời gian này, bà giải thích. Điều này có thể có những hậu quả không mong muốn, chẳng hạn như nhân viên cảm thấy bị ép buộc phải làm việc trên đường đi làm để không bị coi là không hết lòng với công việc. Martin Rennison, 37 tuổi, làm việc trong lĩnh vực tuyển dụng ở London, là một người ủng hộ mạnh mẽ cho việc dùng thời gian đi lại như là vùng đệm giữa công việc và gia đình. Mỗi ngày, anh đi tàu hỏa mất 35 phút từ thị trấn Leighton Buzzard đến ga Euston ở London trước khi nhảy sang đi một đoạn ngắn bằng xe điện ngầm đến nơi làm việc của anh ở gần ga Old Street. "Tôi sẽ nghe những chương trình phát trên mạng, đọc sách, xem chương trình TV hoặc nghe nhạc kiểu như là để tỉnh ngủ," anh nói. "Và tôi thực sự không muốn làm việc trên tàu trên đường về nhà, vì tôi muốn xả hơi một chút trước khi về nhà." Không khả thi? Một số người đi làm trên các phương tiện giao thông phù hợp để làm việc hơn những người khác, tùy thuộc vào loại hình đi lại, mức độ đông đúc và khả nâng kết nối wifi Anh cũng đặt vấn đề liệu hầu hết các chuyến tàu chuyên chở người đi làm ở Anh có đủ cơ sở hạ tầng để tạo điều kiện cho công việc hữu ích hay không, chẳng hạn như có kết nối wifi hay mobile data ổn định, hoặc đủ chỗ ngồi. "Trong 10 lần thì hết chín tôi đứng giữa lối đi qua các hàng ghế còn một tay thì nắm để giữ thăng bằng," anh nói. "Tôi chỉ nghĩ rằng ý tưởng này khá phi thực tế." Chan đồng ý rằng chất lượng công việc được thực hiện trong quá trình đi lại trên tàu thường bị đặt dấu hỏi, và cho rằng đó là sự thỏa hiệp không thỏa đáng so với làm việc thực sự linh hoạt. "Tại sao chúng ta không đặt ra tình huống lựa chọn một trong hai, có nghĩa là đôi khi chúng ta phải đến làm việc vào một số ngày cụ thể để dự các cuộc họp, nhưng vào những ngày khác, chúng ta không cần phải đến cơ quan?" bà nói. Jain thừa nhận ý tưởng này rõ ràng chỉ có thể áp dụng được cho một số người đi trên các tuyến đường nhất định. Nhưng bà nói rằng nó không nhất thiết phải là lựa chọn hoặc cái này hay cái kia, và nó có thể nằm trong chính sách làm việc linh hoạt toàn diện hơn. Quan trọng hơn, cho dù nó được tính hay không, bằng chứng cho thấy ngày càng có nhiều người làm việc trên đường đi làm. Matthias Humbel, 39 tuổi, sếp của Bochatay và là người chịu trách nhiệm về các nhân viên liên bang tại Transfair, cho biết mọi người vẫn đang nghiên cứu xem các công ty nên xử lý vấn đề này như thế nào. Nhưng ông nghĩ rằng các nhân viên sẽ chấp nhận thay đổi. "Nó giúp giảm thời gian bạn không ở nhà, không ở bên cạnh gia đình, hoặc không được làm điều mình thích," ông phân tích. "Trong mắt tôi, lợi ích lớn hơn nguy cơ không có sự tách bạch giữa thời gian cá nhân và thời gian làm việc." Bản tiếng Anh đã đăng trên BBC WorkLife.
215	Các nữ doanh nhân Việt Nam tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Doanh nhân Toàn cầu (GES) từ 28 - 30/11 tại Ấn Độ được kỳ vọng sẽ tạo ra những 'hàng hoá và dịch vụ mới có thể thay đổi xã hội' - mục tiêu chính của diễn đàn quốc tế này. Đây là những nhà khởi nghiệp xuất sắc được Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam lựa chọn.	Hội nghị Thượng đỉnh Doanh nhân Toàn cầu thu hút nhiều doanh nhân mới nổi. Chủ đề chính của GES năm nay là 'Phụ nữ trước tiên, Thịnh vượng cho tất cả'. Ban tổ chức chú trọng hỗ trợ và trao quyền cho doanh nhân nữ trong nỗ lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Một số doanh nhân nữ tiêu biểu của phái đoàn Việt Nam 13 thành viên gồm có Lâm Thị Thúy Hà, Nguyễn Thị Mai Hương, Nguyễn Nhã Quyên và Cấn Thị Thanh Hiền. Việt Nam: Doanh nhân nữ ‘khó đủ đường’ Lâm Thị Thúy Hà đồng sáng lập trang Triip.me năm 2013 để kết nối nhằm kết nối các hướng dẫn viên địa phương với du khách. Hà được tạp chí Forbes Asia vinh danh là một trong 30 tài năng trẻ nhất châu Á (30 Under 30) năm 2016. Nguyễn Thị Mai Hương sáng lập Color Pencils, chương trình học trực tuyến dành cho trẻ từ độ tuổi mẫu giáo đến tiểu học, năm 2014. Ứng dụng này đã thu hút hơn 25.000 người sử dụng từ khi đi vào hoạt động. Nguyễn Thị Mai Hương là một trong những nữ doanh nhân Việt tham dự GES 2017. Nguyễn Nhã Quyên là giám đốc Quỹ Khởi nghiệp Phát triển Hệ sinh thái Việt Nam. Quỹ này hỗ trợ các doanh nghiệp đổi mới, đặc biệt trong nông nghiệp. Cấn Thị Thanh Hiền sáng lập Fresh Deli, nền tảng công nghệ giúp người nội trợ kinh doanh đồ ăn tại nhà và trở nên độc lập hơn về mặt kinh tế. GES được tổ chức hàng năm, là diễn đàn thu hút các doanh nhân mới nổi, nhà đầu tư và những người ủng hộ trên khắp thế giới. GES 2017 hướng đến trao quyền cho các doanh nhân có tư tưởng đổi mới, đặc biệt là phụ nữ. Qua hai ngày rưỡi làm việc, kết nối, tư vấn và thảo luận, GES cho phép các doanh nhân đưa ra ý tưởng, xây dựng mối quan hệ hợp tác, đầu tư an toàn, sáng tạo và tìm kiếm khách hàng trên nền tảng mục tiêu chung là tạo ra các hàng hoá và dịch vụ mới có thể thay đổi xã hội. Con gái Tổng thống Mỹ Donald Trump, Ivanka Trump dự kiến đại diện cho phái đoàn Hoa Kỳ tham dự Hội nghị thượng đỉnh. Nữ doanh nhân 'cần được chồng ủng hộ'
216	Có những người ngừng làm việc vào lúc 9 giờ tối thứ Sáu - nhưng lần cuối cùng truy cập vào email của họ lại là 3 giờ sáng thứ Bảy.	Ngay cả trong kỳ nghỉ, nhiều người vẫn bị căng thẳng Có những người tham dự các cuộc họp từ xa qua điện thoại ngay cả trong kỳ nghỉ, tỉnh dậy và lạnh sống lưng vì hạn chót công việc đang dần tới. Ngay cả khi ngủ mơ, có những người còn lẩm bẩm các thuật ngữ kinh doanh. Vào sáng thứ Hai, nhiều người trông như thể họ đã dành suốt cả kỳ nghỉ cuối tuần còng lưng bên máy tính với cốc cà phê bên cạnh. Khó mà tin là họ đã có lúc rời khỏi văn phòng. Những người "không biết nghỉ ngơi" Tại sao có những người không thể thư giãn vào cuối tuần? Khắp nơi trên thế giới, sự tổng hợp của những tham vọng cá nhân, văn hóa công ty nghiệt ngã và tiến bộ công nghệ khiến con người ta có thể tiếp cận với công việc suốt 24 giờ mỗi ngày. Điều này đang góp phần tạo ra cuộc khủng hoảng bất tận, gây tình trạng căng thẳng cho nhiều người. Viện Nghiên cứu Stress Hoa Kỳ ước tính căng thẳng do công việc khiến nền kinh tế Mỹ bị mất đến 300 tỷ đô la vì hao hụt năng suất mỗi năm. Theo khảo sát của công ty du lịch trên mạng Expedia, chỉ có 53% số người lao động cảm thấy thực sự họ đã nghỉ ngơi sau khi trở về từ kỳ nghỉ. Không thể rời khỏi máy tính vào cuối tuần? Có lẽ đã đến lúc bạn phải thay đổi cách suy nghĩ Ở Anh có hội chứng ngày thứ Bảy, một xu hướng bí ẩn khiến người đi làm ngã bệnh vào thời gian rảnh. Ở Hoa Kỳ, có những người đi làm một tuần tới 60 giờ, một thói quen được cho là làm gia tăng gấp đôi nguy cơ bị đau tim. Ở Nhật, thậm chí người ta còn có cả một từ riêng để chỉ hiện tượng này: 'karoshi', có nghĩa là chết vì kiệt sức. Với những nhân viên văn phòng bình thường như Samantha King, một người quản lý dự án trong ngành dịch vụ tài chính ở London, thì ngay cả việc thư giãn cũng trở nên vô cùng căng thẳng. "Nếu bạn không phải đăng một dòng trạng thái lên Facebook hay Instagram - rồi gắn hashtag là đang làm việc này, đang làm việc kia - nếu bạn vắng khỏi mạng xã hội nửa ngày, mọi người sẽ thắc mắc kiểu 'bạn có ổn không?'" Thế nhưng trong khi những đồng nghiệp thường than vãn, cố gắng đi qua cho hết ngày thứ Hai, thì có những người tràn đầy năng lượng trông có vẻ tươi tỉnh đến bất hợp lý - dù phải xử lý khối lượng công việc nhiều hơn. Tại sao vậy? Tại sao có những người vẫn tiến lên phía trước được thì nhiều người lại phát bệnh? Một nghiên cứu cho thấy chỉ có một nửa số người cảm thấy đã được nghỉ ngơi sau kỳ nghỉ "Khi đem theo về nhà những căng thẳng do công việc gây ra, bạn khiến cho những phản ứng tâm lý luôn trong trạng thái bị kích hoạt. Nếu tình trạng nay tiếp tục là sẽ không tốt cho bạn," Jennifer Ragsdale, nhà tâm lý học tại Đại học Tulsa, bang Oklahoma nói. Trong nhiều năm, các nghiên cứu đã so sánh mối liên hệ giữa những người dùng thời gian cuối tuần cố gắng làm thêm việc, với những người nằm dài trong phòng tối hoặc đi chèo thuyền. Nhưng nghiên cứu này có lẽ thiếu một điểm, Ragsdale nói. "Hai người cùng trải nghiệm một điều, nhưng vẫn có thể phản ứng theo cách khác nhau." Hồi phục Ragsdale bị cuốn hút bởi đề tài về việc hồi phục khi bị căng thẳng từ năm 2011, khi bà chú ý đến khoảng thời gian hồi phục giữa bạn bè bà - và bà đã cố gắng đào sâu đến tận gốc rễ vấn đề từ đó. Trong nghiên cứu của bà, 183 người làm việc từ nhiều ngành nghề khác nhau phản hồi vào một khảo sát trên mạng về một buổi tối Chủ Nhật, nói chi tiết về việc họ trải qua thời gian cuối tuần ra sao và kết quả là họ cảm thấy gì. Các hoạt động được chia nhóm thành nỗ lực thấp (đi tắm), hoặc liên quan đến công việc (giấy tờ cá nhân, trả lời email). Tiếp theo những nhân viên này được kiểm tra để quyết định khuynh hướng cảm xúc của họ. Nếu bạn cảm thấy giận dữ hoặc bối rối, ngay cả một cuối tuần chẳng cần làm gì cũng khiến bạn không dứt khỏi suy nghĩ về công việc Họ được đưa cho xem một danh sách các khuynh hướng tích cực (nhiệt tình, hứng khởi) và các khuynh hướng tiêu cực (sầu muộn, giận dữ) và sau đó đặt câu hỏi thường họ cảm thấy thế nào. Đúng như bạn trông đợi, nhóm có khuynh hướng tích cực thường cảm thấy dễ tách khỏi căng thẳng trong công việc. Những người có mức độ "hiệu ứng tiêu cực" cao, chẳng hạn như những người có thói quen giận dữ, bực bội và thường nhìn thấy tình huống xấu nhất, thì thường nhìn thấy khó khăn. Cho dù họ làm bất kỳ điều gì, ngay cả những hoạt động cần ít vận động trí tuệ nhất như xem TV, trí não của họ cũng không ngừng làm việc; việc chuẩn bị cho cuối tuần kế tiếp chỉ khiến họ cảm thấy thêm bực bõ. Nhưng mọi việc phức tạp hơn thế vì không một ai sẽ nằm trọn vẹn trong một nhóm nào đó. Những người được đánh giá đạt điểm tích cực ở mức cao nhất thường phải vật lộn với tâm lý "quyền hành" - khả năng coi các nhiệm vụ khó như thứ để giúp nâng cao trình độ thay vì là việc cần né tránh - nếu không muốn bị chìm đắm vào công việc. Những biện pháp đối phó với stress "Chúng ta đánh giá tình hình mình gặp phải rất khác nhau. Không có một cách chung đúng đắn nào để chống lại stress," Ragsdale nói. Theo nhà tâm lý học doanh nghiệp Jane Clarke, với một số người, thậm chí nỗ lực nghỉ ngơi cũng có thể gây phản tác dụng. Một số người cần đi ra ngoài và thư giãn với hoạt động ngoài trời "Họ biết rằng nếu không kiểm tra thùng thư trong hai tuần thì họ sẽ có rất nhiều việc phải làm, và như thế còn khiến họ thấy căng thẳng hơn là để đầu óc thư giãn." Đây là điều mà Corrine Mills, một chuyên viên chuyên đào tạo nghề nghiệp ở London, nêu ra. "Một số người không quen với việc ngồi xuống trong phòng tối - họ cần làm thứ gì đó năng động." Mills gợi ý những người đó nên tham dự một hoạt động nào đó tạo thú vui, như tập yoga, chạy bộ, hoặc đơn giản là dành thời gian đi chơi công viên - bất cứ thứ gì có thể khiến tâm trí bạn ngừng làm việc vài phút. Nếu bạn là một trong những người có khuynh hướng "ảnh hưởng tiêu cực" cao và không thể thư giãn vào cuối tuần, sẽ có những cách đơn giản khác có thể làm thay đổi cách suy nghĩ của bạn. Vấn đề là trải nghiệm của chúng ta với việc hồi phục đều đến từ thái độ, chứ không chỉ với hoạt động, nên có nhiều cách đơn giản để thay đổi cách bạn nghĩ. Ragsdale đề nghị học cách định hình lại suy nghĩ của bạn theo lối tích cực, chủ động cố gắng thấy mặt tích cực trong công việc thay vì đay nghiến những điều xấu. Một số nghiên cứu chỉ ra rằng làm vậy trong vòng sáu tháng sẽ có thể giảm nguy cơ kiệt sức và thúc đẩy nhiều sáng kiến lớn hơn, thúc đẩy sáng tạo và hợp tác trong công việc. Vì thế nếu bạn có thể thay đổi thái độ thành công và rũ bỏ những căng thẳng cuối tuần, những gì bạn cần quan tâm nhất trong thời gian tới có thể là nên làm gì trong thời gian rảnh. Chỉ cần bạn đừng quên đến sở làm vào thứ Hai là được. Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Capital.
217	Kể từ vòng đấu thứ 28, khi khoảng cách giữa Leicester City và Tottenham Hotspur chỉ có 3 điểm, huấn luyện viên Ranieri đã tuyên bố “mỗi trận đấu còn lại của Leicester đều là một trận chung kết” và họ đã thực sự thi đấu hết mình, duy trì sự ổn định và khoảng cách điểm cần thiết.	Leicester City, sở hữu 66 điểm qua 31 vòng đấu, đang bỏ cách đội nhì bảng Tottenham, đội đá hơn một trận, tới bốn điểm. Ngược lại, Tottenham, dù vẫn thi đấu rất quyết tâm nhưng đã để mất điểm và trước trận đấu ngày hôm qua trên sân Anfield, khoảng cách giữa câu lạc bộ Bắc London và những chú Cáo đã là 5 điểm. Chỉ kiếm được một điểm với trận hòa trước đối thủ khó nuốt Liverpool, Tottenham đã rút ngắn khoảng cách xuống 4 điểm, nhưng Leicester sẽ có trận đấu trên sân nhà trước Southampton và cơ hội có 3 điểm để tiếp tục gia tăng khoảng cách là điều hoàn toàn trong tầm kiểm soát của đoàn quân của huấn luyện viên người Ý. Cơ hội cho Leicester Đón tiếp Southampton trên sân nhà hôm nay, Chủ nhật 03/4, Leicester không có mục tiêu nào khác là một trận thắng để gia tăng khoảng cách với Tottenham. Với điểm số như hiện nay, nếu thắng cả sáu trận còn lại, Tottenham sẽ kết thúc mùa giải với 80 điểm, nên nếu “ thắng trận hôm nay, Leicester sẽ có 69 điểm và với sáu vòng đấu còn lại, họ có thêm một khoảng cách an toàn”. Trong bảy trận còn lại, Leicester sẽ có bốn trận sân nhà và ba trận làm khách, trong đó đáng kể là hai chuyến làm khách trên sân Old Trafford và Stamford Bridge, nên họ sẽ phải tìm kiếm kết quả tốt ở các trận sân nhà với West Ham và Swansea City để chạm gần hơn vào chức vô địch. Liệu Leicester có đủ bản lĩnh và duy trì được phong độ cho các trận đấu còn lại hay không? Mọi người sẽ được chứng kiến rõ hơn sau trận hôm nay gặp Southampton và như nhà báo Phil McNulty, cây bút chuyên về thể thao của BBC, nói: “Đến thời điểm hiện tại, mọi nhận định và đánh giá của mọi người về Leicester City đều sai”. Harry Kane (trái) ngày càng tỏ ra không thể thiếu ở Tottenham Hotspurs tại giải Ngoại hạng Anh. Ngoài ra, với ba trận thắng gần đây chỉ với tỉ số 1-0, giữ sạch mành lưới cho thấy đoàn quân của huấn luyện viên Ranieri có thừa bản lĩnh và đủ sức đối phó với sức ép, những yếu tố cần thiết của một nhà vô địch. Vẫn còn sáu trận Sau trận hòa hôm 02/4/2016, huấn luyện viên Mauricio Pochettino nói với BBC, cho hay Tottenham “đã đánh rơi hai điểm” nhưng giải đấu “ vẫn còn sáu trận” và họ phải “ tự tin và tiếp tục chiến đấu”. Huấn luyện viên người Argentina tỏ ra hài lòng về các học trò của mình. Ông nói: “Tottenham đã cho thấy một khát khao chiến thắng.... và đã thi đấu hết mình cho cuộc đua giành ngôi vương”. Harry Kane giành được cho mình bàn thắng thứ 22 ở mùa giải năm nay và đang có một phong độ rất ấn tượng. Nói về người học trò của mình, Pochettino khẳng định: “Kane là một trong những tiền đạo xuất sắc nhất thế giới.” Và trong trận đấu ngày hôm qua Kane đã chứng minh nhận định của người thầy của mình là hoàn toàn đúng với dấu ấn và đóng góp của anh. “Leicester xứng đáng với vị trí hiện tại trên bảng xếp hạng, "Nhưng trong bóng đá, mọi thứ đều có thể xảy ra và chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu đến trận đấu cuối cùng của mùa giải," Pochettino cũng nhận định thêm.
218	Hơn 2.000 hộ gia đình, tức khoảng 10.000 người gốc Việt sinh sống trên các nhà nổi trên dòng Tonle Sap thuộc tỉnh Kampong Chhnang, sẽ buộc phải di cư lên bờ từ giờ cho đến hết 2018.	Có khoảng 10.000 người gốc Việt sinh sống ở vùng Tonle Sap thuộc tỉnh Kampong Chhnang Thông báo di dân vừa chỉ được chính thức công bố hôm 24/9 nhưng yêu cầu người dân buộc phải tiến hành di dời ngay vào đầu tháng 10. Mục đích của việc di dời là để chỉnh trang mỹ quan đô thị, cải thiện môi trường và vệ sinh nguồn nước, vì việc sinh sống trên sông ảnh hưởng tới chất lượng nguồn nước, và sức khỏe người dân. Theo kế hoạch, khoảng một vạn người gốc Việt sống trong các khu nhà nổi ở tỉnh Kampong Chhnang sẽ phải chuyển đến thôn Dambok Kokork, xã Svvay Chrum, huyện Rolea B'ier của tỉnh, nơi có quy mô 40ha. Tính đổ đồng, mỗi hộ sẽ có khoảng 200m2 để sinh sống. Campuchia: Chuyện 'tước quốc tịch' dân gốc Việt Người gốc Việt nhận thẻ thường trú Campuchia Thân phận trôi nổi của người Việt ở Campuchia Thông báo này nhận được sự phản đối rất mạnh mẽ từ cộng động người gốc Việt cũng như tỉnh hội Người Campuchia gốc Việt. Theo tờ Phnom Penh Post, kế hoạch di cư này đã được quyết định từ 2015. Nhiều người dân cũng cho biết họ cũng đã được phổ biến về kế hoạch từ 2016, nhưng từ đó đến nay, điều kiện sinh sống tại địa điểm tái định cư vẫn chưa cải thiện. Thiếu điện, nước, đường xá Ông Trần Nhân Tuấn hôm 2/10 cho BBC biết rằng, khoảng vài trăm hộ ở huyện Kampong Chnnang, thuộc tỉnh KC đã phản đối việc di cư. Ông cho biết, khu Rolea B'ier chỉ cách nơi ông sống 2-3km, tuy nhiên nơi này không có nước sạch, điện, đường xá cũng như cơ sở y tế, trường học, và ông có cơ sở vệ sinh môi trường. "Khi người của phía chính quyền xuống xua đuổi bà con đi thì người ta leo lên bè bỏ đi, đến chiều tối thì lại về nhà nổi," ông Tuấn nói. Còn người dân ở huyện Kampong Tralach thì may mắn hơn. Cũng nhận được thông báo hôm 24/9, ông Nguyễn Văn Hòn, chi hội trưởng hội người Campuchia gốc Việt cùng nhiều dân đâm đơn lên huyện, phản đối chuyện tái định cư. "Nếu chỗ mới có đường xá, bệnh viện, trường học thì chúng tôi sẵn sàng đi thôi, nhưng từ 2016 đến nay họ đã xây gì đâu." "Khu đó chỉ có trên trời dưới nước. Đất ngập nước, cống không thoát đi được, thúi lắm," ông Hòn nói. Sau khi có sự can thiệp của tỉnh hội và Đại sứ quán Việt Nam, khoảng 200 hộ ở huyện đã được phép chuyển lên khu đất ngay mé sống gần khu nhà nổi của họ, thay vì đến khu tái định cư ở Rolea B'ier. Khu nhà nổi ở tỉnh Kampong Chhnang Chính quyền địa phương Campuchia cũng "không bắt dân chuyển đi nữa" và hứa hẹn sẽ nối dây điện và cấp nước sạch. Tuy nhiên khu đất này là đất tư nhân, người dân buộc phải trả tiền thuê khoảng 200 đôla Mỹ một năm cho 30-40m2. Nhà cửa buộc phải tự xây dựng. Quan chức tỉnh hội nói gì? Trả lời BBC chiều 2/10, ông Bùi Văn Bé, chủ tịch tỉnh hội người Campuchia gốc Việt tại tỉnh Kampong Chhnang, cho biết cán bộ tỉnh KC và tỉnh hội vừa kết thúc một cuộc họp với người dân chiều nay. Ông Bé cho biết hầu hết người dân ở các huyện của tỉnh đều xin sinh sống ở cách mé sông 100m, để tiếp tục việc đánh cá, mưu sinh. Ông nói sau khi trao đổi với người dân, đoàn cán bộ sẽ xin ý kiến lãnh đạo về việc này. Khu đất ở Rolea B'ier là thỏa thuận của một chủ đất tư nhân với giới chức, để người dân đến tái định cư. Nhiều người gốc Việt sinh sống bằng nghề đánh bắt cá ở Tonle Sap Về việc cải thiện điều kiện sống tại khu đất này, ông Bé cho biết chủ khu đất tư nhân ở huyện Rolea B'ier sẽ tiến hành làm mặt bằng, xây dựng. Người dân có thể chuyển đến khu vực này ngay, và chỉ phải trả tiền thuê đất sau khi mặt bằng đã hoàn thành. Theo ông Trần Nhân Tuấn, lo ngại việc tái định cư có thể vi phạm quyền tự do cư trú theo luật pháp quốc tế, một số đại diện của Liên Hiệp Quốc đã xuống tỉnh từ hôm 1/10 để tiến hành giám sát và theo dõi quá trình tái định cư. BBC sẽ tiếp tục theo dõi cập nhật tình trạng tái định cư của người dân tại tỉnh Kampong Chhnang, vùng biển Hồ Tonle sap, Campuchia. Nỗi lo của cộng đồng gốc Việt ở Campuchia
219	Thượng đỉnh đầu tiên giữa một lớp lãnh đạo châu Âu mới với Chủ tịch TQ Tập Cận Bình mang lại rất ít kết quả, thậm chí không ra được một tuyên bố chung, theo New York Times.	Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen (trái) và Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel trả lời truyền thông sau Hội nghị thượng đỉnh EU-TQ 22/6/2020 tại Brussels, Bỉ Tại một cuộc họp thượng đỉnh hôm thứ Hai (22/6), Liên minh châu Âu (EU) đã khẩn thiết đề nghị các nhà lãnh đạo Trung Quốc nỗ lực nhiều hơn trong các cuộc đàm phán đang bế tắc để đạt được một thỏa thuận đầu tư và thương mại, một vấn đề ngày càng làm phiền lòng 27 thành viên EU. Mỹ và châu Âu bất đồng ngôn ngữ về Trung Quốc? EU lên kế hoạch đối thoại với Mỹ 'để đối phó với Trung Quốc' EVFTA: 'VN chưa thể qua mặt được TQ' Nhưng lời đề nghị này dường như không được Trung Quốc đáp lại, khi nước này thắt chặt kiểm soát nền kinh tế trong nước và trở nên hiếu chiến hơn trong quan hệ với các cường quốc phương Tây. Sự nhạy cảm của Trung Quốc về nguồn gốc của virus corona, các động thái của họ với Hong Kong và chính sách ngoại giao hiếu chiến là các chủ đề chính của cuộc họp thượng đỉnh. Việc họp qua video cũng làm giảm khả năng đàm phán hoặc truyền tải các thông điệp thầm lặng. Do đó, cuộc họp thượng định, vốn đã bị hoãn lại từ cuối tháng Ba, không có khả năng tạo ra một bước đột phá để đưa ra được một hiệp ước đầu tư. Lớp lãnh đạo mới của châu Âu, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Charles Michel, dù không kỳ vọng nhiều vào cuộc họp nhưng vẫn thất vọng. EU ban đầu thảo luận với Thủ tướng Trung Quốc L‎ý Khắc Cường, sau đó với Chủ tịch Tập Cận Bình. Bà Ursula von der Leyen kêu gọi sự 'tập trung cao độ' của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và nói rằng: "Chúng ta tiếp tục có một mối quan hệ thương mại và đầu tư không cân bằng, với rất ít tiến triển trong thực hiện các cam kết năm ngoái của Bắc Kinh về tiếp cận thị trường. Chúng ta cần khẩn cấp thực hiện các cam kết này và chúng ta cũng cần phía Trung Quốc quyết tâm hơn để kết thúc các cuộc đàm phán bằng một thỏa thuận đầu tư." Giới chức châu Âu cho biết, các cuộc đàm phán ít nhất có thể tạo ra một số động lực để phá vỡ sự bế tắc trong các vấn đề từ trợ cấp chính phủ và chuyển giao công nghệ tới biến đổi khí hậu và cơ hội bình đẳng cho các công ty châu Âu. Nhưng triển vọng đã trở nên khó khăn hơn khi Chủ tịch Tập Cận Bình thắt chặt kiểm soát xã hội và nền kinh tế. Các cuộc đàm phán hôm thứ Hai không đưa ra được một tuyên bố chung, chính phủ Trung Quốc cũng không đồng ý tổ chức cuộc họp báo chung nào. Hai nhà lãnh đạo châu Âu nói rằng họ đã bày tỏ mối quan ngại về việc Trung Quốc đàn áp người Uighur (Duy Ngô Nhĩ) và áp đặt luật an ninh quốc gia lên Hong Kong. Bà von der Leyen đe dọa rằng Trung Quốc có nguy cơ đối mặt với những hậu quả "rất tiêu cực nhưng" nhưng không nói rõ hậu quả gì. Không có bất kỳ gợi ý nào về các biện pháp trừng phạt chống lại Bắc Kinh, nên điều không thể tránh được là sẽ chẳng có hậu quả nào. Trong số các thành viên của EU, chỉ có Thụy Điển đề xuất các lệnh trừng phạt của châu Âu đối với Trung Quốc nếu họ tiến hành luật an ninh ở Hong Kong. Trong vài năm qua, người châu Âu đã trở nên ít lý tưởng hơn về Trung Quốc, ủng hộ quá trình sàng lọc đầu tư cho các quốc gia thành viên là tự nguyện nhưng điều này cũng đưa ra một thông điệp. Châu Âu đã cảnh báo về các khoản đầu tư của Trung Quốc vào cơ sở hạ tầng quan trọng và việc các công ty tiềm năng của Trung Quốc tiếp quản các công ty quan trọng chiến lược, đặc biệt khi hiện nay một số công ty gặp khó khăn do đại dịch virus corona. Đồng thời, châu Âu cũng cẩn thận để không bị coi là ủng hộ Tổng thống Trump trong quan điểm đối đầu với Trung Quốc, mà cố gắng tìm cách giữ vị trí trung gian, ngay cả khi châu Âu chia sẻ những quan ngại tương tự. Bà Theresa Fallon, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nga, Châu Á, Châu Âu, một viện nghiên cứu ở Brussels cho biết, châu Âu luôn nói những điều tương tự và mong đợi mọi thứ sẽ khác đi. Người Trung Quốc "kéo lê thỏa thuận đầu tư này trong bảy năm và họ sẽ không cho ra một bản thỏa thuận. Bắc Kinh đang tập trung vào sự phân rẽ của châu Âu, tán tỉnh Đức. Đó là một thế giới thương mại được kiểm soát hơn là EU tưởng tượng."
220	Những người theo dõi chủ đề Biển Đông lâu nay tất nhiên quan tâm tới việc liệu cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng thế nào tới tình hình vốn đã khá căng thẳng ở khu vực này.	Ít nhất 44,9 triệu cử tri - một con số kỷ lục, đã đi bỏ phiếu sớm tại bưu điện hoặc các điểm bỏ phiếu Những diễn biến gần đây, dù các phân tích gia từ Hà Nội cho rằng không đáng lo ngại, vẫn khiến giới quan sát băn khoăn. Thay đổi thái độ Đầu tiên là sự thay đổi trong thái độ của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte trong quan hệ với Trung Quốc. Không những xích lại gần Bắc Kinh, ông Duterte còn dừng tập trận với đồng minh truyền thống của Philippines là nước Mỹ. Trump và Clinton: Ai sẽ tốt hơn cho châu Á? Tiếp theo đó, một nước tham gia tranh chấp Biển Đông khác là Malaysia cũng tỏ ra nồng ấm hơn với Trung Quốc. Mới rồi Thủ tướng Najib Razak đã ký thỏa thuận quốc phòng với Bắc Kinh và hai bên thống nhất hợp tác cả trong lĩnh vực an ninh biển. Malaysia mua bốn tàu tuần tra biển của Trung Quốc và bắt đầu lớn tiếng phản đối sự can dự của “các bên không liên quan” ở Biển Đông, hàm ý Hoa Kỳ. Ông Najib trong một bài phỏng vấn trên tờ China Daily còn yêu cầu “các nước thực dân cũ nên thôi ngay việc dạy bảo các quốc gia họ từng bóc lột về cách thức xử lý công chuyện nội bộ”. Tổng thống Philippines hôm 20/10 tuyên ố Manila ly khai với Washington trong lĩnh vực quân sự và hợp tác kinh tế, và nói: "Nước Mỹ đã thua" Xem ra tình trạng nước Mỹ ngập đầu trong cuộc bầu cử hiện thời và chắc còn mất thời gian ổn định chính sách đối ngoại hậu bầu cử đã khiến cho các quốc gia xung quanh Biển Đông cảm thấy họ nên dĩ hòa vi quý với Trung Quốc. Washington có lo ngại về việc này hay không thì không biết, nhưng về mặt công khai thì Mỹ vẫn tuyên bố không có gì lo lắng cả. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ John Kirby nói rằng “không có cơ sở gì để cho là đang có một sự chuyển dịch vũ bão của các nước trong việc xích lại gần Trung Quốc và rời xa Hoa Kỳ, nhất là khi chúng tôi cũng có quan hệ tốt đẹp và phát triển song phương với các nước đó”. Tuy nhiên ông Kirby cũng phải thừa nhận là Washington “không mù” nên đã thấy Bắc Kinh tăng cường quân sự và “hai, ba hoặc bốn” nước Asean ngày càng thân thiện hơn với Trung Quốc. Không có gì thay đổi? Thực ra trong cả mười quốc gia Asean, không có quốc gia nào muốn căng thẳng với nước lớn Trung Quốc cả. Trong lúc này, Hoa Kỳ chỉ dừng lại ở tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục hoạt động bảo đảm tự do đi lại ở Biển Đông. Khi một tổng thống mới lên, ít nhất trong thời gian đầu Washington cũng sẽ không có gì thay đổi trong lập trường này, theo các nhà quan sát. Sẽ không có việc Mỹ đột nhiên từ bỏ quan tâm tới khu vực Biển Đông vì quyền lợi của Mỹ trên mọi khía cạnh chính trị, an ninh và kinh tế tại đây là quá lớn. Tàu USS Decatur hôm 21/10 đã qua vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa, và là lần đầu tiên chiến hạm thuộc Hạm đội 3 của Hải quân Hoa Kỳ nhận lệnh từ căn cứ tại San Diego khi hoạt động tại Biển Đông. Trong hình là lúc tàu USS Decatur cập cảng Haifa ở Địa Trung Hải hôm 21/10/2009 Sự hiện diện của Hoa Kỳ nhất là về quân sự tại Biển Đông là một trong những yếu tố quan trọng góp phần bảo đảm ổn định và trật tự ở đây. Nếu như các nước nhỏ trong khu vực không còn tin tưởng vào vai trò của Mỹ nữa thì họ sẽ có các kịch bản đối phó có thể dẫn tới hậu quả nặng nề cho chính nước Mỹ thí dụ tăng cường trang bị vũ trang hay để mặc cho Trung Quốc lộng hành. Quyền lợi kinh tế của Hoa Kỳ cũng sẽ bị ảnh hưởng đáng kể. Mỗi năm khoảng trên 5 nghìn tỷ đôla hàng hóa đi qua khu vực Biển Đông, trong đó 1,2 nghìn tỷ là giao thương với Hoa Kỳ. Không có vị tổng thống nào ở Mỹ, dù là thuộc đảng nào, muốn xảy ra xung đột và bất ổn trong khu vực này. Tuy nhiên can dự tới đâu lại phụ thuộc vào các chính sách của cá nhân sẽ lãnh vai trò đứng đầu chính phủ và quân đội Hoa Kỳ. Trước mắt cho dù kết quả cuộc bầu cử ngày 8/11 thế nào thì Mỹ cũng sẽ giữ nguyên lập trường và mong muốn bảo toàn hiện trạng ở Biển Đông. Các lãnh đạo Mỹ sẽ không động tới chủ đề này trong một thời gian, ít nhất nếu như hiện trạng này vẫn còn có thể tiếp tục.
221	“Tin tôi đi.” Cụm từ này được sử dụng quá thường xuyên nên nó trở thành gần như vô nghĩa. Tất nhiên ai cũng muốn được tin tưởng. Các công ty muốn bạn tin họ. Các đồng nghiệp muốn có và cần đến sự tin tưởng của bạn để làm xong công việc của họ.	Bằng nhiều cách, lòng tin là chất gắn kết chúng ta với nhau đồng thời làm cho quan hệ tương tác trôi chảy hơn. Chúng ta mua và bán đồ cho người khác thông qua eBay và các giao dịch là dựa trên niềm tin. Chúng ta vào xe của người khác với dịch vụ như Uber hoặc để cho người lạ ở trong nhà chúng ta với dịch vụ Airbnb, và việc làm này yêu cầu có một bước lớn về lòng tin. Chúng ta cung cấp những số liệu rất riêng tư về bản thân cho các công ty như Fitbit hoặc Apple và tin tưởng họ giữ những dữ liệu này an toàn và bảo mật. Chúng ta làm việc trong các nhóm cộng tác tại cơ quan và tin tưởng rằng các đồng nghiệp cùng góp sức và làm tốt công việc. Gần như bất kỳ khi nào chúng ta tương tác với nhau thì điều đó cũng đi kèm một sự tin tưởng nhất định rằng những người hoặc những công việc mà chúng ta đang giải quyết hoặc xử lý là đáng tin cậy. Nhưng lòng tin có được là thông qua lao động cực nhọc và hành động, không đơn giản qua ý định tốt. Việc chứng minh độ tin cậy phải là một phần của chính DNA của một công ty. Nó phải được chứng minh không chỉ ở lời nói mà cả ở hành động, đi từ ban giám đốc và đội ngũ điều hành cho tới mặt tiền cửa hàng, tới phân xưởng, và tới người đứng ra chào mời đội ngũ nhân viên và khách hàng khi khách hàng bước vào công ty. Làm sao để bạn làm cho câu “hãy tin tôi” có ý nghĩa? Những nguyên tắc đối với doanh nghiệp là tương tự như đối với cá nhân con người. Đừng nói suông, hãy hành động Mua bán và thanh toán qua mạng đòi hỏi có lòng tin vào khách hàng và dịch vụ của cả công ty dịch vụ trên mạng. Hành động có ý nghĩa lớn hơn lời nói. Chỉ nói một cách đơn giản “hãy tin tôi” hoặc có bản mục tiêu và nhiệm vụ của công ty được soạn thảo kỹ càng là không đủ. Những cử chỉ to tát dễ được nhận biết, nhưng trong thực tế chính những hành động nhỏ lại có những tác động lớn nhất sau một thời gian. Khi đội ngũ chuyên viên điều hành nói với ban lãnh đạo “chúng tôi cam kết là những công dân môi trường tốt” thì tôi muốn biết những chi tiết của chương trình mà họ đang thực hiện, và tôi muốn biết kết quả của những hành động đó để biết rằng họ không nói đãi bôi. Đối với cá nhân, đến làm việc đúng giờ, đáp ứng đúng hạn chót của công việc, trả lời thẳng vào câu hỏi, đó là những việc gần như không dễ nhận biết mà chúng dần dần xây dựng lòng tin đối với đồng nghiệp và khách hàng. Điều giống như vậy cũng đúng với doanh nghiệp, doanh nghiệp phải theo đuổi đến cùng những cam kết kinh doanh, phải rõ ràng trong quan hệ làm ăn và phải chứng minh qua việc làm hàng ngày rằng tổ chức của mình là nơi có danh dự. Minh bạch HSBC gần đây bị cáo buộc giúp khách hàng trốn thuế. Một trong những rào cản lớn nhất cho việc xây dựng lòng tin là việc giữ bí mật hoặc che giấu. Không nghi ngờ gì là một số thứ phải được giữ bí mật trong kinh doanh nhưng có nhiều cách để một công ty có thể rõ ràng trong hoạt động thực tiễn mà không tiết lộ thông tin bí mật. Nếu bạn muốn người ta tin bạn hoặc công ty bạn thì bạn phải sẵn sàng chia sẻ ít nhất một số thông tin trong những thông tin đã giúp bạn đưa ra những quyết định. Việc sẵn sàng trả lời các câu hỏi một cách lịch sự và cho phép người ta chất vấn chút ít sẽ giúp xây dựng được lòng tin. Nếu như, thay vì làm như vậy, mà bạn phản ứng theo cách tỏ ra khó chịu hoặc thế thủ - “Sao cơ, ông không tin tôi à?” thì điều này sẽ làm họ bực mình và nghĩ, dù đúng hay không đúng, rằng bạn đang che giấu điều gì. Những thành viên ban lãnh đạo mà họ nêu câu hỏi mang tính thăm dò là chứng tỏ họ có trách nhiệm quản lý cao. Khi người tiêu dùng/khách hàng mà hỏi như vậy là họ cho thấy họ đã quan tâm và đã tìm hiểu về một sản phẩm hoặc dịch vụ rồi. Tính minh bạch là đặc biệt quan trọng khi ta cần xây dựng lại lòng tin. Thí dụ ngành ngân hàng gần đây có tuyên bố ầm ĩ về những cải cách sắp tới, nhưng cách hành xử của họ tiếp tục đi ngược lại với nhiều điều chính họ đã hứa. Gần đây nhất chúng ta đã thấy ngân hàng HSBC bị báo chí phanh phui vì bị cho là đã giúp khách hàng của mình trốn thuế. Lối hành xử này tiếp tục làm xói mòn lòng tin và xây dựng lại nó trở nên ngày càng khó khăn. Người ta cần thấy hành động thực chất và nhất quán và cần biết những con người đang chịu trách nhiệm về những điều xấu xa và sao nhãng trong giám sát phải bị xử lý thực sự và rằng tập quán kinh doanh phải thực tế thay đổi tương ứng. Ngay cả khi đó, sẽ phải mất nhiều thời gian và nỗ lực có phối hợp để xây dựng lại lòng tin đã bị mất do hành động bất cẩn trong quá khứ. Đừng chỉ vì kết quả mà quên đi thứ khác Foxconn tại Trung Quốc bị cáo buộc vắt kiệt sức của người lao động sản xuất hàng cho Apple. Đã có một thời các nhà lãnh đạo kinh doanh nghĩ rằng mục đích cuối cùng biện minh cho mọi biện pháp. Miễn sao các công ty có được kết quả cho các cổ đông và kết quả tài chính tốt là được, không cần quan tâm đến việc làm thế nào để đạt được điều đó. Tổn hại đến môi trường, tiền công thấp, quản trị tồi tề, mọi thứ đều xem là được. Người tiêu dùng, khách hàng và các cộng đồng hiện không còn muốn chấp nhận điều đó. Việc xây dựng lòng tin nay yêu cầu các công ty phải là các công dân tốt và có một cam kết thực sự đối với trách nhiệm xã hội. Các nhà đầu tư, người tiêu dùng, khách hàng và đối tác quan tâm lo lắng sâu sắc khi họ nghĩ rằng các công ty có kết hợp sử dụng nhân công rẻ mạt, như ta đã thấy trong việc quan tâm lo lắng về liên lụy của Apple với Foxconn hoặc vụ các công ty được cho là đã không thanh toán đúng phần thuế như cuộc tranh cãi ở châu Âu về Starbucks và gần đây là McDonalds. Điều giống như vậy cũng đúng đối với cách ứng xử cá nhân. Tôn trọng và quan tâm đối với đồng nghiệp và khách hàng là cách duy nhất để thực sự có tiến bộ. Ngay cả những người mới đầu có vẻ như thăng tiến với hành vi thiếu đạo đức rồi cuối cùng cũng sẽ thấy cần tới các đồng nghiệp và nhận ngay rằng không có ai muốn ủng hộ họ. Trách nhiệm giải trình Vấn đề này cũng khá rõ ràng. Nếu bạn làm điều gì sai trái, hãy nhận lấy trách nhiệm, cả với tư cách cá nhân cũng như với tư cách một doanh nghiệp. Nó thực sự chỉ đơn giản thế thôi. Người ta thường sẽ tha thứ cho một sai phạm nếu như con người hoặc tổ chức nhận lỗi và có hành động để sửa chữa một cách nhanh chóng. Hãy làm việc đó một cách rõ ràng và minh bạch, điều đó sẽ mang lại sự bền vững và tăng lòng tin. Bản mục tiêu nhiệm vụ của công ty và cam kết thực hiện có thể cho thấy kế hoạch của bạn. Tuy nhiên chỉ có việc giám sát và thực hiện đến cùng bằng những hành động minh bạch mới xây dựng được lòng tin. Điều này được thực hiện hoặc bằng việc phát triển mối quan hệ chặt chẽ và trung thực với các đồng nghiệp hoặc thông qua mối quan hệ lâu dài với khách hàng và cộng đồng. Có được lòng tin và để giữ được lòng tin cần phải cố gắng liên tục, nhưng đó và việc đáng làm. Bài gốc tiếng Anh đã được đăng trên BBC Capital.
222	Nhiều người mỉa mai chương trình Đường lên đỉnh Olympia là "tìm nhân tài cho Australia", trong khi nhiều ý kiến khác cho rằng lo 'chảy máu chất xám' trong bối cảnh toàn cầu hóa là 'lỗi thời'.	Nguyễn Thị Thu Hằng (Ninh Bình) giành giải quán quân, qua đó nhận học bổng toàn phần của Đại học Kỹ thuật Swinburne, một đại học nghiên cứu đóng tại Melbourne (Úc). Mỗi năm, khi chương trình Đường lên đỉnh Olympia công bố nhà vô địch mới, mạng xã hội lại xôn xao: "Thêm một nhân tài nữa cho Úc"; "Chúc mừng Australia"… Nhiều người thậm chí đặt tên chương trình là "Đường lên đỉnh Australia". Điều này xuất phát từ thực tế hầu hết các nhà vô địch Olympia, sau khi nhận học bổng du học, đều chọn ở lại Australia. Trao đổi với BBC News Tiếng Việt hôm 23/9, Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn từ Đại học New South Wales (Úc) nói "Quan điểm cho rằng Úc thu hút nhân tài qua chương trình Đường lên đỉnh Olympia thì có hơi quá và không công bằng cho nước Úc". Có hay không đỉnh Olympia? Du học sinh VN 'một đi không trở lại' – vì đâu? Giáo dục Hà Giang có 'gian lận điểm thi' Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Hoàng Ánh cũng chia sẻ với BBC: "Nếu so với số du học sinh hằng năm lên đến cả trăm nghìn người thì 20 người sau 20 năm mà bảo lựa chọn nhân tài cho Úc là quá phóng đại". Theo thống kê của Cục Hợp tác Quốc tế, Bộ GD & ĐT, hiện có khoảng 190.000 du học sinh Việt Nam tại nước ngoài. Cả nước 'phát sốt' Hôm 20/9, sau khi chương trình Đường lên đỉnh Olympia công bố người thắng cuộc, Facebook ngập tràn bình luận. Khen có, chê có, thán phục có, mỉa mai có, nhưng các bình luận dày đặc cho thấy sau 21 năm kể từ chương trình đầu tiên, game show này vẫn được rất nhiều người chú ý. Năm nay, thí sinh Nguyễn Thị Thu Hằng (Ninh Bình) giành giải quán quân, nhận học bổng toàn phần của Đại học Kỹ thuật Swinburne, một đại học nghiên cứu tại Melbourne (Úc). Trường này có thứ hạng khá trên thế giới, xếp thứ 63/250 Bảng xếp hạng Đại học trẻ (dưới 50 năm tuổi) 2020 của THE; xếp 351/1.527 trong Bảng xếp hạng Đại học Thế giới 2021 của QS và top 400 năm 2020 của ARWU. Người thắng cuộc năm nay còn nhận 40.000 USD tiền thưởng, tăng 5.000 USD so với năm trước. Chương trình Đường lên đỉnh Olympia được xem là một trong những gameshow thành công nhất của VTV. Với hình thức thi thố sôi nổi, gay cấn trong một đất nước có truyền thống coi trọng khoa cử, tranh đua, Đường lên đỉnh Olympia luôn thu hút sự quan tâm đặc biệt. Các trường, các tỉnh thành có thí sinh vào chung kết năm thường tập trung học sinh xem trực tiếp để cổ vũ, chẳng khác gì khi đội tuyển bóng đá vào chung kết SEA Games. Thí sinh vô địch được ca ngợi là người mang vinh quang về cho tỉnh nhà, là niềm tự hào của nhà trường, gia đình, thầy cô và bè bạn. Nhà quán quân bỗng chốc trở thành người của công chúng, nhất cử nhất động của họ trên sóng truyền hình được đưa ra phân tích, mổ xẻ, đôi khi rất gay gắt. 'Nên nghĩ đến bức tranh lớn hơn' GS Nguyễn Văn Tuấn, người gốc Việt đầu tiên trở thành viện sĩ Viện Hàn lâm Y học Úc, cũng là nhà nghiên cứu loãng xương nổi tiếng trên thế giới với hơn 300 công trình nghiên cứu khoa học được đăng tải trên các tạp chí y khoa và khoa học quốc tế, chia sẻ: "Úc có chương trình thu hút nhân tài Global Talent Independent mà tôi từng giúp một số em nghiên cứu sinh gốc Việt tham gia. Nhưng chương trình này không dành cho các thí sinh Đường lên đỉnh Olympia vì các em vẫn là học sinh trung học". "Theo tôi, giải thưởng của chương trình có thể xem là một trong những tín hiệu về sự thành công tương lai của một cá nhân. Nhưng nhân tài là người có chuyên môn cao, đã thành danh, và khái niệm nhân tài rộng lớn hơn so với giải thưởng trong một game show. Nhân tài thường được đánh giá bởi chuyên gia, đồng nghiệp trong chuyên ngành chứ không phải thông qua một game show đại chúng". "Việc dành tiền để thu hút nhân tài từ Việt Nam không phải thứ mà Úc ưu tiên. Như trường đại học New South Wale nơi tôi làm việc, mỗi năm có 16.000 du học sinh từ nước ngoài, đa số là Trung Quốc và họ rất tài năng. Chỉ có khoảng 20 người Việt Nam từ chương trình là con số nhỏ, Úc không quá quan tâm", GS Tuấn đánh giá. Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn - Đại học New South Wales, Úc PGS Nguyễn Hoàng Ánh nhận định: "Tôi nghĩ đây không hẳn là chương trình lựa chọn nhân tài. Quán quân Đường lên đỉnh Olympia không phải người giỏi nhất Việt Nam, mà là người có thành tích tốt nhất trong số những người tham gia thôi". Ông Tuấn nói thêm: "Tính chất của game show tập trung vào một số em nhanh trí và thông minh. Nhưng các em này không đại diện cho đa số học sinh Việt Nam. Chúng ta nên quan tâm làm sao đem những kĩ năng cần thiết đến với đa số học sinh, thay vì chỉ tập trung bàn luận về game show. Thắng một cuộc thi mới chỉ là bước đầu". "Chúng ta cần nghĩ đến bức tranh lớn hơn. Đó là cải cách giáo dục, không chỉ ở bậc đại học mà từ tiểu học, trung học. Tiến sỹ Phạm Đỗ Nhật Tiến từng nói nền giáo dục Việt Nam vẫn đang 1.0 trong khi thế giới là 4.0. Tôi nghĩ đây là vấn đề chúng ta cần chú trọng hơn là những tranh cãi việc gameshow vì nó không đóng góp vào việc nâng cao chất lượng giáo dục Việt Nam trên bản đồ thế giới", GS Tuấn nhấn mạnh. Tư tưởng 'chảy máu chất xám' là lạc hậu Quán quân mùa thứ 6 Lê Vũ Hoàng giải thích anh quyết định tu nghiệp ở Úc một thời gian sau khi tốt nghiệp vì đây là cơ hội để mở rộng kết nối với các nhà khoa học và doanh nghiệp quốc tế, học hỏi thêm công nghệ mới. Úc cũng có đủ cơ sở vật chất phục vụ cho nghiên cứu tốt hơn trong ngành của anh. Anh Hoàng chia sẻ với BBC News Tiếng Việt: "Hiện tại tôi đang có một số dự án liên kết với Việt Nam để đưa công nghệ IoT (internet vạn vật) và AI (trí tuệ nhân tạo), đưa các sản phẩm mà tôi đã làm ra ở đây về phục vụ Việt Nam". Những trường hợp như anh Hoàng khiến nỗi ưu tư 'chảy máu chất xám' ở Việt Nam thêm nặng trĩu. Tuy nhiên, GS Nguyễn Văn Tuấn cho rằng khái niệm này không hẳn thích hợp trong thời toàn cầu hóa. "Những du học sinh Việt Nam học ở Úc và được chấp nhận ở lại thì có tác động dĩ nhiên là tích cực lên nước Úc trước tiên. Nhưng họ thành danh ở nước ngoài thì cũng giúp ích cho quê hương Việt Nam không chỉ về chuyên môn khoa học mà còn về kinh tế. Nói là chảy máu chất xám nhưng thực tế thì đôi bên cùng có lợi", ông nói. Theo GS Tuấn, trong thế giới phẳng, một người ngồi ở châu Âu có thể làm việc cho Úc, một người ngồi ở Úc nhưng làm việc cho Malaysia. "Tôi nghĩ câu hỏi đáng quan tâm hơn là chủ quyền tri thức thuộc về ai. Nếu một người ở châu Âu mà làm việc cho Úc và có những khám phá mang đến bằng sáng chế thì chủ quyền đó thuộc về Úc. Nói về chảy máu chất xám là nói về mất bản quyền tri thức, chứ con người vẫn ở đó, chẳng mất đi đâu cả", ông lý giải. Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Hoàng Ánh PGS Nguyễn Hoàng Ánh nhận xét: "Ở thế kỷ thứ 21 được 20 năm rồi, chắc chỉ có mỗi Việt Nam vẫn trăn trở chuyện người đi du học có trở về hay không. Tư tưởng này quá lạc hậu, nghe như vấn đề của thế kỷ 19". Bà Ánh phân tích thêm: "Du học sinh ở lại mà thành công thì góp phần quảng bá cho Việt Nam. Nếu các bạn ấy ra thế giới thể hiện Việt Nam cũng không kém gì ai thì đó chính là quan điểm của Bác Hồ về sánh vai với các cường quốc năm châu, nên khuyến khích mới đúng". Xã hội Việt Nam quá khắc nghiệt? PGS Nguyễn Hoàng Ánh kể: "Về trải nghiệm cá nhân, tôi sau khi du học về cũng không được chào đón. Ngoài thì nói hoan nghênh nhưng hành xử thì rất nghi kị. Đồng nghiệp lo ngại bọn này có cướp mất công việc hay không. Lãnh đạo thì sợ mình gây cản trở". Bà bình luận: "Bây giờ xã hội cởi mở hơn, nhưng chúng ta vẫn thấy dư luận ồn ào chuyện du học sinh không trở về, xét nét một cái vung tay ăn mừng của em học sinh 17 tuổi. Khi nhà nước không còn xét nét mà sống với những người đầu óc hẹp hòi như vậy thì quá mệt". Nhà báo Trương Anh Ngọc bình luận về sự chỉ trích gay gắt của cộng đồng đối với quán quân nữ của chương trình năm nay. GS Tuấn nói thêm: "Khi về Việt Nam, các bạn gặp những rào cản mang tính văn hóa nhiều hơn là chuyên môn. Họ thường nói với tôi điều kiện làm việc ở Việt Nam không tốt, không được giao công việc đúng chuyên môn. Có người nói bị lúng túng những chuyện 'chính trị văn phòng'. Có người than phiền không được chào đón mà còn bị đố kị. Tôi biết một vài em về Việt Nam sau đó lại quay trở về Úc vì chịu không nổi môi trường trong nước". "Sinh viên Việt Nam ở lại Úc, cũng như những sinh viên các nước khác, chủ yếu xuất phát từ điều kiện làm việc và nghiên cứu. Ngoài ra, hệ thống đề bạt và tưởng thưởng minh bạch nên các em rất thích. Ở Việt Nam, dân gian có câu: 'nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, bốn trí tuệ'. Điều này làm nản lòng nhiều bạn trẻ, ngay cả tôi cũng sẽ nản lòng", ông Tuấn nói. Là người có nhiều hoạt động khoa học, giáo dục, y tế tại Việt Nam, GS Tuấn bày tỏ: "Những người làm khoa học chân chính như tụi tôi ở nước ngoài, khi về Việt Nam gặp phải một khó khăn: nói thật. Bởi mình không nói thật được, nói thật thì có khi đồng nghiệp tự ái không hợp tác nữa. Nên phải nói kiểu ngoại giao". Du học Nhật Bản: Làm sao để thành công? Từ Mỹ nhìn về giáo dục ở Việt Nam Bà Ánh đề xuất: "Tôi nghĩ Việt Nam có thể học mô hình Trung Quốc. Đặng Tiểu Bình cho rằng đến ngoài 40, nhiều người sẽ quay về nước. Thực tế cho thấy ông đã đúng. Đến năm 2000, Trung Quốc có nhiều chính sách đãi ngộ với người học nước ngoài về". "Tôi có trao đổi với một anh phó giáo sư của trường đại học nổi tiếng ở Mỹ về lý do về nước. Anh trả lời ở Thượng Hải, anh có những điều kiện tốt hơn, được điều hành một khoa và nguồn quỹ. Với lại, người ngoài 40 hầu như đều mong quay về quê hương, mong có cơ hội đóng góp. Nếu mình cho cơ hội, họ sẽ quay về. Hy vọng Việt Nam cũng nhìn xa như Đặng Tiểu Bình", bà Ánh bày tỏ. Suốt 20 năm nay, GS Tuấn có cả mấy chục công trình nghiên cứu và xuất bản sách tại Việt Nam dù ông sống ở Úc. GS Tuấn bộc bạch: "Là người Việt Nam thì đi đâu cũng đau đáu nhìn về quê, muốn làm cái gì đó để quê nhà tốt hơn. Nói đến chuyện đóng góp cho quê hương thì tôi nghĩ 100% người Việt đều muốn, dù họ có thể có quan điểm chính trị khác với các bạn trong nước".
223	Sự sống quanh ta thật tuyệt vời, nhưng đôi lúc cũng thật kỳ dị. BBC Earth tổng hợp những điều quái gở nhất hành tinh.	Khỉ vòi: Mũi của chúng nhìn thật kỳ dị trong mắt con người, nhưng có lẽ những con khỉ vòi khác không nghĩ vậy. Một số nghiên cứu còn chỉ ra rằng những con đực có mũi càng to thì càng dễ thu hút những con cái hơn. Mũi to cũng cho phép nhưng con đực gầm lớn hơn và cảnh báo những đối thủ của mình. Nhưng ngoài chiếc mũi to, loài này còn có một điểm khác biệt khác: Khỉ mũi vòi là loài linh trưởng duy nhất nhai lại thức ăn giống như bò. Hoạt động tình dục của đà điểu diễn ra rất ngắn. Những con đà điểu đực có dương vật, nhưng không tốt lắm. Dương vật của con người được bơm đầy máu, với áp suất cao, nếu được tác động. Điều này giúp dương vật ở loài người có khả năng trở nên cương cứng trong nhiều phút. Tuy nhiên loài đà diểu lại sử dụng hệ bạch huyết, với áp suất thấp hơn nhiều và vì vậy, dương vật của chúng chỉ có thể cương cứng trong vài giây. Móng của ếch lông có khả năng nới dài, như của loài mèo. Tuy nhiên, chúng là một phần xương phía trong cơ thể của loài ếch này. Khi ếch lông cảm thấy bị đe dọa, phần xương này sẽ kéo dài ra và đâm thủng da của nó, gần giống như nhân vật Wolverine trong phim X-men. Cuốn chiếu có đến 1000 chân. Con cái thường có khoảng 750 chân. Loài này chỉ xuất hiện trong khu vực với chu vi 4,5km ở California. Nơi sinh sống của chúng cũng không được tiết lộ để bảo vệ sự an toàn của loài động vật hiếm này. Ếch Emei có râu sắc nhọn, dùng để chiến đấu với những con đực khác để giành lãnh thổ. Râu của chúng không phải cùng chất liệu với lông, mà từ những khớp xương mọc ra từ môi trên. Những con ếch đực sẽ dùng bộ râu này để đâm thủng bụng của đối thủ. Dơi quan hệ tình dục bằng miệng Trong bóng tối của hang động, loài động vật nhiều lông này có lẽ không có gì khác tốt hơn để làm ngoài việc quan hệ tình dục bằng miệng. Trong lúc quan hệ, con dơi cái sẽ tìm cách dùng lưỡi liếm dương vật của con đực. Hải cẩu quan hệ tình dục với chim cánh cụt. Điều này kỳ quặc đến nỗi nó đã trở thành tin gây chấn động trong năm 2008. Đến năm 2014 thì cảnh này lại được ghi lại bằng máy quay. Không ai biết vì sao hải cẩu lại làm vậy, và có vẻ như chim cánh cụt không tự nguyện tìm đến việc này. Trên thực tế, trong một trường hợp, con chim cánh cụt đã bị hải cẩu ăn thịt sau khi giao phối. Chim cánh cụt không có khả năng cảm nhận mùi vị cá Bất chấp việc cá là nguồn lương thực chính của chim cánh cụt, một số nghiên cứu cho thấy chúng đã không còn có khả năng cảm nhận mùi vị món ăn này. Tuy nhiên vì chim cánh cụt luôn nút chửng cá mà không nhai nên có lẽ việc chúng có nếm được mùi vị gì hay không cũng không thực sự quan trọng. Bò mê cần sa Ở Hoa Kỳ và Mexico, bò rất thích ăn đậu ván dại mọc trên các cánh đồng. Sau khi ăn loại thực vật này, chúng đi đứng loạng quạng, đâm vào mọi thứ trên đường đi. Thỉnh thoảng, một số con say thuốc đến nỗi nhảy thật cao qua những chướng ngại nhỏ nhất. Cá heo bị say thuốc khi ăn phải cá nóc Cá heo cũng thích dùng chất kích thích. Cá nóc khá độc, nhưng chất độc chúng tiết ra, nếu ở một lượng nhỏ, sẽ gây cảm giác hưng phấn. Điều này khiến chúng trở thành các mục tiêu yêu thích của cá heo. Kiến Dracula hút máu kiến con Hút máu đồng loại đã quái gở, hút máu chính con của mình còn quái gở hơn. Thế nhưng đó là một trong những đặc tính của kiến Dracula. Chúng đâm xuyên qua vỏ và hút chất bạch cầu (máu của côn trùng) từ những con con. Kiến con không chết sau khi bị hút máu, mà chỉ lớn lên với khá nhiều lỗ trên cơ thể. Bản gốc bài viết đã được đăng trên BBC Earth.
224	Trung Quốc bác bỏ các cáo buộc nói rằng các đập thủy điện của họ trên sông Mekong gây ra tình trạng cạn nước kỷ lục cho các quốc gia ở dưới hạ nguồn.	Nhiều khu vực sông Mekong chứng kiến nước cạn kỷ lục Nói chuyện tại hội nghị thượng đỉnh ở Thái Lan, thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc nói nước sông cạn là do hạn hán chứ không phải do đập thủy điện. Hơn 60 triệu người từ Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam phụ thuộc vào sông Mekong để sinh nhai. Nhiều khu vực của sông này bị cạn ở mức thấp nhất trong vòng 50 năm. Tình trạng hạn hán thêm ở hạ nguồn, cộng thêm lưu lượng muối cao và dinh dưỡng trong đất giảm, đã đe dọa tới việc sản xuất lương thực tại các vựa lúa của Campuchia và Việt Nam. ‘Vấn đề nghiêm trọng’ Lãnh đạo Thái Lan, Campuchia, Lào và Việt Nam đã tham dự hội nghị thượng đỉnh sông Mekong ở Hua Hin của Thái Lan. Nói chuyện tại hội nghị này, Thủ tướng Thái Abhisit Vejjajiva cảnh báo sông Mekong không thể tồn tại nếu không có sự quản lý tốt. Ông nói: “Sông Mekong bị đe dọa bởi nhiều vấn đề nghiêm trọng, từ cả việc sử dụng nước không bền vững tới tác động của thay đổi khí hậu”. Các nhà hoạt động đổ lỗi các con đập của Trung Quốc trên sông Mekong đã góp phần làm mực nước sông giảm và tạo ra những thay đổi không thể đảo ngược được đối với hệ sinh thái của sông. Trung Quốc có tổng số tám đập đã xây dựng hoặc đang lên kế hoạch xây trên sông này, và họ nói còn muốn xây thêm. Tuy nhiên, Thứ trưởng Ngoại giao TQ Song Tao nói các đập này không gây ra vấn đề. “Thống kê cho thấy các đợt hạn hán gần đây trên toàn lưu vực sông là do thời tiết hết sức khô hạn, và mực nước sông Mekong giảm không có gì liên quan tới việc phát triển các đập thủy điện”. Ông nói bằng cách điều tiết dòng nước chảy, các đập này có thể giúp ngăn ngừa lụt lội và giảm bớt hạn hán. Ông Song Tao còn nói Trung Quốc đã tăng mức độ chia sẻ thông tin trong những tháng gần đây, nhấn mạnh tới việc nước này cấp dữ liệu về hai trạm thủy điện cho các nước dưới hạ nguồn từ tháng Ba. Ông Abhisit nói ông hi vọng việc chia sẻ thông tin sẽ trở nên “hệ thống hơn và nhất quán hơn” trong tương lai. Hướng chảy của sông Mekong
225	Trong vài năm gần đây, báo mạng ở Việt Nam (bao gồm tất cả các trang lề phải, lề trái, fanpage…) dày đặc những bài tổng hợp nói về nguy cơ bị ung thư và những cách phòng chống bệnh ung thư. Việc phát hiện bệnh ung thư ở nghệ sĩ này hay nghệ sĩ nọ….càng làm tăng lên nỗi sợ hãi. Và truyền thông ở Việt Nam đang chạy theo xu hướng khai thác sự sợ hãi của công chúng.	Ung thư gõ cửa nhà nghèo lẫn nhà giàu Sau kỳ nghỉ lễ, tôi theo một người chị vào bệnh viện (BV) Ung Bướu thành phố Hồ Chí Minh (TP HCM). Chị có lịch xạ trị ở đây sau ca phẫu thuật cắt bỏ khối u. Khu xạ trị gia tốc ở BV Ung Bướu TP HCM được đưa vào hoạt động tháng 4/2005 với vốn đầu tư gần 100 triệu đồng với hai máy xạ trị gia tốc kể ra cũng là mới so với các máy xạ trị ở trong khuôn viên cũ của bệnh viện. Căn phòng xạ trị nằm dưới tầng hầm, có phòng ngồi chờ tươm tất, sạch sẽ với quạt máy, ti vi màn hình LCD. Tôi nhìn thấy nhiều phụ nữ lứa tuổi U40 – 50 – 60 – 70 và thuộc các tầng lớp khác nhau qua cách họ ăn mặc. Có phụ nữ xuề xòa mặc đồ bộ, chân đi dép…thì cũng có phụ nữ xăm chân mày, trang điểm nhẹ với áo choàng và váy chống nắng, mùi nước hoa thoang thoảng. Căn bệnh này không chừa ai. Trong khi những người phụ nữ xuề xoà giản dị hồn nhiên kể lể về tiến trình chữa trị của mình để mong học hỏi nhau điều gì đó thì chị của tôi (và những người phụ nữ sang trọng khác) ngồi yên lặng, mặt căng thẳng hoặc lo âu. Chị cấm không cho tôi kể với ai về căn bệnh của mình, thậm chí không được nói về căn bệnh đó ngay cả với chị. Chị muốn quên đi, muốn mau mau thoát ra khỏi bệnh viện để trở lại cuộc sống bình thường. Trước khi theo chị của mình vào BV, tôi đã từng đem phim chụp CT Scan của một ngưởi bạn cho một vị bác sĩ rất giỏi ở đây xem. Tôi không quên vẻ mặt cáu kỉnh và xanh xám của anh tại phòng chờ khám bệnh của BV hôm đó. Có một khối u trong tuỷ của anh và nó cần được mổ càng sớm càng tốt, nhưng các bác sĩ tiên liệu nếu lên bàn mổ thì khả năng sống của anh chỉ có 50%. Là một người khôn ngoan nhiều trải nghiệm mà khi bác sĩ bảo anh kết quả mổ có thể chỉ đạt 50/50, anh hỏi tôi: “Họ nói thế có nghĩa gì?”. “Là có thể ca mổ sẽ không thành công, một sống một chết”. Thế là anh ôm hồ sơ về, quyết định kiếm thuốc nam uống. Vài tháng cất công đi bốc thuốc tận phía bắc, mỗi ngày anh đều tuân thủ đúng thời gian uống thuốc và chế biến đúng kiểu thầy dặn dù không dễ tí nào. Anh gặp tôi sau đó với vẻ lạc quan: theo lời thầy bắt mạch thì khối u trong tuỵ có vẻ ngày càng nhỏ đi….Thế nhưng, không lâu sau đó anh bị ngất đột ngột và đã phải nhập viện để mổ cấp cứu. May mà ca mổ thành công, và anh lại hỏi tôi về quá trình hoá trị, với một thái độ chấp nhận khác hẳn trước. Đau nhất là một ông anh họ tôi thương mến: khi phát hiện bị ung thư phổi anh đã trốn tất cả mọi người và quyết định…không chữa trị. Nhưng rồi khi bị khối u hành hạ, anh đã lên đường sang Mỹ. Hơn một năm sau, tôi gặp lại anh với thần sắc tốt hơn, nhưng anh vẫn không thể bỏ được thuốc lá… dù đã điều chỉnh lại nhiều thói quen trong cuộc sống! Cũng đầu năm nay, tôi đi dự đám tang một đồng nghiệp mất vì ung thư di căn lần thứ 3. Phát hiện bị ung thư cách nay 16 năm, chị chỉ cầu mong được sống để nuôi con khôn lớn. Và với quyết tâm đó, chị đã vượt qua 3 lần điều trị (lần đầu và 02 lần di căn) và chỉ buông tay lần thứ 4. Nhưng không ít người bị bệnh giống chị đã ra đi sau một vài tháng, bởi cùng một loại bệnh, cùng một giai đoạn bệnh, cùng một cách điều trị, diễn tiến bệnh ung thư trên mỗi người là hoàn toàn khác nhau. Thế nhưng, có một cái chung là người nghèo bị bệnh ung thư thường mất nhanh hơn do không đủ tiền theo đuổi quá trình chữa trị hoặc không đủ tiền ăn uống đầy đủ. Đã hơn 10 năm nay, tôi ra vô Bệnh viện Ung Bướu TP HCM không biết bao nhiêu lần. Trong tất cả những lần đến đây, tôi đều ngồi ở ghế… chờ (chờ một người thân, chờ một người bạn), nhưng dù tôi không nếm trải sự đau đớn hay hoảng loạn của bệnh nhân, tôi lại có nỗi sợ khác ám ảnh: không biết với liệu trình này, cách chữa trị này… người thân hay bạn của mình có vượt qua được hay không? Làm sao giúp họ thoát khỏi căn bệnh này? Làm sao chia xẻ với họ nỗi đau (thể xác lẫn tinh thần) trong quá trình chữa trị? Mỗi liệu trình chữa trị bệnh ung thư thường kéo dài ít nhất 6 tháng đến một năm với nhiều tác dụng phụ. Khi chữa xong, bệnh nhân phải quay trở lại BV để kiểm tra mỗi ba tháng hoặc 6 tháng trong vòng 05 năm với nỗi hồi hộp bệnh quay trở lại. Vì thế, kết quả chẩn đoán “bệnh ung thư” của các bác sĩ thường đem lại nỗi tuyệt vọng cho bệnh nhân và gia đình họ. Kết quả đó không còn là chẩn đoán thông thường mà trở thành sự phán quyết, chẳng khác gì “án tử” treo trên đầu! Nhất là khi các bệnh nhân chữa trị bệnh ung thư ở đây không nhận được bất kỳ sự tư vấn tâm lý miễn phí nào như ở Singapore. Có ai đó nói với tôi rằng bệnh ung thư ở Việt Nam giờ cũng giống như bệnh cảm cúm nhưng không có thuốc chích ngừa. Quả là như vậy. Ngoảnh đi ngoảnh lại nhà nào cũng có người bị bệnh, thật kinh khủng, vì chả biết bao giờ căn bệnh này “ghé thăm” mình nữa? 'Sẽ chết như nhau' Chứng kiến những cái chết trẻ vì ung thư, đọc những câu chuyện chia sẻ về căn bệnh này ngày càng nhiều, cho dù gia đình chưa ai mắc bệnh thì vô hình chung, nỗi sợ hãi ung thư đã lan toả trong cộng đồng. Trên cộng đồng mạng facebook hiện nay, không ít người thường xuyên chia sẻ những bài thuốc chữa ung thư hoặc cảnh báo những loại thực phẩm độc hại có thể gây ung thư. Thông tin này nhiều khi không có nguồn rõ ràng mà chỉ là bài viết tổng hợp, thế nhưng không ít người tin theo và lại tiếp tục nhấn nút “share”. Chung quanh tôi, có những gia đình hoàn toàn không sử dụng bất kỳ một loại bột nêm hay gia vị chế biến sẵn nào, mà chỉ dùng thuần muối hay nước mắm chế biến thủ công biết rõ nguồn gốc. Họ hạn chế ra ngoài ăn uống mà tự chế biến ở nhà. Không chỉ người lớn tuổi mới sợ, có cả những người trẻ tự đun nước uống mang theo đi làm và từ chối uống các loại thức uống đựng trong những chai lọ bằng nhựa dù được mời, đến mức cực đoan vậy đó! Một anh bạn của tôi cả chục năm nay đã mua đất làm trang trại ở một vùng biển miền Trung và sống hẳn ngoài đó, căn nhà to ở Sài Gòn thì cho thuê. Vợ chồng anh tự trồng rau, tự làm nước mắm, bánh mì, giò chả, xúc xích ….Lúc trước biển chưa nhiễm độc, anh chị hay phơi cá biển tươi rồi đóng bao hút chân không gửi biếu bạn bè ở Sài Gòn. Bây giờ ở gần biển mà không dám mua cá biển, anh chị nuôi thêm gà, bò….để khi cần có thịt tươi đãi bạn. Anh sống như một nông dân chính hiệu mà lại rất tự hào vì tự mình kiểm soát được chất lượng thực phẩm. Trong cơn tuyệt vọng không tin vào sự kiểm soát thực phẩm của chính quyền, mạnh ai nấy tìm kiếm nguồn cung thực phẩm cho riêng mình nếu không có đất “tự cung tự cấp” giống như anh bạn tôi. Những cửa hàng thực phẩm sạch, thực phẩm hữu cơ, những loại thực phẩm chế biến thủ công tại nhà… bỗng nhiên nở rộ và có lượng khách riêng của mình. Dĩ nhiên, giá không rẻ. Mặt khác, chưa bao giờ thấy thức ăn nước uống bày bán trên đường phố nhiều như bây giờ. Không kể quán ăn nhà hàng có bảng hiệu đàng hoàng, con đường nào cũng đầy hàng quán rong: bán trên xe đẩy dạng “to go” hoặc bán trên lề đường với vài cái ghế nhỏ ăn tại chỗ. Lạ một chỗ trên mạng ai cũng lo sợ thực phẩm bẩn nhưng ra đường thấy chỗ nào cũng có người xì xụp ăn uống, bất kể chỗ bán bên cống rãnh. Nạn bạ đâu cũng ăn cũng uống đã biến những con phố vốn sạch đẹp trước kia trở thành nhếch nhác với nước thải, rác rến đọng quanh các hố ga…Và mỗi khi trời mưa thì do rác đã ngập cống, nước không thoát được gây ngập ngụa hôi thối thì có gì đâu mà lạ? Thực phẩm bẩn có thể tự mình tránh, tự mình kiểm soát, nhưng môi trường bẩn thì bất lực rồi. Thống kê từ các chuyên gia chữa trị ung thư cho thấy 40% các ca mắc ung thư có nguyên nhân từ môi trường ô nhiễm. Giờ dân Sài Gòn ra đường đeo khẩu trang, bịt kín mặt mũi như dân Ả Rập đi trong sa mạc, ngay cả đàn ông. Khói bụi, tiếng ồn, kẹt xe bất kể giờ giấc, nước ngập khi trời mưa… đã biến Sài Gòn xinh đẹp ngày nào trở thành nơi chứa đầy nguy cơ “ung thư”. Và dù sống kỹ càng đến mức cực đoan hay sống buông thả - ăn uống vô tội vạ - bất kể ngày mai thì rồi chúng ta cũng sẽ chết như nhau thôi: nếu không bị mắc bệnh ung thư thì cũng chứng kiến người thân, bạn bè mình ra đi vì bệnh ung thư.
226	Phóng viên BBC Nick Serpell, người phụ trách mục Điếu văn của đài BBC, kể về công việc khác thường này trên trang web Ariel hôm 19/10/2015:	Đài BBC luôn soạn sẵn điếu văn của các nhân vật nổi tiếng để có bài lên sóng vài phút sau khi họ qua đời "Bản tin điếu văn, như mọi công tác báo chí khác, cần phải được tìm tòi, nghiên cứu chuẩn xác, cả về ngày tháng, số liệu, sự kiện, và phải công bằng." "Nhưng chúng ta cũng không nên khỏa lấp đi những chi tiết tiêu cực trong cuộc đời của đối tượng mình viết. Quyết tâm của tôi là làm sao đứng trung dung, không viết bài tụng ca (eulogy), nhưng cũng không hủy diệt, bôi đen cả một thân phận. Tôi có thể hơi nghiêng một chút về bên này hay bên kia. Chỉ một chút thôi, tùy vào cảm quan của tôi khi viết." Nhưng công việc của người soạn bản tin điếu văn không phải bắt đầu ngay khi có tin ai đó tạ thế. Ông Nick Serpell cũng nói về một góc của văn hóa tại Anh khi người ta phản ứng trước việc phóng viên tìm hiểu, xin phỏng vấn hoặc lấy ý kíến chuẩn bị để viết điếu văn. "Người trợ lý cho một nhân vật nổi tiếng đã bỏ điện thoại ngay xuống khi tôi gọi để xin phép có chút thông tin. Với bà ta, đó là câu chuyện quá kinh dị." "Điều lạ là tôi chỉ muốn hỏi nhân vật nổi tiếng kia về một người khác." Ông Nick Serpell làm việc tại trụ sở của BBC ở Salford, Manchester “Thế đấy, chuyện điếu văn khiến một số người thấy vô cùng thú vị. Nhưng nó thường làm người ta ngưng đối thoại ngay lập tức khi nêu ra ở các buổi gặp gỡ tụ họp.” Ông Serpell kể vì sao ông trở thành nhà báo viết điếu văn cho BBC. "Tám năm trước, tôi được trao việc giúp cho Ban Điếu văn của BBC (Obits Unit) soạn bài để đáp ứng nhu cầu tin tức 24/7 vào thời đại tin chạy bằng công nghệ kỹ thuật số không ngừng. Nay tôi là người duy nhất trong cả khối Tin tức (BBC News) suốt ngày chỉ tìm hiểu các nội dung này mà tôi cho là rất quan trọng cho bản tin của chúng ta.” Theo ông, nghe bản tin khi ai đó qua đời là nhu cầu quan trọng: “Khi một người nổi tiếng qua đời thì khán thính giả không chỉ muốn nghe tin về cái chết đó, mà họ còn coi đấy là dịp để chiêm nghiệm về cuộc đời, công danh sự nghiệp của người vừa quá cố." Vì bài điếu văn của BBC thường được các báo khác trích dẫn, việc chọn ai để đưa vào danh sách viết sẵn là điều quan trọng. Nick Serpell tiết lộ: "Để quyết định ai sẽ được ‘đưa vào vĩnh cửu’ bởi một bàn điếu văn trên BBC, tôi luôn có sẵn danh sách ưu tiên trong đầu." Hồi 2013, Nick Serpell chia sẻ kinh nghiệm viết điếu văn với trang BBC Academy chuyên về nghề báo: "Nghệ thuật viết điếu văn là luôn nhớ bạn là nhà báo chứ không phải giám đốc ban tang lễ." Xem thêm bài của Nick Serpell trên trang dạy làm báo của BBC.
227	Để quan hệ song phương Việt - Mỹ ngày càng vững chắc, Việt Nam và Hoa Kỳ cần liên tục "bồi đắp lòng tin chiến lược với nhau”, đó là quan điểm của một nhà nghiên cứu từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược (CSIS) tại Thủ đô Washington DC của Hoa Kỳ.	Quan hệ giữa hai quốc gia đã đi được một chặng đường dài, và tới thời điểm hiện tại, hai bên có thể đối thoại song phương mang tính xây dựng về vấn đề nhân quyền, theo bà Phương Nguyễn, nhà nghiên cứu thuộc CSIS. Trao đổi với BBC vào hạ tuần tháng 4/2016, nhà nghiên cứu nhận xét chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Barack Obama trùng với thời điểm đặc biệt khi Tòa Án Trọng Tài Liên Hiệp Quốc sắp đưa ra phán quyết về vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc về vấn đề biển Đông, được dự kiến vào đầu tháng Sáu. Bên cạnh đó vẫn theo Th.S Phương Nguyễn, chuyến thăm này được kỳ vọng sẽ tiếp tục giải quyết hậu quả cuộc chiến Việt Nam-Hoa Kỳ, và đưa đến cơ hội cho các công ty khởi nghiệp của Việt Nam tiếp cận thị trường Mỹ. Lòng tin chiến lược Việt Nam đã thay đổi nhiều từ 1986 đến nay “Có một thực tế là Tổng thống Obama đã không đi thăm Việt Nam trong những năm đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình. Điều này là khá đáng tiếc bởi cùng thời điểm đó, ông Obama đã có loạt thăm một số quốc gia khác trong khu vực như Myanmar (2012), Malaysia và Philippines (2014)”, Phương Nguyễn nói. “Tuy nhiên công bằng mà nói, sau khi hai nước bình thường hóa quan hệ, tất cả các tổng thống Mỹ đều đã từng đến thăm Việt Nam trong nhiệm kỳ của mình. Ông Obama là người thứ ba." So sánh với quốc gia láng giềng là Malaysia, trước ông Obama, chưa có tổng thống Hoa Kỳ nào đến thăm nước này trong vòng 50 năm trở lại đây. “Chuyến thăm này có ý nghĩa quan trọng vì nó đến vào thời điểm mà cả Hoa Kỳ và Việt Nam đã sẵn sàng đưa mối quan hệ song phương lên một tầm cao mới." “Để mối quan hệ song phương ngày càng vững chắc, Việt Nam và Hoa Kỳ cần liên tục bồi đắp lòng tin chiến lược với nhau”, Phương Nguyễn nhận xét. Vẫn theo nhà nghiên cứu này, Tổng thống Obama sẽ gặp dàn lãnh đạo mới của Việt Nam, trong đó bao gồm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mà ông Obama đã gặp vào tháng Bảy năm ngoái tại Hoa Kỳ. "Điều này góp phần cải thiện hình ảnh Washington đối với Hà Nội một cách đáng kể," Phương Nguyễn nói. Công ty khởi nghiệp Nói về cơ hội và thách thức từ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) nếu phê chuẩn và thực thi bởi tất cả các thành viên, bà Phương Nguyễn cho rằng đây sẽ là "cú hích" quan trọng thúc đẩy quan hệ kinh tế Mỹ-Việt. “Hiện tại, Hoa Kỳ mới chỉ đứng ở vị trí thứ 7 trong các nước đầu tư vào Việt Nam. Kim ngạch hai chiều chủ yếu là mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ nên có sự mất cân bằng nhất định trong cán cân thương mại. TPP sẽ tạo điều kiện để sản phẩm của Hoa Kỳ vào thị trường Việt Nam nhiều hơn.” “Đặc biệt TPP hứa hẹn sẽ giúp những công ty khởi nghiệp của Việt Nam tiếp cận với thị trường và doanh nghiệp Hoa Kỳ.” Cơ hội mà TPP mang lại được cho là có thể sẽ giúp các công ty nhỏ ở Việt Nam vươn ra khỏi tầm khu vực và trở thành thương hiệu tên tuổi trên thế giới. “Hiện có rất ít quỹ đầu tư công nghệ tại Việt Nam bởi họ chọn rót tiền vào bất động sản thay vì các dự án khởi nghiệp,” Sarah Tibken của tạp chí công nghệ Mỹ CNET được dẫn lời từ trước nói. Việt Nam cũng chưa có một hệ sinh thái khởi nghiệp tốt (start-up ecosystem) giúp gây quỹ tài trợ và mở rộng các công ty nhỏ. Đó là lý do ít có những trường hợp ngoại lệ như thành công của phần mềm Flappy Bird, vẫn theo ý kiến này. Đối thoại thẳng thắn “Nhân quyền là một nguyên tắc cơ bản trong quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ với bất cứ quốc gia nào trên thế giới, không riêng Việt Nam," bà Phương Nguyễn từ CSIS nói tiếp. “Mối quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đã đi được một chặng đường dài, và tới thời điểm hiện tại, hai bên có thể có đối thoại song phương mang tính xây dựng về vấn đề nhân quyền”. “Mục tiêu chính sách của Hoa Kỳ tại Việt Nam không liên quan đến thể chế. Chính sách thay đổi thể chế Hoa Kỳ áp dụng đã thất bại tại nhiều quốc gia và khu vực." “Thay vào đó Hoa Kỳ muốn hỗ trợ Việt Nam xây dựng cơ cấu kinh tế xã hội ổn định và thịnh vượng, trở thành thành viên tích cực trong các liên kết khu vực mà ASEAN đóng vai trò trung tâm." “Việc hợp tác giữa hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam về các mặt luật pháp, tư pháp, đổi mới lao động và nhân quyền cũng cần được nhìn nhận trong bối cảnh này." Việt Nam và Hoa Kỳ vừa kỷ niệm 20 năm thiết lập lại quan hệ ngoại giao song phương vào năm ngoái (1995-2015). Tháng 8/2015, ngoại trưởng Mỹ John Kerry, cũng từng là cựu chiến binh cuộc chiến Việt Nam, đã đến Hà Nội để đánh dấu sự kiện này. Hậu chiến và Biển Đông Nhà nghiên cứu từ Trung tâm CSIS cho hay Washington đang hoàn thiện chi tiết bản kế hoạch tẩy độc dioxin (chất độc màu da cam) tại căn cứ quân sự cũ của Mỹ tại tỉnh Biên Hòa. Bên cạnh đó, Hoa Kỳ cam kết sẽ tiếp tục hỗ trợ Việt Nam tẩy độc dioxin tại Đà Nẵng, cũng như tăng thêm chi phí cho việc phát hiện mìn và các thiết bị không nổ (UXO). Phương Nguyễn nói: “Ông Obama kỳ vọng sẽ tiếp tục giải quyết các vấn đề di sản chiến tranh Việt Nam một cách quyết liệt trong chuyến thăm này. Đây là yếu tố không thể thiếu được trong quan hệ Mỹ-Việt trong quá khứ, hiện tại và tương lai”. Về thời điểm của chuyến thăm của ông Obama đến Việt Nam, theo Phương Nguyễn đây là thời điểm đặc biệt vì cuối tháng 5 gần như trùng với thời điểm Tòa Án Trọng Tài Liên Hiệp Quốc đưa ra phán quyết về vấn đề Biển Đông, trong vụ việc Philippines kiện Trung Quốc. Dù phán quyết đưa ra có lợi cho phía nào, việc Philippines đưa Trung Quốc ra tòa quốc tế mang một ý nghĩa quan trọng, theo nhà nghiên cứu. “Bắc Kinh có thể đưa ra các hành động phản đối phán quyết của Tòa án Trọng Tài trong vụ kiện với Philippines. Trung Quốc cũng sẽ phản đối nếu Hoa Kỳ tuyên bố ủng hộ phán quyết này." “Việc Bắc Kinh coi sự hiện diện của Obama tại Việt Nam vào cuối tháng Năm nhằm đưa ra một thông điệp nào đó hay hành động Trung Quốc đáp trả như thế nào vẫn còn để ngỏ,” nhà nghiên cứu bình luận về thái độ của Trung Quốc.
228	Một quan chức tình báo cấp cao của Bộ An ninh Nội địa Mỹ nói ông đã bị ban lãnh đạo cơ quan này gây áp lực phải hạ thấp mối đe dọa can thiệp bầu cử từ Nga vì nó "khiến tổng thống trông xấu đi".	Người tố cáo nói Chad Wolf (trái) đã yêu cầu ông dừng việc phân tích sự can thiệp của Nga trong vấn đề bầu cử. Trong đơn tố cáo, Brian Murphy cho biết ông đã bị giáng chức vì từ chối thay đổi các báo cáo về vấn đề này và các vấn đề khác, bao gồm vấn đề da trắng thượng đẳng. Ông nói rằng các chỉ đạo đó bất hợp pháp. Nhà Trắng và Bộ An ninh Nội địa bác bỏ lời tố cáo này. Đơn tố cáo được Ủy ban Tình báo tại Hạ viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo công bố và Ủy ban này đã yêu cầu ông Murphy điều trần trước Quốc hội vào cuối tháng. Những cáo buộc liên quan đến Nga là gì? Đơn khiếu nại bị trả đũa của người tố cáo, được đệ trình hôm thứ Ba, đưa ra một số cáo buộc cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa Kirstjen Nielsen, Quyền Bộ trưởng Chad Wolf và cấp phó Ken Cuccinelli của ông. Ông Murphy nói rằng, từ tháng 3 năm 2018 đến tháng 8 năm 2020, đã có "việc lạm dụng quyền lực lặp đi lặp lại, cố gắng kiểm duyệt phân tích thông tin tình báo và sự quản lý không đúng về chương trình tình báo liên quan đến nỗ lực của Nga nhằm gây ảnh hưởng và phá hoại lợi ích của Mỹ". Vào giữa tháng 5 năm 2020, ông được ông Wolf chỉ đạo "ngừng cung cấp các đánh giá tình báo về mối đe dọa can thiệp của Nga ... và thay vào đó bắt đầu báo cáo về các hoạt động can thiệp của Trung Quốc và Iran". Đơn tố cáo cho biết những chỉ đạo này đến trực tiếp từ Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Robert O'Brien. Mỹ ra lệnh cấm hàng xuất khẩu từ Tân Cương Chuyện gì đang xảy ra giữa Nga, Hoa Kỳ và Afghanistan? Ông Murphy không chịu tuân thủ "vì làm như vậy sẽ đặt đất nước vào tình trạng nguy hiểm đáng kể và cụ thể" nhưng vào tháng 7, ông được thông báo nên "hoãn" báo cáo tình báo vì nó "làm xấu mặt tổng thống". Đơn tố cáo cho biết rằng ông Murphy đã bị loại khỏi các cuộc họp diễn ra sau đó và vào tháng 7, đã bị giáng chức từ quyền thư ký và trợ lý xuống làm trợ lý cho thư ký của bộ phần điều hành. Ông đang tìm cách được phục hồi chức vụ. Các cơ quan tình báo Mỹ kết luận rằng có sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016, nhưng Tổng thống Trump đã bác bỏ các cáo buộc cho rằng việc ông thắng cử có ảnh hưởng từ Nga và có lúc đặt nghi vấn đối với các phát hiện từ chính cơ quan thuộc chính quyền của ông. Còn những cáo buộc nào khác? Ông Murphy khai rằng Nhà Trắng đã ép ông phóng đại số lượng người di cư có liên quan đến khủng bố vào thời điểm chính quyền đang thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn để ngăn dòng người di cư không có giấy tờ đến biên giới Mỹ-Mexico, và đem ra để vận động cho kế hoạch xây tường biên giới. "[Ông Murphy] đã từ chối kiểm duyệt hoặc tác động để sửa đổi thông tin tình báo," đơn tố cáo nêu. Người tố cáo cáo buộc Kirstjen Nielsen đã đưa ra lời khai không chính xác cho hai ủy ban Hạ viện Đơn kiện cũng cáo buộc rằng cựu Bộ trưởng Nielsen đã cố ý cung cấp "thông tin tài liệu sai lệch" về những kẻ khủng bố đã định danh hoặc nghi phạm bị bắt giữ ở biên giới trong khi làm chứng trước hai ủy ban Hạ viện, vào tháng 12/2018 và tháng 3/2019. Ông cho biết lời làm chứng của bà Nielsen vào tháng 3 năm 2019 có một con số bị thổi phồng và "cấu thành một sự cung cấp cố ý và có cân nhắc các thông tin sai lệch". Bà Nielsen đã từ chức một tháng sau đó, sau những phàn nàn từ ông Trump rằng bà không đủ cứng rắn trong vấn đề nhập cư. Đơn kiện cũng nêu chi tiết cuộc đụng độ với ông Cuccinelli về một báo cáo hồi tháng 5 xoay quanh mối đe dọa từ các nhóm da trắng cực đoan, cho rằng ông Cuccinelli đã ra lệnh thay đổi "theo hướng làm cho mối đe dọa ít nghiêm trọng hơn". Ông Murphy cũng được cả ông Wolf và ông Cuccinelli chỉ đạo "sửa đổi đánh giá tình báo" đối với các nhóm cánh tả như Antifa "để đảm bảo chúng tương đồng với những bình luận công khai của Tổng thống Trump". Ông Trump đã thường xuyên đổ tội cho Antifa - viết tắt của "chống phát xít", một mạng lưới liên kết lỏng lẻo chủ yếu là các nhà hoạt động cực tả - về phần lớn bạo lực đã nổ ra trên khắp nước Mỹ trong các cuộc biểu tình sau cái chết của George Floyd khi đang bị cảnh sát khống chế hồi tháng 5. Đã có những phản ứng nào? Phát ngôn viên Nhà Trắng Sarah Matthews nói: "Đại sứ O'Brien chưa bao giờ tìm cách ra lệnh Cộng đồng Tình báo tập trung vào các mối đe dọa đối với sự minh bạch của cuộc bầu cử hoặc về bất kỳ chủ đề nào khác; bất kỳ đề xuất trái ngược nào của một cựu nhân viên bất mãn, người mà ông ấy chưa từng gặp hoặc nghe nói đến, đều sai sự thật và là sự phỉ báng". Bộ An ninh Nội địa cũng bác bỏ các cáo buộc, với việc người phát ngôn Alexei Woltornist lên tiếng: "Chúng tôi thẳng thừng phủ nhận rằng không có bất kỳ sự thật nào trong các tố cáo của ông Murphy". Nhưng Adam Schiff, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện thuộc đảng Dân chủ, nói: "Chúng tôi sẽ đi sâu vào vấn đề này, vạch trần bất kỳ và tất cả các hành vi sai trái hoặc tha hóa đối với người dân Mỹ, và chấm dứt chính trị hóa hoạt động tình báo."
229	Từ lâu tôi luôn tự hỏi phải chăng ngày 2 tháng 9 năm 1945 thật sự là ngày độc lập của nước Việt Nam mới sau gần một thế kỷ làm thuộc địa của Pháp? Trước khi trả lời câu hỏi nghiêm túc này, cần lần giở lại các trang sử hiện đại của nước nhà, để ghi nhận một số sự kiện quan trọng sau đây:	"Hoàng đế Bảo Đại vào 11/3/1945 đã ký đạo dụ 'Tuyên cáo Việt Nam độc lập', khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ" Ngày 9/3/1945, Nhật đảo chính Pháp. Tranh thủ sự ủng hộ của người Việt, cùng những nước Á châu khác đang bị Nhật chiếm đóng, Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam. Ngay sau đó, vào ngày 11/3/1945, vua Bảo Đại ký đạo dụ "Tuyên cáo Việt Nam độc lập", tuyên bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre ký với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ. Đây là thời điểm đáng lưu ý. Ngày 7/4/1945, vua Bảo Đại chuẩn y thành phần nội các mới, trong đó học giả Trần Trọng Kim trở thành Thủ tướng đầu tiên của một nước Việt Nam độc lập. Tháng 6/1945, chính phủ Trần Trọng Kim đặt quốc hiệu là Đế quốc Việt Nam. Đến khi Nhật đầu hàng phe Đồng minh, Thủ tướng Trần Trọng Kim vào ngày 16/8/1945 khẳng định bảo vệ nền độc lập vừa giành được. Sau đó, vào ngày 18/8/1945, vua Bảo Đại tái xác nhận nền độc lập của Việt Nam đã công bố vào ngày 11/3/1945. Cần lưu ý, tuy là một chính quyền thực tế và chính danh từ tháng 3/1945, nhưng Đế quốc Việt Nam không đủ lực lượng quân sự để kiểm soát tình hình. Đất nước rơi vào tình trạng hỗn loạn về chính trị. 'Chớp thời cơ' Nội các Trần Trọng Kim (báo Trung Bắc Chủ Nhật 20/5/1945, Thư viện Quốc gia Pháp) Nhiều tổ chức và đảng phái hình thành trước đó đã tranh thủ thế đứng chính trị riêng trước vận hội mới của Việt Nam, trong đó Việt Minh dường như là lực lượng được tổ chức hoàn bị nhất, khả dĩ tranh giành quyền lực vượt trội. Từ ngày 19/8/1945 tại các địa phương trên cả nước, Việt Minh tiến hành đảo chính cướp chính quyền, buộc nhà nước Đế quốc Việt Nam chuyển giao quyền lực, một sự kiện mà sau đó được gọi là “Cách mạng tháng Tám”. Trước tình thế đó, vua Bảo Đại quyết định thoái vị và giải tán chính phủ Trần Trọng Kim. Dù tồn tại không bao lâu và phải dung hòa ảnh hưởng của các thế lực quốc tế cùng chủ thuyết Đại Đông Á của Nhật, nội các Trần Trọng Kim đã cố gắng đặt nền móng xây dựng một thể chế chính trị độc lập và mang đến niềm hy vọng về nền tự chủ đầu tiên cho Việt Nam sau ngần ấy năm lệ thuộc Pháp. Ngày 2/9/1945, chớp thời cơ về một khoảng trống quyền lực và sự yếu kém của các đảng phái chính trị khác tại Việt Nam khi ấy, đại diện Việt Minh là ông Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn Độc lập trong một buổi lễ long trọng tại Hà Nội, và sau đó tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Sơ lược lại một giai đoạn lịch sử đầy biến động như trên để thấy rằng nhiều điều bấy lâu nay bộ máy tuyên truyền và giới sử nô mặc định là đương nhiên đúng rất cần xem xét lại một cách công tâm, chẳng hạn nội các Trần Trọng Kim có thật là “bù nhìn” không, và ngày 2/9/1945 phải chăng là ngày độc lập trên phương diện thực tế và pháp lý? Như đã nói trên, sau khi bị quân đội Nhật đảo chính tại Đông Dương, nước Pháp trên thực tế đã đánh mất quyền kiểm soát về chính trị và quân sự ở các nước này, dù họ chưa bao giờ muốn từ bỏ thuộc địa béo bở như thế. 'Chân lý thuộc kẻ mạnh' Với tư cách là một đại diện chính danh và hợp pháp của một chính quyền đã và đang cai trị đất nước liên tục từ năm 1802, vua Bảo Đại ngay lập tức tuyên cáo Việt Nam độc lập. Ông đã thủ giữ vai trò đại diện đương nhiên của quốc dân và quốc gia trong sự chuyển tiếp từ thể chế chính trị cũ sang thể chế mới, mà không một nhân vật chính trị nào đương thời hội đủ tư cách thay thế được. Do đó, xét về phương diện thực tế và pháp lý, Việt Nam đã thực sự độc lập từ ngày 11/3/1945. Vậy không lý gì đến ngày 2/9/1945 người ta lại cần tuyên bố độc lập một lần nữa, mà người tuyên bố đơn thuần chỉ là thủ lĩnh của một phong trào chính trị, dù là mạnh nhất trong số nhiều tổ chức và đảng phái khác nhau cùng tồn tại khi ấy, và người đó cũng chưa bao giờ được quốc dân lựa chọn hoặc công nhận, dù mặc nhiên hay bằng một thủ tục hợp pháp, là đại diện chính danh của quốc gia tính đến thời điểm ấy. Cần lưu ý, trước thời điểm 2/9/1945 danh tính Hồ Chí Minh chưa từng được biết đến rộng rãi như một nhân vật chính trị có uy tín, còn Nguyễn Ái Quốc chỉ nổi danh như một trong các nhà cách mạng đương thời tranh đấu cho nền độc lập của Việt Nam mà thôi. Hai tên ấy của một con người vốn luôn thích bí ẩn, dù về sau rất nổi tiếng, vẫn chưa đủ mang đến cho ông tư cách chính danh và hợp pháp vào lúc đó để có thể đứng ra đại diện tuyên bố độc lập cho quốc gia. Tất nhiên, chân lý thuộc về kẻ mạnh, nên khi thắng cuộc người ta có thể diễn giải mọi sự kiện lịch sử theo ý riêng của mình, rằng ngày 2/9/1945, chứ không phải ngày 11/3/1945, trở thành ngày độc lập của nước Việt Nam mới. Tuy nhiên, với cách đọc sử không lệ thuộc vào ý thức hệ, từ lâu tôi đã bác bỏ lối tường thuật và nhận định lịch sử theo hướng bóp méo vì mục đích chính trị như vậy. Cho nên, nếu gọi đó là ngày khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, còn có thể đồng ý, nhưng nếu áp đặt đấy là ngày độc lập thì dứt khoát không đúng, bởi với tôi chỉ có thể là ngày 11/3/1945 khi vua Bảo Đại tuyên cáo Việt Nam độc lập mà thôi. Bài thể hiện quan điểm và lối hành văn của tác giả, cựu tù nhân chính trị hiện đang sống ở Sài Gòn. Bài đã được đăng trên trang Facebook cá nhân của tác giả.
230	Sau vụ tấn công liên hoàn ở Paris của gần 10 tay súng và kẻ đánh bom liều chết mà Nhà nước Hồi giáo (IS) nhận là người của họ, nhiều tiếng nói tại châu Âu và Hoa Kỳ đề nghị đánh giá lại tổ chức này và thực lực của họ.	Al- Baghdadi tự xưng là giáo chủ của Vương quốc Hồi giáo cuối cùng, trước ngày Tận Thế Đây chỉ là một 'tổ chức khủng bố' hay đã là thực thể như quốc gia vì có dân, quân và lãnh thổ, hay còn là một giáo phái tận thế? Câu hỏi 'IS có phải Hồi giáo?', 'theo gì trong Hồi giáo? hay 'hoàn toàn không phải đạo Islam?' cũng được nêu ra. IS muốn gì? Vào tháng 6/2014, tổ chức này chính thức xưng danh là Vương quốc Hồi giáo - 'caliphate (khalifah) - một nhà nước được cai trị hoàn toàn bằng luật Hồi giáo (Sharia) và do vị giáo chủ (caliph) là người tuân lệnh Thượng Đế trên Trái Đất. Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai, còn có tên là Abu Bakr al-Baghdadi ra lệnh cho mọi người Hồi giáo toàn cầu phải thần phục ông ta và buộc họ dọn về vùng đất IS làm chủ để sống. IS cũng bắt các nhóm Thánh chiến (jihadist groups) trên cả thế giới phục tùng mình. IS muốn dựng lại một chế độ theo luật Hồi giáo như thời Trung Cổ Ý thức hệ của IS là "xóa bỏ cản trở trước quyền lực Thượng Đế, bảo vệ cộng đồng Hồi giáo (umma) toàn cầu, mở cuộc chiến chống lại mọi kẻ phản đạo (apostates) và dị giáo (infidel -kafir). Phụ nữ Yazidi từ Iraq tại một trại tỵ nạn. Những người bị IS bắt kể lại cảnh hãm hiếp tập thể và làm nô lệ Sự tàn bạo của IS, từ chặt đầu, đóng người lên cây thập ác, xử bắn hàng loạt có mục tiêu khủng bố đối thủ. Nhưng thành viên IS biện hộ cho các hành động này, trích ra Kinh Koran và các điển tích Hồi giáo Hadith, dù người Hồi giáo bác bỏ điều đó. Theo một số nhà quan sát, IS áp dụng việc hiếp tập thể phụ nữ và bắt tù binh làm nô lệ là diễn giải nguyên văn của một số tín điều trong các cuộc chiến thời trung cổ. IS có bao nhiêu tiền và tay súng? Bộ Tài chính Mỹ ước tính hồi 2014 rằng IS có thể thu về vài triệu USD mỗi tuần, và đã có thể có 100 triệu USD từ bán dầu thô, dầu đã lọc cho các nhóm trung gian chuyển qua biên giới bán lậu sang Thổ Nhĩ Kỳ, Iran hoặc chính chính quyền Syria. Tuy nhiên, sau khi Phương Tây oanh kích các mục tiêu tại vùng IS kiểm soát, nguồn thu này có thể sụt giảm. Vào tháng 1/2015, tình báo Hoa Kỳ qua lời ông James Clapper ước tính IS có từ 20 nghìn đến 32 nghìn tay súng tại Iraq và Syria. Nhưng ông Clapper cũng nói từ khi có các cuộc oanh kích bắt đầu vào tháng 8/2014, con số quân IS bị giết cũng khá nhiều. Đến tháng 6/2015, Thứ trưởng ngoại giao Mỹ Antony Blinken nói hơn 10 nghìn chiến binh IS bị giết. IS có súng chống tăng IS đăng video gửi ra thông điệp cho Paris Có thể để bổ sung quân ở Trung Đông, IS nay chuyển hướng chiêu mộ ra nơi khác, gồm cả cưỡng bức dân các vùng chiếm đóng vào quân đội. Chuyên gia Iraq Hisham al-Hashimi tin rằng chỉ có 30% số chiến binh thực sự là tin vào ý thức hệ IS, còn lại bị bắt lính. Nhưng chính những kẻ từ bên ngoài gia nhập đội quân của IS có vai trò đáng kể. Tháng 10/2015, Giám đốc cơ quan chống khủng bố của Hoa Kỳ, ông Nicholas Rasmussen nói với Quốc hội rằng IS thu hút chừng 28 nghìn chiến binh từ ngoại quốc, trong số có 5000 người Phương Tây, gồm cả 250 người Mỹ. Các báo tiếng Anh đã có nhiều bài nói về vai trò của những người gốc Âu Mỹ hay Úc cải đạo theo Hồi giáo (white converts) trong hoạt động của IS. Một số dùng tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ để rao giảng, tuyển bộ chiến binh cho IS ở Phương Tây. Nhưng các lo ngại nay hướng về những dòng vũ khí từ Balkans đưa vào Tây Âu mà các 'chi bộ bí mật' của IS mua tại thị trường chợ đen để tấn công các mục tiêu dân sự. Giới an ninh châu Âu cũng chú ý đến những kẻ sinh ra và lớn lên tại châu Âu nhưng được thuyết phục đi theo IS và tình nguyện thực hiện các vụ tấn công chỉ đạo từ Syria. Frank Gardner viết trên BBC rằng "Trong bối cảnh phải hứng chịu không kích hàng ngày của liên quân do Mỹ dẫn đầu, IS ngày càng nhắm đến việc chỉ đạo hoặc gợi hứng cho các vụ tấn công ở xa", và đây là mối đe dọa mới cho châu Âu. IS chờ ngày tận thế? IS thu thuế, quản lý nhân khẩu và điều hành bệnh viện nhưng Ngày Tận Thế là điểm nổi bật trong tuyên truyền của họ. Nếu như Osama Bin Laden ít nói về Ngày Tận Thế thì theo Will McCants từ Viện Brookings, tác giả một cuốn sách về IS, ý tưởng về ngày thế giới chấm dứt nằm ở vị trí trọng tâm trong tư duy lãnh đạo IS. Khác với lãnh đạo IS, Bin Laden lúc sinh thời không nói nhiều về Ngày Tận Thế Tạp chí Dabiq của IS lấy theo tên địa danh xảy ra 'cuộc chiến sinh tử' với Phương Tây trước giờ Tận Thế BBC Monitoring ghi nhận tạp chí tuyên truyền bằng tiếng Anh của IS lấy tên là Dabiq, một thị trấn nghèo nàn, có chừng 3000 dân ở Syria, cách biên giới Thổ Nhĩ Kỳ chừng 10 km. Dabiq từng xuất hiện trong các lời thánh tích đạo Hồi. Người ta tin rằng Đấng Tiên tri Muhammad từng nói "Hồi giáo phá tan quân La Mã tại Dabiq hay Al-A'maq", báo hiệu giờ Tận Thế sắp điểm. Quân Hồi giáo sau đó sẽ tiến lên chiếm Constantinople (nay là Istanbul). IS nay tìm cách tạo ra cuộc chiến 'sinh tử với Phương Tây' ở Dabiq qua cách 'dụ dỗ' liên quân quốc tế tiến vào. Khi nghe tin (nhầm) có lính Mỹ xuất hiện ở Dabiq, các trang mạng của IS "rộ lên cơn sung sướng chưa từng có" vì tin là sắp tới ngày phán xử. Dabiq cũng là nơi IS chặt đầu con tin người Mỹ, ông Peter Kassig (người đã cải đạo theo Hồi giáo và có tên là Abdul-Rahman Kassig). IS mong chờ việc lặp lại cuộc Thánh Chiến chống 'Quân Thập tự chinh' mà theo họ nay là quân Mỹ. Viễn cảnh làm 'trong sạch nhân loại', chờ ngày phán xử cuối cùng cũng tạo ra sức hút với giới trẻ một số nước. IS và Hồi giáo Ý thức hệ của IS thu hút không ít người ngoại quốc gia nhập lực lượng này Hồng thập tự Quốc tế tin rằng IS nắm 10 triệu dân trong vùng lãnh thổ rộng hơn Anh Quốc Graeme Wood viết trên TheAtlantic.com: "Thực tế là Nhà nước Hồi giáo hoàn toàn là theo Hồi giáo (Islamic). Rất Hồi giáo là khác." "Đúng là nó thu hút cả bọn tâm thần, những kẻ ưa phiêu lưu, một nhóm đông những người bất mãn ở Trung Đông và châu Âu." "Nhưng tôn giáo mà các tín đồ IS rao giảng xuất phát từ những diễn giải tổng thể và đầy kiến thức về đạo Islam." "Mọi quyết định lớn, mọi luật do IS công bố đều hướng tới điều IS gọi là 'phương pháp luận Tiên tri' (Prophetic methodology), theo nghĩa đi đúng với lời Tiên tri Muhammad, về từng chi tiết." "Người Hồi giáo có thể bác bỏ IS và gần như tất cả đều làm thế. Nhưng vì giả vờ không nhận ra rằng đây là một tổ chức tôn giáo tận thế, thần quyền, mà Hoa Kỳ đã coi thường IS và ủng hộ cho nhiều mưu kế dốt nát nhằm chống lại IS," Graeme Wood viết. Tuy thế, nhiều ý kiến khác bác bỏ quan điểm rằng ý thức hệ của IS là Hồi giáo. Thủ tướng Najib Razak của Malaysia, nước Hồi giáo lớn thứ nhì tại Đông Nam Á, nói hôm 16/11, sau vụ Paris bị tấn công: "Chúng ta phải hiểu để không chấp nhận làm nạn nhân và đồng ý với ý thức hệ của Isis." "Islam là tôn giáo hòa bình, ôn hòa, không chấp nhận chuyện giết người vô tội, không chấp nhận tự sát." Ông Najib trích điển tích Hồi giáo (dòng 32 trong Surah Al-Maidah) về một người đánh nhau với Đấng Tiên tri và bị thương nên muốn tự sát. Nhưng Đấng Tiên tri nói người đó sẽ không lên thiên đàng được nếu tự sát. Bà Hillary Clinton, cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ cũng nói: "Chúng ta không lâm chiến với Hồi giáo mà với những kẻ Thánh chiến." Dù nhìn nhận IS ra sao từ góc độ tôn giáo, các chính phủ vẫn phải cố gắng làm tất cả để đảm bảo an ninh cho xã hội sau vụ tấn công táo bạo, thảm khốc tại Paris hôm 13/11 vừa qua, nhất là khi IS đang chuyển sang các mục tiêu ngoài Trung Đông. Pháp tung ra hơn 100 vụ bố ráp và truy lùng các nhóm Thánh chiến Ghi lời chia buồn và thắp nến tại Đại sứ quán Pháp ở Hà Nội
231	Những người tiến hành vụ khủng bố ở London Bridge đã định thuê một chiếc xe tải 7,5 tấn để thực hiện vụ tấn công.	Chiếc xe van được dùng trong vụ tấn công. Tuy nhiên, ba người đàn ông đã không cung cấp được thông tin để thanh toán tiền thuê xe và họ đã không tới nhận xe đã đặt, và họ đã sử dụng một chiếc xe van nhỏ hơn. Những người này đã dùng xe đâm vào người đi bộ trên cây cầu trước khi dùng dao đâm người tại Chợ Borough cách đây bảy ngày. Cảnh sát cho biết những người này đã quấn dao dài 30cm vào cổ tay của họ và có bom xăng trong xe. Tám người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương trong vụ tấn công xảy ra sau 10 giờ tối hôm thứ Sáu 3/6. Khuram Shazad Butt, Rachid Redouane và Youssef Zaghba là những người tấn công và cả ba đều bị bắn chết. Nhà chức trách muốn có thêm nhiều nhân chứng cung cấp thông tin và muốn các công ty cho thuê xe báo bất kỳ hoạt động nào đáng ngờ. Vào sáng sớm hôm thứ Bảy, cảnh sát cho biết họ đã bắt một người đàn ông, 27 tuổi, bị nghi ngờ chuẩn bị tấn công khủng bố, sau khi đột kích ở Ilford, đông London. Lúc 2 giờ sáng, cảnh sát đã bắt một người khác, 28 tuổi, tại một địa chỉ tại Barking, cũng vì nghi ngờ chuẩn bị hành động khủng bố. Cảnh sát cho biết ba người đàn ông bị bắn chết đã thuê một căn hộ ở Barking, phía đông London để sử dụng như một ngôi nhà trú ẩn. Dao dài 30cm được dùng trong vụ tấn công. Bên trong, họ tìm thấy cuốn kinh Koran và mở ra trang nói về ‎lẽ tử vì đạo. Họ cũng phát hiện ra thiết bị để chế bom xăng, chai nhựa và băng keo để làm bom quấn người giả. Kết quả giảo nghiệm tại căn hộ này cho thấy rằng họ đã hành động một mình. Cuộc điều tra kết luận rằng Butt, 27 tuổi, là người cầm đầu. Người này đã thuê chiếc xe được sử dụng trong vụ tấn công từ cửa hàng B&Q ở Romford vào buổi sáng hôm xảy ra vụ tấn công. Butt được cho là đã lái xe, với Redouane và Zaghba ở phía sau, vào trung tâm London. Vào lúc 9:58 tối, chiếc xe tải băng qua Cầu London về hướng nam. Sáu phút sau, xe quay lại, băng qua cây cầu một lần nữa và quay đầu xe ở phía bắc. Cuộc tấn công bắt đầu với chiếc xe lao dọc trên vỉa hè của cây cầu, cán ba người đi bộ trước khi đâm vào phía bên ngoài quán bia rượu Barrowboy & Banker đối diện với ga London Bridge. Một loạt cầu tại trung tâm London nay được tăng cường an ninh. Những người này lao ra khỏi xe và dùng dao đâm 5 người đang ở trong quán rượu và nhà hàng trong khu vực. Cảnh sát đã được gọi trong vòng hai phút và có mặt tại hiện trường tám phút sau đó, và giết chết những người tấn công với 46 viên đạn. Khi nói với phóng viên, Chỉ huy trưởng Dean Haydon cho biết cảnh sát từ lực lượng cảnh sát London đã chứng tỏ "sự can đảm đáng kinh ngạc". Ông nói thêm: "Đã có những người dùng ghế, chai lọ, bất cứ thứ gì họ có thể có được để ngăn chặn những người tấn công lao vào quán và cố ngăn chặn để người khác không bị tấn công."
232	Chiều 29/3, các dân biểu Hạ viện Anh biểu quyết lần ba về thỏa thuận rời EU, nhưng chỉ là biểu quyết từng phần đối với thỏa thuận đã được đàm phán với Liên hiệp châu Âu.	Cuộc bỏ phiếu chớp nhoáng đem lại kết quả là 344 phiếu chống thỏa thuận Brexit của chính phủ Anh, và chỉ có 286 phiếu ủng hộ. Đây là thỏa thuận chỉ gồm phần luật rời EU, các quyền dành cho công dân EU ở Anh, và quy định đảm bảo cuối cùng (backstop) về thông thương biên giới Bắc Ireland thuộc Anh và CH Ireland thuộc EU. Nhưng phần tuyên bố chính trị liên quan tới tương lai mối quan hệ giữa Anh với EU không được đưa ra biểu quyết. Sau khi thỏa thuận bị bác bỏ, Thủ tướng Theresa May đã nói trước Hạ viện Anh rằng cuộc bỏ phiếu "có hậu quả nghiêm trọng" và nếu không có gì thay đổi, Anh sẽ phải ra khỏi EU ngày 12 tháng 4 năm nay. Brexit và băn khoăn của sinh viên châu Á Vì sao kinh tế Anh có vẻ tốt bất chấp lo lắng Brexit? Bà May hứa từ chức nếu đề xuất Brexit được thông qua Brexit: dân biểu Anh được yêu cầu biểu quyết lần ba Điều đó có nghĩa là sẽ không có đủ thời gian để thông qua luật cần thiết để tránh Brexit không có thỏa thuận, bà nói. Thỏa thuận Brexit của chính phủ Theresa May lại bị bác Lãnh đạo đảng Lao động Jeremy Corbyn kêu gọi bà từ chức và tiến hành một cuộc bầu cử. Đáp lại kết quả biểu quyết lần ba của Hạ viện Anh, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk đã nhắn trên Twitter: "Vì Hạ viện Anh không thông qua Thỏa thuận Rút khỏi EU, tôi quyết định triệu tập Hội đồng châu Âu họp vào ngày 10 tháng 4." Đây là thỏa thuận chính phủ Anh và EU đã đồng ý với nhau vào tháng 11/2018. Bà Theresa May bị lãnh đạo Đảng Lao động kêu gọi từ chức Lãnh đạo khối nghị sĩ Đảng Quốc gia Scotland (SNP) ở Quốc hội Anh, ông Ian Blackford nay nói rằng "ba lần thỏa thuận của thủ tướng bị đánh bại" và bà ta "cần tôn trọng sự thực đó". "Nay chúng ta cần xem xét nghiêm túc khả năng hủy Brexit và cần hãm phanh quá trình này lại." Hàng nghìn người đã kéo đến trước trụ sở Quốc hội ở Westminster, London để biểu tìn chiều thứ Sáu 29/03. Một số người ủng hộ Brexit cho rằng Nghị viện Anh đã "phản bội" ý nguyện của cử tri và coi nền dân chủ 'đã chết' qua hình quan tài dán ảnh thủ tướng May Những người ủng hộ Brexit cho rằng nền dân chủ Anh 'đã chết', qua hình quan tài dán ảnh thủ tướng May
233	Zlatan Ibrahimovic ghi thêm một bàn thắng nữa cho AC Milan và củng cố vị trí đầu bảng Serie A với chiến thắng trước Udinese.	Ibrahimovic ghi bàn thứ bảy chỉ sau bốn lần ra sân ở giải đấu mùa này. Cầu thủ 39 tuổi đã ghi bàn thứ bảy chỉ sau bốn lần ra sân ở giải đấu mùa này. Ibrahimovic nói: "Bàn thắng của tôi là một bàn thắng đẹp nhưng chiến thắng còn quan trọng hơn. "Chúng tôi là một trong những đội trẻ nhất châu Âu, tôi nhận lỗi vì đã nâng độ tuổi trung bình lên, nhưng tất cả thành viên trong đội đều khiến tôi cảm thấy trẻ hơn." Ibrahimovic - cầu thủ hiện đã ghi 17 bàn sau 22 trận ở Serie A trong lần thứ hai khoác áo Milan - là người kiến tạo cho Franck Kessie bàn đầu tiên trước khi Rodrigo de Paul ghi bàn gỡ hòa cho Udinese từ chấm phạt đền. Ibrahimovic đã lập công khi tung người lộn ngửa khiến các hậu vệ Udinese là Rodrigo Becao và Sebastian de Maio không cản được trước khi đánh bại thủ môn Juan Musso bằng một cú đá móc từ cự ly gần. Milan đã bất bại 24 trận kể từ khi giải đấu trở lại vào tháng 6 sau khi bị phong tỏa vì Covid-19. Liên quan tới ngoại hạng Tây Ban Nha thì Barcelona đã không thể giành chiến thắng thứ 4 liên tiếp tại La Liga sau khi bị Alaves cầm hòa. Đội chủ nhà ghi bàn trước ở phút 62 trước khi Griezmann của Barca gỡ hòa một phút sau đó nhưng đội khách không thể có thêm được bàn thắng nào nữa. Barcelona hiện đang đứng thứ 12 tại La Liga và kém Real Madrid đầu bảng tới 8 điểm.
234	Đại học Thammasat của Thái Lan đã trao bằng tiến sĩ danh dự ngành chính trị học cho ông Nguyễn Phú Trọng, mặc dù có phản đối của một số nhóm vận động.	Quan hệ Việt - Thái được nâng lên tầm đối tác chiến lược Lễ trao bằng diễn ra sáng ngày 26/6, và bản tin được đưa lên trang mạng chính thức của trường đại học. Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam được báo chí trong nước dẫn lời: "Tấm bằng Danh dự mà Đại học Tổng hợp Thammasat trao cho tôi hôm nay không chỉ là vinh dự dành cho cá nhân tôi mà còn là biểu tượng sinh động của mối quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác láng giềng tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam và Thái Lan.” Việc trao bằng danh dự cho ông đã gây tranh cãi, khi xuất hiện thư ngỏ của một nhóm vận động nhân quyền Việt Nam và quốc tế "bày tỏ mối quan ngại". Lá thư nói "ông Nguyễn Phú Trọng đã luôn luôn trung thành với đảng Cộng sản, một đảng luôn duy trì độc quyền chính trị cho lợi ích của mình". "Bây giờ, trong vị trí lãnh đạo đảng, ông là một trong những kẻ bảo thủ nhất, bám vào hệ tư tưởng lỗi thời của chủ nghĩa cộng sản và phủ nhận những cơ hội cần thiết để đất nước phát triển và thịnh vượng." "Làm sao một người như ông Nguyễn Phú Trọng lại có thể được tôn vinh bởi một trong những trường đại học lâu đời nhất ở Thái Lan, nơi đã giáo dục và cổ vũ sinh viên "nhấn mạnh những lợi ích của việc sống theo triết lý của nền kinh tế đầy đủ, giá trị dân chủ và công bằng xã hội." Thư ngỏ này do hai trang mạng của người Việt công bố và ký tên, Dân Làm Báo và Dân Luận, cùng chữ ký của một số tổ chức vận động ở Phần Lan, Malaysia, Indonesia, Singapore... Ông Nguyễn Phú Trọng đang có chuyến thăm chính thức Thái Lan. Đây là lần đầu tiên từ năm 1993 mới có một Tổng Bí thư Việt Nam sang Bangkok. Người đứng đầu Đảng Cộng sản đã thỏa thuận với Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra thiết lập quan hệ chiến lược Việt Nam-Thái Lan. Đấu tranh dân chủ Đại học Thammasat tại Bangkok từng nổi tiếng với cuộc đấu tranh của sinh viên chống chính quyền quân nhân Thái Lan trong thập niên 1976. Đây cũng là nơi xảy ra cuộc thảm sát ngày 6/10 năm 1976 khi hơn 40 sinh viên bị bắn chết trong cuộc truy bắt chính quyền cho là để phá 'âm mưu bạo loạn cộng sản'. Theo lời kể của Thongchai Winichakul, cựu lãnh tụ sinh viên và sau là giáo sư đại học ở Mỹ, chừng 5000 sinh viên Thái đã biểu tình suốt đêm để phản đối sự trở lại của một lãnh đạo chính quyền là tướng lĩnh bị lật đổ ba năm về trước. Chính quyền Thái đã cử Cảnh vệ Biên phòng và công an bao vây khu học xá, và cho các nhóm bán vũ trang tràn vào lúc 2 giờ sáng. Quân đội Thái Lan khi đó cáo buộc các phần tử cộng sản gây rối loạn và đổ tội cho sinh viên 'treo cổ hình nộm Thái tử', một tội nghiêm trọng tại Vương quốc Thái Lan. Tượng đài nhắc lại vụ Thảm sát sinh viên 1976 ở ĐH Thammasat Vào lúc 5 giờ 30 sáng, bom được ném vào trong trường làm chết và làm bị thương một số sinh viên. Sau đó, các nhóm dân quân và cảnh sát liên tục tấn công cho tới 9 giờ sáng, dùng cả hỏa tiễn chống tăng bắn vào khu nhà sinh viên. Hàng nghìn sinh viên bị bắt và 18 người bị đưa ra tòa căn cứ vào Luật chống Cộng sản. Một số được ân xá vào 1978 nhưng nhiều sinh viên đã bỏ chạy vào rừng núi gia nhập các nhóm phiên quân Cộng sản Thái Lan hoặc trốn ra nước ngoài tỵ nạn. Chỉ sang tới thời kỳ dân chủ cuối thập niên 1990, các sự kiện như Thảm sát Thammasat 1976 mới được nói đến công khai tại Thái Lan.
235	Việt Nam xác định thúc đẩy hàng không nội địa nhưng nói việc đón khách quốc tế mới đem đến hy vọng phục hồi ngành hàng không.	Tham gia hội nghị có cả đại diện một số hãng hàng không và du lịch tại Việt Nam Thông điệp này được một số diễn giả đưa ra tại một hội nghị bàn về thực trạng và các biện pháp khắc phục cho ngành hàng không của Việt Nam thời hậu Covid-19. Gói hỗ trợ của Việt Nam và các nước hiệu quả đến đâu? Công ty Việt Nam cắt giảm hàng ngàn công nhân vì Covid-19 Virus corona: Suy thoái kinh tế sẽ theo mô hình nào? Hội nghị được nghe trình bày của đại diện Cục Hàng không Việt Nam thông báo tình hình khôi phục các chuyến bay nội địa đã đạt được "trên 50% công suất" so với số liệu trước thời xảy ra Covid-19. Ông Võ Huy Cường, Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam, được dẫn lời nói tại hội nghị hôm 30/05 tại Quy Nhơn rằng quan điểm của Cục là "tạo điều kiện tối đa cho các hãng hàng không, trừ trường hợp hạn chế về cơ sở hạ tầng". "Chúng ta còn nhiều khó khăn. Chúng ta mong chờ thị trường mở cửa đón khách quốc tế thì mới có hy vọng phục hồi," ông Cường nói thêm. Tiến sỹ Trần Du Lịch, chuyên gia kinh tế, cũng chia sẻ quan điểm này. Võ Huy Cường - Cục Phó Cục Hàng không Việt Nam Ông Lịch mô tả "hiện tại việc mở đường bay quốc tế vẫn còn là dấu chấm hỏi và vì vậy chúng ta nên thúc đẩy hàng không nội địa". "Ngành hàng không tác động rất lớn tới ngành kinh tế và nhiều hãng hàng không Việt trụ được cho tới bây giờ là rất giỏi. Tôi hy vọng tình cảnh của ngành hàng không [của các hãng Việt Nam] sẽ chỉ như cái cây thiếu nước nhưng bộ rễ vẫn tốt, chỉ cần có một cơn mưa là có thể đâm chồi nảy lộc." Hội nghị cũng nghe phần trình bày của đại diện Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam (Amcham Vietnam). "Mỗi tháng trôi qua mà không có khách du lịch từ nước ngoài sẽ không chỉ làm ảnh hưởng đến sự tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam, mà sẽ còn làm thiệt hại đến tình hình nhân sự và thu nhập của hàng triệu người dân trên cả nước," ông Adam Sitkoff, Giám đốc Amcham Vietnam, nói. Adam Sitkoff - Giám đốc Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam (Amcham Vietnam). "COVID-19 và nhu cầu hoạt động kinh tế là không thể tránh khỏi. Chính vì vậy, quyết định của những nhà lãnh đạo chính phủ về thời điểm mở cửa trở lại, cũng như về cách kích cầu những lĩnh vực quan trọng như vận tải hàng không, du lịch, khách sạn; chính là những quyết định khó khăn nhất mà mọi người phải đối mặt trong thời gian sắp tới." "Cộng đồng doanh nghiệp Hoa Kỳ sẽ luôn sát cánh với người dân Việt Nam và chúng tôi cam kết sẽ hỗ trợ cộng đồng cũng như đảm bảo rằng những cơ hội mới cho tương lai sẽ được hiện thực hóa."
236	Đọc qua rất nhiều báo trên mạng tôi thấy cái quan niệm Giáo sư ở nhà mình vẫn còn cứng nhắc quá: Giáo sư là phải thế này, phải thế nọ, phải qua hội đồng thẩm định chất lượng, phải có bao nhiêu bài báo khoa học, phải học thuật, phải, phải…	Hoàng tử William và các giáo sư Đại học Cambridge, Anh Quốc Cũng biết rằng cái gì ở Việt Nam thì phải phù hợp với hoàn cảnh Việt Nam, nhưng thật sự mà nói tôi cũng cảm thấy thật là rắc rối. Tôi đã ở rất nhiều nước với các hệ thống khác nhau: chẳng hạn Hà Lan, một lab chỉ có một số ông bà giáo sư cố định, nếu đủ rồi, thì có giỏi mấy vẫn phải xếp hàng chờ một ông đi nơi khác hoặc về hưu mới lên giáo sư được. Ở Anh và Mỹ tương đối giống nhau, không có giới hạn, trường tự bổ nhiệm, tất nhiên cũng có công thức (dựa vào esteem factor, grant income, publications, invited talks….) nhưng thực ra mà nói rất nhiều trường hợp là flexible mục đích cuối cùng chỉ là trả lời câu hỏi: "Bổ nhiệm một người X là giáo sư thì có lợi cho trường hay không?" Nếu câu trả lời là “có” thì thực ra mà nói chả cần mấy cái công thức, họ vẫn bổ nhiệm. Ví dụ bổ nhiệm cho ông hiệu trưởng là một nhà quản lý, doanh nhân, nếu ông ta thấy cần có cái danh giáo sư ấy và cái danh giáo sư ấy có lợi cho trường. Có nhiều tranh luận về sự khác nhau về khái niệm hay nội hàm, theo mình đấy hoàn toàn là một sự tranh luận logic thuần tuý về mặt toán học. Đưa đại học đi lên Giáo dục đại học tại Việt Nam là chủ đề dư luận rất quan tâm Khái niêm có thể khác nhau, nhưng mục đích cuối cùng thì học hàm giáo sư hay chức danh giáo sư dù là bổ nhiệm, đề bạt hay gì gì đi nữa thì cuối cùng cũng chỉ là chung một mục đích: Giáo sư là đầu tàu trong khoa học để đưa đại học và viện nghiên cứu đi lên. Đại học ở Liên hiệp Vương quốc Anh (United Kingdom) là một đơn vị hành chính độc lập tự quyết định thu chi và mọi việc liên quan đến mình, trong đó có bổ nhiệm giáo sư. Không phải ngẫu nhiên mà UK là nước có GDP ngang với Pháp và kém xa Nhật, Đức, Mỹ, nhưng về mặt giáo dục trong 10 trường đại học đứng đầu thế giới (theo QS), UK chiếm tới bốn trường, USA có sáu trường. Nguồn thu của Đại học UK bao gồm: funding body grants (30%) Tuition fees and education contracts (35%), Reasearch grants and contracts (16%), Endownment and investment income (1%), other income (18%) (số liệu năm 2011-2012). Nguồn chi: trả lương, các chi phí office, research, thiết bị, điện, nước, hoá chất, máy tính… Các đại học UK đều phải cân đối thu chi, hiển nhiên là không thể để bị thâm hụt (deficit) được. Giáo sư ở UK có mức lương tối thiểu cỡ 60 nghìn bảng Anh một năm, còn tối đa thì không có, còn hiệu trưởng thì lương trên 200 bảng là bình thường. Chỉ riêng mức lương tối thiểu này đã làm cho đại học UK không thể bổ nhiệm bừa bãi giáo sư được, vì ai cũng là giáo sư cả thì tiền đâu mà trả? Còn về một mặt khác giáo sư cũng là người mang lại tiền cho khoa, trường theo ba cách chính sau: Dự án 64 triệu bảng được công bố tại Royal Society, London Chất lượng cán bộ được phân thành bốn loại: 4* (world leading) 3(internationally excellent) 2(recorgnised internationally) 1(recorgnised nationally). 80% số tiền của 2 tỷ sẽ giành cho cán bộ 4, 20% giành cho 3. 2 và 1* không được đồng nào. Với kết quả của REF hiện nay có thể thấy là mỗi giảng viên đạt 4* trường sẽ được chính phủ cho cỡ £100,000/năm, 3* khoảng 20000 bảng/năm. Chính vì yếu tố người giỏi mang lại nguồn lợi rất lớn cho trường (cụ thể là tiền), nên xảy ra cạnh tranh rất mạnh trong các trường đại học ở Anh Quốc để lôi người giỏi về, có những người thực ra luôn được sự mời gọi của các trường khác về làm giáo sư mà chả qua công thức gì cả. Hiển nhiên một mặc định là một người kiếm được vài triệu tiền grant, thì cũng không phải tự nhiên mà được, cái này thì chả cần công thức, không bổ nhiệm họ làm giáo sư, họ đi nơi khác mang hết cả vài triệu đi theo. Ở đây rõ ràng việc phong GS là theo nghĩa “đôi bên cùng có lợi” cụ thể GS được tăng lương, có văn phòng tốt, có phòng thí nghiệm rộng rãi nhưng lại cũng mang tiền về cho trường, vấn đề là hai cái đấy có bù trừ được cho nhau không. Tóm lại, thay bằng những thuật ngữ về mặt khoa học như học thuật, phải này phải kia, đơn giản nhất hãy để kinh tế thị trường quyết đinh việc này. Bản thân nó đã là cách điều tiết tốt nhất và chỉ có người giỏi thực sự mới có thể leo lên mức thang giáo sư mà thôi. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả từ London. Bài đã đăng trên trang Facebook riêng của tác giả.
237	Đội tuyển Nga vừa bị 'án treo' tại giải bóng đá Euro 2016 vì những lộn xộn xảy ra trong trận với đội tuyển Anh hôm thứ Bảy tại Marseille.	Điều này có nghĩa nếu vi phạm lần nữa, Nga sẽ bị loại khỏi thi đấu. Uefa, cơ quan điều hành Liên đoàn Bóng đá châu Âu, đồng thời phạt Nga 150.000 euro. Uefa cho biết hình phạt sẽ được áp dụng nếu các vụ việc tương tự xảy ra tại bất cứ trận đấu nào còn lại của tuyển Nga. Một số nhóm cổ động viên Nga đang bị trục xuất khỏi Pháp sau khi có cảnh bạo động lặp đi lặp lại tại Euro 2016. Việc tạm thời đình chỉ và phạt này liên quan tới vụ việc xảy ra bên trong sân vận động và vì thế nằm dưới quyền pháp lý của cơ quan kỷ luật của Uefa. Quyết định này cho phép được kháng cáo. Nga cũng bị các cáo trạng về tình trạng phân biệt chủng tộc trong các cổ động viên và đốt pháo hoa trong thời gian diễn ra trận đấu. Cảnh sát Pháp đổ lỗi cho 150 hooligan Nga "được đào tạo kỹ càng" khiến dẫn tới những vụ xô xát trước khi tuyển Anh đá với tuyển Nga hôm thứ Bảy. Sáu cổ động viên Anh đã bị bỏ tù hôm thứ Hai vì vai trò của họ trong các vụ lộn xộn. 35 người đã bị thương, phần lớn là cổ động viên Anh trong đó bốn người bị thương nặng, trong khi tổng cộng 20 người bị bắt giữ sau ba ngày xảy ra lộn xộn ở Marseille. Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Anh - FA, ông Greg Dyke bày tỏ "quan ngại thực sự" về an ninh tại Lille, nơi các cổ động viên Anh và Nga sẽ đổ về trong ba ngày tới. Cổ động viên Anh có lẽ sẽ tới Lille trước khi diễn ra trận với đội Xứ Wales vào thứ Năm tại một thành phố nhỏ hơn, thành phố Lens, trong khi tuyển Nga sẽ thi đấu với tuyển Slovakia tại chính thành phố này vào thứ Tư. Giới chức trách Pháp tăng cường an ninh tại Lens, với 2.400 cảnh sát, cảnh sát quân nhân và nhân viên an ninh được một đơn vị dã chiến hỗ trợ để bảo vệ trận đấu của tuyển Anh với Xứ Wales. Có tới 50.000 cổ động viên Anh được cho là sẽ tới đây, trong đó toàn bộ 35.000 ghế tại sân vận động đã bán hết vé và uống bia rượu trong thành phố nay đã bị cấm. Bộ trưởng Nội vụ Anh, bà Theresa May, nói thêm cảnh sát Anh được đào tạo xử lý trong các vụ lộn xộn liên quan tới bóng đá đang được điều động tới Pháp trước khi diễn ra trận đấu này. Nó sẽ bao gồm việc đưa thêm các nhân viên cảnh sát giao thông của Anh trên các dịch vụ xe lửa xung quanh khu vực này theo sau một đề nghị của giới chức trách Pháp. Uefa đã từng trừ 6 điểm của Nga trong ba năm rưỡi vì những hành vi của các cổ động viên của đội tuyển nước này trong thời gian Euro 2012. Nga từng bị phạt ba lần trong thời gian diễn ra giải châu Âu cách đây bốn năm vì hành vi của cổ động viên, bao gồm việc đốt và ném pháo hoa, căng những biểu ngữ bất hợp pháp và xông vào sân bóng. Trước đó, Phil McNulty, chủ biên bóng đá của BBC đang có mặt tại Marseille cho biết việc tuyển Anh không thể thắng trận đầu tại Euro 2016 vẫn chưa tệ hại bằng tình trạng bạo lực đáng xấu hổ đã xảy ra trong hai ngày liên tiếp và có liên can các cổ động viên Anh. Ngay từ thời điểm cổ động viên Anh và Nga đổ về thành phố cảng hôm thứ Năm (9/6) và thứ Sáu (10/6/2016), nhiều người đã lo sợ về tình trạng bạo lực bóng đá, từng xảy ra trong quá khứ đang ngầm diễn ra, vẫn theo McNulty. "Cái nóng của một ngày dài hôm thứ Bảy, cộng với trận đấu diễn ra muộn vào lúc 9 giờ tối, giờ địa phương lên đến cực điểm với sự cố xảy ra ngay sau sau khi tiếng còi kết thúc 90 phút thi đấu," chủ biên bóng đá của chúng tôi viết. "Cổ động viên Nga đã đốt pháo sáng ngay từ khi trận đấu đang diễn ra nhưng sự xô sát chỉ thực sự xảy ra sau khi trận đấu kết thúc tại khán đài phía sau cầu môn đội Anh, khi hàng trăm cổ động viên Nga tràn qua hàng rào ngăn cách và đụng độ với cổ động viên Anh. "Sự phản ứng từ cảnh sát và nhân viên an ninh tỏ ra khá chậm và tình hình trật tự trở nên vãn hồi sau khi cổ động viên Anh bỏ ra về còn cổ động viên Nga hoặc trở về chỗ ngồi hoặc rời khỏi sân vận động."
238	Một nữ luật sư nói với BBC rằng bà tin Chủ tịch Trần Đại Quang là người "có tâm" sau khi tin cho hay ông yêu cầu kiểm tra vụ Đặng Văn Hiến.	Cộng đồng mạng đang ký thỉnh nguyện thư xin ân giảm cho Đặng Văn Hiến Ông Đặng Văn Hiến bị y án tử hình trong phiên tòa phúc thẩm hôm 12/7 về vụ nổ súng liên quan đến Công ty Long Sơn khiến 3 người chết và 13 người bị thương tại xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông ngày 23/10/2016. Hôm 18/7, Luật sư Lê Thị Minh Nhân từ TPHCM nói với BBC: "Nếu cha con ông Nghiêm Thiên Xuân Sửu, cựu phó giám đốc Công ty Long Sơn mà được giảm án trong khi ông Hiến bị y án tử hình thì quá bất công." "Tôi nghĩ rằng Chủ tịch Trần Đại Quang là người có tâm, trước dư luận xã hội và kiến nghị của các luật sư. Tuy nhiên, nhiều khả năng chưa có ân giảm án mà sẽ tạm đình chỉ để chờ giám đốc thẩm bản án." "Vấn đề ở đây người ta mới chỉ thấy khía cạnh hậu quả ba người chết, nhiều người bị thương mà không xem xét tới nguyên nhân vì sao thảm án này xảy ra." "Và nếu lấy thêm mạng ông Hiến nữa thì sẽ chẳng giải quyết được vấn đề gì: Không có tính giáo dục răn đe, tính khoan hồng của pháp luật cũng mất tác dụng." Bà Lê Thị Minh Nhân không thuộc nhóm luật sư bào chữa trong vụ Đặng Văn Hiến và chỉ nêu ra ý kiến cá nhân của mình về câu chuyện. Hôm 17/7, Văn phòng Chủ tịch nước ra công văn yêu cầu Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao phối hợp với Bộ Công an "kiểm tra lại vụ án này". Hiện tại, một số luật sư gửi đơn lên Chủ tịch nước xin ân giảm hình phạt cho ông Hiến. Chủ tịch nước yêu cầu kiểm tra vụ Đặng Văn Hiến Bắn chết ba người vì đất đai: Đặng Văn Hiến bị y án tử hình Bắn ba người vì đất đai: 'Con đường nguy hiểm' Thủ tướng Phúc 'muốn rà soát đất đai' Theo website của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, các luật sư tham gia bào chữa cho ông Đặng Văn Hiến đã gửi đơn kiến nghị lên các lãnh đạo Việt Nam. Đơn gửi Chủ tịch Trần Đại Quang, Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc "xin ân giảm hình phạt tử hình cho Đặng Văn Hiến". "Việc áp dụng hình phạt tử hình trong trường hợp này, theo các luật sư bào chữa cho bị cáo trong vụ án là chưa chính xác, chưa đạt được mục đích (mục đích răn đe, mục đích giáo dục, cải tạo) của các hình phạt trong Luật hình sự Việt Nam." 'Bất công' Cùng thời điểm, Luật sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội dẫn link kiến nghị giảm án cho ông Đặng Văn Hiến trên trang cá nhân và viết thêm: "Hy vọng sẽ có 10 vạn người ký vảo kiến nghị ân giảm (giảm án) cho tử tù Đặng Văn Hiến, khi đó chắc chắn kiến nghị sẽ có sức nặng! Rất mong các hot facebooker và các bạn khác sẽ cùng ký và chia sẻ để mọi ngưởi cùng biết và ký!" Theo báo Người Lao Động, bà Mai Thị Khuyên, vợ ông Hiến, "bật khóc" khi biết tin Chủ tịch Quang yêu cầu kiểm tra vụ Đặng Văn Hiến: "Tôi đang say xe mà nghe tin thấy người khỏe hẳn. Xin đội ơn Chủ tịch nước. Dù bận trăm công ngàn việc nhưng... Chủ tịch nước đã dành thời gian xem xét, chỉ đạo các cơ quan... kiểm tra lại vụ án. Giờ... tôi có niềm tin hơn để đi xin ân giảm cho chồng," tờ báo dẫn lời bà Khuyên. Xem thêm về các vụ xử án: Vợ và luật sư của Đặng Văn Hiến nói về án tử hình Chín án tử hình trong một phiên tòa Ông Trịnh Xuân Thanh liên tiếp ra tòa Tử tù TQ trắng án sau khi bị xử tử 21 năm
239	Ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa, Donald Trump, đã rút lại tuyên bố theo đó nói ông đã xem được đoạn video cảnh Mỹ trả tiền cho Iran.	Ông đã đưa ra cáo buộc trên trong một buổi mit-tinh. Nhóm của ông đã thừa nhận thông tin này là không chính xác, thế nhưng ông Trump lại nhắc lại trong một buổi mit-tinh khác. Tiền được trả cùng thời điểm khi các con tin người Mỹ được trả tự do, nhưng tổng thống nói đó là khoản chi trả liên quan tới thỏa thuận cột mốc liên quan tới chương trình hạt nhân Iran. Ông Trump nói đoạn video mà ông xem là cảnh bàn giao con tin chứ không phải trao nhận khoản thanh toán. Nhà Trắng tuyên bố hồi tháng Giêng rằng Mỹ chi cho Iran các khoản với tổng số tiền là 1,7 tỷ đôla đế dàn xếp cuộc tranh cãi kéo dài hàng chục năm quanh thỏa thuận bất thành về trang thiết bị quân sự - như một phần của hiệp định hạt nhân. Một tờ báo hồi tuần này tiết lộ rằng 400 triệu đôla tiền mặt đã được trao nhận, được chở tới Iran vào khoảng cùng thời điểm khi bốn công dân Mỹ được trả tự do trong một cuộc trao đổi tù nhân. Thời điểm diễn ra việc trao nhận này đã trở thành đối tượng công kích của một số gương mặt phe Cộng hòa, trong đó có ông Trump. Tổng thống Barack Obama bác bỏ việc có liên hệ giữa khoản tiền mặt với việc trao đổi tù nhân. Ông nói: "Chúng tôi không được quyền trả tiền chuộc con tin." Ông nói khoản tiền phải được thực hiện bằng tiền mặt bởi có những lệnh trừng phạt tài chính nghiêm ngặt được áp dụng đối với các hình thức thanh toán khác. Tuy nhiên, phóng viên BBC Barbar Plett Usher tại Washington nói điểu đó không ngăn cản được việc các quan chức quốc phòng Iran mô tả rằng đó là khoản tiền chuộc. Ông Trump hôm thứ Tư nói rằng ông đã xem đoạn video trong đó có cảnh trao nhận tiền. Nhóm của ông hôm thứ Năm thừa nhận thực ra không phải vậy và nói ông Trump đã nhắc tới đoạn video tin tức trên truyền hình cáp, chiếu cảnh các con tin đang được thả. Hôm thứ Sáu, ông lại đề cập lại trong tin đăng trên Twitter: "Chiếc phi cơ tôi nhìn thấy trên truyền hình là chiếc chở con tin tại Geneva, Thụy Sỹ, không phải là chiếc phi cơ chở 400 triệu đôla tiền mặt sang Iran!" 'Tấm séc khống" Ông Donald Trump đã có một tuần khó khăn. Đối thủ của ông, bà Hillary Clinton, đã chớp cơ hội để vượt lên dẫn điểm trong một cuộc thăm dò dư luận quan trọng kể từ sau đại hội đảng Dân chủ. Ông cũng gặp chuyện khi tranh cãi với cha mẹ của một quân nhân Hồi giáo Mỹ tử trận tại Iraq, và bị chỉ trích vì đã gọi bà Clinton là "quỷ dữ". Một số nhân vật cao cấp, trong đó có cả các thành viên Cộng hòa, đã công khai chống lại ông. Dân biểu Mike Coffman là người đã xuất hiện trong một quảng cáo phản đối ông Trump. Cựu giám đốc CIA, Michael Morell, người không có liên hệ với cả Cộng hòa lẫn Dân chủ, nói trên tờ New York Times rằng ông sẽ "làm tất cả để đảm bảo là [bà Clinton] được bầu thành tổng thống thứ 45 của chúng ta". Hôm thứ Năm, Chủ tịch Hạ viện, người thuộc đảng Cộng hòa, Paul Ryan nói rằng những nhà gây quỹ của đảng phải bảo vệ vị thế đa số trong Quốc hội của đảng, nếu không "chúng tôi có thể sẽ trao cho Tổng thống Hillary Clinton một tấm séc khống". Đây là nội dung nhại lại câu "Chớ trao cho Clinton một tấm séc khống" mà phe Cộng hòa đã dùng hồi 1996 khi cuộc đua đã ngã ngũ là Bob Dole sẽ không thể đánh bại được Bill Clinton trong cuộc đua tổng thống năm đó. Tuy nhiên, Mike Pence, người đang cùng tham gia liên minh tranh cử với ông Trump hôm thứ Sáu đã lên tiếng mạnh mẽ ủng hộ ông. Ông nói với hãng NBC: "Donald Trump và tôi đang kề vai sát cánh để nói với nhân dân Mỹ rằng, 'chúng ta có thể mạnh mẽ trở lại'."
240	11 tàu chiến Trung Quốc xuất hiện ở đông Ấn Độ Dương trong tháng Hai giữa lúc có khủng hoảng ở đảo Maldives, trong diễn biến được cho là Bắc Kinh thách thức khu vực ảnh hưởng của Ấn Độ.	Cầu hữu nghị Trung Quốc - Maldives đang xây dở dang ở thủ đô Male của Cộng hòa Maldives Trang web Trung Quốc Sina.com.cn hôm Chủ nhật tường thuật đoàn tàu, gồm cả một tàu khu trục nhỏ, đã đi vào Ấn Độ Dương trong tháng Hai. Trang này không đề cập đến khủng hoảng hiến pháp đang xảy ra ở Maldives, cũng không nói lý do Trung Quốc đưa tàu đến đây. Nhưng bản tin nói: "Nếu xem tàu chiến và các thiết bị khác, khoảng cách giữa hải quân Ấn Độ và Trung Quốc không lớn." Hôm 21/2, nguồn từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ tuyên bố nhóm tàu Trung Quốc còn cách xa Maldives ít nhất 5.000 cây số, theo báo chí Ấn Độ. Maldives đang gặp khủng hoảng chính trị sau khi Tổng thống Abdulla Yameen thiết lập tình trạng khẩn cấp từ ngày 5/2. Ông tổng thống phản đối phán quyết của tòa tối cao Maldives xóa án cho chín lãnh đạo đối lập. Tổng thống Maldives Abdulla Yameen gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Bắc Kinh ngày 7/12/2017 Nhiều người tại Ấn Độ tin rằng Tổng thống Abdulla Yameen đang trở nên thân thiết hơn với Trung Quốc, lạnh nhạt với Ấn Độ. Quần đảo Maldives có vị trí chiến lược ở Ấn Độ Dương, và lâu nay vốn được xem là "vùng ảnh hưởng" của Ấn Độ. Năm 1988, Ấn Độ từng đưa quân vào Maldives giúp đánh bại một âm mưu đảo chính. Trái Đất sắp hết chỗ cho con người ở? TQ mở đường bay dân sự ra Hoàng Sa Nepal có mốt giày 'Sao Vàng' của du kích Maoist Tướng Ấn Độ thăm và 'củng cố quan hệ' với VN Nepal thề khôi phục dự án đập thủy điện với TQ Giữa khủng hoảng hiện thời tại Maldives, báo Trung Quốc Global Times ngày 12/2 cảnh báo: Tàu Hải Khẩu của Hải quân Quân Giải phóng đi qua Ấn Độ Dương hồi 2009 "Nếu Ấn Độ đơn phương đưa quân vào Maldives, Trung Quốc sẽ có hành động ngăn chặn New Delhi." Trung Quốc nay là nguồn du khách lớn nhất của Maldives. Bắc Kinh cũng tài trợ cho các dự án hạ tầng ở đảo này. Tháng Tám năm ngoái, tàu chiến Trung Quốc lần đầu tiên cập cảng tại thủ đô Male. Trung Quốc mới đây cũng trở thành đối tác thương mại tự do đầu tiên của Maldives.
241	Một viên chức, Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên Thoát nước Hà Nội Võ Tiến Hùng, bị Bộ Công an khởi tố bị can ngày 20/8 và bắt tạm giam.	Hà Nội ngày 18/8 Sai phạm của ông Hùng có liên quan đến việc mua độc quyền chế phẩm Redoxy-3C. Bình luận đa chiều về vụ đình chỉ Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung Hà Nội: Chủ tịch Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác Báo Pháp luật Việt Nam, cơ quan của Bộ Tư pháp, chỉ ra rằng vụ án liên quan đến ông Võ Tiến Hùng, là 1 trong 3 vụ án hình sự liên quan đến Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Công ty TNHH MTV thoát nước Hà Nội là doanh nghiệp có 100% vốn nhà nước và trực thuộc UBND TP.Hà Nội. Báo Thanh Niên nói hành vi của ông Võ Tiến Hùng có liên quan đến việc mua độc quyền chế phẩm Redoxy-3C của Cộng hòa liên bang Đức để xử lý các hồ ô nhiễm trên địa bàn TP.Hà Nội. Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung Theo tờ Thanh Niên, kết luận thanh tra TP.Hà Nội ban hành hồi tháng 3.2020 cho biết trong giai đoạn 2016 - 2019, TP.Hà Nội đồng ý cho Công ty TNHH MTV thoát nước Hà Nội mua hơn 400 tấn hóa chất Redoxy-3C để xử lý ô nhiễm nước tại các sông, hồ trên địa bàn với tổng chi phí khoảng 137 tỉ đồng. Chế phẩm Redoxy-3C do Công ty Watch Water GmbH (Đức) sản xuất và đã ký văn bản thỏa thuận về việc phân phối độc quyền với Công ty TNHH thương mại dịch vụ Arktic (Công ty Arktic). Công ty Arktic được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu vào năm 2015 do 2 thành viên góp vốn gồm: ông Đào Xuân Tấn và ông Nguyễn Đức Hạnh. Trong tháng 7/2016, ông Nguyễn Đức Hạnh đã ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp của mình tại công ty Arktic cho người khác. Báo Thanh Niên nói: "Nhiều thông tin cho rằng, ông Nguyễn Đức Hạnh là con trai của ông Nguyễn Đức Chung." Sau khi có dư luận, ông Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu Thanh tra UBND TP.Hà Nội vào cuộc làm rõ tính minh bạch cũng như hiệu quả việc mua sắm chế phẩm này. Tại kết luận thanh tra, Thanh tra TP.Hà Nội không chỉ ra được sai phạm cụ thể nào, đồng thời cho rằng: "Đại diện chính quyền địa phương và khu dân cư đều đề nghị TP tiếp tục thực hiện công tác xử lý và duy trì chất lượng nước hồ bằng chế phẩm Redoxy-3C như trong thời gian vừa qua". Trong khi đó, Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) đã khẳng định ông Nguyễn Đức Hạnh là con trai ông Nguyễn Đức Chung. VOV nói vụ án tại Công ty Thoát nước Hà Nội là 1 trong 3 vụ án liên quan đến ông Nguyễn Đức Chung, đang bị Bộ Công an điều tra. Hai vụ còn lại gồm Buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Nhật Cường, Sở KH-ĐT Hà Nội và vụ án Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước mà Cơ quan Điều tra mới khởi tố gần đây. Ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND TP Hà Nội đang bị tạm đình chỉ công tác.
242	Luật gia Nhật chỉ trích quan điểm của một số người Việt rằng ra nước ngoài "mưu cầu hạnh phúc" là "quyền con người".	Fushihara: Nhà nước nên có một kế hoạch hay chính sách hiệu quả để chia sẻ thông điệp rằng là người dân sẽ có công ăn việc làm tốt hơn ổn định hơn ngay ở trên quê hương mình. Trong phỏng vấn với BBC, luật gia Hirota Fushihara, sống và làm việc lâu năm tại Việt Nam, tỏ ra ngạc nhiên với thái độ "lạnh lùng" không thương xót nạn nhân của nhiều người Việt. Trước hết ông Fushihara nói về cảm giác khi nghe tin người Việt là nạn nhân. Hirota Fushihara: Khá nhiều người Việt Nam thể hiện là câu chuyện này là không đáng để thông cảm. Những người này không đáng được thương xót vì họ chủ động đi kiểu phạm pháp và để làm giàu. Thì câu hỏi của tôi là tại sao mọi người không thương xót. Nghe tin này rất nhiều người Nhật thương xót 39 người đó mà sao rất nhiều người Việt Nam lại có thái độ rất lạnh lùng. Còn tôi thì không bao giờ đồng ý với thái độ như vậy. Có thể nói tỉ lệ giữa thương xót và không thương xót, theo cảm giác cá nhân tôi, là vào khoảng tầm 50-50. Tức là gần 50% ý kiến biện luận là người ta muốn làm giàu rồi phạm pháp thì thương xót làm gì. Bí thư Tỉnh Nghệ An thì nói là "rất tiếc" vì họ không đi theo con đường chính thống. Ở Việt Nam có rất nhiều bạn muốn thay đổi cuộc sống bằng cách đi nước ngoài và 39 người là những người trong số rất nhiều người Việt Nam đang muốn xây dựng cuộc sống mới bằng cách đi nước ngoài. Đi qua Trung Quốc hay là đi qua châu Âu bằng con đường xe tải là các con đường rất nhiều rủi ro mà không biết là gặp ai, đi đến điểm cuối cùng chỗ nào và người ta đối xử với mình như ra sao mà vẫn đi thì họ là những người rất dũng cảm. Đó có thật sự là lựa chọn minh mẫn của một số bạn trẻ Việt Nam hay không? Có thể họ thấy một số người đã từng đi và có vẻ khá giả và thành công về mặt kinh tế nhưng nó có thể đó là tin đồn và mình không rõ là mình đi thì có được như thế hay không. Tức là tôi thấy họ tiếp nhận thông tin một cách mơ hồ mà dám đi như vậy. Bàn tròn BBC: Cập nhật vụ 39 nạn nhân ở Essex và bình luận, phân tích Vụ 39 tử thi ở Anh: Giám mục phụ tá Westminster làm lễ đặc biệt Đưa lậu người Việt: Điều tra băng đảng thứ hai Những người Việt liều chết để vào Anh BBC: Trong một bài viết, ông biện luận rằng nhà nước thì nên chăng có một kế hoạch hay chính sách hiệu quả để chia sẻ thông điệp rằng là người dân sẽ có công ăn việc làm tốt hơn ổn định hơn ngay ở trên quê hương mình. Dù là nghèo nhưng khi mình muốn thành công cái gì đó bằng nỗ lực của mình thì ai cũng ca ngợi cả. Có một một số người có ý kiến rằng cái việc di cư ra nước ngoài mà tìm đến cuộc sống hay hơn giàu có hơn đó là quyền con người. Đó là quyền mưu cầu hạnh phúc chính đáng. Tức là người nghèo đang sống nước này sang nước khác để không nghèo nữa và coi đó là nhân quyền thì tôi không đồng ý về điều đó. Vì nếu chấp nhận điều đó thì tất cả các quốc gia phải mở cửa biên giới cho dân các nước vào nước mình. Thì không có lý do nào để làm việc đó cả. Báo Nhân Dân: 'Một số cá nhân, tổ chức lợi dụng cơ hội để vu cáo nhà nước VN!' Mỗi một quốc gia đều lập ra nhà nước để nhà nước đó phục vụ cho phúc lợi, lợi ích và an sinh xã hội của quốc gia đó. Và phải thực hiện chính sách đó cho người có chủ quyền trên quốc gia đó. Tức là nhà nước phải bảo đảm nhân quyền cho nhân dân đang sống ở quốc gia đó. Còn với người nước ngoài thì không có quốc gia nào có nghĩa vụ tiếp nhận trừ khi đó là thuộc diện tị nạn chính trị hay kinh tế ….đó là câu chuyện khác, luân lý hay lịch sử (chẳng hạn châu Âu có hoàn cảnh với các nước cựu thuộc địa). Tức là không có qui phạm pháp luật nào nói chúng ta phải mở cửa biên giới để đón bất kỳ ai muốn tới. Có một số báo Việt Nam nói người ta đi là quyền của người ta, tôi thấy không thể nói như vậy. Người ta đi không phải quyền của người ta, vì người dân sống hạnh phúc như thế nào thì được bảo vệ và điều tiết bởi một chính phủ hay quốc gia nào đó với ngân sách và chính sách của quốc gia đó. Mà không ai sống trên một thế giới vô chính phủ cả. Ví dụ tôi là người Nhật thì được chính phủ Nhật bảo trợ. Tương tự vậy bạn là người Việt Nam thì được chính phủ Việt Nam bảo trợ. Cho nên chúng ta nếu nói đó là nhu cầu mưu cầu hạnh phúc thì chúng ta phải thận trọng. Hay có luận điệu là người ta thích ra đi thì đó là lựa chọn của người ta. Thì tôi không hiểu nổi. Đó không phải là quyền con người. Ra nước ngoài đi tìm hạnh phúc không phải là quyền con người. Trước hết người Việt Nam phải được hạnh phúc ở tại Việt Nam. Thế thì câu hỏi là vai trò quốc gia là gì? Kệ người dân thích đi đâu thì đi à? Nếu nghĩ thế thì quốc gia còn vai trò gì? Người dân quốc gia nào thì có quyền đòi hỏi quốc gia đó làm cho người dân hạnh phúc. Người dân được ấm no hạnh phúc là trách nhiệm quốc gia. Hạnh phúc đó bao gồm việc làm và rất nhiều thứ khác nữa. Thế thì chúng ta phải xem xét xem nhà nước đã làm đủ vai trò đó chưa. Nếu nhà nước làm tròn bổn phận rồi, trong nước có đầy việc làm và việc làm đó đủ để có mức sống tối thiểu và có tương lai thì chắc chắn sẽ có ít người đi XKLĐ. Tôi có đọc rất nhiều ý kiến nói rằng đi bằng con đường chính thống thì may ra nhà nước bảo vệ cho chứ đằng này người ta [39 người] đi không chính thống thì nhà nước lấy gì mà bảo vệ, đi chui thì sao mà ngăn chặn hay bảo vệ được. Nếu chỉ dừng lại ở chỗ này thì không sai. Nhưng vấn đề là đường dây đưa người qua Trung Quốc hay châu Âu như vậy không chỉ xảy ra với riêng vụ này mà tồn tại từ lâu rồi. Mà hiện tượng đó thì không thể nói cơ quan nhà nước không biết được. Vấn đề đặt ra là gì, là những con đường nào đi mà có rủi ro thì nhà nước phải có biện pháp ngăn chặn những đường dây đó. Mới đây sau vụ 39 người thiệt mạng thì chính phủ có yêu cầu các ban ngành điều tra nguyên nhân thì đó chỉ là biện pháp đối phó thôi. Cầu nguyện cho 39 nạn nhân chết tại Anh Người Việt làm lậu ở Anh: Ra đi có phải vì nghèo? Vụ 39 người chết: Truyền thông quốc tế nói gì? BBC: Ông cũng nói đến vai trò của môi giới xuất khẩu lao động (XKLĐ)? Đã là môi giới thì đâu có giấy phép gì. Và Việt Nam toàn là môi giới cả. Nếu chúng ta mua bán đồ ăn hay hàng hóa bình thường hay thương mại thì đó là chuyện rất bình thường và nên khuyến khích. Nhưng môi giới con người lại là câu chuyện khác. Vì liên quan rất nhiều câu chuyện liên quan về an toàn cũng như là sự tính toán của cuộc sống và rõ ràng là con người được phát triển nghề nghiệp cho bản thân và là nguồn nhân lực quan trọng cho quốc gia nên môi giới là phải có vai trò tích cực theo nghĩa đó. Một số người biện luận là Việt Nam có việc chứ, chẳng qua là người ta muốn ra đi, muốn làm giàu một cách ngoài lề như vậy cho nên người ta đi thì đâu phải trách nhiệm nhà nước. Nhưng chính Việt Nam hiện cũng vẫn xúc tiến XKLĐ như một ngành công nghiệp chính qui để tạo thêm việc làm cho người dân cũng như kiếm ngoại tệ, thế nhưng vấn đề là sao cứ tăng cường XKLĐ trong thời buổi này làm gì vì bây giờ có phải như ngày xưa đâu. Chính sách đổi mới bao nhiêu năm rồi. Quan trọng nhất bây giờ là trồng người như thế nào. Rất nhiều người đi lao động nước ngoài về nước vẫn thất nghiệp vì những cái họ làm ở nước ngoài có mang về nước sử dụng được đâu. Bác Hồ đã nói là trăm năm trồng người hay gì đó, thì đó là giáo dục. Vấn đề là chúng ta trồng người ra sao. Đây không phải chỉ là kiếm ăn mà phải xác định là chúng ta trồng người, mà hình như trồng người không có kế hoạch. BBC: Trở lại vụ việc 39 nạn nhân, thực tế rõ ràng là không chỉ có những cá nhân mà người nhà trong một số trường hợp trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia vào việc ra đi này, cụ thể là họ cũng phải thu xếp tài chính, phải thế chấp nhà/đất hoặc đi vay ngân hàng tức là cũng có thể có sự bàn bạc từ trước. Có thể bố mẹ hay anh chị em gia đình những người đi hỗ trợ vay tiền để họ đi nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người đều biết thông tin chắc chắn là chuyến đi đó sẽ mang lại ý nghĩa thế nào cho bản thân người đi đó. Ngay cả mảng xuất khẩu lao động (XKLĐ) chính thống thì việc người ta vẫn nộp tiền cho công ty XKLĐ và những thông tin liên quan về điều kiện lao động tại nước sở tại chưa được giải thích rõ ràng, nhưng người ta vẫn đi, người ta vẫn nộp tiền cho những người môi giới và công ty XKLĐ. Vụ 39 người Việt chết: Giám mục phụ tá Westminster làm lễ đặc biệt ở London Kể cả XKLĐ chính thống cũng không phải nhà nước hỗ trợ gì cả. XKLĐ chính thống và không chính thống thì có sự phân biệt gì? Chỉ có sự phân biệt là có và không có visa nhập cảnh ở nước sở tại thôi. Vai trò của công ty XKLĐ là công ty mà tư nhân lập nên và có phép của Bộ lao động TBXH và Cục lao động ngoài nước. Và trong rất nhiều trường hợp thì các công ty XKLĐ Việt Nam chưa giải thích rõ công việc họ sang nước ngoài làm là gì và điều kiện lao động ra sao. Đôi khi thông tin ban đầu chưa rõ ràng. Và đôi khi công ty XKLĐ đưa ra mức phí dịch vụ cao, cao hơn rất nhiều so với qui định của pháp luật. Nhiều người phải thế chấp nhà của bố mẹ. Khi người ta bỏ ra 100 - 200 triệu để đi XKLĐ như đi Nhật chẳng hạn thì sau 2-3 năm trừ hết chi phí cuộc sống bên Nhật đi thì họ còn phải trả chi phí ban đầu là 100-200 triệu đó và như thế thì họ tính toán có hợp lý hay không. Tức là trước khi đi thì họ đã tính toán kỹ càng về việc này hay chưa. Theo thống kê của Nhật Bản thì tỉ lệ người nước ngoài phạm tội tại Nhật cao nhất là người Việt Nam mặc dù tội là ăn cắp ăn trộm, tương đối không nghiêm trọng nhưng dù sao cũng là con số cao nhất. Vừa qua cũng có thống kê là người nước ngoài bất hợp pháp tại Nhật, tức là cư trú không có visa là khoảng hơn 13 ngàn người, cũng là nhóm người nước ngoài cao nhất. Ngoài ra thì có dạng gọi là mất tích, tức là đi theo công ty XKLĐ nào đó rồi giữa chừng bỏ, và nếu họ không về Việt Nam thì họ là người cư trú bất hợp pháp. Nhưng ở đây phải nói người Việt Nam vốn dĩ không xấu xí gì hơn so với người các dân tộc khác. Thế thì rõ ràng là có những cái stress được gây ra hoặc được tác động từ khâu chuẩn bị trước khi đi ra khỏi Việt Nam và sang nước ngoài. Tức là tính toán không thành công, ước mơ không đạt, không như mình mong muốn và thậm chí có người còn tử vong bất thường trong quá trình làm việc vì các lý do khác nữa như sức khỏe. Trong quá trình người Việt Nam sang Nhật thì có rất nhiều trắc trở chẳng hạn như đối xử không công bằng và thông tin không rõ ràng bởi cơ chế gây ra. Có nhiều người Việt Nam gặp vấn đề trong quá trình nộp tiền cho công ty XKLĐ. Các bạn Việt Nam khi sang Nhật gặp rất nhiều vấn đề với giới chủ hay công ty tiếp nhận lao động như bị sa thải hay điều kiện lao động chưa hợp pháp, thì tôi đã và đang hỗ trợ cho các bạn. Vì tôi sống ở Việt Nam nên đa phần là giúp để họ không bị lừa đảo ở Việt Nam. Thỉnh thoảng tôi cũng nhận được thông tin kêu cứu từ các bạn Việt Nam đang ở Nhật và đôi khi tôi có liên hệ với luật sư hay công đoàn bên Nhật giúp giải quyết những trường hợp đó.
243	Kết luận của Thanh tra chính phủ công bố tối 7/9 về Khu đô thị (KĐT) mới Thủ Thiêm cho hay có nhiều sai phạm trong quy hoạch và đền bù, theo truyền thông Việt Nam.	Người dân Thủ Thiêm bức xúc khi trao đổi với các Đại biểu Quốc Hội ngày 9/5 Cuộc thanh tra được tiến hành trong hai tháng, từ 15/5 - 11/7, việc 'hoàn thiện và lấy ý kiến các bên' diễn ra hai tháng sau đó, trước khi được công bố chính thức. Theo kết luận này, quyết định của Thủ tướng chính phủ năm 1996 phê duyệt quy hoạch KĐT mới Thủ Thiêm theo bản đồ 1/5.000 là 'đúng thẩm quyền'. Vụ Thủ Thiêm: 'Dân mất, chính quyền cũng mất' Thủ Thiêm: Hòn ngọc bị đánh cắp? Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo vụ Thủ Thiêm KĐT mới Thủ Thiêm và Khu tái định cư có tổng diện tích 930ha, nằm bên bờ đông sông Sài Gòn, được kỳ vọng trở thành một trung tâm hành chính, thương mại cao cấp của thành phố và có vị trí quốc tế. Nhưng khi thực hiện, các đơn vị chịu trách nhiệm liên quan đã để xảy ra nhiều sai sót, bản kết luận thanh tra cho hay. Việc xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm bị đình trệ do người dân khiếu nại kéo dài, hàng trăm người có nhà bị thu hồi sống trong cảnh tạm bợ 20 năm qua, theo truyền thông Việt Nam. Không trong quy hoạch vẫn mất nhà Dân Thủ Thiêm bám trụ không đi, sống tạm bợ khổ sở mấy chục năm nay Kết luận thanh tra cho hay, có chín hộ dân bị thu hồi nhà dù không nằm trong quy hoạch. Đó là các hộ thuộc Khu phố 1, phường Bình An. Ranh giới, vị trí quy hoạch không được nêu đầy đủ trong các văn bản của UBND TP Hồ CHí Minh. Không có các bản đồ quy hoạch gốc như bản đồ quy hoạch 1/5.000. Việc điều chỉnh diện tích và ranh giới khu quy hoạch 1/2.000 do UBND TP Hồ Chí Minh giao cho Kiến trúc sư trưởng phê duyệt năm 1998 là không đúng thẩm quyền. Quyết định của Kiến trúc sư trưởng năm 1998 ghi vị trí giới hạn không đúng so với bản đồ thực địa là một trong các nguyên nhân dẫn đến người dân khiếu nại về ranh quy hoạch và đền bù, giải phóng mặt bằng. Không đủ đất tái định cư Kết luận của Thanh tra chính phủ cho hay việc UBND TP Hồ Chí Minh thu hồi 930 ha đất năm 2002 mà không xác định ranh giới, vị trí khu tái định cư, là chưa đủ cơ sở pháp lý, thiếu căn cứ thực hiện, không xác định đúng, đủ diện tích đất cần để tái định cư theo quy hoạch. Việc giải phóng mặt bằng và đền bù trong 15 năm qua không dược thực hiện đầy đủ, đúng quy định. Giải phóng mặt bằng mà không có kế hoạch xây nhà tái định cư trước, dẫn đến khiếu nại về chế độ, chính sách đền bù. Khu tái định cư 160ha không nêu cụ thể vị trí, ranh giới, không có hồ sơ, quy hoạch kèm theo, và cũng không được Bộ Xây dựng thẩm định. Kết luận thanh tra quy hoạch KĐT Thủ Thiêm của Thanh tra Chính phủ UBND TP Hồ Chí Minh sử dụng đất tái định cư đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào nhiều mục đích khác, dẫn đến không đủ đất để bố trí tái định cư cho dân, phá vỡ không gian quy hoạch. Quá trình giao đất cho doanh nghiệp cũng có nhiều sai phạm, như không có hợp đồng vẫn giao đất, sử dụng đất không đúng giấy phép kinh doanh, tính tiền sử dụng đất không đúng quy định... Thanh tra chính phủ kiến nghị Thủ tướng xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân vi phạm trong thẩm định, lưu trữ hồ sơ, bản vẽ, trong phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, thu hồi đất, đền bù, tái định cư. Đồng thời, Thanh tra chính phủ cũng yêu cầu TP Hồ Chí Minh rà soát từng trường hợp khiếu nại cụ thể để có hỗ trợ, bồi thường thỏa đáng, chấm dứt khiếu nại. Người dân nói gì? Dân Thủ Thiêm bám trụ không đi, sống tạm bợ khổ sở mấy chục năm nay Ông Nguyễn Văn Lung, một trong những cư dân Thủ Thiêm từng đi khiếu kiện 20 năm ròng, nói ông 'vui mừng'. Và với kết luận này, ông tin mình sẽ thắng trong phiên tòa ngày 19/9 sắp tới, theo Zing.vn. Đây là phiên tòa xét xử vụ khiếu kiện về quyết định hành chính của UBND quận 2, hành vi hành chính của Chủ tịch UBND quận 2 và bồi thường thiệt hại do ban hành quyết định trái luật. Ông Lung nói ông tin với kết luận này, ông sẽ chứng minh được nhà ông lẽ ra không bị thu hồi vì không nằm trong quy hoạch. Nhưng ông cũng nói bản kết luận này mới chỉ nhắc đến 9 hộ dân Khu phố 1, phường Bình An bị di dời sai, còn hơn 100 hộ khác cũng ở khu phố này thì không được nhắc đến. Cũng theo ông Lung, sau kết luận của Thanh tra chính phủ, còn phải chờ chỉ đạo của Thủ tướng. Ông nói điều bà con Thủ Thiêm mong chờ nhất là cách thức, phương án giải quyết, bồi thường cho người dân, và xử lý những người làm sai. Trong khi đó, bà Lê Thị The (75 tuổi), nói với Zing.vn rằng bà 'buồn' chứ không lấy gì làm vui. Bởi vì nhà bà ở Khu phố 1, phường Bình An, nằm trong số 100 hộ dân không được nhắc đến. Bà nói chắc bà lại phải ra Hà Nội khiếu kiện tiếp. "Hết đời người rồi cũng không biết có đòi lại được gì cho con cháu không," Zing.vn dẫn lời bà The. 20 năm khiếu kiện Một người dân ngất xỉu trong cuộc họp ngày 9/5 Hồi đầu tháng Năm, dư luận Việt Nam bắt đầu quan tâm tới việc chính quyền TP.HCM công khai thừa nhận "chưa tìm thấy" bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/5.000 khu đô thị mới Thủ Thiêm kèm theo Quyết định số 367/QĐ-TTg ngày 4/6/1996 của Thủ tướng. Bản đồ quy hoạch này được xem là tài liệu quan trọng để giải quyết khiếu nại kéo dài của nhiều hộ dân bị thu hồi đất trên phạm vi đất đai thuộc quy hoạch. Truyền thông Việt Nam cho hay đã có 15.000 hộ dân bị di dời khỏi bán đảo Thủ Thiêm, với chi phí 30.000 tỉ đồng để chi trả bồi thường, tái định cư. Nhưng còn không ít hộ dân tiếp tục khiếu nại, cho rằng nhà họ không nằm trong quy hoạch, và bồi thường di dời không thỏa đáng. Họ cũng yêu cầu chính quyền cung cấp tấm bản đố 1996 để xác định diện tích và ranh giới quy hoạch. Cuộc tiếp xúc cử tri ngày 9/5 của đại biểu Quốc Hội trở thành buổi đối thoại với người dân Thủ Thiêm, với nhiều người dân khóc, ngất xỉu, khi trình bày nỗi oan mất đất hơn 20 năm qua. Truyền thông Việt Nam thời điểm đó cho hay vấn đề này dân Thủ Thiêm cho hay đã khiếu nại hơn 20 năm qua, nhưng đây là "lần đầu tiên chính quyền lắng nghe", Các ý kiến trên mạng xã hội thời điểm đó thì cho rằng trong vụ Thủ Thiêm không chỉ tài sản, sinh kế, yên bình, tương lai, hy vọng, uy tín, mà niềm tin cũng đã bị đánh mất. Mạng xã hội nói gì? Facebooker Nguyễn Tường Minh viết: "Cuối cùng Thanh tra Chính phủ cũng đã "chỉ mặt đặt tên" những sai phạm tại Thủ Thiêm, đã kết luận rằng dân Thủ Thiêm đúng, chính quyền TP Hồ Chí Minh sai!" "Dẫu hành trình công lý còn nhiều chông gai, nhưng bản kết luận này là nền tảng, là "chìa khóa" pháp lý mở ra nhiều cánh cửa quan trọng nhất để các cơ quan tố tụng và các cấp xử lý nghiêm minh những kẻ đã gây ra oan khuất cho người dân Thủ Thiêm suốt 2 thập niên, lấy lại công bằng và niềm tin từ dân." Facebooker Nguyễn Sin bình luận: "Nói về Thủ Thiêm là nói về tội ác! Cuối cùng thì Thanh Tra chính phủ cũng đã kết luận Thủ Thiêm có sai phạm, điều mà người dân Thủ Thiêm mong chờ cả chục năm qua." "Ở thời đương nhiệm của ông Lê Thanh Hải - Lê Hoàng Quân, dù bà con có kêu gào cách mấy thì sự việc Thủ Thiêm vẫn bị dập tắt, tắt một cách có chủ đích." "Bạn cứ thử nghĩ đi, gia đình bạn đang sống yên ổn hạnh phúc, bị chính quyền địa phương tới cưỡng chế hết nhà cửa, sau đó bồi thường cho bạn số tiền chỉ đủ để xây cái chòi ở tạm bợ, liệu bạn có chấp nhận được không?" "Họ lấy danh nghĩa phục vụ lợi ích đất nước, sau đó phân lô bán nền. Họ lấy quy hoạch về một Thủ Thiêm toàn màu hồng để đẩy người dân vào cảnh lầm than, thật đê hèn và độc ác." "Tôi đi gặp bà con Thủ Thiêm, ngồi lấy tin để viết bài về Thủ Thiêm, họ xem chúng tôi, những người làm báo như một vị cứu tinh, họ rất tin vào báo chí. Và họ đã đúng."
244	Hai người đàn ông đã châm lửa tự thiêu ở Lhasa, thủ phủ của Tây Tạng hôm Chủ nhật ngày 26/5, truyền thông nhà nước Trung Quốc xác nhận.	Vụ tự thiêu xảy ra ngay trung tâm Lhasa trong một ngày lễ Phật giáo Một trong hai người đã chết trong khi người còn lại ‘sống sót nhưng bị thương’, hãng Tân Hoa Xã cho biết. Đây được cho là vụ tự thiêu đầu tiên ở Lhasa và vụ thứ hai ở Tây Tạng. Tuy nhiên, trước đó đã xảy ra hàng loạt các vụ tự thiêu, phần lớn là các tăng ni, ở các tỉnh khác ngoài Tây Tạng. “Đây là sự tiếp nối các hành động tự thiêu ở các khu vực khác của người Tây Tạng và những hành động này đều nhằm để chia cắt Tây Tạng khỏi Trung Quốc,” ông Hào Bằng, người đứng đầu Ủy ban chính pháp của Khu tự trị Tây Tạng, được truyền thông Trung Quốc dẫn lời cho biết. Người đã tử vong được nêu tên là Tobgye Tseten. Người còn lại có tên là Dargye đã tỉnh lại và có thể nói chuyện được, theo Tân Hoa Xã. Trước đó, Đài phát thanh Á châu Tự do (RFA) đã mô tả hai người tự thiêu là nhà sư và cho biết vụ việc xảy ra bên ngoài chùa Jokhang, một điểm du lịch nổi tiếng ở Tây Tạng. Bản tin của Tân Hoa Xã cho biết vụ tự thiêu xảy ra trên một đường phố đông đúc gần ngôi chùa này. Khi đó khu vực trung tâm Lhasa đang tràn ngập người dân đang tham dự một ngày lễ Phật giáo, hãng tin này cho biết. Còn RFA cho biết hai nhà sư này nằm trong số một nhóm những thanh niên tập hợp để phản đối sự cai trị của Trung Quốc đối với Tây Tạng. Cảnh sát đã dập tắt lửa chỉ ‘trong vài phút’, Tân Hoa Xã cho biết. ‘Không còn dấu vết’ RFA dẫn lời một nhân chứng cho biết chỉ trong vòng 15 phút, nơi xảy ra vụ tự thiêu được dọn sạch sẽ và không để lại bất cứ dấu vết gì. Chỉ trong năm ngoái đã có hơn 30 vụ tự thiêu, chủ yếu là các tăng ni Tây Tạng trẻ tuổi. Đa phần trong số họ được cho là đã chết. Hầu hết những vụ tự thiêu này xảy ra ở các khu vực có người Tây Tạng ở tỉnh Tứ Xuyên nằm ở tây nam Trung Quốc. Chính quyền Trung Quốc buộc tội Đức Đạt Lai Lạt Ma, lãnh tụ tinh thần của người Tây Tạng hiện đang lưu vong, xúi giục các vụ tự thiêu và khuyến khích ly khai khỏi Trung Quốc. Tuy nhiên, Đức Đạt Lai Lạt Ma đã bác bỏ cáo buộc này. Các nhóm hoạt động nhân quyền và chính phủ Tây Tạng lưu vong đều nói rằng các vụ tự thiêu là hành động phản đối sự cai trị chặt chẽ và sự đàn áp tôn giáo của Trung Quốc. Hiện vẫn chưa rõ liệu đây có phải là một phong trào có tổ chức hay đơn giản chỉ là hành động cá nhân làm theo những vụ tự thiêu trước đây, phóng viên BBC ở Bắc Kinh Michael Bristow cho biết. Tuy nhiên các vụ tự thiêu này cho thấy sự bất mãn sâu sắc, ít nhất là ở một bộ phận người dân Tây Tạng, đối với sự cai trị của Trung Quốc, phóng viên BBC nói thêm. Bristow nhận định rằng đây là một diễn biến nghiêm trọng trong câu chuyện đang tiếp diễn về phản ứng cực đoan của người dân Tây Tạng. Khác với các vụ tự thiêu khác xảy ra bên ngoài Tây Tạng thì vụ việc lần này xảy ra ngay trước một ngôi chùa nổi tiếng ngay giữa lòng Lhasa. “Chính quyền sẽ rất quan ngại vì vụ việc xảy ra bất chấp các chiến dịch an ninh quyết liệt của họ để ngăn chặn những hành động như vậy. Họ cũng sẽ lo lắng vì những hành động này bây giờ đã lan đến Lhasa,” ông nói. “Trung Quốc khó mà thuyết phục thế giới rằng họ đang quản lý Tây Tạng một cách ôn hòa khi mà người dân ở đây có những hành động tuyệt vọng như thế trên đường phố của thủ phủ Tây Tạng,” ông nói thêm.
245	Người Himba ở Namibia có thể quan sát chi tiết rất nhỏ và phớt lờ những thứ gây xao nhãng tốt hơn người ở nơi khác - và kết quả nghiên cứu này có thể phản ánh đời sống hiện đại đang thay đổi tâm trí và khả năng của ta ở rất nhiều phương diện.	Opuwo là nơi giao thoa giữa cuộc sống theo lối truyền thống của người Himba và cuộc sống đô thị hiện đại Nằm dưới thung lũng xanh cỏ ở miền tây bắc Namibia, Opuwo trông giống như một di tích đổ nát trong thời kỳ lịch sử thuộc địa. Với dân số chỉ 12.000 người, thị trấn này nhỏ đến nỗi chỉ cần chưa tới một phút để lái xe từ tấm biển chỉ đường bên này thị trấn đến các làng nhỏ ở bên kia. Dọc đường, bạn sẽ thấy một loạt các văn phòng hành chính, vài ngôi trường, một bệnh viện, vài siêu thị và cây xăng. Tuy nhiên, với nhiều người sống trong thung lũng bao quanh, thị trấn nhỏ này là nơi đầu tiên có hơi hướng của thế giới hiện đại. Là trung tâm của vùng Kunene, Opuwo là quê hương của người Himbia, một nhóm người bán du mục dành nhiều thời gian để chăn nuôi gia súc. Somaliland, xứ sở tiền mặt không còn tồn tại Thế giới lo lắng khi băng tan ở Mỹ Hòn đảo chết chóc nhất thế giới thời hậu Liên Xô Rất lâu sau khi dân cư ở các bộ tộc thiểu số bắt đầu di chuyển về sống ở thành phố lớn khắp nơi trên thế giới, người Himba vẫn hầu như tránh giao tiếp với văn hóa hiện đại, lặng lẽ tiếp tục đời sống truyền thống. Nhưng điều đó đang chậm chạp thay đổi, khi thế hệ trẻ hơn bị hấp dẫn và kéo về Opuwo, nơi họ sẽ thấy xe hơi, nhà gạch và lần đầu tiên trong đời thấy chữ viết. Tâm trí con người thích nghi ra sao với tất cả những điều mới lạ và kích thích mới mẻ đó? Thông qua nghiên cứu những người như người Himba, vào chặng đầu hành trình họ bước vào thế giới hiện đại, các nhà khoa học giờ đây hi vọng hiểu cách thế giới hiện đại có thể biến đổi toàn bộ tâm trí của con người. Cho tới nay kết quả rất đáng kinh ngạc, ghi nhận lại sự thay đổi ấn tượng trong sự tập trung và chú ý đến hình ảnh. Có vẻ như người Himba không nhìn thế giới giống như toàn bộ chúng ta. Chỉ dấu đầu tiên đề cập đến quá trình hiện đại hóa có thể thay đổi tầm nhìn của con người từng được nhà nhân học WHR Rivers đưa ra từ thời Victoria. Ông là người khám phá ra quần đảo Torres Strait, giữa Châu Úc và Papua New Guinea vào đầu thế kỷ 20. Khi gặp người bản địa, ông đề nghị họ tham gia nhiều bài kiểm tra giác quan, gồm cả hội chứng dưới đây, có tên gọi ảo giác Muller-Lyer. Hãy nhìn vào hai dòng kẻ bên tay trái, và bạn có thể tự thử làm theo. Mũi tên nào trông có vẻ dài hơn? - Mũi tên bên trên hay bên dưới? Câu trả lời tùy thuộc vào các góc "thợ mộc" trong nhà bạn" Trong thực tế, các dòng kẻ trên có độ dài chính xác bằng nhau, nhưng nếu bạn hỏi mọi người ước lượng độ dài, đa số người phương Tây cho rằng dòng kẻ bên dưới (với đuôi mũi tên chĩa ra ngoài) dài hơn dòng kẻ bên trên khoảng 20%. Tuy nhiên, trong hành trình đến Torres Strait, Rivers nhận thấy người bản địa lại cho ra kết quả chính xác hơn nhiều - có vẻ như là họ không nhạy cảm lắm với ảo giác. Nhà nhân chủng học sau đó đã lặp lại cùng thí nghiệm với người Toda ở miền Nam Ấn Độ, tìm ra chính xác hiệu ứng giống hệt, và có kết quả giống với nhiều xã hội tiền hiện đại sau này, bao gồm cả với người San trên Sa mạc Kalahari. Đó là phát hiện đáng kinh ngạc, cho thấy thậm chí ngay cả khía cạnh cơ bản nhất trong nhận thức của con người - vốn thường được cho là cứng nhắc trong não - lại được định hình bởi văn hóa và môi trường xung quanh. Một giả thiết được đưa ra nhằm giải thích cho chuyện này, đó là kết quả ảo giác đến từ thực tế là người hiện đại dành nhiều thời gian ở trong nhà hơn, với rất nhiều "góc thợ mộc". Bí ẩn đằng sau bệnh hôi miệng Phim đen có thật là có tác dụng xấu? Vũ khí mới giúp chống ung thư, sốt xuất huyết Nếu các góc dọc theo viền sự vật ở bên ngoài, một sự vật thường ở xa chúng ta hơn, giống như bức tường nằm ở phía xa trong căn phòng, trong khi đó nếu góc hướng vào trong, thì nó thường gần ta hơn, như cái cạnh bàn ở gần ta hơn. Não học cách tiếp thu nhận thức này rất nhanh, giúp ta ước lượng khoảng cách, nhưng trong trường hợp ảo giác, quá trình tiếp thu của não đã gặp phải điểm lùi. Giống như một ống kính bất thường, bộ não hiện đại và đô thị của ta bóp méo hình ảnh khi chạm vào võng mạc, phóng lớn một số phần của cảnh quan lên và thu hẹp một số vùng lại. Tuy nhiên, những nghiên cứu so sánh các nền văn hóa khác nhau lại khá ít và có thời gian cách xa nhau. Như tôi vừa tìm ra một bài viết khác trong loạt bài The Human Planet của BBC Future, hầu hết các nghiên cứu tâm lý có xu hướng thử nghiệm trên những người tham gia là người Châu Âu, có học thức, sống trong môi trường công nghiệp, giàu có, dân chủ, sử dụng các thí nghiệm trên sinh viên đại học ở Hoa Kỳ để đại diện cho cả nhân loại. Khi Jules Davidoff tới thăm một 'kraal' của người Himba, ông không thấy chút dấu vết ảnh hưởng nào của phương Tây trong cuộc sống của người dân địa phương Nhưng Jules Davidoff tại Đại học Goldsmith ở London, Anh Quốc, đã chống lại xu thế này, và nghiên cứu của ông về người Himba cho thấy những bằng chứng ấn tượng rằng có nhiều hơn các yếu tố ngoài "góc thợ mộc" sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của ta. Ở nhiều phương diện, người Himba có cách sống hoàn toàn ngược lại với xã hội hiện đại và đô thị chúng ta. Người chăn gia súc sống thành nhóm nhỏ trong các lều bằng gỗ, xung quanh ngọn lửa linh thiêng được cho là có liên hệ tâm linh với tổ tiên của họ, và công việc hàng ngày xoay quanh việc chăm sóc bầy gia súc, cừu và dê, được nhốt trong một khu chuồng gọi là "kraal". Các ngôi làng đều sống theo kiểu bán du mục, di chuyển theo mùa để tìm đồng cỏ mới cho bầy gia súc. Với người phương Tây, người Himba nổi tiếng nhất vì vẻ bề ngoài ấn tượng của họ, vì họ dùng đất thổ hoàng trét lên làn da và mái tóc. Nhóm nghiên cứu của Davidoff cẩn trọng và nhạy cảm với cách sống của người Himba. Họ phải xin phép trưởng làng trước khi làm các thí nghiệm, và cơ bản là tiến hành các thử nghiệm bên ngoài chuồng gia súc; ông nói chỉ có một lần ông được họ mời vào thăm bên trong. "Khu lều thực sự giống như Thời Đồ Đá - nó rất ấn tượng," ông cho biết. "Không hề có bất cứ vật phẩm gì của người phương Tây trong xã hội của họ," ông nói. Dù sống trong hoàn cảnh chỉ có những thứ cơ bản, nhưng nói chung họ khỏe mạnh và ăn uống tốt. "Thực sự trông họ không có vẻ mong muốn nhiều thứ - cuộc sống khá dễ chịu theo rất nhiều cách." Ban đầu, Davidoff khá quan ngại về cách mọi người có thể phản ứng với máy tính xách tay và các thiết bị điện tử vốn rất quan trọng trong nhiều giai đoạn nghiên cứu của ông; một đồng nghiệp cho ông biết người Himba thậm chí còn không biết bút và giấy, nói gì đến máy tính. Nhưng ông không cần quá lo lắng, họ có vẻ thích nghi với công nghệ mà không chút ngần ngại. Và vì thế, với sự cho phép của trưởng làng và được một phiên dịch giúp đỡ, ông dần dần thăm dò cách người dân ở đây nhìn thế giới. Rất nhiều trong số các thí nghiệm ban đầu của ông xoáy vào ảo giác Ebbinghaus. Vòng tròn màu cam nào có vẻ lớn hơn? Một lần nữa, phản ứng của bạn với ảo giác này phụ thuộc vào nền tảng văn hóa của bạn Người phương Tây có xu hướng nhìn hình tròn ở giữa trong bức tranh thứ nhất và cho rằng nó nhỏ hơn hình tròn ở giữa trong bức tranh thứ hai. Trong thực tế chúng có cùng kích cỡ. Và cũng như Rivers nhìn thấy trong thí nghiệm với ảo giác Muller-Lyer, nhóm nghiên cứu của Davidoff nhận thấy người Himba truyền thống ít bị tác động bởi xung quanh hơn so với chúng ta sống trong xã hội hiện đại. Hội chứng này có vẻ như thể hiện một định kiến cơ bản về khả năng "xử lý địa phương" - họ tập trung vào các chi tiết nhỏ hơn (vòng tròn trung tâm) và phớt lờ bối cảnh (những vòng tròn xung quanh) bẻ cong ý thức của bạn. Để thí nghiệm hiện tượng này sâu hơn, ông đề nghị họ so sánh những hình ảnh trừu tượng được làm từ các hình nhỏ hơn - ví dụ như một hình vuông ghép từ nhiều hình chữ thập, hoặc một hình chữ thập ghép từ nhiều hình vuông. (Bạn có thể xem vài ví dụ tại đây. Khi xem xét sự giống nhau giữa các hình ảnh này, người Himba có xu hướng phán đoán dựa trên các chi tiết nhỏ hơn, thay vì là hình ảnh toàn thể - một lần nữa lại cho thấy thiên hướng "khu biệt" trên các chi tiết nhỏ. Những con tàu có thể làm thay đổi biển cả mãi mãi Từ lông gà đến những ngôi nhà mới Nhật thực và nỗi sợ hãi về ngày tận thế Càng đáng kinh ngạc hơn, những thí nghiệm về sau cho thấy sự tập trung tăng cường này có vẻ như còn thể hiện ở khả năng tập trung chú ý và phớt lờ các yếu tố gây xao nhãng: chẳng hạn, khi họ được yêu cầu nhanh chóng tìm ra các hình dạng trong một mạng lưới, họ ít bị xao nhãng vì chuyển động của các vật thể khác trên màn hình. Trong thực tế, họ có vẻ là nhóm người có khả năng tập trung cao hơn bất cứ nhóm nào trong các nghiên cứu trước đó. Davidoff nhấn mạnh rằng truyền thống của người Himba rất linh hoạt: Họ có thể dễ dàng thấy được "bức tranh lớn" khi được khuyến khích xem xét. Thậm chí như vậy, khả năng của họ khi tập trung vào các chi tiết nhỏ cũng phải xoay sở nhiều. Người Himba sống cuộc sống truyền thống có vẻ như có độ tập trung cao hơn, và có khả năng chú ý tới các chi tiết nhỏ nhặt nhất Một cách giải thích cho khả năng tập trung đáng kinh ngạc của họ đến từ công việc chăm sóc gia súc. Xác định dấu hiệu của mỗi chú bò có lẽ là công việc cần thiết trong đời sống hàng ngày - và tập quán này có lẽ đã tập luyện cho mắt nhìn khả năng tập trung và chú ý vốn rất thiếu vắng trong tất cả xã hội hiện đại. "Tôi nghĩ rằng khả năng đó đến từ đời sống truyền thống của họ - khả năng tập trung," Davidoff nhận định. Nhưng cũng có thể rằng đời sống hiện đại khiến chúng ta dễ bị xao nhãng bởi cảnh quan xung quanh ta hơn. Và chính vì thế vùng Opuwo thật thú vị, vì những thế hệ trẻ hơn đã chậm rãi di cư về sống ở những ngôi làng nhỏ bên lề thị trấn. Như nhà nhân chủng học David P Crandall viết trong quyển sách "Nơi tồn tại những cây cổ thụ đáng kinh ngạc": "Sự rực rỡ và sức hút của ánh sáng thành phố, ngay cả với những thị trấn nhỏ đèn mờ nhạt và loe hoe như ở Opuwo, cũng gợi ra sự tò mò đầy bí ẩn, một sự mới mẻ thành thị chưa từng có trong thế giới của họ," ông nói. "Đó là sự tiên phong thay đổi trong toàn khu vực… một giao lộ của nhiều thế giới." Để khám phá xem sự thay đổi này sẽ ảnh hưởng ra sao tới tâm lý người Himba, nhóm nghiên cứu của Davidoff so sánh với người di cư Himbia chuyển đến thị trấn nhỏ, với những người vẫn còn sống theo kiểu truyền thống. Đúng như họ dự đoán, người Himba đã sống nhiều năm ở Opuwo ít tập trung vào các chi tiết nhỏ hơn (khiến họ dễ bị tác động bởi ảo giác Ebbinghaus hơn chẳng hạn) so với những người sống ở nông thôn. Thị trấn đa thê đối mặt với thảm họa di truyền Nước Mỹ sẽ bị núi lửa nuốt chửng? Tsar Bomba: Trái bom 'thần thánh' của Liên Xô Nhưng bạn không cần phải sống cả đời trong thị trấn cả đời để bị ảnh hưởng, nhóm nghiên cứu nhận thấy thậm chí những chuyến đi ngắn ngày tới Opuwo cũng có vẻ đã để lại tác động lâu dài lên nhận thức của người dân, khiến họ ít tập trung hơn vào sự khác biệt trong các chi tiết nhỏ (và chú ý nhiều hơn đến hình dáng tổng quan của sự vật) khi so sánh hai sự vật hình học chẳng hạn. Tác động lớn hơn rất nhiều với người sống trong thị trấn - nhưng tác động này cũng hiện diện ở những người Himba chỉ ghé thăm thị trấn vài lần. "Đây có vẻ như là dạng hiệu ứng liều lượng - bạn càng ở thị trấn lâu, hiệu ứng càng rõ nét," Davidoff nói. Như Davidoff chỉ ra, môi trường đô thị ở thung lũng Kunene thì lộn xộn, nhiều thứ hơn, có nhiều vật thể đòi ta phải chú ý hơn. Chẳng hạn như để qua đường, mắt bạn phải di chuyển từ đèn giao thông đến nhiều xe hơi đang chuyển động và những người đi bộ khác đang đi về phía bạn. Chúng ta phải chú ý tới một khoảng không gian rộng hơn. Vì thế sẽ có sự căng thẳng của đời sống đô thị, so với đời sống yên bình nơi đàn gia súc. Một phụ nữ Himba đi mua đồ tại Opuwo. Việc tiếp xúc với môi trường như thế này có thể sẽ làm thay đổi nhận thức của cô mãi mãi Như Crandall mô tả trong quyển "Nơi tồn tại những cây cổ thụ đáng kinh ngạc": "Mặc dù người lạ ban đầu có thể chỉ nghe thấy sự im lặng, nhịp điệu của tiếng trống ngoài xa, tiếng líu ríu chuyện trò, những viên đá va vào nhau, tiếng kêu be be và tiếng ụm bò của đàn gia súc, tiếng gió thổi qua, tiếng chim ríu rít, tiếng kêu lách cách của côn trùng, tiếng bước chân, tiếng vỗ tay tạo thành dòng âm thanh liền mạch và quen thuộc." Sự hối hả và nhộn nhịp của thành thị, ngược lại, có thể đẩy bạn vào tình trạng cảnh giác cao độ, và sự căng thẳng này khiến hệ thống quan sát của bạn mở rộng vùng quan sát của nó hơn, vì nó cảnh giác quan sát mối đe dọa. Tuy nhiên, tất cả những điều này chỉ là giả thiết - và chúng thú vị khi đặt trong bối cảnh cùng các nghiên cứu khác khi khám phá các nền văn hóa ngoài phương Tây. Chẳng hạn nhà tâm lý học Richard Nisbett tại Đại học Michigan đã có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy tầm mắt của con người có thể bị ảnh hưởng bởi đời sống xã hội của ta: con người sống trong các xã hội có liên kết với nhau và tập thể như Nhật Bản và Trung Quốc có xu hướng tập trung vào bối cảnh của tình trạng xã hội hơn - và họ có xu hướng chú ý hơn đến phần nền của bức tranh, họ có cái nhìn "toàn diện" hơn và ít "phân tích" hơn. "Nếu bạn chú ý đến thế giới xã hội, vô tình bạn sẽ chú ý đến thế giới vật chất hơn, vì thế cuối cùng bạn sẽ chú ý đến những thứ mà người có óc phân tích thường không chú ý," Nisbett cho biết. Người Himba có vẻ đang sống trong một cộng đồng gắn bó, giàu truyền thống gắn kết toàn bộ nhóm người - vì thế họ có vẻ như là trường hợp ngoại lệ, không tuân theo quy luật này. Nhưng Nisbett cũng cho thấy nghề nghiệp của con người cũng tạo ra khác biệt, thậm chí trong cùng nền văn hóa: như những người chăn gia súc ở Thổ Nhĩ Kỳ có xu hướng ít nhìn toàn diện hơn nông dân hay người đánh cá, có lẽ vì nó đem lại sự tập trung cao độ hơn hướng vào cá nhân và ít sự phối hợp giữa các thành viên trong nhóm hơn. Một thí nghiệm gần hơn với đời sống xã hội và việc làm của người Himba, so với những người dân tộc thiểu số khác, sẽ giúp xác định ra các yếu tố khác nhau định hình cách họ nhìn thế giới. Davidoff cũng chỉ ra rằng chúng ta nên cẩn trọng với các báo cáo về sự khác biệt nhận thức trong cộng đồng các tộc người thiểu số. Chẳng hạn, ông từng xem một số bài báo tranh luận rằng những người ở thời tiền hiện đại cảm thấy bối rối trước hình ảnh - không hiểu được những hình ảnh 2D về thế giới xung quanh họ. Trong thực tế, người Himba hoàn toàn ngược lại: họ sẽ thường hỏi ông và nhóm nghiên cứu đem cho họ hình ảnh khi nhóm quay lại. "Họ nhận ra những người khác trong nhóm rất nhanh," ông nói. "Tôi chắc chắn rằng chẳng có khó khăn nào trong thực tế về hình ảnh." Niềm yêu thích ảnh selfie đẹp, có vẻ như có thể vượt qua mọi ranh giới văn hóa. Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Future.
246	Hãy tưởng tượng bạn đang tìm cách lấy lại tinh thần sau khi thất bại trong hôn nhân và bị mất công việc làm ăn rất thành công mà bạn đã gầy dựng từ con số không chỉ sau một đêm.	Michelle Mone đã mạnh mẽ vượt qua những khó khăn tưởng chừng không thể chống chọi nổi Đó chính là những gì đã từng xảy ra đối với bà hoàng trong lĩnh vực đồ lót nữ, cô Michelle Mone. Khi đó, người chồng, nhà đồng sở hữu của hãng đồ lót đa quốc gia Ultimo có trị giá 78 triệu Mỹ kim, rút ra khỏi công ty để cho cô phải một mình gánh vác công việc kinh doanh mà cô đã khổ công gầy dựng. Trước đó, ông ta đã tìm cách giành quyền kiểm soát công ty sau thời gian ngoại tình với nhà nữ thiết kế chính của công ty. Tuy nhiên, sau cuộc ly dị đình đám và cuộc chiến pháp lý ở tòa án mà sau đó Mone đã phải tìm người hậu thuẫn mua hết số cổ phần do chồng cô nắm giữ, Mone vẫn trụ vững để tiếp tục chiến đấu. ‘Không đầu hàng’ Được Chính phủ Anh chỉ định hồi tháng Tám để thực hiện một khảo sát trên diện rộng về cách tốt nhất để khuyến khích sự khởi nghiệp trong các lĩnh vực có tỷ lệ thất nghiệp cao, chính Mone cũng đã phải vật lộn với những khó khăn để vươn lên đến đỉnh cao. “Tôi đã từng đối mặt với những lúc hết sức gian khổ trong đời khi mà tôi thật sự có thể mất tất cả,” cô cho biết và gọi trải nghiệm của mình là minh chứng về sự kiên cường trong kinh doanh. “Tôi phải làm việc vất vả hơn và phải tìm cho ra hướng giải quyết. Nếu bạn không đầu hàng thì bạn sẽ tìm ra cách – đó là cảm nhận của tôi trong suốt sự nghiệp của mình.” Sự kiên cường bền bỉ của Mone được tạo nên trong gian khó – qua những sóng gió mà có lẽ cô không muốn ai gặp phải. Nhưng làm sao chúng ta có thể học được phẩm chất quan trọng này mà không phải nỗ lực vô cùng như thế? Liệu điều đó có thể thực hiện được hay không? ‘Thái độ đúng’ Rút ra bài học từ những trải nghiệm của bản thân giúp cho bạn trở nên kiên cường nhưng bạn vẫn có thể có được phẩm chất đó mà không phải bị phá sản hay thất bại, theo Derek Mowbray, chủ tịch của công ty tư vấn lãnh đạo WellBeing and Performance Group. Chủ yếu là bạn chỉ cần có cách nhìn đúng đối với vấn đề, ông nói. “Sự kiên cường là thái độ khi đối diện với những thách thức trong đời – thực chất đó là lựa chọn của chính bạn,” Mowbray nói. Chẳng hạn như bạn có thể có sự bình tĩnh cần thiết để điều khiển một buổi trình bày thông tin cho khách hàng mà không bị bối rối mất tinh thần nếu bạn không thể sử dụng phòng họp mà bạn mong muốn nhất, hay khi quên mất nội dung ghi chép chuẩn bị trước ở nhà. Thử thách thật sự khả năng kiên cường của bạn xảy đến khi có điều gì đó bất thường xảy ra: phòng họp bị những cổ đông giận dữ giăng biểu ngữ chiếm chỗ, hay phó chủ tịch công ty bất ngờ đổ bệnh nặng trong buổi thuyết trình. “Khi có chuyện lớn xảy ra, chúng ta phải học cách có được thái độ mạnh mẽ nhằm xử lý tình huống dựa trên những kỹ năng sẵn có,” Mowbray nói. Trong khi việc biết cách ứng xử khéo léo với mọi người có thể giúp bạn làm dịu cơn giận dữ của những người phản đối thì niềm tin rằng bạn sẽ không thể sụp đổ cũng giúp ích cho bạn. Niềm tin vào bản thân là cốt lõi để ta có thể giữ được ý chí kiên cường, theo Mowbray. 'Hướng tới tương lai, chớ nhìn lại quá khứ' Nhiều khi có những khác biệt rất nhỏ nhưng hết sức quan trọng trong việc suy ngẫm về bản thân khiến cho những người có ý chí kiên cường rất khác so với những người khác. “Những người kém kiên cường thì thấy cuộc đời như bế tắc khi họ gặp chuyện, chẳng hạn như khi công việc làm ăn của họ đổ bể, hay khi họ mắc bệnh hiểm nghèo,” Olivier Schobbens, chuyên gia huấn luyện nghề nghiệp ở Bỉ, nói. Những người như vậy sẽ mất nhiều thời gian suy nghĩ hay nói về những sự không thuận lợi mà họ vấp phải. “Người kiên cường thì nghĩ rằng ‘Không sao – đó chỉ là sự va vấp, nhưng bây giờ cuộc sống vẫn phải tiếp tục.” Phẩm chất để thành công Người sáng lập ra Serra Trading, Andrea Johson, nói rằng việc trở thành một chuyên gia trong lĩnh vực mình kinh doanh khiến cô có được một ý chí kiên cường hơn Việc giữ được thái độ tích cực và luôn làm chủ tình hình trong những lúc căng thẳng nhất chính là chuẩn mực của sự kiên cường. Đó cũng là những gì chúng ta có thể thấy ở những doanh nhân thành đạt nhất. Hãy xem câu chuyện của cô Andrea Johnson, doanh nhân song tịch Mỹ-Jamaica và là người sáng lập Công ty Serra Trading – một doanh nghiệp gia đình kinh doanh cà phê Jamacai với doanh thu khoảng 300.000 Mỹ kim một năm. Johnson đã phải tìm con đường mới sau khi bị mất vị trí khá cao cấp tại New York trong hãng thời trang Giorgio Armani trong cuộc suy thoái năm 2008. “Bây giờ nhớ lại tôi thấy đó là cú hích mà tôi cần phải có,” Johnson nói. Thay đổi ngành nghề là một thách thức và Johnson phải trở thành chuyên gia trong ngành cà phê toàn cầu thật nhanh. Giờ đây doanh số của công ty đã ổn định và công ty đang có kế hoạch mở rộng vào thị trường châu Á với các đối tác ở Hong Kong và Nhật Bản. Johnson tin rằng cô có ý chí kiên cường và những phẩm chất đó đã phần nào giúp cô vượt qua được những khó khăn, khốc liệt. “Đầu óc tôi nhìn nhận vấn đề rất logic và phân tích mọi chuyện ra thành những phần nhỏ, chẳng hạn như việc phải bắt đầu tìm hiểu về ngành công nghiệp cà phê toàn cầu từ lúc mình chưa biết chút gì,” cô nói. Mục đích rõ ràng Người có ý chí kiên cường cũng có mục đích hết sức rõ ràng. “Chúng ta sẽ dễ dàng vượt qua trở ngại hơn nếu trong đầu chúng ta có ý tưởng rõ ràng về điều khác biệt mà chúng ta muốn có trong sự nghiệp của mình,” Schobbens nói. "Mỗi ngày là một ngày mới đối diện với một thách thức mới," Stephan Ibos nói về sự bền bỉ và ý chí quyết tâm của mình Ý niệm về mục đích đó vừa giúp tạo cho bạn sự kiên cường vừa giúp bạn đi qua những trở ngại khác nhau. Doanh nhân Úc Stephan Ibos biết rằng ông có một ý tưởng kinh doanh tốt nhưng ông đã gặp rất nhiều trở ngại khi ông tìm kiếm nhà đầu tư vào doanh nghiệp của mình. “Chúng tôi đã mất một năm tiếp xúc những người nói với chúng tôi rằng ‘điều mà quý vị muốn làm là không khả thi về mặt kỹ thuật, quý vị sẽ không bao giờ thành công đâu,” Ibos nói. Ibos mất tám tháng để giới thiệu ý tưởng của mình trước khi ông tìm ra người tin vào ý tưởng đó và giúp ông có được nguồn vốn để thành lập công ty Maestrano, chuyên cung cấp dịch vụ server lưu trữ dữ liệu cho khác hàng là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Công ty này sau gần hai năm thành lập giờ đã có hai văn phòng ở Mỹ và đang dự định mở văn phòng ở London. “Tất cả những thành viên trong công ty chúng tôi đều đi ra từ những tập đoàn lớn với thu nhập khủng,” Ibos nói. “Đó là sự rủi ro.Thật lòng mà nói, mỗi ngày chúng tôi lại đối diện với một thách thức mới mà chúng tôi thậm chí còn không hề hình dung ra được chỉ một ngày trước đó.” Sự kiên cường – trên hết – là sự chấp nhận và đối mặt với rủi ro thay vì tìm cách trốn tránh nó, Mowbray nói. Đương đầu với những thách thức mới và những điều mà bạn chưa từng trải qua giúp cho bạn tạo cho mình sự kiên cường. Bằng cách đó bạn cũng mở rộng phạm vi những công việc mà bạn biết rằng mình có thể làm được,” Mowbray said. Ngoài ra, nhìn vào mặt tích cực của thất bại cũng là vấn đề cốt lõi của việc xây dựng sự kiên cường trong kinh doanh. "Nếu mọi người coi rằng sự thất bại sẽ dẫn tới thành công thì rồi điều đó sẽ xảy ra," Mowbray nói. Bản tiếng Anh bài này đã đăng trên BBC Capital.
247	Lãnh đạo đối lập chính của Hy Lạp đã một lần nữa nhấn mạnh rằng Thủ tướng George Papandreou phải từ chức để phá vỡ bế tắc chính trị về cuộc khủng hoảng nợ của đất nước.	Lãnh đạo đảng đối lập Antonis Samaras (giữa) nhiều lần kêu gọi Thủ tướng Papandreou từ chức. Ông Antonis Samaras của đảng Dân chủ Mới lên tiếng, sau khi gặp Tổng thống nước này, rằng nếu Thủ tướng từ chức, "mọi sự sẽ đâu vào đó". Ông không cho biết rõ liệu bản thân có tham gia một chính phủ đoàn kết dân tộc theo đề nghị của ông Papandreou hay không, nhưng nói rằng ông "quyết tâm trợ giúp". Tuy nhiên, ông Papandreou nói rằng tổ chức bầu cử phải chờ đợi cho đến khi một gói cứu trợ EU quan trọng được phê duyệt. Tổng thống Karolos Papoulias đã kêu gọi các bên đối lập vượt qua sự khác biệt và cùng làm việc với nhau để giải quyết cuộc khủng hoảng đã gây ảnh hưởng toàn bộ dự án đồng euro. "Đồng thuận là cách duy nhất", ông Papoulias nói với Thủ tướng vào ngày thứ Bảy, một vài giờ sau khi ông Papandreou giành chiến thắng trong gang tấc ở một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội. Khác biệt Quốc hội Hy Lạp trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với Thủ tướng Papandreou hôm 05 tháng 11. Tuy nhiên, ông Papandreou và ông Samaras đã đưa ra những kế hoạch hoàn toàn khác nhau về cách giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị. Ông Samaras khẳng định một cuộc bầu cử tiến hành nhanh chóng, chứ không phải là một chính phủ thống nhất do ông Papandreou lãnh đạo, sẽ là con đường đưa Hy Lạp tới phía trước. "Chúng tôi không yêu cầu bất kỳ vị trí nào trong chính phủ của ông ta," ông Samaras nói hôm thứ Bảy. "Tất cả chúng tôi muốn ông Papandreou phải từ chức, vì ông đã trở thành nguy hiểm cho đất nước. "Chúng tôi nhấn mạnh tiến hành bầu cử ngay lập tức." Tuy nhiên, ông Papandreou nói rằng cuộc bầu cử sớm sẽ gây "hậu quả thảm khốc cho nền kinh tế và cho người dân Hy Lạp." Ông nói một chính phủ đoàn kết cần vài tháng để cứu đất nước khỏi phá sản và bảo vệ tư cách thành viên của mình ở khu vực đồng Euro.
248	Trong một sự kiện hiếm thấy, một người sinh năm 1988 - cô Tô Linh Hương, vừa được bầu làm Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Vinaconex - PVC.	Cô Hương là con gái Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng CSVN, ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Thông tin trên trang web của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex - PVC (PVV) cho hay sáng 14/4/2012, cô Hương đã được bầu vào vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị của công ty tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2012. Cô sẽ lãnh đạo công ty này trong nhiệm kỳ bốn năm 2012-2016. Cô Tô Linh Hương sinh năm 1988, là Cử nhân ngành Quan hệ Quốc tế tại Học viện Báo Chí và Tuyên Truyền. Cô đỗ thủ khoa đại học năm 2005, trong thời gian ở Học viện Báo chí Tuyên truyền có thành tích học tập tốt và tham gia tích cực công tác Đoàn Thanh niên CSVN. Tô Linh Hương tốt nghiệp đại học loại xuất sắc năm 2009. Cô từng tham gia nghiên cứu khoa học cấp trường với đề tài: “Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay". Cũng trang web của công ty PVV đưa tin ngay sau khi được bầu, ngày 19/4 cô Tô Linh Hương đã "đến thăm, động viên đội ngũ cán bộ, công nhân đang thi công" tại một công trình xây chung cư cao cấp ở Cổ Nhuế. Bản tin nói: "Chủ tịch HĐQT cũng chỉ đạo Ban quản lý chu đáo các vấn đề liên quan đến việc làm lán, trại, chỗ ở cho công nhân để anh em yên tâm làm việc và đảm bảo sức khỏe". Cô Hương cũng "lưu ý ngoài việc đảm bảo tiến độ và chất lượng của công trình, đội ngũ cán bộ, công nhân thi công ở đây cần lưu ý đến vấn đề đảm bảo an toàn lao động và an toàn chung cho cả công trường..." Trong bức ảnh đi kèm, tân chủ tịch HĐQT mặc bộ váy màu hồng và tuy đội mũ bảo hộ nhưng đi giày cao gót cũng màu hồng. Công ty 2.000 nhân viên PVV là công ty liên kết giữa hai Tổng Công ty nhà nước là Vinaconex và PVC, chuyên xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, san lấp mặt bằng, xử lý nền móng công trình, đầu tư, kinh doanh bất động sản... Doanh thu năm 2012 của PVV ước tính 950 tỷ đồng. Công ty có gần 2.000 cán bộ công nhân viên, lương trung bình được nói vào khoảng tám triệu đồng/tháng. Chưa rõ kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư xây dựng của tân Chủ tịch HĐQT như thế nào. Người tiền nhiệm của cô Tô Linh Hương ở PVV, ông Trương Quốc Dũng, cũng là một người rất trẻ mới ở ngưỡng tuổi 30. Cô Hương là con gái của ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng. Ông Rứa, sinh năm 1947, từng phụ trách lĩnh vực lý luận của Đảng trong vị trí Trưởng ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương. Ông được bầu bổ sung vào Bộ chính trị Đảng CSVN tại Hội nghị Trung ương 9 hồi tháng 1/2009 và tái đắc cử tại Đại hội Đảng XI tháng 1/2011. Tháng 2/2011, ông được bổ nhiệm làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Nói chung giới quan sát cho rằng tuy đóng vai trò chủ chốt trong lĩnh vực tư tưởng, ông Rứa không có ảnh hưởng mạnh trong quá trình hoạch định chính sách kinh tế. Trong một điện văn viết cuối năm 2009, được tiết lộ trên Wikileaks ngày 30/08/2011, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Việt Nam nhận xét ông Tô Huy Rứa thuộc phe cứng rắn (hard-liners) trong Đảng. Ông bị cho là đã chỉ đạo thắt chặt kiểm soát báo chí và tự do ngôn luận ở trong nước. Lãnh đạo trẻ Ngay sau khi được bầu, cô Tô Linh Hương đã đi thị sát công trình Cô Tô Linh Hương là nhân vật mới nhất trong thế hệ các lãnh đạo trẻ, có xuất thân gia đình ở các chức vụ cao trong Đảng và nhà nước, mà dư luận Việt Nam gọi là các 'hạt giống đỏ'. Một số người khác có thề̉ kể đến là con gái của Thủ tướng đương nhiệm, bà Nguyễn Thanh Phượng, chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt; hay ông Nguyễn Xuân Anh, Phó Chủ tịch TP Đà Nẵng, con trai ông Nguyễn Văn Chi, ủy viên Bộ Chính trị khóa X. Điểm đặc biệt của những lãnh đạo trẻ này là có học thức, được đào tạo bài bản, nhiều người du học tại các trường nổi tiếng thế giới. Nhiều vị cũng tỏ ra năng động, nắm bắt được cơ hội. Việt Nam là nước châu Á và ít nhiều chia sẻ với Trung Quốc có truyền thống để con cái các nhân vật cao cấp hoặc 'công thần' của chế độ cộng sản tiếp nối truyền thống chính trị gia đình, dù không rõ rệt như Bắc Triều Tiên. Tại Trung Quốc, nhân vật được cho là sẽ lên làm Chủ tịch nước, chủ tịch Đảng nhiệm kỳ tới, ông Tập Cận Bình, là con của một cán bộ cao cấp lão thành, ông Tập Trọng Huân. Con cháu các nhân vật cao cấp của Đảng và Nhà nước tại Trung Quốc cũng công khai chiếm nhiều vị trí quan trọng trong nền kinh tế và hệ thống quyền lực, tạo ra cái tên 'Thái tử Đảng' (Chinese princelings).
249	Người di dân từ Trung Mỹ đột nhiên thấy mình trở thành tâm điểm của tin tức Hoa Kỳ trong những tháng gần đây - bức tường biên giới, đoàn tị nạn Caravan, cái gọi là 'The Dreamers'...	Lindolfo Carballo và Daisy Sánchez tại Trung tâm Tiếp đón Wheaton, nơi hỗ trợ người lao động nhập cư Phóng viên Vicky Baker của BBC đến với cộng đồng người Latin ở Maryland để xem họ bị ảnh hưởng ra sao với những tin tức này . El Catrachito trông giống hệt một quán ăn điển hình kiểu Mỹ với nội thất nhiều mạ crôm, quầy bar, ghế cao và những dẫy bàn ăn có ghế nệm cao hai bên. Tuy nhiên, trên thực đơn, thay vì bánh mì hamburger và milkshake, bạn sẽ thấy các món phổ biến ở Trung Mỹ: baleadas (bánh tortilla với đủ loại nhân), tajadas (chuối chiên), pupusas (bánh ngô xốp). Một lá cờ Honduras được treo trên tường và tất cả khách hàng đều nói tiếng Tây Ban Nha. Nhà hàng này ở Wheaton, một thị trấn nhỏ thuộc hạt Montgomery, tiểu bang Maryland, nơi đặc biệt có dân số Mỹ Latinh rất lớn. Cuộc kiểm kê dân số mới nhất, vào năm 2010, ước tính cộng đồng gốc Mỹ La Tinh ở đây chiếm tới 42%. Trong các trung tâm mua sắm ở đây, bạn sẽ bắt gặp các tiệm bánh của Salvador, món gà Peru và một cửa hàng tạp hóa có tên Mi Familia Mercado Latino. "Ở đây mọi thứ khá dung hòa," theo lời Omar Lazo, người điều hành nhà hàng Salvador Chorros, nơi sẽ kỷ niệm 30 ngày mở cửa vào năm nay. "Hầu hết là các cửa hàng gia đình. Gần như không có chuỗi cơ sở kinh doanh nào cả." Pupusas - một đặc sản Trung Mỹ đang được chế biến ở Wheaton Giống như nhiều người trong vùng, ông cảm thấy rằng người Latinh đang được sử dụng như một con bài mặc cả giữa các chính trị gia, trong khi cộng đồng họ có rất ít đại diện cấp cao. Ông cũng cho biết mình không thấy thoải mái khi phải xem những tin tức liên tục cập nhật về việc Tổng thống Trump nói tới cuộc "khủng hoảng" di cư và các đoàn tị nạn Caravan "nguy hiểm". Cha mẹ của Omar đến từ El Salvador vào những năm 1970, mở nhà hàng vài năm sau đó, và ông được sinh ra ở Mỹ. "Tất cả những gì bạn nghe là đó là một cuộc xâm lược," ông nói. "Nhưng đó là gia đình của tôi, cộng đồng của tôi. Thật là phi nhân tính." Tuy nhiên, ông nói rằng ông không thấy cá nhân bị tổn thương vì lời lẽ của ông Trump. "Quanh đây, mọi người không coi thường chúng tôi," chủ nhà hàng kiêm thành viên hội đồng quản trị của phòng thương mại địa phương giải thích. "Họ thấy chúng tôi làm việc trên các công trường xây dựng trong thời tiết lạnh cóng. Họ cũng tin tưởng khi giao chìa khóa nhà cho người dọn dẹp." Một bức tượng có tên The Commuter bên ngoài nhà ga Wheaton Thị trấn Wheaton rất đông người. Tuyến tàu điện ngầm của Washington DC kéo dài tới tận đây và tiểu bang Baltimore nằm ngay về phía Đông. Với các khu chung cư mới mọc lên gần đường tàu điện ngầm đang sắp được xây gần đó, có nhiều dấu hiệu cho thấy quá trình chỉnh trang đô thị đã cận kề. Thời điểm này, chỉ có hàng loạt các cửa hàng đơn giản tập trung dọc theo những con đường rộng. Nổi bật là Trung tâm Tiếp đón Wheaton, được khoác lớp sơn mới màu vàng và màu lam. Đây là nơi hỗ trợ cho người lao động nhập cư. Sáu giờ sáng mỗi ngày, đám đông người lao động tập trung tại sảnh tiếp tân của tòa nhà. Chủ nhân lao động địa phương - chủ yếu là chủ nhà - biết rằng họ có thể đến đây để tìm người làm cho các công việc ngắn hạn. Trung tâm này là một phần của Casa de Maryland, một tổ chức vận động tiền thân là Hiệp hội Đoàn kết Trung Mỹ Maryland vào những năm 1980. "Nơi này mở cửa cho tất cả mọi người, không chỉ người Latin," Lindolfo Carballo một trong những giám đốc của trung tâm, vừa nói vừa chỉ về phía một nghệ sĩ người Malawia, người mới vẽ một bức tranh tường. Lớp học tiếng Anh tại Trung tâm Tiếp đón Wheaton Những tiếng nói vọng ra từ bên trong phần lớn là từ người Salvador. Họ là nhóm nhập cư lớn nhất trong khu vực. Một số là những người di cư kinh tế trong những năm 1970, một làn sóng lớn hơn đã đến để thoát khỏi nội chiến và theo sau là trận động đất kinh hoàng năm 2001. Những thảm họa tự nhiên dẫn đến việc họ được cấp quyền bảo vệ tạm thời (TPS), cho họ quyền làm việc và tạm dừng lệnh trục xuất. Ngày nay, một số người Mỹ gốc Salvador ở khu vực này là công dân thế hệ thứ hai hoặc thậm chí thứ ba, nhưng những người khác phải dựa vào TPS, và cần gia hạn hai năm một lần, hoặc một chương trình khác dưới thời Obama, Daca, bảo vệ những người đến Mỹ khi còn là trẻ em. Tương lai của họ trở nên bấp bênh sau khi chính quyền Trump có những động thái nhằm hủy bỏ cả hai chương trình trên (mặc dù gần đây họ đã được đưa lại cuộc đàm phán như một phần của thỏa thuận được đề xuất để đổi lấy bức tường biên giới). Hiện tại, các chương trình này vẫn đang tiếp tục - phần lớn là do những thách thức pháp lý được đưa ra bởi Casa và các tổ chức vận động khác. "Những tranh luận này chẳng có gì mới," ông Carballo, người đến Mỹ từ El Salvador vào những năm 1990 nói. "Bức tường không phải là cái gì mới. Đã có một bức tường khổng lồ ở biên giới và không phải do Trump xây lên. Các vụ trục xuất cũng không mới. Họ thường gọi Obama là 'ông trùm trục xuất'." Những gì đã thay đổi ở đây là giọng điệu, ông nói, và ông cảm thấy cá nhân mình phải chịu những hệ quả. Một vài thực khách bảo ông "về nhà đi" khi ông tới một nhà hàng Ý gần đây. Họ đã lại gần ông để hỏi về đoàn tị nạn Caravan, thứ mà Tổng thống Trump đã biến thành chủ đề thường xuyên của ông ta. Ông Carballo cũng nói rằng ông từ chối sử dụng từ "caravan". "Nó tạo cảm giác vui vẻ, khi nó thực sự là một cuộc di cư." Đoàn tị nạn Caravan: Đâu là sự thật? Mỹ: 1.800 trẻ nhập cư đoàn tụ với cha mẹ Ở cấp độ địa phương, Casa de Maryland nói rằng họ được hỗ trợ và hội đồng quận cũng giúp họ có được nguồn tiền cho trung tâm đón chào mới, được khai trương vào tháng 11. Tuy nhiên, các nhà phê bình đã phàn nàn rằng các trung tâm lao động này khuyến khích người lao động không có giấy tờ. Vào năm 2007, một trong những trung tâm của nó đã bị tấn công bằng hỏa hoạn. Tuy nhiên ông Carballo khẳng định rằng nếu mọi người không sử dụng trung tâm của ông để tìm công việc, việc đó cũng sẽ xảy ra ở các góc phố, và sẽ khiến người nhập cư dễ bị bóc lột. Khi đến đây, họ được giúp đỡ lấy mã số thuế và họ được hỗ trợ pháp lý nếu họ không được trả lương. Còn việc kiểm tra giấy tờ pháp lý, thì tùy thuộc vào người sử dụng lao động. Daisy Sánchez, một người thường xuyên tới trung tâm, vốn là một y tá ở El Salvador trước khi đến Mỹ vào năm 2000. Cô phải cố gắng không để những tin tức làm mình thất vọng. "Tôi là người có học, từ một gia đình Cơ Đốc giáo. Tôi không phải là một tên trộm. Họ cần chúng tôi ở đây", cô nói. Cô đã tham gia tất cả các khóa đào tạo mà trung tâm cung cấp - sửa ống nước, xây dựng - và hiện giờ là sơn nhà để kiếm sống và luôn lạc quan. "Cuộc sống thật đẹp, nó như một cuốn tiểu thuyết, mỗi ngày đều khác biệt." Hôm nay không có việc nào cho cô, nhưng cô ấy sẽ trở lại vào lúc sáu giờ sáng ngày mai. Javier Solis, người gốc Ecuador, điều hành công ty kế toán Los Taxes gần đó cùng vợ người Salvador, Maria. "Chúng ta nên cho phép những người không có giấy tờ - những người đã đóng thuế hàng triệu đô la - cơ hội trở thành một phần của hệ thống. Những người thậm chí còn chẳng có một vé phạt đậu xe," ông nói. "Chúng ta nên làm việc cùng nhau, đảng Dân chủ và Cộng hòa." Ông đề cập đến bà Nancy Navarro - ủy viên hội đồng Latina đầu tiên của quận - với tư cách là một hình mẫu địa phương tích cực, và ông cũng trích dẫn thống đốc đảng Cộng hòa của tiểu bang Maryland, ông Hog Hogan, người "hoạt động với cộng đồng Latinh" và phản đối những tuyên bố của Tổng thống Trump. Omar Lazo quản lý nhà hàng Los Chorros ở Wheaton Omar Lazo nói rằng ông thậm chí không ngạc nhiên khi Tổng thống Trump tuyên bố rằng El Salvador là một quốc gia "rác rưởi". "Không ai biết gì về El Salvador," Omar nói. "Họ chỉ nghĩ về các băng đảng." Tổng thống thường xuyên nhắc tới băng đảng MS-13 khi cảnh báo về những rủi ro di cư từ Trung Mỹ. Ông đã làm như vậy một lần nữa trong bài phát biểu khi chính phủ mở cửa lại gần đây, và kế hoạch cho bức tường của ông không thành công. Băng đảng này bắt nguồn từ Mỹ nhưng có gốc gác từ El Salvador. Và nó cũng hiện diện ở Wheaton khi có một vụ giết người vô cùng tàn bạo trong một công viên vào năm 2017 - nhưng cơ quan thực thi pháp luật địa phương nói rằng loại tội phạm này rất hiếm. Trong năm 2018, không có vụ giết người nào liên quan đến băng đảng trong quận, theo Đại úy Roland Smith, giám đốc bộ phận điều tra đặc biệt tại Cảnh sát Hạt Montgomery. "Họ [các băng đảng] thường chèn ép những người tuân thủ luật pháp trong cộng đồng Latinh, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương. Và nạn nhân thường sợ lực lượng thực thi pháp luật, vì vậy đó là thách thức lớn nhất của chúng tôi," Đại úy Smith nói với BBC. "Chúng tôi đang cố gắng tiếp cận cộng đồng để mọi người tin tưởng chúng tôi." Cư dân gốc Salvador ở Wheaton nói rằng điều cuối cùng họ muốn là bạo lực đeo bám họ. "Một vài người đã làm chúng tôi mang tiếng xấu," ông Solis nói. "Mọi người đến từ El Salvador để thoát khỏi các băng đảng. Chúng tôi muốn chúng bị bắt. Chúng ta nên làm gì đó để truy lùng chúng."
250	Dư luận trên Facebook ngày 17/8 quan tâm việc Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc nhận trách nhiệm về việc đoàn xe tháp tùng ông đi vào đường cấm ở phố cổ Hội An.	Ông Phúc nói về việc đoàn xe chạy trong phố đi bộ ngày 8/8: “Thủ tướng đã đi bộ trước hàng cây số rồi, xe ôtô vẫn đi phía sau, Thủ tướng không biết. Nhưng khuyết điểm đó vẫn có trách nhiệm của Thủ tướng trong việc quán xuyến, cũng phải xin lỗi người dân để người dân thông cảm.” Thủ tướng Việt Nam phát biểu khi chủ trì Hội nghị sơ kết công tác cải cách hành chính nhà nước hôm 17/8. BBC ghi nhận một số phản ứng trên Facebook. Ông Tâm Chánh, cựu Tổng Biên tập báo Sài Gòn Tiếp Thị, bình luận đây “có lẽ là một lựa chọn khéo léo”. Còn chuyên gia truyền thông Nguyễn Thanh Sơn nhận xét “người lãnh đạo cao nhất của chính phủ đã biết làm cái việc mà người Việt Nam làm rất kém trong các cuộc khủng hoảng truyền thông, đó là nói lời xin lỗi”. Nhưng ông Sơn cho rằng đây “chưa phải là một lời xin lỗi chuẩn". Phóng viên Bạch Hoàn thì cho rằng: “Lần đầu tiên tôi thấy lãnh đạo đất nước nói lời xin lỗi, nên quan điểm cá nhân tôi rất trân trọng điều này.”
251	Một trung tướng Thái Lan đã bị tuyên án 27 năm tù vì tội buôn người tại một phiên tòa quy mô lớn.	Manas Kongpan (chính giữa) là tướng cấp cao đầu tiên của đất nước quân đội trị này, dính líu đến buôn lậu dân nhập cư. Manas Kongpan là một trong 60 người bị buộc tội buôn lậu người Bangladesh và Hồi giáo Rohingya, một nhóm người thiểu số trốn khỏi Myanmar. Một cựu quan chức cấp cao khác cũng đã bị tuyên án 75 năm tù. Hơn 100 bị cáo đã hầu tòa. Thái Lan bắt 4 người vụ mộ tập thể Malaysia phát hiện nhiều 'nấm mộ người di cư' Những người Hồi giáo Rohingya đã trốn khỏi Myamar nhiều năm qua, trả tiền cho những kẻ buôn người giúp họ trốn thoát. Cựu trung tướng Manas bị bắt giữ vào tháng 6/2015 và được xem là một nỗ lực của Thái Lan trong việc ngăn chặn con đường buôn người qua quốc gia này. Thẩm phán tuyên án ông vì tội buôn lậu người và tổ chức tội ác xuyên quốc gia. Cựu thị trưởng tỉnh phía nam Satun, Ko-Tong, hay Patjuban Aungkachotephan, nhận bản án 75 năm tù. Những bị cáo khác cũng bị tuyên án với mức tù giam tương đương, từ bốn đến 94 năm. Hàng ngàn dân tị nạn đã bị bỏ mặc giữa biển. Năm 2009, Manas nói với BBC rằng Thái Lan đối xử với dân nhập cư một cách nhân đạo, sau khi ông bị cáo buộc ra lệnh thả hơn 1.000 người Rohingyas ra giữa biển trên các con thuyền không có động cơ. Các phóng viên của BBC nói rằng ông là thành viên đầu tiên trong lực lượng quân đội thống trị quốc gia này dính líu đến buôn lậu dân nhập cư. Thủ tướng Prayuth Chan-ocha, người đứng đầu junta cai trị quốc gia này, yêu cầu công chúng không nên đổ tội cho các quan chức quân đội về tệ nạn buôn lậu người. "Có rất nhiều người liên quan đến mạng lưới buôn lậu người này," ông nói với báo giới. "Đừng đánh đồng tất cả binh lính sĩ quan." Vào 2015, hàng ngàn người tị nạn đã bị bỏ mặc ngoài biển khi họ cố gắng chạy trốn khỏi miền nam Thái Lan vào Malaysia và những nơi khác. Cuộc khủng hoảng gia tăng sau khi quốc tế gây áp lực với các nhà cầm quyền Thái Lan về việc điều tra các mạng lưới buôn lậu. Việc này dẫn dến nhiều kẻ buôn người bỏ rơi dân tị nạn, bỏ mặc họ trên biển hoặc dọc đường khi không quốc gia láng giềng nào muốn nhận họ. Phiên tòa liên quan đến vụ việc phát hiện khu mộ tập thể của người tỵ nạn trong các trại tập trung trong rừng gần biên giới Thái- Malay. Hầu hết những người bị tuyên án là người Thái nhưng cũng có một số công dân Myamar và Bangladesh. Một cựu cảnh sát viên dẫn đầu cuộc điều tra buôn lậu người ở Thái Lan, Thiếu tướng Paween Pongsirin đã phải trốn qua Úc sau khi lo sợ tính mạng bị đi dọa từ những "cá nhân quyền lực" liên quan đến vụ buôn lậu người.
252	Ghế ngồi máy bay có một lịch sử rất dài: những chiếc ghế đầu tiên đan bằng sợi liễu gai.	Nếu hỏi bất cứ tiếp viên hàng không nào, bạn sẽ được nghe họ kể cho nghe là họ thường xuyên nhận được những lời phàn nàn. Liệu có phải là ngồi ghế này thì tốt hơn những ghế khác không? Và quan trọng hơn, làm sao bạn có thể chọn những chỗ đó cho chính mình? Mỗi chi tiết trong khoang hành khách của một chiếc máy bay dân dụng đều được sắp đặt có chủ ý. Màu xanh nước biển quen thuộc hay màu xanh ngả xanh lá cây được chọn theo ý nghĩa màu sắc tín hiệu trong tâm lý, vì những màu như vậy quen thuộc vì dễ được mọi người chấp nhận và hài hoà. Đương nhiên là không phải lúc nào cũng làm hài lòng được hết các hành khách khó tính. Là một tiếp viên hàng không, tôi buộc phải nói với những hành khách phàn nàn là: "Quý vị trả tiền để có ghế ngồi, chứ không phải là để có cả không gian phía trước ghế hay không gian khoang hành lý bên trên chỗ quý vị ngồi." Một vài người chúng tôi còn được hành khách hối hộ vài thỏi chocolate hay mấy món bánh. "Tôi sẽ rất vui nếu bạn có thể kiếm cho tôi một chỗ tốt hơn," một hành khách đầy hi vọng nháy mắt khi họ trao món quà nhỏ hay quà vặt cho chúng tôi. Có rất nhiều phàn nàn về sự dễ chịu của ghế ngồi, chỗ duỗi chân có rộng rãi hay không, kích cỡ ghế, và dĩ nhiên, cả về việc có những hành khách khác vặn lưng ghế ngả quá mức. Có nhiều lời truyền tai nhau rằng có một số ghế tốt hơn những ghế khác trên máy bay, vậy điều đó có thật không? Câu trả lời đơn giản là: Có! Ghế tiện nghi nhất nằm ở đâu? Nếu may mắn, bạn có thể được ngồi một ghế hạng tiết kiệm cho phép ngả rộng hơn một vài inches hay vị trí để chân nằm ở vách ngăn hay cửa thoát hiểm. Nếu là vé hạng thương gia hoặc hạng sang thì nhiều hãng hàng không còn áp dụng những tiện nghi như ghế rộng hơn, vật liệu lót ghế mềm, êm hơn: Ghế ngả thẳng ngang ra cho phép hành khách ngả ghế đến 180 độ và có giấc ngủ thoải mái, trong khi một số ghế ở hạng vé nâng cấp, còn được gọi là ghế góc, lại gây ra sự khó chịu. "Với hạng thương gia và hạng nhất, tính năng quan trọng nhất là ghế ngả thẳng ra, không phải các ghế có góc ngả," Chris Lopinto, chủ tịch và nhà đồng sáng lập trang web cung cấp thông tin du lịch tên ExpertFlyer.com cho biết. Ông nói những người thường xuyên bay gọi các góc gây khó chịu đó là "góc ngồi kích", vì chính xác lý do mà bạn có thể tưởng tượng ra. Andrew Shelton, Giám đốc Điều hành của trang web tìm kiếm chuyến bay toàn cầu, trang Cheapflights, cảnh báo hành khách chú ý tới các vấn đề rất kém tiện nghi khác. "Ghế ngồi phía trước cửa ra máy bay và ở cuối máy bay không có chế độ ngả. Thông thường những ghế sau cửa ra máy bay có kết cấu cửa sổ kỳ quặc. Ngồi gần sát khoang tiếp viên có thể rất ồn khi tiếp viên chuẩn bị thức ăn, đồ uống và họ thường tụ tập nhau ở đó trong những khoảng yên tĩnh trong suốt chuyến bay." Tôi có thể ngồi ở đâu để đảm bảo có khoang hành lý bên trên? "Tuy bạn có thể thấy xóc hơn khi bay vào vùng không khí loãng, và phải chờ lâu hơn mới được xuống máy bay, nhưng ngồi ở phần cuối máy bay sẽ đỡ đông người hơn," Shelton nói. "Với hầu hết các hãng hàng không, bạn cũng sẽ được cho lên máy bay sớm hơn nếu bạn ngồi ở hàng cuối - và hầu như chắc chắn sẽ có được một chỗ để hành lý xách tay." Đó là điều cần nhớ khi chọn chỗ ngồi khi đặt vé trên mạng. Liệu có phải một số vị trí ngồi an toàn hơn một số khác? Theo một khảo sát của tạp chí Time Magazine với Cơ quan Quản lý Hàng không Liên bang Hoa Kỳ về các thông tin tai nạn trong 35 năm qua, các chỗ ngồi giữa ở khoang sau máy bay là nơi dễ thoát ra nhất khi xảy ra tai nạn. Nhưng điều này rất khó chắc chắn được. Thực tế mà nói, chẳng có chỗ nào tốt hay ngon lành nhất để tránh bị thương hay dễ dàng sống sót trong tai nạn máy bay, Alison Duquette, quan chức phụ trách truyền thông của của Cơ quan Quản lý Hàng không Liên bang Hoa Kỳ nói. "Mỗi sự cố đều xảy ra theo một cách riêng, và các tai nạn rất hiếm khi xảy ra." Nếu có tình huống khẩn cấp, Chris Lopinto của trang ExpertFlyer chỉ vào hàng ghế ở vị trí có cửa thoát hiểm. "Bạn càng gần cửa thoát hiểm thì bạn càng nhanh thoát khỏi máy bay," ông nói. Nhưng nếu như bạn đang ngồi ở đúng hàng ghế thoát hiểm thì lại khác." Tôi thích việc chỗ ngồi ở vị trí thoát hiểm rộng rãi hơn, nhưng tôi sẽ phải làm gì khi xảy ra tình huống khẩn cấp? Ở sát gần lối thoát hiểm hẳn nhiên sẽ giúp hành khách sơ tán nhanh hơn, nhưng những ai thực sự ngồi ngay cửa thoát hiểm thường là người khỏe mạnh. Điều đó có nghĩa là nếu có tình huống khẩn cấp và cơ trưởng ra lệnh sơ tán, bạn sẽ phải chịu trách nhiệm giúp đỡ thực hiện cuộc thoát hiểm. Tùy vào loại máy bay, tình huống khẩn cấp, và tùy vào nhu cầu của tiếp viên, một số hành khách sẽ được yêu cầu mở cửa thoát hiểm và giúp các hành khách khác ra khỏi máy bay. Hành khách ngồi gần một cửa thoát hiểm có thể được yêu cầu mở cửa trong thời gian sơ tán. Hoặc khi cửa thoát hiểm mở, hành khách đó phải đứng ở cuối đường trượt thoát hiểm và giúp mọi người thoát ra và chỉ dẫn họ chạy ra xa khỏi máy bay. Làm sao để có được một ghế trống bên cạnh? "Nhìn chung, mọi người có thể thích ngồi càng về phía trước càng tốt," Shelton nói. "Không có gì ngạc nhiên, các ghế ở phần cuối máy bay và các ghế ở khoang giữa là những ghế cuối cùng được chọn. Các ghế giữa ở khoang cuối thường là lựa chọn cuối cùng." Nói cách khác: "Nếu bạn có thể chịu được sự ồn ào ở phần đuôi máy bay và bạn đang bay vào mùa thấp điểm trong năm (như khi trường học bắt đầu học kỳ mùa thu mới), bạn có thể sẽ lấy được các ghế trống gần bên mà ai cũng thèm muốn." Tôi phải bay nối chuyến khá gấp. Tôi nên ngồi ở đâu để xuống máy bay nhanh? Câu trả lời rõ ràng là, ngồi phía trước: "Nếu bạn biết mình sẽ bay nối chuyến trong thời gian gấp, bạn có thể tìm một chỗ để có thể di chuyển nhanh hơn từ ghế ngồi phía trước," Shelton nói. Nhưng một số hành khách sẽ mặc cả với những người ngồi phía trước máy bay để xin đổi ghế. Trong khi một số hành khách khác không vội vã sẽ vui vẻ đồng ý đổi đến một chỗ ngồi khác tàm tạm (ví dụ như đổi ghế gần lối đi lấy ghế gần lối đi), một số người khác lại dùng tiền hối lộ hay mời cocktail miễn phí để đổi ghế. Trong tình huống quá gấp gáp, hành khách có thể cố gắng xin các hành khách ngồi ở phía trước đổi ghế chỉ vào lúc sắp hạ cánh, nhưng cách này chỉ có tác dụng nếu hành lý mang theo không được cất ở khoang hành lý phía sau. Tôi có thể tránh được cơn đau do áp lực trong tai? Lạy trời, chẳng có vị trí nào trong khoang máy bay có thể giúp hành khách tránh khỏi cơn đau do áp suất ép lên tai - còn gọi là barotrauma (đau do áp lực lên màng nhĩ), nói một cách khoa học. Tiến sỹ Quay Snyder, Chủ tịch, CEO và đồng sáng lập Dịch vụ Tư vấn Y tế Hàng không (AMAS), nói: "Câu trả lời ngắn gọn là: ở bất cứ đâu trên máy bay cũng gây ù tai giống nhau, vì áp lực vào màng nhĩ là như nhau." Vậy còn khi bay vào vùng thời tiết xấu thì sao? Bạn có cảm thấy ít lo sợ hơn khi ngồi ở một số ghế nào đó không? Trước tiên, hãy chọn các chuyến bay sử dụng máy bay lớn và bay ở độ cao cao hơn. Thêm tin tốt cho những ai muốn ít bị xóc trong không trung: ngồi ở gần cánh máy bay sẽ êm hơn khi ngồi ở đầu hoặc gần đuôi máy bay, Tiến sỹ Snyder giải thích. Ngồi chỗ nào tôi sẽ được phục vụ thức ăn sớm? Dịch vụ [thức ăn] thường bắt đầu từ các khoang phía trước, Lopinto nói. "Tuy nhiên, vài hãng hàng không có dịch vụ khách nhau tùy vào chuyến bay bay từ đông sang tây hay từ tây sang đông. Với các khoang hạng sang, vài hãng hàng không thực ra đã cho phép bạn đặt thức ăn trước trên website." Những bữa ăn đặc biệt có thể như đồ ăn chay, ăn theo chế độ ăn kiêng (ít béo, không đường) hay thực phẩm theo nghi lễ tôn giáo (như đồ ăn nấu theo kiểu Do Thái), và có thể làm đặc biệt cho trẻ em. Phục vụ thức ăn sẽ đi khoang trước ra sau cũng là điểm trừ cho việc ngồi ở khoang phía sau. "Điều này có nghĩa có thể sẽ hết một số món trước khi xe đẩy thức ăn đến chỗ bạn ở khoang sau - mặc dù thông thường đây chỉ là vấn đề xảy ra với các chuyến bay đường dài với món ăn nóng," Shelton cho biết. Trong trường hợp đó, cuối cùng có thể bạn phải ăn đồ ăn chay hay đồ ăn nấu kiểu Do Thái mà không phải dành cho bạn. Một số hãng hàng không, như hãng Southwest có trụ sở ở Hoa Kỳ, phát thức uống theo khay, vì thế không có xe đẩy dọc lối đi. Một số hãng khác cung cấp dịch vụ mà các tiếp viên gọi là "sao xẹt": hai tiếp viên hàng không đẩy xe gặp nhau ở giữa máy bay và sau đó quay về khoang bếp. Cách này khiến dịch vụ sẽ nhanh hơn cho hành khách ngồi giữa máy bay, nhưng sẽ có hiệu lệnh: hành khách không được đứng dậy đi vệ sinh khi hai chiếc xe đẩy này còn trên lối đi. Có lần tôi bay trên chiếc Boeing 727 và thực hiện dịch vụ này, và đã bị một hành khách đẩy qua một bên, khiến ngả xe đẩy nặng và thức uống bị đổ. Rõ ràng là ông ấy rất cần đi vệ sinh. Bài học là: Hãy sử dụng nhà vệ sinh ở sân bay hoặc trước khi đến thời điểm phục vụ ăn uống. Nơi yên tĩnh nhất trên máy bay? Thậm chí ngay trước khi bạn tính thêm các yếu tố như có em bé khóc hay những người nói chuyện ồn ào, thì trong khoang máy bay đã là một nơi cực kỳ ồn ào. Tiếng ồn xung quanh có thể đến mức 105 decibels (dB) khi cất cánh, và ổn định ở khoảng 85dB khi đạt cao độ ổn định - ồn ào không thua gì một chiếc máy cắt cỏ chạy bằng xăng. Mặc dù một số hành khách nói với tôi họ ghét ngồi gần khu vực bếp phía trước vì họ có thể nghe đội tiếp viên trò chuyện, nhưng Andrew Wong của trang SeatGuru nói rằng những ghế càng ở các khoang phía trước càng tránh được tiếng ồn do động cơ máy bay. Thậm chí ngồi về hướng nội thất cũng có tác dụng, các ghế gần lối đi thường bớt ồn hơn các ghế cửa sổ một chút. Một số vị trí trên máy bay rẻ hơn? Việc mua vị trí ngồi trên máy bay khá là khó khăn, và đó không phải là kiểu so sánh mua đồ thường hay đồ hiệu. "Yếu tố tiết kiệm của việc chọn ghế máy bay đã thay đổi rất nhiều trong vài năm qua," Andrew Shelton từ trang Cheapflights nói. "Hầu hết các hãng hàng không đã thêm vào phần phụ phí tính cho những ghế tốt nhất hay họ tạo thêm các hạng ghế mới đắt tiền hơn, hoặc chia nhỏ các hạng ghế thành những cái tên như "Tiết kiệm cao cấp" hay "Chỗ để chân rộng rãi hơn". Thêm vào đó, ngày càng có nhiều hãng hàng không tính thêm tiền khi bạn muốn chọn ghế ngồi vào thời điểm đặt vé. Điều đó khiến việc tìm ra một chỗ đặc thù nào đó rất khó khăn - nếu không muốn nói là không thể. Tốt nhất là bạn nên có kế hoạch trước, nếu bạn không thực sự muốn mắc kẹt ở ghế phía sau gần khu nhà vệ sinh. "Giá vé máy bay do vị trí ghế đặc thù nào đó quyết định nhiều hơn là do hạng vé, và mỗi hãng hàng không khác nhau có chính sách giá rất khác nhau và linh hoạt," Shelton nói. "Nguyên tắc hàng đầu là, nếu bạn chưa trả thêm tiền để được ngồi ở ghế cao cấp, không được hưởng chế độ dành cho khách bay thường xuyên, hoặc không phải là một trong những người cuối cùng mua những tấm vé cuối cùng còn lại trên chuyến bay, bạn có thể mua được vé hạng tiết kiệm nhất với các ghế ngồi ở phần giữa hoặc phần đuôi máy bay." Tôi có thể làm gì để đổi ghế trước chuyến bay? Với những hành khách cảnh giác với việc bị dính phải ghế ngồi giữa, một công ty du lịch tốt (vâng, họ vẫn còn tồn tại) có thể giúp bạn hướng dẫn thủ tục đổi vé. Bạn cũng có thể tự thực hiện các thủ tục này trên internet: truy cập vào hệ thống trên mạng khi quá trình check-in sớm mở và kiểm tra xem còn vị trí ghế nào trống vào phút cuối không. Một lựa chọn khác là nói chuyện với nhân viên đặt chỗ của hãng hàng không qua điện thoại hoặc qua quầy vé tại quầy đăng ký lên máy bay, và cách cuối cùng, nói chuyện với một nhân viên tại cửa máy bay, vốn có khả năng sắp xếp lại vị trí chỗ ngay trước khi máy bay cất cánh. Mẹo nhỏ: Khi yêu cầu đổi chỗ, luôn có thái độ nhã nhặn và mỉm cười. Như câu ngạn ngữ xưa nói, mật ngọt chết ruồi mà. Tuy sự hấp dẫn quyến rũ của bạn và kẹo chocolate không hẳn sẽ đảm bảo giúp bạn đổi được chỗ, nhưng thể hiện những thứ đó ra thì cũng không hại gì. Bạn cũng nên mang theo chút kẹo tặng cho hành khách ngồi kế bên. Nhỡ đâu cuộc chiến tranh giành chỗ vịn tay ghế giữa hai người lại nổ ra một cách tồi tệ thì sao. Beth Blair là cựu tiếp viên hàng không và là một cây viết tự do. Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Autos.
253	Với việc Tổng thống tân cử của Hoa Kỳ Donald Trump tỏ ý cho thấy chính sách "Một Trung Quốc" có thể bị đặt câu hỏi, BBC giải thích chính sách hết sức nhạy cảm này.	Cờ Trung Quốc "Một Trung Quốc" là gì? Đó là sự công nhận trên phương diện ngoại giao quan điểm của Trung Quốc rằng chỉ có duy nhất một quốc gia Trung Quốc, còn Đài Loan là một phần của Trung Quốc. Theo chính sách này, Hoa Kỳ có quan hệ chính thức với Trung Quốc thay vì có quan hệ với Đài Loan, nơi mà Trung Quốc luôn coi là một tỉnh ly khai và rồi sẽ có một ngày trở về với Trung Hoa đại lục. Theo chính sách này, Washington duy trì một mối quan hệ không chính thức nhưng gắn bó với Đài Loan, gồm cả việc tiếp tục bán vũ khí cho Đài Bắc. Chính sách thừa nhận quan điểm Một Trung Quốc không những là nền tảng then chốt trong quan hệ Trung - Mỹ mà còn là nền tảng cho việc hoạch định đường lối chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc. Mặc dù chính quyền Đài Bắc tuyên bố Đài Loan là một quốc gia độc lập với tên gọi "Trung Hoa Dân quốc", bất kỳ nước nào muốn có quan hệ ngoại giao với Trung Quốc đều phải cắt đứt quan hệ chính thức với Đài Loan. Điều này dẫn đến Đài Loan bị cô lập về mặt ngoại giao trong cộng đồng quốc tế. Chính sách này bắt nguồn từ đâu? Cờ Đài Loan mang biểu tượng của Quốc dân đảng, là đảng đầu tiên thành lập ra chính quyền Đài Loan Chính sách này có từ 1949, vào lúc cuộc nội chiến ở Trung Quốc kết thúc. Quốc dân đảng thất bại, chạy về Đài Loan và lập chính phủ riêng, trong lúc phe Cộng sản tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại đại lục. Cả hai đều tuyên bố mình đại diện cho toàn bộ Trung Quốc. Kể từ đó, Trung Quốc đã đe dọa dùng vũ lực nếu Đài Loan tuyên bố độc lập một cách chính thức. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng duy trì chính sách ngoại giao mềm dẻo hơn với Đài Loan trong những năm gần đây. Lúc đầu, chính phủ nhiều nước kể cả Hoa Kỳ công nhận Đài Loan và xa lánh Trung Quốc cộng sản. Nhưng rồi làn gió ngoại giao đã đổi hướng khi Trung Quốc và Hoa Kỳ cùng có nhu cầu phát triển quan hệ với nhau trong đầu thập niên 1970. Nhiều nước đã cắt đứt quan hệ với Đài Bắc để lập quan hệ với Bắc Kinh. Tuy vậy, nhiều nước vẫn tiếp tục quan hệ không chính thức với Đài Loan qua những văn phòng thương mại hay viện văn hóa, và Hoa Kỳ vẫn là đồng minh an ninh quan trọng nhất của Đài Loan. Hoa Kỳ bắt đầu theo chính sách Một Trung Quốc từ khi nào? Tổng thống Jimmy Carter, trong ảnh chụp với lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình năm 1987, chính thức hóa quan hệ Mỹ-Trung Sau nhiều năm có quan hệ nồng ấm hơn, Hoa Kỳ thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức với Bắc Kinh vào năm 1979 dưới thời Tổng thống Jimmy Carter. Kết quả là Hoa Kỳ phải cắt đứt quan hệ với Đài Loan và đóng cửa sứ quán tại Đài Bắc. Nhưng năm đó, Hoa Kỳ cũng thông qua Luật Quan hệ với Đài Loan (Taiwan Relations Act), theo đó đảm bảo giành sự ủng hộ cho hòn đảo này. Về cơ bản, điều luật này quy định Mỹ phải giúp Đài Loan tự vệ - đó là lý do vì sao Mỹ tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan. Mỹ tiếp tục duy trì sự hiện diện không chính thức ở Đài Bắc thông qua Viện Hoa Kỳ ở Đài Loan, một công ty tư nhân qua đó Hoa Kỳ thực hiện các hoạt động ngoại giao. Kẻ thua người thắng là ai? Bắc Kinh rõ ràng là bên hưởng lợi nhiều nhất từ chính sách này, chính sách đã đẩy Đài Loan ra khỏi các kênh ngoại giao chính thức. Đa số các nước trên thế giới, thậm chí cả Liên Hợp Quốc, không công nhận Đài Loan là một nước độc lập. Đài Loan phải thực hiện nhiều động thái nỗ lực chỉ để được tham dự vào các sự kiện và tổ chức quốc tế như các kỳ Thế vận hội và Tổ chức Thương mại Thế giới. Chẳng hạn đoàn Đài Loan thi đấu tại Thế vận hội được gọi là Trung Hoa Đài Bắc (Chinese Taipei) chứ không phải Trung Hoa Dân quốc. Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn điện đàm với ông Trump hồi đầu tháng 12/2016, phá lệ nghi lễ ngoại giao của Mỹ sau nhiều thập kỷ Nhưng ngay cả khi bị cô lập, Đài Loan cũng không hoàn toàn là người thua cuộc. Đài Loan duy trì quan hệ kinh tế và văn hóa năng động với các nước láng giềng, và dùng mối quan hệ nhạy cảm với Hoa Kỳ làm đòn bẩy để đạt được nhượng bộ. Đài Loan tận dụng một nhóm nhỏ các nhà vận động hành lang có quyền lực ở Washington DC, trong đó có cựu Thượng nghị sĩ Bob Dole, người được truyền thông Mỹ đưa tin là đã giúp dàn xếp quan hệ dẫn đến cuộc điện thoại gần đây giữa ông Trump và Tổng thống Thái Anh Văn của Đài Loan. Về phía Hoa Kỳ, nước này hưởng lợi từ mối quan hệ chính thức với Trung Quốc - đối tác cho vay và thương mại lớn nhất của Hoa Kỳ - trong khi vẫn lặng lẽ tiếp tục ủng hộ Đài Loan. Chính sách Một Trung Quốc là một động thái cân bằng rất tế nhị mà Hoa Kỳ đã hoàn thiện trong những thập niên qua. Chính sách này sẽ tiếp tục được áp dụng ra sao dưới thời ông Trump là điều cần phải được chờ xem.
254	Một đạo diễn phim ca nhạc của Hàn Quốc bị bắt do liên quan tai tiếng tham nhũng làm đe dọa vị trí của Tổng thống Park Geun-hye.	Đạo diễn video ca nhạc của Hàn Quốc Cha Eun-taek đã cộng tác với nhiều siêu sao K-pop Ông Cha Eun-taek sẽ ra hầu tòa vì bị cáo buộc sử dụng mối quan hệ với người thân cận của tổng thống để giành được các dự án có lợi. Các cáo buộc gồm lạm dụng quyền lực, ép buộc và làm thâm hụt ngân quỹ. Ông Cha, 46 tuổi, từng làm việc với ngôi sao Psy - ca sỹ Gangnam Style, và ban nhạc nam siêu sao Big Bang. Việc ông dính líu trong vụ bê bối liên quan mối quan hệ với bà Choi Soon-sil, bạn thân của bà Park và là con gái của một lãnh đạo giáo phái, người được cho là đã dùng vị trí của mình để thu được số tiền lên tới hơn 60 triệu USD từ các doanh nghiệp hàng đầu như Samsung. Bà bị cáo buộc can thiệp vào nhiều công việc quốc gia, trong đó có phần chuẩn bị của Hàn Quốc cho Thế Vận hội mùa Đông 2018. Các công tố viên cho rằng chính bà Park đã yêu cầu cựu cố vấn kinh tế giúp ông Cha gây áp lực lên các công ty và quan chức để ông ta giành được các hợp đồng. Chính phủ Hàn Quốc nhiều năm nay đã sử dụng các nghệ sỹ K-pop - từ khi nhạc pop của Hàn Quốc trở nên phổ biến - làm phương tiện để xuất khẩu văn hóa pop của nước này. Biểu tình ôn hòa yêu cầu Tổng thống Park Geun-hye từ chức diễn ra rộng khắp Hàn Quốc Hôm 26/11, cảnh sát cho biết hàng trăm ngàn người đã xuống đường, trong khi phía tổ chức biểu tình cho rằng khoảng 1,5 triệu người đã tham gia Bà Park, với tỷ lệ ủng hộ đã giảm xuống 4%, đầu tháng 11/2016 đã xin lỗi về việc "quá tin vào mối quan hệ riêng", và cam kết sẽ hợp tác với các nhà điều tra vụ tham nhũng. Hiến pháp của Hàn Quốc không cho phép khởi tố tổng thống đương nhiệm, và bà Park vẫn còn 15 tháng trước khi kết thúc nhiệm kỳ. Nhưng nay các công tố viên đã trực tiếp liên kết bà trong tố tụng hình sự, có khả năng bà sẽ bị buộc tội vi phạm luật pháp. Trong năm tuần qua, các chiến dịch xuống đường khổng lồ đã diễn ra ở khắp Hàn Quốc nhằm yêu cầu tổng thống từ nhiệm. Các nhà tổ chức biểu tình cho biết lần xuống đường hôm 26/11 thu hút khoảng 1,5 triệu người. Ước tính của cảnh sát cho thấy con số khoảng 270.000 người.
255	Tự cổ chí kim, chưa có cuốn sách nào được trân trọng nhiều như Kinh Thi, một hợp tuyển thơ mà như lời một nhà bình luận là bộ thơ "kinh điển về trái tim và tâm hồn nhân loại".	Kinh Thi là hợp tuyển thi ca đầu tiên của Trung Quốc. Khổng Tử được cho là người đã biên soạn, tổng hợp, chọn lọc "thi tam bách" - một trong các tên gọi thời ban đầu của tập thơ này - từ tổng số ba ngàn áng thơ, "bỏ đi những tứ thơ lặp lại và chỉ lựa những gì phù hợp với các quy tắc nghi lễ". Những áng văn định hình thế giới Tập thơ nạm vàng vẫn say đắm người thời nay Tại sao độc tài lại rất ham làm thơ? Đến cuối thời Tây Hán (202 trước Công nguyên - 9 sau Công nguyên), đã có ít nhất bốn trường phái khác nhau, mỗi trường phái có một loạt những cách diễn giải khác nhau đối với mỗi áng thơ. Giống như các trường ca của Homer trong thế giới phương Tây, Kinh Thi có tầm ảnh hưởng vươn ra rộng khắp chứ không chỉ trong khuôn khổ văn thơ, và có tác động vô cùng to lớn, dài lâu lên nền văn minh Trung Hoa. Kinh Thi tác động đến giáo dục, chính trị và đời sống cộng đồng. Thời xưa, các bài thơ được trích dẫn, được viện dẫn như quy ước ứng xử ngoại giao; được dùng trong các cuộc cãi lý; được lấy để bình phẩm, so sánh, mà thường là trào phúng thay vì khen ngợi, trong các tình huống mang tính lịch sử; và được đem ra giáo huấn để soi sáng, giúp mở mang tri thức. Kinh Thi tạo ảnh hưởng lên xã hội Trung Quốc qua những vần thơ và cả qua hình thức thể hiện những vần thơ đó. Bộ hợp tuyển nổi tiếng nhất là "Mao thi", một trong bốn bản được sưu tầm, biên soạn thời ban đầu. Mao thi được chia làm bốn phần: 160 bài về khí (Phong), 74 bài nhạc nơi yến tiệc cung đình (Tiểu Nhã), 31 bài nhạc chốn triều hội cung đình (Đại Nhã), và 40 khúc ca ngợi (Tụng). Trong phần Tụng, 31 bài thơ thời nhà Chu được coi là cổ nhất, có từ những năm đầu nhà Tây Chu (1046-771 trước Công nguyên). Bức họa Hoàng đế nhà Chu giết rồng được vẽ trên tường tại Đền Nghi Hưng ở tỉnh Giang Tô, Trung Quốc Những khúc ngợi ca này, tất cả đều khá ngắn, được trình diễn nhằm ca ngợi đức hy sinh của các tổ vương nhà Chu: chúng được trình diễn dưới nhiều hình thức đa dạng, gồm nghi thức dâng thịt, gạo và rượu; phần lễ nhạc được biểu diễn với trống, chuông cùng các loại đàn gió, đàn dây; những điệu múa kể lại cuộc chinh phạt trước đó của nhà Thương; và những khúc tráng ca để cho bậc thiên tử nhà Chu ca tụng các bậc tiên đế và cầu xin tổ tiên phù hộ. Nói một cách vắn tắt thì thơ ca Trung Hoa bắt đầu từ nghi lễ tôn giáo. Tại sao nhân loại say mê đọc truyện? Khi các nhà độc tài sùng bái phế tích Bí mật lăng mộ Tần Thủy Hoàng Qua việc gắn với các nghi lễ, Tụng giúp điều chỉnh trật tự xã hội. Tôn kính 'ý Trời' là yếu tố quan trọng trong nền chính trị cổ đại Trung Hoa; với việc nhấn mạnh thông điệp này, Kinh Thi trở thành trụ cột cho uy quyền cai trị của nhà Chu. Khác với Tụng, nhiều bài trong Đại Nhã mang nội dung tôn vinh, ca ngợi công đức trời biển của nhà Chu; chúng là văn tự cốt lõi về chính trị và văn hóa của triều đại này. Giống như Tụng, các bài ca có nội dung rõ ràng; những câu chuyện kể trong đó không gây tranh cãi. Nhưng phần Phong mang tính thách thức hơn nhiều. Đây là phần gồm những bài thơ ca dân gian của 15 vùng, quốc gia chư hầu, chủ yếu nằm dọc sông Hoàng Hà ở miền bắc Trung Quốc. Không một khúc ca nào kể về lịch sử. Có một số bài thể hiện nội dung khá dễ gây nhầm lẫn: bài ca về khát vọng, giai điệu về sự chia ly của những người yêu nhau vào lúc trời rạng, sự phản kháng của người nông dân trước quan tham, những lời khắc khoải nhớ thương của anh lính xa nhà, hay của vợ chàng mòn mỏi đợi chờ chốn quê. Ở đây, sự nhân văn trong suy nghĩ và trong tình cảm được thể hiện một cách đầy đủ - và đây là nơi mọi cách diễn giải được bắt đầu. Phong trào Ngũ Tứ hồi 1919 do sinh viên Trung Quốc khởi xướng Phong trào Ngũ Tứ (là phong trào đấu tranh phản kháng chính trị và văn hóa thực dân do giới học sinh dấy lên hồi năm 1919) đã tìm cách xây dựng một di sản văn hóa quốc gia mới từ những tàn dư của một đế chế đã tồn tại hai ngàn năm nhưng rốt cuộc đã sụp đổ. Khi đó, Phong trở thành thứ mới: những bài dân ca vốn hấp dẫn mọi người nhờ sự đơn giản và giai điệu lặp đi lặp lại dường như đã đi thẳng vào tận trái tim những người dân thường. Bài thơ Phong đầu tiên và nổi tiếng nhất, Quan Thư, được truyền tụng là một giai điệu về hôn nhân hạnh phúc. Nhưng có từng phải vậy không? Chu Hy (1130-1200) từng cổ súy cho việc trở lại của bản thân những từ ngữ được dùng trong các bài thơ này, sau khi các học giả thời Hán và rất nhiều người trong những thời sau đó đã chôn vùi chúng dưới tầng tầng lớp lớp các cách bình thơ uyên thâm; và có bằng chứng cho thấy là các nhà thơ thời phong kiến này - ngược với các học giả - luôn biết cách trân trọng giá trị mà Phong thể hiện ở bề mặt, dùng những hình ảnh sống động trong đời sống tự nhiên để diễn tả khát vọng, tình yêu và đau khổ. Khác với bất kỳ văn tự nào có từ thời xưa của Trung Quốc, các bài thơ được yêu mến, do đó tồn tại dưới hai hình thức song song: một là những lời bình uyên thâm và hệ thống thi cử quan trường trong nhà nước phong kiến, và một là thơ ca trong trí nhớ truyền khẩu nơi dân gian. Chu Hy, nhà triết học, chính trị gia, và cũng là nhà thơ thời Tống, đưa ra cách chú giải Kinh Thi dựa trên bản thân các từ, ngữ được dùng trong các bài thơ Đáng chú ý là không có thư tịch cổ nào từng cho chúng ta thấy Phong là thơ dân gian thuần túy. Những truyền thuyết có từ thời phong kiến ban đầu nói rằng các quan trong triều "thu thập" thơ ca trong "hang cùng ngõ hẻm" đem về tâu lên vua nhằm phản ánh những điều kiện sinh hoạt trong xã hội, những tâm tư của muôn dân; và người ta tin rằng chỉ sau đó các bài thơ mới được phổ nhạc cung đình. Thế nhưng cũng không có gì giúp khẳng định được nguồn gốc các bài thơ là từ trong dân gian; mọi dẫn chiếu hay trích dẫn các bài trong Kinh Thi, dù là các bài thơ có trước hay có sau sự hình thành của đế chế vào năm 221 trước Công nguyên, đều cho thấy chúng thuộc nội dung dành để giảng dạy cho giới tinh hoa, và dần dần được tập hợp vào khuôn mẫu Ngũ Kinh của Khổng giáo. Trong truyền thống đó, mỗi dòng thi ca đều mang nhiều nghĩa khác nhau. Một cách bình thời nhà Hán coi Quan Thư là lời ca tụng Chu Văn Vương (1099-1050 trước Công nguyên) và vợ vua. Một cách diễn giải khác lại coi bài thơ là lời phê của Chu Khang Vương (1005-978 trước Công nguyên). Và cuối cùng, một số văn tự được viết trên thẻ tre và lụa từ thời thế kỷ thứ 4 đến thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, được tìm thấy trong ngôi mộ mới được phát hiện gần đây, ghi nhận rằng "Quan Thư dùng để diễn tả sự hấp dẫn tình dục và sự khát khao được chiếm hữu" để hướng tới suy ngẫm đạo đức. Thông qua thơ ca, nghi lễ và âm nhạc, cách giáo dục theo kiểu Khổng Tử tìm cách dạy dỗ tế nhị về đạo đức - do có thể dễ dàng học thuộc dưới dạng bài ca, Kinh Thi giúp đặt ra luật lệ cho cách ứng xử. Những bài thơ trong đó, khác với truyền thống phương Tây, đa phần là của các tác giả khuyết danh và viết theo lối giản dị. Thế nhưng bên dưới bề mặt đó, các bài thơ mang nhiều tầng ẩn ý khác nhau. Với thời nay, các bài thơ, mà đặc biệt là trong phần Phong, cất lên nhiều tiếng nói khác nhau. Mang những ẩn ý mơ hồ, chúng khiến mọi nỗ lực nhằm diễn giải giản lược, gán cho chúng một thông điệp hay một ý nghĩa đơn lẻ đều trở nên thất bại. Và ngay cả những ai có thể thuộc được toàn bộ "thi tam bách": nếu quý vị không thể ứng khẩu được các bài thơ một cách sáng tạo, linh hoạt thì "dùng các bài thơ được vào việc gì?" Nói vắn tắt thì vấn đề không bao giờ nằm ở chỗ các bài thơ đó - toàn bộ đều của các tác giả khuyết danh - có ý nghĩa gốc là gì, hay chúng xuất xứ từ đâu. Vấn đề luôn nằm ở chỗ khác: quý vị sẽ làm thế nào để khiến chúng có ý nghĩa gì đó mới mẻ? Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Culture.
256	Cứ mỗi lần nhà nước Việt Nam bắt giam và truy tố một nhà hoạt động, một nhân sĩ theo Điều 117 hay trước đó Điều 88 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam, thì thế giới và chính phủ Việt Nam lại tung ra những tố cáo lẫn nhau.	Gia đình chờ đón các tù nhân được trả tự do tại một nhà tù ở Hải Dương, Việt Nam năm 2013 Gần đây nhất là vụ Phạm Đoan Trang, Nguyễn Năng Tĩnh, hay Nguyễn Đình Quý – phía quốc tế lần nữa lên tiếng chỉ trích, lên án; phía Việt Nam thì phản đối và phủ nhận các cáo buộc vi phạm nhân quyền. Phía Ân Xá Quốc tế hay Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới thì cho đó là vi phạm nhân quyền vì chính quyền “đàn áp những người bất đồng chính kiến.” Phía chính phủ Việt Nam thì đáp trả rằng họ chỉ “truy tố những kẻ vi phạm pháp luật” và cho rằng những lời chỉ trích từ các tổ chức nhân quyền là “ngang ngược,” “vô căn cứ” và “can thiệp thô bạo vào chuyện nội bộ “ của một quốc gia có chủ quyền. Khác biệt về điểm đứng, góc nhìn Nhà báo bất đồng chính kiến Phạm Đoan Trang bị bắt hôm 7/10/2020 Phía quốc tế thường lấy tiêu chuẩn nhân quyền trên cơ sở tự do cá nhân mà trong đó quyền tự do ngôn luận, phát biểu quan điểm chính trị, chỉ trích chính quyền, là các quyền công dân cơ bản. Hiến Chương Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, mà Việt Nam đã đồng thuận ký kết tuân thủ, đã nói rõ về các quyền cơ bản đó. Đảng CSVN lại nhìn nhân quyền qua lăng kính giá trị tập thể. Họ luôn nói quyền con người không thể tách rời khỏi quyền lợi và nhu cầu an ninh, ổn định quốc gia. Mỗi nước có quyền thi hành luật pháp theo tiêu chuẩn và nhu cầu riêng. Việt Nam cũng thường viện dẫn lịch sử chống ngoại xâm nhằm bảo vệ quyền tự quyết và sống còn dân tộc như là một biểu hiện nhân quyền tối thượng. Báo chí thế giới lên tiếng vụ Phạm Đoan Trang bị bắt HRW: Nhân quyền VN 'xuống cấp nghiêm trọng' Nhờ Covid-19, ĐCSVN giành lại niềm tin ngoài mong đợi từ người dân? Câu chuyện quen thuộc nầy, ngôn ngữ qua lại như thế, nghe hoài cũng trở nên nhàm chán. Với không ít người, đây là những điệp khúc chạy đi chạy lại từ đĩa nhạc cũ kỹ. Đến nỗi mỗi lần nhà nước Việt Nam bắt giữ một nhân sĩ hoạt động chính trị, thì các ngôn từ cũ lại được hai phía đưa ra như là một bản văn sớ cúng thần linh nơi đình làng cho nhu cầu nghi thức và khẩu hiệu. Thực chất hai bên đều biết phía đối diện chẳng chú tâm bao nhiêu, người ta gọi là 'nói cho có'. Đối tượng “dâng sớ” cho cộng đồng nhân quyền quốc tế là vị thần tôn vinh chức năng và giá trị tự do cá thể. Trong khi đó vị thần của chính quyền Việt Nam là một huyền thoại từ quá khứ đầy hào quang lịch sử vốn chỉ coi trọng nhu cầu quốc gia đại thể là trên hết. Cần thiện chí hòa giải từ hai phía Vậy làm thế nào để cung cách đối thoại về nhân quyền cho Việt Nam được đặt trong một khung tham chiếu mà hai phía không cần phải lập lại những ngôn từ gần như vô nghĩa, hoàn toàn thiếu tác dụng? Trước hết, cả hai phía nên chấm dứt và không cần phải lên tiếng “dạy dỗ” nhau về nhân quyền nữa. Khung tham chiếu về giá trị và đối tượng khán thính giả trong câu chuyện nầy, không phải là một khối khái niệm trừu tượng, hay là một thần đế mơ hồ để tôn vinh. Thay vào đó, tôi nghĩ rằng hai phía, quốc tế và Việt Nam, hãy nhìn vào những ý nghĩa và tác dụng thực tiễn vượt qua quá trình đầy những lời qua tiếng lại vốn không đi đến đâu. Cả hai bên phải biết nhân nhượng, điều tiết quan điểm cứng ngắt của mình, và tránh những tuyên bố thuần tính chất khẩu hiệu. Vụ bắt nhà báo Phạm Đoan Trang: Phản ứng ban đầu từ quốc tế và Việt Nam Đại hội 13: Đâu là thách thức chờ đợi dàn lãnh đạo mới của ĐCSVN? Về phía các cơ quan nhân quyền, báo chí quốc tế, trước khi lên án về một vụ bắt bớ hay kết án nào đối với các nhân sĩ hoạt động, thì hãy nghiên cứu nội dung sự kiện (facts) một cách khách quan. Hãy áp dụng sự kiện hành vi vào luật pháp Việt Nam với quy chuẩn Hiến chương Nhân quyền Liên Hiệp quốc hiện hành nhằm đi đến một kết luận rằng Việt Nam đã vi phạm điều khoản nào về pháp chế, về tinh thần và chủ địch của các điều khoản nhân quyền quốc tế, và đã vi phạm điều khoản nào theo Hiến pháp Việt Nam. Quốc tế phải biết tôn trọng một chu vi vừa phải trong bối cảnh lịch sử và chính trị thực tiễn hiện nay ở Việt Nam vốn đặt trọng tâm vào an ninh nội an, ổn định xã hội và duy trì quyền lực độc đảng. Dù rằng biên độ tôn trọng chủ quyền quốc gia của Việt Nam có thể vi phạm trên bình diện tinh thần nội dung các công ước về quyền con người phổ quát, nhưng đây là cái giá phải trả, vốn cần thiết cho một cuộc đối thoại có ý nghĩa về nhân quyền hiện nay. Về phía Việt Nam phải nên biết nhân nhượng để nhìn nhận rằng nhu cầu độc quyền chính trị và ổn định xã hội không phải chỉ được duy trì bằng các phương thức trấn áp mạnh tay với ngôn ngữ biện chính thiếu thuyết phục – mà hãy bước lên một bước về phía tiêu chuẩn quyền công dân hoàn vũ. Bước nhân nhượng vừa phải và hợp lý trong giai đoạn nầy là Việt Nam hãy hủy bỏ điều 117 và trước đó Điều 88 của Bộ Luật Hình sự đi đối với việc vô hiệu hóa các bản án liên hệ. Bước kế tiếp và hãy thiết lập một quy chuẩn pháp chế về hành vi, ngôn ngữ và hoạt động chính trị mà theo đó, công dân chỉ bị bắt giữ và truy tố hình sự khi họ cổ võ bạo động, âm mưu lật đổ chính quyền bằng vũ lực. Đây sẽ là một nấc thang chuyển hóa và cải cách pháp chế mang tính thuyết phục cao tới cộng đồng quốc tế. Việt Nam nên tiên phong đi bước đầu tiên vì nhân dân và thế giới mong chờ thiện chí mở đầu nầy. Chuyển sự xấu hổ thành niềm hãnh diện quốc tế Không lẽ mỗi lần một nguyên thủ quốc gia vốn rất thân thiện đến thăm Việt Nam đều mở đầu câu chuyện bằng lời khuyến cáo về vi phạm nhân quyền. Dù rằng, những tuyên bố đó chỉ là ngôn ngữ ngoại giao phục vụ chính trị nội bộ cho quốc gia khách đó, nhưng đấy chính là một nỗi nhục lớn trên bình diện quốc thể cho Việt Nam. Không lẽ một dân tộc hào hùng với cả ngàn năm dựng nước, bảo vệ độc lập thống nhất trước các cường quốc hàng đầu thế giới, lại phải nghe mãi những tuyên bố mang tính dạy dỗ, lên giọng đạo đức từ các bộ ngoại giao, cơ quan truyền thông, các tổ chức dân sự thế giới. Dân tộc Việt Nam đã hy sinh bao nhiêu thế hệ chiến đấu để được thế giới tôn trọng, nể phục, mà nay chỉ vì vài điều luật hay những bắt bớ, truy tố liên hệ mà trở nên một nhược điểm ngoại giao lớn trên cộng đồng thế giới. Đã nhiều lần, chính tôi có dịp gặp mặt các phái đoàn ngoại giao cao cấp Việt Nam công tác trên thế giới, trong những lần nói chuyện riêng, họ than phiền rằng bên công an ra những quyết định bắt giam và truy tố các nhân sĩ hoạt động mà không tham khảo và đánh giá hệ quả tác hại với phía ngoại giao. Cả thập kỷ vun bồi thiện ý trên thế giới về một hình ảnh Việt Nam văn minh, hòa hoãn, tiến bộ lại cứ bị phá hủy bởi những vụ bắt bớ không cần thiết về bình diện an ninh quốc gia, với những bản án vô lý và rất là 'phản chính trị'. Tại sao một đằng thì Việt Nam luôn muốn thế giới coi trọng mình, quan tâm đến sĩ diện quốc gia, nhưng một đằng thì cứ tự lấy tro bôi mặt mình? Xin Bộ Công An hãy đắn đo, mang trí tuệ vào sách lược an ninh, để cùng bên Ngoại giao cân nhắc cẩn trọng về hệ quả trên trường quốc tế đối với các hành vi trấn áp như vậy. Không ai chối cãi rằng Việt Nam trong những thập kỷ gần đây đã thành công và tiến bước khá xa, khá vững mạnh trên tiến trình xây dựng lại đất nước sau chiến tranh. Tuy nhiên, những hành vi bắt giam và truy tố theo Điều 117 và 88 Bộ Luật Hình sự là một điểm nghẽn cần phải vượt qua nhằm đem quốc gia và dân tộc lên một nấc thang tiến bộ mới, hãnh diện đứng ngang hàng với các quốc gia văn minh, tiến bộ trên trường quốc tế. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của luật sư, tiến sĩ triết học Nguyễn Hữu Liêm từ Hoa Kỳ. Một số sách của ông gồm 'Thời tính, Hữuthể và Ý chí: Một luận đề siêu hình học” được xuất bản ở Việt Nam năm 2018. Hiện ông làm việc tại công ty luật The Law Firm of Henry H. Liem, P. C, San Jose, California. Cùng tác giả iViệt Nam và Triết học: Suy nghĩ về Trần Ðức Thảo Về con đường xã hội chủ nghĩa thực thụ cho Việt Nam
257	Là người sống ở hải ngoại, tôi không được theo dõi sát tình hình văn học trong nước, nhưng cũng cố gắng tìm đọc một số tác phẩm mới được quan tâm.	Mới đây, theo giới văn nghệ trong nước, tập thơ Sẹo độc lập của nhà thơ Phan Huyền Thư đang được đánh giá cao. Nhà thơ Hữu Việt nhận xét rằng đó là một tập thơ “nhiều triết luận về những bức bối thời cuộc”. Báo Tuổi Trẻ ngày 7/10/2015 cho biết tập thơ đã được trao giải thưởng Hội nhà văn Hà Nội năm 2015. Bài báo nhận xét: “Tập thơ Sẹo độc lập của nhà thơ Phan Huyền Thư thì mới lạ và mới mẻ trong tư duy thơ về cá nhân con người khi lọt lòng mẹ mang vết sẹo làm người trong một cõi nhân sinh nhiều lo âu và bất na.” Một bài thơ trong tập sách, “Có lẽ đã chết vẫn tốt hơn”, có đề dẫn “gửi nhà thơ Nguyễn Việt Chiến”. Ông Việt Chiến từng có bài thơ nổi tiếng “Tổ quốc nhìn từ biển” ra đời năm 2011 khi Trung Quốc gây hấn cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam trên Biển Đông. Bài thơ của Phan Huyền Thư cũng nói về biển, bắt đầu là: Nếu tôi chết hãy đem tôi ra biển vì tôi là hạt muối buồn kết tủa từ cô đơn tự ăn mòn mình bằng mơ mộng Nếu tôi chết hãy ném tôi vào sóng cào đến xước mặt hoàng hôn nàng tiên cá hát ru con mê hoặc đêm trăng những chàng thuỷ thủ trôi theo dòng hải lưu tình sử giam hồn mình dương liễu Quán Thế Âm... Khi bài đăng trên Facebook của nhà thơ Phan Huyền Thư, nhà thơ Nguyễn Việt Chiến có bình luận: “May mà đã in trong tập thơ mới được giải thưởng, nếu không lại có kẻ đạo ý thơ, tứ thơ để nhận xằng là thơ của họ, chúc mừng em”. Có thể, ông Chiến đang muốn nhắc đến một “bức bối thời cuộc” khác, cuộc tranh cãi ai là tác giả bài thơ “Tổ quốc gọi tên mình” giữa bà Nguyễn Phan Quế Mai và ông Ngô Xuân Phúc, một cựu binh biển đảo. Nhưng chính những ý kiến kể trên lại khiến nhiều độc giả thắc mắc về tính nguyên bản của câu thơ trích từ thi tập Sẹo độc lập của Phan Huyền Thư. Nhiều người, đặc biệt là những người từng là thuyền nhân Việt Nam, vẫn nhớ nằm lòng câu “Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển” của ông Du Tử Lê, câu thơ mở đầu cho bài thơ cùng tên. Sau này, nhạc sỹ Phạm Đình Chương có phổ thành nhạc phẩm với tiêu đề không thay đổi và trở nên phổ biến trong cộng đồng hải ngoại cũng như trong nước. Xét về tổng thể của hai bài thơ, “Có lẽ đã chết vẫn tốt hơn” và “Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển” là hai tác phẩm độc lập từ cấu trúc cho tới ý tứ. Tuy nhiên, hai câu mở đầu giống nhau đến 75% (chỉ khác đúng hai chữ) và hai câu đó lại là hai câu chính ý của toàn bộ tác phẩm. Có thể, Phan Huyền Thư đã nhập tâm và trùng ý với Du Tử Lê một cách ngẫu nhiên vì thi phẩm của Du Tử Lê vốn dĩ cũng không quá phổ biến ở miền Bắc Việt Nam, nhất là những thi phẩm thuộc diện “cấm kị” như “Khi tôi chết hãy mang tôi ra biển”. Tuy nhiên, dù sao đó vẫn là một trùng lặp tối kị trong văn chương. Việc một tập thơ với ‘tai nạn’ nhỏ như vậy được chấm giải đặt ra vấn đề rất lớn về chất lượng hội đồng giám khảo giải thưởng Hội nhà văn Hà Nội cũng như hội đồng biên tập của đơn vị xuất bản. Ai mang ai ra biển? Ông Du Tử Lê? Phan Huyền Thư? Hay những người có trách nhiệm với nền văn nghệ Việt Nam đương thời? topcat2.
258	Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch Đầu tư) của Việt Nam công bố số liệu cho thấy tổng vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) đăng ký vào Việt Nam trong 11 tháng đầu năm đạt 20.815 tỷ đôla, tăng 54.2% so với cùng kỳ năm 2012.	Vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài vào Việt Nam tập trung chủ yếu vào khu vực công nghiệp chế biến Khu vực công nghiệp chế biến là lĩnh vực thu hút nhiều vốn FDI nhất, với tổng số vốn cấp mới và đăng ký thêm là 16.078 tỷ đôla, chiếm 77.2% tổng vốn FDI đăng ký. Đứng thứ nhì là lĩnh vực sản xuất, với tổng vốn FDI đăng ký cấp mới và tăng thêm là 2 tỷ đôla. Thứ ba là khu vực bất động sản, với tổng vốn FDI đăng ký cấp mới và tăng thêm là 884 triệu đôla. Trả lời BBC ngày 26/11, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh nói việc FDI tăng trong 11 tháng đầu năm là "tín hiệu lạc quan và tích cực". Vì sao FDI tăng mạnh? Theo ông Doanh, có ba nguyên nhân chính khiến vốn FDI đổ vào Việt Nam tăng mạnh: "Nguyên nhân đầu tiên đó là lợi thế về lương thấp của Việt Nam so với các nước trong khu vực," ông nói. "Thí dụ Tập đoàn Samsung ... đánh giá rằng lao động Việt Nam thông minh, khéo tay, và học rất nhanh. Samsung cho rằng năng suất lao động của lao động Việt Nam bằng 80% so với công nhân ở Hàn Quốc, trong khi chi phí lao động chỉ bằng 10%." "Đó là lý do Samsung xây dựng thêm một nhà máy lắp ráp điện thoại Galaxy thứ hai ở Thái Nguyên với số vốn 1.2 tỷ đôla." Dự án Công ty TNHH Samsung Electro-mechanics Việt Nam của Samsung đã giúp đưa Thái Nguyên thành địa phương thu hút nhiều vốn FDI nhất, với tổng vốn đăng ký cấp mới, tăng thêm hơn 3,35 tỷ đôla, chiếm 16.1% tổng vốn đăng ký vào Việt Nam, theo thống kê mới nhất. "Ngoài ra, phải kể đến kỳ vọng Viêt Nam sẽ gia nhập Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương. Việt Nam lần đầu tiên có triển vọng ký kết một hiệp định gia nhập khối hợp tác với những nền kinh tế phát triển hơn rất nhiều ... Và những nền kinh tế đó có giá trị bổ sung hơn là cạnh tranh," ông Doanh nói. "Tôi nghĩ rằng đó là động cơ thúc đẩy các nhà đầu tư đẩy vốn mạnh hơn vào Việt Nam." "Một lý do nữa, đó là xu hướng 'Trung Quốc+1' của các nhà đầu tư Nhật Bản" "Họ thấy cần phải đa dạng hóa địa điểm đầu tư, và những nơi họ có thể lựa chọn, đó là Trung Quốc cộng với Việt Nam, cộng với Thái Lan, Indonesia hoặc Malaysia." Trong báo cáo mới nhất, Nhật Bản vẫn là chủ đầu tư lớn nhất tại Việt Nam, với tổng vốn đầu tư đăng ký cấp mới, tăng thêm hơn 5.6 tỷ đôla chiếm 27.3% tổng vốn FDI đăng ký tại Việt Nam. Các doanh nghiệp FDI chiếm đa số tổng giá trị xuất khẩu của Việt Nam 'Cỗ máy duy nhất hoạt động hiệu quả' Tiến sỹ Doanh cho rằng "khu vực đầu tư nước ngoài trong thời gian vừa quan hoạt động hiệu quả hơn rất nhiều so với trong nước." "Hiện nay các doanh nghiệp FDI đã chiếm 65-68% tổng giá trị xuất khẩu của Việt Nam. Trong khi đó các doanh nghiệp trong nước vẫn xuất khẩu các mặt hàng truyền thống như gạo, cà phê hạt, hột tiêu, chậm có thay đổi," ông nói. "Các doanh nghiệp nước ngoài lại không phải chịu áp lực lạm phát ở trong nước cũng như áp lực lãi suất, tín dụng cao hoặc áp lực đóng băng tín dụng." "Họ có nguồn vốn từ các công ty mẹ ở nước ngoài, được vay tín dụng ở điều kiện thuận lợi và cũng nằm trong một chuỗi giá trị mà thị trường được đảm bảo tốt hơn, ít bị biến động hơn." "Đó là lý do có nghiên cứu nói rằng trong bốn cỗ máy của nền kinh tế Việt Nam: Doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp tư nhân, nông nghiệp và đầu tư nước ngoài thì chỉ có đầu tư nước ngoài là hoạt động hiệu quả. Còn ba cỗ máy còn lại thì rất yếu kém," ông Doanh nhận định.
259	"Chỉ một chút nữa thôi, vòng qua khúc quanh kế tiếp," người hướng dẫn tên là Jim nói khi chiếc tàu đánh cá của chúng tôi lắc lư và dập dềnh trên những ngọn sóng ở Biển Bắc.	Lời nói của ông không khiến tôi cảm thấy yên tâm. Nhưng khi chúng tôi lảo đảo từ bên này qua bên kia thành tàu, tôi tự dặn lòng nhớ về mục đích của chuyến đi. Chúng tôi đang theo dấu cuộc hải hành 230 năm trước, là một hành trình đã làm thay đổi vĩnh viễn quan điểm của loài người về lịch sử Trái Đất - và cả về thời gian. 'Tôi đến từ một quốc gia không còn tồn tại' Thị trấn kỳ lạ chỉ có một người sống ở Mỹ Kumamoto, tòa thành định hình lịch sử Nhật Bản Mũi Siccar là một trong những địa điểm địa chất quan trọng nhất trên thế giới - đó là nơi một nhà nông 62 tuổi nhận diện tầm ảnh hưởng của nó Điểm đến của chúng tôi là đến Mũi Siccar. Tôi vừa ghé thăm nơi đó buổi sáng bằng cách đi bộ. Đứng từ trên vịnh đá cao, mũi đất này cách Edinburgh khoảng 1 giờ lái xe về phía đông (và một lúc đi bộ dọc bờ biển), tôi không thể cưỡng lại cảm giác mình đang đứng ở rìa ranh giới. Xa thẳm bên dưới, những khối đá dốc màu xám vỡ rơi xuống mặt biển tung bọt sóng đục ngầu. Trên đỉnh vách đá xung quanh, đá lại có màu đỏ thẫm. Nepal: 'Nơi duyên tiền kiếp là có thật' Thành phố hiện đại trong Bắc Kinh cổ kính Mộ Thành Cát Tư Hãn: Bí ẩn không thể tìm ra? Nhưng để thực sự kính ngưỡng sự kỳ quan của Mũi Siccar, có lẽ là khu vực địa chất nổi tiếng nhất thế giới, bạn cần phải ngắm nhìn nơi ấy từ trên thuyền. Đột nhiên Jim vỗ vai tôi. "Trên kia kìa," ông chỉ tay theo. Khi chúng tôi lại gần, tôi bắt đầu tiến tới những vỉa đá lộ ra. Càng lại gần, sự tương phản giữa lớp đá đại dương dựng đứng dọc chân vách đá và những lớp đá sa thạch theo chiều ngang phía trên cao càng trở nên rõ nét. Hồi năm 1788, rất ít người hiểu rõ nguồn gốc của sự tương phản này. Mãi cho đến khi nhà tư tưởng thời kỳ Khai Sáng, một nông dân 62 tuổi tên James Hutton, thực hiện hành trình vòng quanh Mũi Siccar hai thế kỷ trước - ông mới nhận ra nơi đây là minh chứng cho sự tồn tại của "thời gian sâu". Rất lâu trước khi Hutton đến, Mũi Siccar là điểm đến quan trọng về mặt lịch sử và địa lý. Hơn 1.000 năm trước đó, người Anh cổ đại đã xây dựng một pháo đài nhỏ trên đồi để phát hiện kẻ xâm lăng phương bắc. Nhưng không ai nhận ra Mũi Siccar lại là nơi kể câu chuyện về Trái Đất. Trước thời James Hutton đến, Mũi Siccar là địa điểm lịch sử Trong thực tế, hầu như mọi người trong thế kỷ 18 đều tin rằng Trái Đất chỉ khoảng 4.000 - 10.000 năm tuổi, ước tính dựa trên những diễn giải trong Kinh Thánh. Hutton tin rằng trong thực tế Trái Đất phải có niên đại lớn hơn nhiều. Đó là nhận thức thay đổi toàn bộ nền khoa học. Hồ bong bóng băng kỳ ảo ở Canada Thế giới ngầm dưới lòng Buenos Aires Baia, thành phố La Mã tội lỗi nơi đáy biển Cũng như những nhân vật quan trọng khác trong Thời kỳ Khai Sáng ở Scotland trong Thế kỷ 18, như nhà kinh tế học Adam Smith, nhà triết học David Hume và nhà thơ Robert Burns, Hutton là nhà nghiên cứu đa ngành. Sinh năm 1726, ông là sinh viên các ngành cổ điển [các môn về văn học, triết học và lịch sử Hy Lạp cổ đại và Latin] tại Đại học Edinburg khi mới 14 tuổi, và đến khi 23 tuổi ông đã giành được có cả chứng chỉ y học từ Đại học Leiden ở Hà Lan và bắt đầu chú tâm vào lĩnh vực hóa học. Vài năm sau đó, ông khám phá ra cách tách hợp chất ammonium chloride từ bồ hóng. Ông mở một công ty sản xuất hợp chất này để dùng trong muối ngửi [chữa ngất xỉu], chất nhuộm và ngành luyện kim, khiến ông trở nên giàu có suốt đời. Nhưng khi đang có nhiều thành công trong sự nghiệp, cuộc sống riêng của Hutton lại rơi vào tình trạng tồi tệ. Được coi là người có lối sống có phần phóng đãng trong tầng lớp thượng lưu ở xã hội Edinburgh khi có một đứa con trai ngoài giá thú, ông rút lui về sống ở nông trại gần biên giới Scotland - Anh Quốc mà ông thừa hưởng từ cha. Chính nơi đây khởi nguồn tình yêu với nông nghiệp mà sau này ông mô tả là "nghiên cứu của đời tôi". Nông nghiệp khiến tâm trí ông không ngưng đặt câu hỏi về quá trình tạo nên Trái Đất - và tuổi đời của Trái Đất. "Một trong những khó khăn ông ấy phải đối mặt là tình trạng đất xói lở," Colin Campbell, người đứng đầu Học viện James Hutton cho biết. "Ông mãi tự hỏi làm cách nào giữ đất và ngăn không cho những trận mưa làm xói lở đất xuống sông. Nhưng ông dần nhận ra đó là quá trình làm mới, vì thế khi đất bị lở trôi đi, cuối cùng đất mới sẽ tiếp tục hình thành, và vòng quay này tốn cực kỳ nhiều thời gian." Hutton bắt đầu hiểu mặt đất được kiến tạo và tạo hình qua quá trình chậm rãi, tất cả vận hành trong khoảng thời gian cực kỳ dài, xa hơn cả vài ngàn năm. Sau khi trải qua hàng thập niên quan sát và chậm rãi sắp xếp ý tưởng trong tâm trí lại, ông giới thiệu những khám phá của mình vào năm 1785 trong một nhóm nhỏ các học giả, gồm các nhà triết học từ Hiệp hội Hoàng gia Edinburgh. Kết quả được đón nhận tốt. Nhưng để thuyết phục số lượng công chúng lớn hơn, Hutton biết ông cần nhiều bằng chứng nữa. Hutton tìm thấy cách minh họa lịch sử Trái Đất ở ngay Mũi Siccar Ông lên đường đi vòng quanh Scotland để tìm kiếm cảnh quan với dấu vết giao thoa hoặc sự khác biệt rõ nét thể hiện khoảng cách thời gian giữa những đặc tính địa chất khác nhau. Sự tương phản càng rõ nét thì càng dễ dàng quan sát những đặc tính đó được tạo ra qua thời gian ra sao, thậm chí trong nhiều triệu năm. Hoàng Sơn băng giá đệ nhất đỉnh của TQ Ngôi làng cổ của những người thấp bé ở Iran Ikaria, hòn đảo 'trường thọ' ở Hy Lạp Ngay khi Hutton để mắt tới Mũi Siccar, ông biết ông đã tìm thấy thứ ông muốn tìm. Người bạn đồng hành cùng ông ngày hôm đó, nhà triết học và toán học John Playfair, sau đó mô tả khoảnh khắc là: "Tâm trí dường như choáng váng khi nhìn quá sâu vào vực thẳm thời gian." Linh cảm của Hutton hoàn toàn đúng đắn. Ngày nay ta biết đá xám đại dương cát kết được kiến tạo từ 435 triệu năm trước. Theo thời gian, những lớp bùn dưới đáy biển cứng dần, nghiêng theo chiều dọc, nâng cao trên mực sóng biển và sau đó dần sạt lở để lộ ra các lớp. Đá cát kết màu xám tại Mũi Siccar được kiến tạo từ 435 triệu năm trước Nhưng phải đợi thêm 65 triệu năm nữa đến khi đá sa thạch hình thành. Điều này xảy ra trong một giai đoạn có rất nhiều biến động về khí hậu, từ khi Scotland còn là một vùng nhiệt đới nằm ở ngay phía nam đường xích đạo. Những con sông trong mùa mưa dần dần tích lũy cát sa mạc lên trên lớp đá cát kết, qua thời gian nén dần thành đá. "Hutton nhận ra việc hình thành và dịch chuyển của các loại đá tạo ra bờ biển ngày nay ta thấy ở Mũi Siccar không thể xảy ra sau một trận đại hồng thủy vài năm hoặc vài thập niên," Iain Steward, nhà địa chất tại Đại học Plymouth nói. "Ông hiểu ý nghĩa của thời gian sâu này: rằng phải cần đến hàng triệu năm để tạo ra thay đổi lớn trên hành tinh. Và điều này được minh họa hoàn hảo qua những phần khác biệt giữa các lớp đá đại dương và đá trên cạn." Đá sa thạch trên vách núi được tạo thành 65 triệu năm sau đá cát kết, cho Hutton thấy tình trạng khác nhau mà ông tìm hiểu Ý tưởng của Hutton bắt đầu trở nên nổi tiếng vào đầu thế kỷ 19 khi Playfair xuất bản quyển sách minh họa năm 1802 tên Lý thuyết Hutton về Trái Đất (The Huttonian Theory of the Earth), tóm tắt ý tưởng của bạn ông, bao gồm hình minh họa Mũi Siccar. Vài thập niên sau đó, nhà địa chất học Sir Charles Yell viết tác phẩm "Nguyên lý địa chất" (Principles of Geology), một tác phẩm đột phá dài ba tập, đem ý tưởng cách mạng của Hutton phổ cập đến với công chúng và đề xuất ý tưởng về tuổi đời vô hạn của Trái Đất. "Chính Hutton trong suốt cuộc đời đã nổi tiếng vì có những cuộc nói chuyện không ai hiểu được," Steward nói: "Hầu hết những tác phẩm của ông cũng không thể nào hiểu nổi. Nhưng với Playfair và sau này là Lyell, logic về cách suy nghĩ của ông thật sự thuyết phục, và họ đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến kiến thức đó và khiến mọi người chấp nhận sự trường cửu của lịch sử Trái Đất." Những ý tưởng trên đã ảnh hưởng rất nhiều đến chàng trai trẻ Charles Darwin khi đó, đem đến cho Darwin hầu hết nền tảng cho ý tưởng của ông mà cuối cùng dẫn đến Thuyết tiến hóa. "Nếu bạn tin rằng Trái Đất chỉ mới 4.000 tuổi, sẽ không có nhiều thời gian cho chọn lọc tự nhiên và tiến hóa," Campbell giải thích. "Nhưng nếu bạn tin rằng thế giới đã tồn tại hàng triệu triệu năm tuổi, bạn sẽ có tất cả thời gian cần thiết để tiến hóa. Đó là lý do vì sao Hutton có ảnh hưởng cực lớn đến cách suy nghĩ của con người trong nhiều thế kỷ sau đó." Hutton không bao giờ tận mắt thấy được di sản từ ý tưởng của mình. Ông qua đời năm 1797 ở tuổi 70, chín năm sau chuyến đi đến Mũi Siccar. Thật bí ẩn thay cho cuộc đời một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất Scotland, cái chết của ông có rất ít người tưởng nhớ và ông được chôn cất trong một ngôi mộ không tên. Mãi 100 năm sau, một nhóm các nhà địa chất mới gây quỹ và dựng bia đá tưởng niệm ông. "Không ai biết vì sao lại xảy ra như vậy," Campbell cho biết. "Có thể có rất nhiều lý do - ông không kết hôn, ông có một con trai ngoài giá thú. Một số người nói ông uống rượu nhiều và rất đào hoa, nhưng đó có thể chỉ là đồn đại. Ngoài tài năng thiên bẩm với khoa học, còn rất nhiều điều không giải thích được trong lịch sử cuộc đời của Hutton." Hutton không bao giờ chứng kiến di sản mà ông để lại, nhưng ý tưởng của ông đã thay đổi quan niệm của chúng ta về thời gian Đến giờ vẫn thế, trong nhiều thập niên qua, ý tưởng của Hutton đã ảnh hưởng đến nền văn hóa pop và được chấp nhận rộng rãi, thậm chí được cả Giáo hội Anh giáo công nhận. Nhưng hầu hết sự công nhận này không chỉ dành cho Hutton, mà còn dành cho Mũi Siccar. "Không chỉ góc độ mà cả màu sắc của đá ở nơi này cũng tương phản rõ ràng, rộng lớn, khiến không ai có thể tranh cãi gì về điều đó," Campbell nói. "Đó là cách tóm lược toàn bộ lý thuyết của Hutton theo cách khổng lồ, và đó là một trong những lý do vì sao nơi này quan trọng đến vậy." Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Travel.
260	Chứng khoán thế giới tăng điểm, dầu thô giảm giá trước tin ông Hosni Mubarak từ chức tổng thống Ai Cập.	Ai Cập quản lý kênh đào Suez, đường vận chuyển thiết yếu cho nhiều tàu dầu và tàu hàng. Giới tài chính lo ngại cuộc phản đối của dân kéo dài gần ba tuần tại Ai Cập có thể lan rộng ra toàn vùng, gây tâm lý bất ổn cho thị trường chứng khoán. Chuyên gia nói với việc ông Mubarak từ chức, tương lai chính trị tại Ai Cập có vẻ dễ doán hơn một chút. Điều này tác động đến niềm tin của nhà đầu tư. Ban đầu dầu thô giao dịch với giá khá cao trong ngày 11/2, tuy nhiên về sau hạ nhiệt trước tin ông Mubarak từ chức. 'Phập phồng' Dù không phải là nước sản xuất dầu khí, Ai Cập đóng vai trò quan trọng trong thị trường dầu khí thế giới. Cairo quản lý kênh đào Suez, đường vận chuyển thiết yếu cho nhiều tàu dầu và tàu hàng. Gần ba tuần qua, giới đầu tư lo ngại bất ổn tại Ai Cập có thể lan ra các quốc gia láng giềng, vốn là những nước sản xuất dầu khí lớn, khiến việc cung ứng dầu cho thế giới có thể bị đình trệ. Dầu thô loại nhẹ của Hoa Kỳ giảm $1.12 USD còn 85.61 USD/thùng. Tại Luân Đôn dầu thô Brent giảm 31 xu, thành 101.13 USD. Tuy nhiên phân tích gia về dầu mỏ, Zakir Lorgat từ công ty Năng lượng Inenco dự đoán giá dầu trên thế giới vẫn sẽ lên xuống thất thường. "Ai Cập lúc này rơi vào khoảng trống quyền lực, thị trường dầu khí sẽ theo dõi một cách hồi hộp cho đến khi có quyết định liên quan đến hình dáng tương lai của chính phủ Ai Cập," ông Zakir Lorgat nói. "Thị trường dầu khí sẽ để ý đến khả năng bất ổn lan ra toàn vùng, liệu những gì xảy ra tại Ai Cập có trở thành hiệu ứng domino hay không. Phân tích gia sẽ tìm chỉ dấu liệu vùng Trung Đông có trở nên ổn định hơn trong các tuần, hay các tháng tới hay không." Tại New York, chỉ số Dow Jones tăng 43,97 điểm, thành 12.273. Đây là chỉ số cao nhất kể từ tháng Sáu 2008. Chỉ số Nasdaq tăng 0,7% đạt 2.809,4 điểm. Tại Luân Đôn, chỉ số chứng khoán FTSE 100 tăng 0,7% đạt 6.062,9 điểm. Thị trường chứng khoán tại Đức và Pháp cũng tăng điểm trong ngày.
261	Trần Hân Di của Trung Quốc là vận động viên bơi lội đầu tiên thất bại trong cuộc kiểm tra doping tại Olympics ở Rio, Hiệp hội bơi lội Trung Quốc nói với truyền thông quốc gia.	Theo Tân Hoa Xã, vận động viên 18 tuổi bị xác định dương tính với chất lợi tiểu hydrochlorothiazide trong cuộc xét nghiệm hôm Chủ Nhật. Đó là ngày cô Trần về thứ tư trong vòng chung kết bơi bướm 100m. Cô đã đăng kí kiểm tra mẫu thử B và một phiên điều trần với Ủy ban Olympic quốc tế. Theo lịch ban đầu, cô còn thi đấu 50m tự do vào thứ Sáu.
262	Vướng mắc về đất đai vẫn là một trong những vấn đề nổi cộm trong cuộc đối thoại của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với 500 nông dân ngày 9/4.	Vướng mắc về đất đai vẫn là một trong những vấn đề nổi cộm tước đi nhiều cơ hội của nông dân Việt Nam Cuộc họp nhằm "Tháo gỡ vướng mắc, khơi dòng động lực, tiếp đà 30 năm đổi mới" diễn ra tại Hải Dương, theo truyền thông Việt Nam. Vướng mắc về đất đai vẫn là vấn đề nổi cộm, tước đi nhiều cơ hội của nông dân, theo báo Tuổi Trẻ. Một người nông dân tên Ngọc được báo Tuổi Trẻ trích lời cho biết gia đình đang trồng tỏi bán cho Nhật, thu nhập cao hơn trồng lúa, nhưng không dám thuê đất mở rộng mặt bằng vì xã cho thuê ngắn hạn, không đủ thời gian sản xuất thực tế. Từ nông dân thành nhà bất đồng chính kiến Điều gì đang diễn ra ở nông thôn Việt Nam? Đất đai Đồng Tâm ‘rối như canh hẹ’ từ lâu Thủ tướng VN: ‘Đất đai là tâm điểm tham nhũng’ Một nông dân khác tên Võ Quan Huy đến từ Long An hỏi Thủ tướng Phúc: "Làm thế nào đảm bảo cho nông dân có việc làm, thu nhập và cuộc sống ổn định?"; "Ngoài ra, Chính phủ có chính sách gì để những người như chúng tôi thuận lợi trong việc tích tụ ruộng đất, mở rộng ruộng đất?" Trả lời vấn đề này, bà Nguyễn Phương Hoa, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường dẫn luật đất đai quy định trường hợp người sử dụng đất tự ý chuyển mục đích sử dụng đất mà không xin phép sẽ bị xử phạt và buộc khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm, theo tường thuật của báo Dân Việt. Người dân nông thôn VN đối mặt với nhiều thách thức, trong đó có việc 'không được tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp' Bà Hoa cũng nói luật buộc nông dân nộp số lợi nhuận bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm chuyển đổi sử dụng đất; nếu không chấp hành xử phạt sẽ bị thu hồi đất. Bàn về việc 'cấm chuyển đổi mục đích sử dụng đất', luật sư Ngô Ngọc Trai từng có bài viết 'Điều gì đang xảy ra ở nông thôn Việt Nam' trên BBC. Trong đó, ông Trai cho rằng dù có nhiều cơ hội thay đổi, nông dân Việt Nam "đang vấp phải một chướng ngại lớn", đó là "không được tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp." "Để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật mà dân phải sống trong khốn khó nghèo nàn thì pháp luật có ý nghĩa gì? Chính người dân họ biết sử dụng đất vào việc gì để mảnh đất có giá trị nhất với họ, gia tăng giá trị cho họ cũng là gia tăng giá trị cho xã hội. Đất của mỗi gia đình, họ tự biết cách trân trọng để tạo ra hiệu quả kinh tế, không bao giờ có việc người dân vô trách nhiệm đối với tài sản của chính mình." "Cho nên cái quan điểm "kiên quyết phá bỏ những công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp" ở nhiều địa phương là hệ quả của nhận thức ấu trĩ, lầm lạc, phản ánh tư duy dễ dãi giản đơn, cẩu thả trong quản lý đất đai, coi thường tính phức tạp của thực tiễn, vô trách nhiệm trước sự phát triển mà thôi." "Việc ngăn cấm người dân chuyển đổi mục đích sử đụng đất đang là bất cập lớn nhất trong chính sách quản lý đất đai hiện nay, và đây đang là rào cản lớn trói buộc kìm hãm sức sản xuất trong nông nghiệp." Giải cứu nông sản 'chỉ là hiện tượng nhỏ lẻ' Thủ tướng Phúc nói 'Giải cứu nông sản' chỉ là hiện tượng nhỏ lẻ Theo báo Dân Việt, nông dân Đoàn Xuân An, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang hỏi Thủ tướng Phúc về điệp khúc "Được mùa rớt giá", "Giải cứu nông sản" vẫn cứ diễn ra… Câu hỏi này được đặt ra trong bối cảnh truyền thông Việt Nam mới đây đưa tin về các cuộc 'Giải cứu củ cải', 'Giải cứu su hào', sau khi các sản phẩm nông sản này bị nông dân đổ bỏ vì thu hoạch nhiều, giá quá rẻ mà không ai mua. Trước đó là các vụ 'Giải cứu lợn', 'Giải cứu khoai tây'... Về vấn đề này, Thủ tướng Phúc kể lại chuyến thăm nhà máy thu mua rau củ xuất khẩu của một nông dân ở Hải Dương ngay trước cuộc đối thoại với nông dân, và cho hay: "Có thể khẳng định chưa bao giờ nông nghiệp có được thành quả lớn như thế." "Còn những việc nhỏ lẻ như su hào, củ cải nhổ bỏ vì giá giảm, mía phải đốt đi vì không có nhà máy thu mua chỉ là hiện tượng cục bộ, không phải là tình trạng chung của nông nghiệp cả nước." "Chúng ta phải bán thứ thị trường cần, tìm mặt hàng thị trường đang có nhu cầu để sản xuất chứ không phải chỉ ào ào đi trồng và bán thứ anh có", báo Tuổi Trẻ trích lời ông Phúc. Trang web chinhphu.vn cho hay nông nghiệp Việt Nam 'liên tục phát triển ổn định' với các 'con số ấn tượng' như 'kim ngạch xuất khẩu nông-lâm-thủy sản đạt kỷ lục, hơn 36 tỷ USD', 'xuất siêu trên 8,5 tỷ USD' năm 2017. Cũng theo tờ báo này, Việt Nam còn có 'kỳ tích' trở thành quốc gia xuất khẩu hàng đầu về nông sản. Mạng xã hội nói gì? Phac Tran Hướng dẫn kỹ thuật tiên tiến, bảo đảm an toàn thực phẩm. Tiêu thụ sản phẩm cho nông dân. Là những vấn đề quan trọng nhất đối với nông dân! Nguyễn Ngọc Phương Trang Vẫn là một nước thuần nông sau khi mục tiêu "Phấn đấu đến năm 2020 VN cơ bản trở thành một nước công nghiệp hóa - hiện đại hóa" đã bị tịt ngòi, với 24 triệu lao động thì rõ ràng có "thành tích" nhưng vẫn dưới mức tiềm năng rất nhiều vì đầu tư cho nông nghiệp và trợ giúp từ chính phủ vẫn đi đằng nào hết ấy. Thêm nữa các nông dân hiền hậu "một nắng hai sương" tự làm tự ăn vẫn thường xuyên bị chấn đất và phải gánh nợ công hơn 30 triệu từ trên trời rơi xuống. Ngan Vo Công nghiệp hóa hiện đại hóa là khẩu hiệu thôi. Hiện tại nền kinh tế phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc, bấp bênh lắm. Không thể tin được. Tinh Ha Vẫn còn hạn điền thì nông nghiệp VN còn khuya mới phát triển được. Mãnh Đoàn Nông dân VN nhạy bén tiến rất nhanh nhưng quản lý theo không kịp. Nhà nước nên dẹp bỏ con người và hệ thống điều hành hiện nay, tạo ra hệ thống mới để theo kịp cùng đồng hành với nông dân để phát triển. Lỗi hệ thống và con người hiện nay đã thể hiện sự ù lì yếu kém chỉ làm vướng cho sự phát triển. Manh Le Chỉ có dân chủ hóa thì giải quyết được cội rễ của vấn đề còn không dân chủ hóa thì có cải cách cũng chỉ phục vụ lợi ích nhóm mà thôi Quyet Bui Không thể phủ nhận nông nghiệp Việt Nam có nhiều tiến bộ về năng suất. Nhưng bão lụt, thiên tai, biến đổi khí hậu...luôn rình rập gây tác hại không nhỏ. Dinh Bui Mấy con số này ông niễng nặn ở đâu ra? Rau quả VN thua trắng tay với TQ thì bán cho ai? Nguyen QuocTien Cần phải gặp nông dân thực thụ của 3 miền. Không phải mấy ông ở hội nông dân. Đỗ Nhân VN từ lúc chuyển hướng sang kinh tế thị trường, xóa bỏ ngăn sông cấm chợ từ thời Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, và khi có internet thì người ta tự biêt tìm tòi những công nghệ mới để áp dụng nhanh hơn là chờ sự giúp đỡ từ chính phủ. Đa số người dân VN lên mạng để nâng cao kiến thức về khoa học kỹ thuật hơn là các tin tức xuyên tạc từ hải ngoại, thông tấn nước ngoài... Cuong Anh Duong 1. Chi phí sản xuất cao 2. Đầu ra không ổn định, người dân tự tìm đầu ra. 3. Đem ứng dụng máy móc vào sản xuất còn ít Lao Ngu Nguyen Phân bón, thuốc trừ sâu, thức ăn gia súc giả tràn ngập, môi trường ô nhiễm, sông cạn suối cằn, mất đất đai, bị cưỡng chế đất, sạt lở bến bờ, chính quyền xã huyện thờ ơ, tham nhũng đủ thứ từ cân lạng đến con bò giống, con giống... Ác mộng của sự tăng trưởng nông thôn đó thôi. Bà Cấn Thị Thêu ra tù, 'quyết tâm đấu tranh'
263	Chuyên gia từ viện nghiên cứu của Mỹ nói Mỹ đã thông báo cho Việt Nam Tổng thống Barack Obama sẽ thăm Việt Nam năm 2016.	Tổng thống Barack Obama sẽ công du nước ngoài từ 14-22/11 Ông Murray Hiebert, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Washington D.C., nói với Lê Quỳnh của BBC Tiếng Việt hôm 27/10. Nhà Trắng đã xác nhận Tổng thống Mỹ sẽ thăm Thổ Nhĩ Kỳ, Philippines và Malaysia từ 14 đến 22/11, nhưng không đến Việt Nam. Theo ông Murray Hiebert, điều này sẽ “không có nhiều tác động” đến quan hệ Mỹ - Việt. “Hà Nội đã được thông báo Obama sẽ thăm trong một lần công du châu Á năm sau.” “Người ta cho rằng Obama muốn trải qua vài ngày tại Việt Nam. Nếu ông ghé tháng 11 này, chuyến đi sẽ thành ra ngắn ngủi.” Chuyến thăm 'củng cố thông điệp' Đầu năm nay, trong một bình luận cho CSIS, ông Murray Hiebert kêu gọi Tổng thống Obama thăm Việt Nam. Khi đó ông viết: “Chuyến thăm của Obama đến Việt Nam sau khi hoàn tất TPP sẽ củng cố thông điệp rằng Mỹ nghiêm túc đưa thương mại và đầu tư là nền tảng cho cam kết ở Đông Nam Á.” Giới quan sát đang hỏi đến khi nào ông Obama mới sang Việt Nam? Các lãnh đạo Việt Nam đã từng bắt tay ông Obama ở Hoa Kỳ Đã có các hy vọng và cả quan ngại rằng ông Obama có thể thăm Việt Nam vào tháng tới trùng với thời điểm chuyến thăm dự trù của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Hôm 26/10 Nhà Trắng công bố lịch trình sắp tới của ông tổng thống, bắt đầu từ 14/11 và kéo dài tới 22/11. Ông Obama theo kế hoạch này sẽ ̣đến Thổ Nhĩ Kỳ tham dự cuộc họp thượng đỉnh G20, trong đó lãnh đạo các nước lớn trên thế giới sẽ thống nhất một kế hoạch chung về ngăn chặn nạn trốn thuế của các tập đoàn đa quốc gia. Các lãnh đạo cũng sẽ thảo luận việc phát triển kinh tế toàn cầu một cách mạnh mẽ, lâu dài và cân bằng. Sau đó, Tổng thống Obama sẽ tới Manila, Philippines, để dự hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (Apec). Chặng cuối cùng trong chuyến công du tháng 11 là tới Kuala Lumpur, Malaysia, dự hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-Asean và Thượng đỉnh Đông Á. Một trong các điểm chính trong nghị trình lần này của ông tổng thống là để thúc đẩy chính sách chuyển dịch về châu Á-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ và tăng cơ hội cho các doanh nghiệp Mỹ tại châu lục này.
264	Mùa mới nhất của chương trình BBC 100 Women vừa công công bố danh sách 100 người phụ nữ truyền cảm hứng và có ảnh hưởng tới từ khắp nơi trên thế giới năm 2018.	Trong độ tuổi từ 15 đến 94 và tới từ hơn 60 quốc gia, họ là những nhà lãnh đạo, những người tiên phong trong một vài lĩnh vực và được biết đến như là các 'nữ anh hùng' trong đời sống thường ngày. Top 20 người phụ nữ đầu tiên trong danh sách của BBC 1) Abisoye Ajayi-Akinfolarin, 33 tuổi - nhà khởi nghiệp xã hội, đến từ Nigeria. Abisoye là nhà sáng lập của ''GirlsCoding'', một tổ chức phi chính phủ hướng dẫn phụ nữ cách viết mã code, thiết kế và xây dựng các trang web nhằm giải quyết các vấn đề trong cộng đồng của họ. 2) Esraa al-Shafei, 32 tuổi - Giám đốc điều hành tổ chức phi lợi nhuận Majal.org., đến từ Bahrain. Esraa đã tạo ra một số nền tảng kỹ thuật số nhằm mang đến tiếng nói cho nhiều người ở Trung Đông và Bắc Phi. 3) Svetlana Alekseeva, 18 tuổi - Người mẫu, đến từ Nga. Svetlana sống sót sau một vụ hỏa hoạn đã thiêu đốt gần một nửa cơ thể và giờ đây cô làm việc để giúp đỡ những người có nhiều vết sẹo cảm thấy tích cực hơn về cơ thể của họ. 4) Lizt Alfonso, 51 tuổi - Đạo diễn và biên đạo múa, đến từ Cuba. Lizt đã thành lập một công ty biên đạo múa được quốc tế công nhận. Công ty này đã biểu diễn tại hàng trăm thành phố trên thế giới. 5) Nimco Ali, 35 tuổi - Nhà văn và nhà hoạt động, đến từ Somaliland. Nimco là một nhà hoạt động cho FGM (hay còn gọi là cắt xẻo bộ phận sinh dục ngoài của phụ nữ). 6) Isabel Allende, 76 tuổi - Tác giả, đến từ Peru. Isabel, được sinh ra tại Peru, là tác giả cuốn sách tiếng Tây Ban Nha được đọc nhiều nhất nhất trên thế giới, hiện đã bán được hơn 70 triệu cuốn 7) Boushra Yahya Almutawakel, 49 tuổi - Nghệ sĩ, nhiếp ảnh gia và nhà hoạt động, đến từ Yemen. Boushra là nữ nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đầu tiên của Yemen có những tác phẩm được đăng trên các ấn phẩm quốc tế và được bảo tàng Anh Quốc mua lại. 8) Alina Anisimova, 19 tuổi - Lập trình viên, đến từ Kyrgyzstan. Alina dẫn dắt ''trường vũ trụ của các cô gái Kyrgyzstan'', đưa vệ tinh đầu tiên của đất nước lên vũ trụ. 9) Frances Arnold, 62 tuổi - Giáo sư kỹ thuật hóa học, công nghệ sinh học và hóa sinh, đến từ Hoa Kỳ. Frances là người nhận giải Nobel Hóa học năm 2018. Công việc của cô liên quan đến enzym được sử dụng trong các phòng thí nghiệm. 10) Uma Devi Badi, 54 - dân biểu, đến từ Nepal. Uma tới từ từ cộng đồng Badi. Cộng đồng được xem như là "không thể chạm tới" ở quốc gia Nepal. Uma đang cố gắng làm việc để thay đổi nhận thức đó. 11) Judith Balcazar, 65 tuổi - Nhà thiết kế thời trang đã về hưu, đến từ Vương quốc Anh. Judith đã điều hành một số công ty thời trang trước khi tiếp tục hợp tác với Giggle Knickers, hãng sản xuất đồ lót đặc biệt cho những phụ nữ mắc chứng 'tiểu tiện không tự chủ'. 12) Cindy Arlette Contreras Bautista, 28 - Luật sư, đến từ Peru. Arlette trở thành gương mặt đại diện cho phong trào 'NiUnaMenos'. Một phong trào chống lại bạo lực gia đình ở Peru sau khi một video về việc cô bị tấn công bởi bạn trai được lan truyền trên mạng. 13) Leyla Belyalova, 61 - giảng viên đại học, đến từ Uzbekistan. Leyla là một giảng viên đại học đang làm việc để bảo tồn hệ sinh thái núi rừng tại Uzbekistan cũng như bảo vệ các loài chim, bao gồm cả các loài chim ăn thịt. 14) Analia Bortz, 51 tuổi - Bác sĩ, giáo sĩ và nhà sinh học học,đến từ Argentina. Analia là một bác sĩ và nhà sinh học chuyên điều trị cho những người phụ nữ đang phải đấu tranh với chứng bệnh vô sinh. 15) Fealofani Bruun, 35 tuổi - Yachtmaster, đến từ Samoa. Fealofani là người Samoan đầu tiên và là người phụ nữ Thái Bình Dương đầu tiên có được chứng chỉ 'yachtmaster' (một chứng chỉ về xử lý thuyền buồm, thuyền máy). 16) Raneen Bukhari, 31 tuổi - nhà quản lý nghệ thuật kiêm giám đốc truyền thông, đến từ Ả Rập Saudi. Raneen là một nhà quản lý và tư vấn nghệ thuật. Raneen hiện cũng đang phụ giúp công việc kinh doanh thiết kế cho gia đình cô. 17) Joy Buolamwini, 28 tuổi- nghệ sĩ, nhà nghiên cứu, đến từ Canada. Joy là một 'nhà thơ về mã code'. Cô sử dụng nghệ thuật và nghiên cứu để giải thích những tác động xã hội của trí thông minh nhân tạo. 18) Barbara Burton, 62 tuổi - Giám đốc điều hành của BehindBras, đến từ Vương quốc Anh. Barbara sáng lập nên BehindBras. Công ty này giúp những người phụ nữ sau khi rời tù có thể bắt đầu sự nghiệp trong ngành công nghiệp thời trang. 19) Tamara Cheremnova, 62 tuổi - Tác giả, đến từ Nga. Tamara chung sống với căn bệnh bại não. Bà là người viết những câu chuyện cổ tích và có biệt danh "Người kể chuyện của Siberia". 20) Chelsea Clinton, 38 tuổi - Phó Chủ tịch Quỹ Clinton, Hoa Kỳ. Chelsea là tác giả của nhiều cuốn sách và là phó chủ tịch của Quỹ Clinton, nơi bà có nhiều nhiều sáng kiến, bao gồm cả những sáng kiến giúp trao quyền cho các thế hệ lãnh đạo tiếp theo. 20 vị trí tiếp theo trong danh sách Đội khúc côn cầu Bắc Hàn 'sợ mang quà về nước' Phụ nữ 'ít cơ hội' trong nền kinh tế số Hoa hậu Phan Thị Mơ: Phụ nữ 'nên quyết đoán' 21) Stacey Cunningham, 44 tuổi - Chủ tịch của Sàn Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE), Hoa Kỳ. Stacey là chủ tịch thứ 67 của Sàn giao dịch Chứng khoán New York. Bà cũng trở thành người phụ nữ đầu tiên nắm giữ vị trí này trong lịch sử 226 năm của Sàn giao dịch này. 22) Jenny Davidson, 50 tuổi - Giám đốc điều hành của Stand Up Placer, Hoa Kỳ. Jenny giúp đỡ những người sống sót trong bạo lực gia đình, tấn công tình dục và buôn bán người. Bà cũng mở ra nơi trú ẩn tạm thời cho những người này và vật nuôi của họ. 23) Asha de Vos, 39 - Nhà sinh học biển, Sri Lanka. Asha hoạt động trong lĩnh vực bảo tồn sinh học biển nhằm tăng tính đa dạng, tính bao phủ và cơ hội của lĩnh vực này. 24) Gabriella Di Laccio, 44 tuổi - ca sĩ và nhà sáng lập của 'DONNE: Women in Music', Brazil. Gabriella là một nữ ca sĩ nổi tiếng quốc tế và là người sáng lập dự án nhằm tuyên dương và ca ngợi các nhà soạn nhạc nữ. 25) Xiomara Diaz, 34 tuổi - Doanh nhân, chủ nhà hàng và người sáng lập tổ chức từ thiện, Nicaragua. Xiomara sử dụng các mối quan hệ kinh doanh của mình để nhận diện và chống lại lạm dụng tình dục cũng như nâng cao nhận thức vấn đề này ở Nicaragua. 26) Noma Dumezweni, 49 tuổi - Diễn viên, eSwatini (trước đây gọi là Swaziland). Noma là người phụ nữ đầu tiên chơi phiên bản dành cho người lớn của Hermione Granger trong phim Harry Potter và The Child Cursed, chơi tại West End tại Luân Đôn và Broadway, New York. 27) Chidera Eggerue, 23 tuổi - Blogger, đến từ Vương quốc Anh. Chidera là tác giả và là nhà hoạt động phong trào truyền thông xã hội #saggyboobsmatter. Một phong trào thúc đẩy cuộc trò chuyện đối thoại về nhận thức cơ thể phụ nữ. 28) Shrouk El-Attar, 26 tuổi - Kỹ sư thiết kế điện tử, Ai Cập. Shrouk là người tị nạn và là một kỹ sư làm việc toàn thời gian. Cô là người sử dụng múa bụng để nâng cao nhận thức và chiến dịch đòi quyền lợi cho cộng đồng LGBT + cộng đồng ở Ai Cập. 29) Nicole Evans, 44 tuổi - Nhân viên bán hàng trực tuyến, Vương quốc Anh. Nicole bị chẩn đoán mắc chứng suy buồng trứng sớm ở tuổi 30, và bây giờ cô đang hỗ trợ những người phụ nữ trải qua thời kỳ mãn kinh sớm. 30) Raghda Ezzeldin, 26 tuổi - Thợ lặn tự do, Ai Cập. Raghda là một thợ lặn tự do từng phá kỷ lục. Cô từng lặn xuống rất sâu mà không cần đến các thiết bị thở. 31) Mitra Farazandeh, 42 tuổi - Nghệ sĩ, đến từ Iran. Mitra là một nghệ sĩ đứng lên nói về cuộc sống với những khuyết tật thể chất. 32) Mamitu Gashe, 72 tuổi - Bác sĩ phụ tá / phẫu thuật viên, đến từ Ethiopia. Mamitu là một bác sĩ phẫu thuật căn bệnh rò sau sinh đẻ và đã được quốc tế chứng nhận. Cô cũng từng là nạn nhân của căn bệnh này. 33) Meena Gayen, 36 tuổi - Chủ doanh nghiệp, Ấn Độ. Meena làm việc với những phụ nữ khác ở vùng đồng bằng Sundarbans để xây dựng một con đường gạch nhằm giúp ngôi làng của họ dễ đi lại hơn. 34) G.E.M, 27 tuổi - Ca sĩ, nhạc sĩ, đến từ Trung Quốc. G.E.M. là một nữ nhạc sĩ có lượng đĩa bán chạy nhất. Cô cũng sử dụng ảnh hưởng của mình để hỗ trợ các tổ chức từ thiện và các tổ chức cho âm nhạc, giáo dục và nghèo đói. 35) Fabiola Gianotti, 58 tuổi - Nhà vật lý hạt nhân, đến từ Italy. Fabiola là một nhà vật lí hạt nhân. Bà đã trở thành tổng giám đốc của Cern, Tổ chức nghiên cứu hạt nhân châu Âu, vào năm 2016. 36) Julia Gillard, 57 tuổi - Cựu Thủ tướng Úc Julia là nữ thủ tướng đầu tiên của Úc và hiện đang thúc đẩy giáo dục và kêu gọi quyền lãnh đạo cho phụ nữ và trẻ em gái. 37) Elena Gorolova, 49 tuổi - Nhân viên xã hội, Cộng hòa Séc. Các chiến dịch của Elena chống lại sự triệt sản và hướng tới việc trao trả lại cá trẻ có bệnh tật cho những gia đình đã sinh ra chúng. 38) Randi Heesoo Griffin, 30 tuổi - Cầu thủ khúc côn cầu Olympic và nhà khoa học nghiên cứu dữ liệu, Hoa Kỳ. Randi đã thách thức các nhà phê bình về mức lương cho phụ nữ trong môn khúc côn cầu trên băng. Cô sử dụng dữ liệu để chứng tỏ phụ nữ cũng nổi tiếng trên truyền thông xã hội như những người đàn ông. Cô cũng ghi bàn thắng đầu tiên cho đội tuyển Olympic Hàn Quốc tại Olympic 2018. 39) Janet Harbick, 33 tuổi - Chuyên gia tư vấn về vấn đề để thuê, đến từ Canada. Janet còn là người mẹ vừa đi làm vừa chăm lo cho năm đứa con nhỏ. 40) Jessica Hayes, 41 tuổi - Giáo viên, Hoa Kỳ. Jessica là giáo viên các lớp trung học về thần học. Ngoài ra, cô còn là một cố vấn về định hướng nghề nghiệp. Danh sách các nhân vật từ 41 đến 60 Phụ nữ dễ thất bại bởi chính ưu điểm của mình? Ả rập Saudi bỏ lệnh cấm phụ nữ lái xe Biến đổi khí hậu 'tác động nhiều đến phụ nữ' 41) Thando Hopa, 29 tuổi- Người mẫu, luật sư, nhà hoạt động, người Nam Phi. Thando là một người ủng hộ tính đa dạng và bao gồm. Có mặt trong bộ lịch Pirelli 2018, cô là người đầu tiên đại diện cho Nam Phi được xuất hiện trong ấn phẩm. 42) Hindou Oumarou Ibrahim, 35 tuổi - Nhà nghiên cứu môi trường và ủng hộ cho những người bản địa và phụ nữ, đến từ Chad. Hindou là một phụ nữ bản địa của Chad. Cô ủng hộ bảo vệ môi trường và những quyền lợi của người dân bản địa trên trường quốc tế. 43) Reyhan Jamalova, 16 tuổi - Sinh viên và doanh nhân, đến từ Azerbaijan. Reyhan là một doanh nhân trẻ, người sáng lập và là CEO của Rainergy, một công ty tạo năng lượng từ nước mưa. 44) Jameela Jamil, 32 - Nữ diễn viên, nhà văn, nhà hoạt động, đến từ Vương quốc Anh. Jameela hiện đang đóng vai chính trong series phim 'The Good Place' đài NBC của Mike Shur. Cô phát hành mạng xã hội @i_Weigh, kêu gọi những người theo dõi cô có quyền đăng những gì mà họ cảm thấy tự hào. 45) Liz Johnson, 32 tuổi - vận động viên khuyết tật và doanh nhân, Vương quốc Anh. Liz là một vận động viên bơi lội từng đoạt huy chương Vàng tại Paralympic Games ở Bắc Kinh. Cô cũng thành lập một cơ quan tuyển dụng nhằm mang đến việc làm cho những người khuyết tật. 46) Lao Khang, 26 tuổi - Cầu thủ bóng bầu dục và huấn luyện viên, đến từ Lào. Lao dẫn dắt đội tuyển bóng bầu dục nữ quốc gia Lào giành được các chiến thắng quốc tế lịch sử. Cô cũng là người phụ nữ Hmong đầu tiên có được giấy phép hành nghề huấn luyện viên bóng bầu dục. 47) Joey Mead King, 44 - Người mẫu, Philippines. Joey hoạt động như một người mẫu và là người dẫn chương trình toàn khắp châu Á. Cô và đồng nghiệp Angelina Mead King xuất hiện trong một bộ phim tài liệu ghi lại toàn bộ hành trình của cặp đôi này. Angelina xuất hiện như một người chuyển giới. 48) Krishna Kumari, 40 tuổi - Chính trị gia,đến từ Pakistan. Krishna được bầu vào Thượng viện Pakistan sau khi vận động cho quyền phụ nữ. Trước đó, cô từng bị lao động ép buộc trong ba năm. 49) Marie Laguerre, 22 tuổi - Kỹ sư xây dựng và sinh viên kiến trúc, đến từ Pháp. Marie đã tạo ra một nền tảng trực tuyến cho phụ nữ chia sẻ những câu chuyện về quấy rối đường phố, sau khi một video của cô tố cáo những kẻ quấy rối lan truyền trên mạng xã hội. 50) Veasna Chea Leth, 44 tuổi - Luật sư, đến từ Campuchia. Veasna là người phụ nữ đầu tiên học luật tại Đại học Luật và Kinh tế Hoàng gia Campuchia. Cô từng sống trong một tầng hầm dưới của trường đại học do thiếu ký túc xá nữ. 51) Ana Graciela Sagastume Lopez, 38 tuổi - Công tố viên, đến từ El Salvador. Ana được bổ nhiệm làm người đứng đầu một đơn vị điều tra về các vụ án giết phụ nữ vào năm 2016. Hồi đầu năm, cô được mệnh danh là ' người phụ nữ của El Salvador' và là công tố viên điều tra viên đặc biệt các vụ án liên quan đến phụ nữ. 52) Maria Corina Machado, 51 tuổi - Lãnh đạo chính trị, Venezuela. Maria là một nhà lãnh đạo chính trị vận động bảo vệ cho dân chủ tại Venezuela. 53) Nanaia Mahuta, 48 tuổi - Bộ trưởng Phát triển Maori, đến từ New Zealand. Nanaia đã phục vụ trong quốc hội New Zealand 22 năm và là nữ nghị sĩ đầu tiên có hình xăm Maori trên mặt. 54) Sakdiyah Maruf, 36 tuổi - Diễn viên hài xuất sắc, Indonesia. Sakdiyah là phụ nữ Hồi giáo đầu tiên của Indonesia đứng lên và sử dụng hài kịch như một cách để thách thức chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và bạo lực phụ nữ. 55) Lisa McGee, 38 tuổi - Nhà văn, Vương quốc Anh. Lisa là nhà viết kịch người Bắc Ailen và là tác giả kiêm nhà sáng tạo của Derry Girls, bộ phim hài được xem nhiều nhất của kênh 'Channel 4' từ năm 2004. 56) Kirsty McGurrell, 30 - Điều phối viên từ thiện, Vương quốc Anh. Kirsty đã sáng lập 4Louis, một tổ chức từ thiện cung cấp 'hộp nhớ' cho các bậc cha mẹ bị mất con, sau khi con trai của cô, Louis qua đời từ lúc trong bụng mẹ. 57) Becki Meakin, 52 tuổi - Tổng giám đốc của 'Shaping Out Lives', Vương quốc Anh. Becki là người khuyết tật và nghiên cứu về sự bất bình đẳng dựa trên kinh nghiệm từ những người tàn tật trong nước. Bà còn là người tư vấn các hình thức tị nạn. 58) Ruth Medufia, 27 tuổi - Thợ làm cốt thép, đến từ Ghana. Ruth là nữ thợ hàn sống trong một khu ổ chuột với mong muốn trở thành hình mẫu cho những phụ nữ trẻ trong ngành xây dựng. 59) Larisa Mikhaltsova, 66 - Người mẫu và giáo viên thanh nhạc, đến từ Ukraine. Larisa là một giáo viên âm nhạc về đàn accordion. Bà trở thành người mẫu lần đầu tiên ở độ tuổi 63. 60) Amina J Mohammed, 57 tuổi - Phó tổng thư ký Liên hợp quốc, người Nigeria. Amina là nguyên Bộ trưởng môi trường ở Nigeria. Bà trước đây từng là cố vấn đặc biệt cho Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon. Danh sách các nhân vật từ 61 đến 80 Tại sao bệnh Alzheimer ở phụ nữ lại nhiều hơn Những bộ phận cơ thể nữ mang tên đàn ông Những nữ chiến binh Amazon không biết sợ 61) Yanar Mohammed, 58 tuổi - Chủ tịch Tổ chức Tự do Phụ nữ Iraq (OWFI), đến từ Iraq. Yanar điều hành mạng lưới cư trú để giúp đỡ những người bị ngược đãi ở Iraq và đã giúp hơn 800 phụ nữ thoái khỏi những tình huống bạo lực. 62) Joseline Esteffania Velasquez Morales, 26 tuổi - Sinh viên và là điều phối viên tổ chức phi chính phủ, đến từ Guatemala. Joseline làm việc trong các cộng đồng giúp giáo dục các cô gái và phụ nữ trẻ về tình dục, các mối quan hệ, và cố gắng chấm dứt tình trạng hôn nhân cưỡng bức. 63) Robin Morgan, 77 tuổi - Tác giả và nhà hoạt động, Hoa Kỳ. Robin là tác giả của 20 cuốn sách, và là một nhà lãnh đạo phong trào phụ nữ ở Mỹ. Bà cũng là người sáng lập Học viện 'Emhood Is Global' và 'Trung tâm Truyền thông cho Phụ nữ'. 64) Nujeen Mustafa, 19 tuổi - Sinh viên, Syria. Nujeen chạy trốn khỏi cuộc nội chiến Syria, vượt hàng ngàn dặm trên chiếc xe lăn của mình. Giờ đây cô tổ chức các chiến dịch đại diện cho những người tị nạn bị khuyết tật. 65) Dima Nashawi, 38 tuổi - Nghệ sĩ, đến từ Syria. Dima là một nghệ sĩ, chú hề và người kể chuyện bằng trực quan, những người thu thập và phản ánh những câu chuyện ở Syria. 66) Helena Ndume, 58 tuổi - Bác sĩ nhãn khoa, Namibia. Helena đã thực hiện các ca phẫu thuật phục hồi thị lực cho 35.000 người Namibia miễn phí. Nhiều bệnh nhân giờ đây gọi cô là "bác sĩ của Namibia". 67) Kelly O'Dwyer, 41 tuổi - Nghị sĩ, đến từ Úc. Bà Kelly là Bộ trưởng Dịch vụ và Tài chính, và là bộ trưởng đại diện cho phụ nữ trong quốc hội Úc. Bà là nữ bộ trưởng đầu tiên sinh con khi còn đang làm việc trong trong nội các của Úc. 68) Yuki Okoda, 23 tuổi - Nhà thiên văn học, Nhật Bản. Yuki nghiên cứu vật lý, và là người đầu tiên khám phá ra một ngôi sao mới có thể làm sáng tỏ nguồn gốc của hệ mặt trời. 69) Olivette Otele, 48 tuổi - Giáo sư Lịch sử tại Đại học Bath Spa, Cameroon. Olivette là một nhà sử học và học giả nghiên cứu về lịch sử thuộc địa châu Âu và các di sản thời hậu thuộc địa. 70) Claudia Sheinbaum Pardo, 56 tuổi - Thị trưởng thành phố Mexico, Mexico. Claudia là nữ thị trưởng đầu tiên của thành phố Mexico và cũng là nhà vật lý đoạt giải Nobel hòa bình. 71) Park Soo-yeon, 22 tuổi - Nhà vận động kỹ thuật số, Hàn Quốc. Soo-yeon là người sáng lập một tổ chức tìm cách tiêu diệt các tội phạm tình dục kỹ thuật số. 72) Ophelia Pastrana, 36 tuổi - Nghệ sĩ hài và hoạt động truyền thông, Colombia. Ophelia là một nhà vật lý, kinh tế gia và diễn viên hài. Cô còn được biết đến như là một nhà hoạt động truyền thông về chuyển giới. 73) Viji Penkoottu, 50 tuổi - Nhà hoạt động, Ấn Độ. Viji thành lập một hội phụ nữ ở Kerala và dẫn dắt cuộc chiến đòi quyền lợi cho phụ nữ - bao gồm 'quyền ngồi' trong giờ làm việc hành chính. 74) Brigitte Sossou Perenyi, 28 tuổi - Nhà sản xuất phim tài liệu, Ghana. Brigitte là nhà sản xuất phim tài liệu từng giành được nhiều giải thưởng. 75) Vicky Phelan, 44 tuổi - nhà quản lý giáo dục, Ireland. Vicky là người vạch trần bê bối scandal CervicalCheck ở Ireland, sau khi phát hiện ra cô và hàng trăm phụ nữ khác không được cho biết về các kêt quả xét nghiệm bôi nhọ không chính xác. 76) Rahibi Soma Popere, 55 tuổi- Nông dân và nhà sáng lập Seed Bank, Ấn Độ. Rahibi đi tiên phong trong phong trào bảo tồn hạt giống bản địa, thúc đẩy nông nghiệp trong cộng đồng của mình ở miền tây Ấn Độ. 77) Valentina Quintero, 64 tuổi - Nhà báo, Venezuela. Valentina đã cống hiến để ca ngợi những người Venezuela từ mọi ngóc ngách của đất nước. Bà viết và trình bày trên các chương trình truyền hình về các vấn đề du lịch và môi trường.. 78) Sam Ross, 30 - Trợ lý, Vương quốc Anh. Sam đã làm việc 10 năm như một trợ lý phục vụ tại trường Glasgow City College. Bà cũng đi khắp thế giới để đại diện cho những người mắc hội chứng Down. 79) Fatma Samoura, 56 tuổi - Tổng thư ký Fifa, Senegal. Fatma là người phụ nữ đầu tiên và là người châu Phi đầu tiên nắm giữ vị trí tổng thư ký Fifa. 80) Juliet Sargeant, 53 tuổi - Nhà thiết kế, Tanzania. Juliet là một nhà thiết kế sân vườn. Bà làm việc để tạo nên "những khu vườn đẹp như những gì họ nhìn''. Danh sách các nhân vật từ 81 đến 100 Doanh nhân nữ 'cần được thấu hiểu' để thành công Chu kỳ kinh nguyệt 'khiến phụ nữ thông minh hơn' Hàn Quốc: Tuổi thọ vượt ngưỡng 90 81) Sima Sarkar, 44 tuổi - một người mẹ, Bangladesh. Sima mang theo đứa con tàn tật 18 tuổi của mình đến phòng khám và bức ảnh lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội. 82) Shaparak Shajarizadeh, 43 tuổi - Nhà hoạt động, Iran. Shaparak công khai loại bỏ khăn trùm mặt để chống lại các quy tắc 'hijab' bắt buộc đối với phụ nữ Iran. Cô hiện đang sống lưu vong và phải đối mặt với một án tù 20 năm. 83) Haven Shepherd, 15 tuổi - Sinh viên và vận động viên bơi lội, Việt Nam. Haven là một vận động viên khuyết tật đầy nghị lưc. Em đã sống sót sau vụ đánh bom tự sát do chính cha mẹ em gây ra. 84) Nenney Shushaidah Binti Shamsuddin, 42 tuổi - Thẩm phán, Malaysia. Nenney chiến đấu để bảo vệ phụ nữ Hồi giáo trong các tòa án và muốn thay đổi nhận thức tiêu cực của luật Sharia. 85) Hayat Sindi, [tuổi không tiết lộ] - Cố vấn khoa học cho Chủ tịch 'Islamic Development Bank', Ả Rập Saudi. Hayat là một trong những nhà công nghệ sinh học hàng đầu thế giới, đại sứ của Unesco và là người sáng lập Viện i2 về trí tưởng tượng. 86) Jacqueline Straub, 28 tuổi - Nhà thần học, nhà báo và tác giả, Đức. Jacqueline hy vọng trở thành một linh mục Công giáo và đang vận động để phá vỡ 'rào cản vô hình' của Vatican. 87) Donna Strickland, 59 tuổi - Giáo sư vật lý, Canada. Donna là giáo sư vật lý tại Đại học Waterloo ở Canada và là một trong những người nhận giải Nobel Vật lý năm 2018. 88) Kanpassorn Suriyasangpetch, 30 tuổi - nhà khởi nghiệp công nghệ cao, Thái Lan. Kanpassorn đã sáng lập nên ứng dụng đầu tiên về chăm sóc sức khỏe tâm thần cho rất nhiều người ở Thái Lan, sau khi cô trải qua các vấn đề sức khỏe tâm thần của chính mình. 89) Setsuko Takamizawa, 90 tuổi - Đã nghỉ hưu, Nhật Bản. Setsuko đang học tiếng Anh để hướng dẫn khách du lịch đến thăm Tokyo vào dịp Thế vận hội 2020 của thành phố. 90) Nargis Taraki, 21 - Cố vấn pháp lý của tổ chức phi chính phủ, Afghanistan. Nargis là người con gái thứ năm và cô gần như đã được trao đổi cho một cậu bé; nhưng cha mẹ cô đã cho phép cô hoàn thành việc học và giờ đây cô vận động các chiến dịch trao quyền cho phụ nữ. 91) Ellen Tejle, 34 tuổi - CEO tại Fanzingo, Thụy Điển. Ellen đã phát động chiến dịch 'A-rate toàn cầu', nhằm nâng cao nhận thức về sự hiện hiện của phụ nữ trong phim. 92) Helen Taylor Thompson, 94 tuổi - Cựu điệp viên và nhà sáng lập tổ chức từ thiện, Vương quốc Anh. Helen là một phần "quân đội bí mật" của Thủ tướng Winston Churchill, gửi các thông điệp được mã hóa tới những gián điệp trong Thế chiến thứ hai, và thành lập tổ chức cứu trợ AIDS đầu tiên tại châu Âu. 93) Bola Tinubu, 51 tuổi - Luật sư, Nigeria. Bola là luật sư cho một công ty đầu tiên trợ giúp miễn phí cho trẻ em ở Nigeria. 94) Errollyn Wallen, 60 tuổi - Nhà soạn nhạc, Belize. Errollyn là một nhà soạn nhạc và nghệ sĩ biểu diễn, người đã viết 17 vở opera và giành được 'Ivor Novello' cho giải thưởng Âm nhạc cổ điển. 95) Safiya Wazir, 27 tuổi - nhà hoạt động cộng đồng, Afghanistan. Safiya đến New Hampshire, Hoa Kỳ khi cô 16 tuổi và trở thành người tị nạn Afghanistan đầu tiên được bầu làm đại diện tiểu bang ở New Hampshire trong cuộc bầu cử giữa năm 2018. 96) Gladys West, 88 tuổi - Nhà toán học, Hoa Kỳ. Gladys là một cựu giáoviên và là nhà toán học. Công trình của bà đã được công nhận như là một công cụ phát triển GPS. 97) Luo Yang, 34 - Nhiếp ảnh gia, Trung Quốc. Luo chụp ảnh chân dung nghệ thuật cho những người phụ nữ trẻ Trung Quốc kể từ năm 2007 trong loạt phim 'Girls'. 98) Maral Yazarloo-Pattrick, 37 tuổi - Nhà thiết kế thời trang và vận động viên xe mô tô, Iran. Maral đi khắp thế giới trên chiếc xe máy của mình, thách thức lệnh cấm của Iran đối với phụ nữ đi xe máy ở nơi công cộng. 99) Tashi Zangmo, 55 tuổi - Giám đốc điều hành Quỹ Bhutan Nuns Foundation, Bhutan. Tashi được sinh ra và lớn lên tại một trong những khu vực hẻo lánh nhất ở Bhutan, kiếm được bằng đại học từ Ấn Độ và Hoa Kỳ, và bây giờ đang điều hành Quỹ Bhutan Nuns. 100) Jing Zhao, 35 tuổi - Doanh nhân, Trung Quốc. Jing quản lý một mạng xã hội giúp phụ nữ tìm hiểu và thảo luận về cơ thể cũng như ham muốn tình dục, đồng thời quảng bá các sản phẩm giúp phụ nữ quan hệ tình dục nhiều hơn.
265	Các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Bắc Hàn ở Hà Nội có nhiệm vụ phải kiếm tiền nộp về cho Bình Nhưỡng, theo lời cựu bí thư thứ hai Han Jin-Myung nói với trang NK News.	Đại sứ quán Bắc Hàn ở Hà Nội Đây là trang tin chuyên về Bắc Triều Tiên, đặt tại Hoa Kỳ. Đào thoát từ Việt Nam sang Seoul năm 2015 sau một vụ chia tiền khiến ông bị vào sổ đen, Han Jin-Myung kể lại quá trình chọn vào ngành ngoại giao và cơ chế chỉ đạo của bộ máy Đảng, chính quyền Triều Tiên. Theo ông Han Jin-Myung, các sứ quán của Bắc Hàn ở nước ngoài không chỉ lo việc ngoại giao mà còn có nhiệm vụ kiếm ngoại tệ. Với họ thì "kiếm tiền là cơ hội cho bản thân và gia đình", ông cho biết. Buôn thuốc và xe cộ Theo ông Han Jin-Myung, lương bí thư thứ hai tại Đại sứ quán ở Hà Nội chỉ là 400 USD một tháng, và ông không được đưa vợ con sang. Thậm chí khoản tiền tiết kiệm được sau khi chi tiêu còn không đủ để đóng vào 'quỹ trung thành với Đảng', theo yêu cầu của tổ chức ở quê nhà. Vì thế, công việc của các nhà ngoại giao là buôn bán hàng hóa miễn làm sao không vi phạm cấm vận của Liên Hiệp Quốc. Dược phẩm, xe cộ thuộc loại hàng miễn thuế đều được họ buôn bán. Bàn tròn: Sự khác biệt thể chế giữa Nam-Bắc Hàn Sang đóng ở Việt Nam là một ưu tiên vì "các nước Đông Nam Á luật lệ thường không khắt khe". Chuyện ông được sang Việt Nam "khiến các bạn của tôi ở Lào phải ghen tỵ". Sau sáu năm ở Hà Nội, Han Jin-Myung gặp vấn đề. Sự thù địch giữa hai miền Nam Bắc Hàn vẫn còn cao Sau khi bán chiếc xe mà chính phủ Việt Nam cấp cho ngoài chợ xe cũ, ông phải nộp về Bình Nhưỡng 80% giá trị. Nhưng các cán bộ khác trong Đại sứ quán muốn ông chia với họ 20% tiền còn lại và ông đã từ chối. Hậu quả là họ nộp đơn về nước tố cáo ông và tên ông Han Jin-Myung bị đưa vào sổ đen của Bộ Công an Triều Tiên. "Số phận tôi sẽ là mất chức và có thể sẽ bị giết. Gia đình cũng bị hành hạ." Ông nhanh chóng ra quyết định đào tẩu: "Trong vòng hai ngày, tôi quyết định sẽ bỏ chạy vì biết chính quyền sẽ hành xử tàn bạo ra sao." Ông bỏ trốn khỏi Đại sứ quán nhưng bị công an Việt Nam cùng an ninh Sứ quán Bắc Hàn truy tìm. "Sau khi tránh được họ, tôi đã sang Đại sứ quán Hàn Quốc, cách đó chỉ 10 phút đi ô-tô và đẩy cửa bước vào." "Thật may mắn là họ đã mở cửa và đón chào tôi." Ông ẩn trốn trong đó một tháng rồi bay sang Nam Hàn cùng một nhóm nhà ngoại giao Hàn Quốc. Hiện vợ, con trai và con gái ông vẫn kẹt ở Bắc Triều Tiên và ông lo sợ họ đã bị đầy ải. Thae Yong-ho, cựu Phó đại sứ Bắc Hàn chạy khỏi Sứ quán ở London cho Han Jin-Myung hay rằng điều đó đã xảy ra với vợ con ông. "Tôi chỉ mong họ có đủ ngô để ăn," Han Jin-Myung cho NK News hay. Malaysia và Bắc Hàn trả đũa lẫn nhau Các vụ ám sát và bắt cóc của Bắc Hàn Mất hết tất cả Nhưng cuộc sống của ông Han Jin-Myung tại Hàn Quốc là tình cảnh 'xấu hổ, mất tự tin". Ông từng là quan chức cấp bộ, và có nhiều đặc quyền đặc lợi. Báo chí Hàn Quốc luôn chú ý đến các nhóm đào thoát từ miền Bắc và được cho đến định cư ở Miền Nam Khi còn ở Bắc Hàn, ông nói ông có thể "dùng thẻ công vụ ngưng bất cứ chiếc xe nào trên đường để đi mà công an không dám làm gì". Bộ Ngoại giao, như ông mô tả, có uy thế tới mức các quan chức Đảng Lao động Triều Tiên không thể tự ý bước vào cổng. Nhưng sang Nam Hàn, cuộc sống của ông cùng lắm là đạt mức thuộc nhóm trung lưu thấp. "Tôi cảm thấy xấu hổ, mất tự tin vào khả năng của mình. Tôi thấy mình mất tất cả những gì tôi có cho tới nay." Nói chuyện với phóng viên Seoyeon Kim từ trang NK News, ông nói ông tính chuyện đi sang một xứ khác sống. Quan lộ cán bộ ngoại giao Bắc Hàn Nhân viên ngoại giao được chọn từ năm 11 tuổi để học và luyện ngoại ngữ. Han Jin-Mying được giao vào chuyên ngành tiếng Pháp. Sau đó, những cán bộ 'ưu tú' phải vào quân đội để rèn luyện. Han Jin-Myung cũng vào lính 11 năm, nhiều hơn nghĩa vụ thông thường một năm, và đến năm 28 tuổi mới được vào đại học. Nghĩa vụ quân sự ở Bắc Triều Tiên kéo dài 11 năm Chỉ có hai trường đại học được đào tạo nhân viên ngoại giao là Trường Đại học Ngoại ngữ Kim Nhật Thành (Kim Il Sung) và Trường Đại học Ngoại ngữ Bình Nhưỡng. Ông Han chọn trường Kim Nhật Thành, nơi nhiều cán bộ cao cấp của Bắc Hàn học tập. Sau đó ông vào làm cho Bộ Ngoại giao ở Bình Nhưỡng sáu năm. Công việc đầu tiên của ông là chuyên trách Guinea Xích đạo, một trong tám nước châu Phi mà Bắc Triều Tiên có đại diện ngoại giao. Tại Bình Nhưỡng, ông cũng tham gia theo dõi hoạt động của 53 sứ quán Bắc Hàn ở nước ngoài, đồng thời liên lạc với các quan chức, bí thư của các sứ quán đó. Việt Nam là nước nhiệm kỳ đầu tiên mà ông được cử đi. Theo Han Jin-Myung, một đại sứ quán Bắc Triều Tiên thường có ba nhiệm vụ chính. Trước hết là quảng bá cho chính thể Bình Nhưỡng, thông qua các hoạt động như triển lãm tranh ảnh, phim tuyên truyền... Các nhân viên ngoại giao cũng cần đọc báo, xem các kênh truyền thông khác nhau của nước sở tại để nắm tình hình địa phương nhằm báo cáo về nước. Sứ quán cũng có nhiệm vụ theo dõi người của nước mình sang làm việc. Thông tin về đời tư của Kim Jong-nam
266	Thủ tướng Nhật và Tổng thống Pháp chia sẻ quan ngại về dự án xây đảo nhân tạo mà Trung Quốc triển khai tại Biển Đông.	Hải quân Mỹ vào cuối tháng trước đã điều lực lượng theo dõi các dự án bồi đắp đảo tại Trường Sa Một quan chức Nhật được hãng thông tấn Kyodo dẫn lời nói tại Schloss Elmau, nam Munich, nơi giới lãnh đạo hai nước họp bên lề hội nghị thượng đỉnh nhóm G7. Ông Abe nói với ông Hollande rằng Trung Quốc đã và đang triển khai việc xây đảo nhân tạo và các cơ sở khác ''ở tốc độ nhanh'' trên Biển Đông. Hồi giữa tháng Tư năm nay, hội nghị Ngoại trưởng nhóm G7 ra tuyên bố bày tỏ quan ngại trước các hành động đơn phương làm thay đổi hiện trạng, làm gia tăng không khí căng thẳng trên Biển Hoa Đông và Biển Đông. Tuyên bố có đoạn nói “Chúng tôi tiếp tục quan ngại về tình hình Biển Hoa Đông và Biển Đông, bày tỏ quan ngại đối với bất cứ hành vi đơn phương nào làm thay đổi hiện trạng và gia tăng tình hình căng thẳng tương tự như việc lấn biển xây đảo quy mô lớn.” Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi sau đó nói Trung Quốc trước sau như một chủ trương tranh chấp liên quan cần phải do nước đương sự trực tiếp giải quyết thông qua đàm phán và hiệp thương. Trong một diễn biến đáng chú ý, Kyodo News vào hôm 05/06 đưa tin Bộ trưởng Quốc phòng Nhật tỏ ý rằng quân đội Nhật có thể tự vệ cho các tàu chiến của Mỹ và tiến hành các hoạt động do thám và cảnh báo tại Biển Đông. Lực lượng Phòng vệ Nhật bản (SDF) ''có thể tiến hành các hoạt động này chừng nào các hoạt động đó không được xem là việc sử dụng vũ lực và nếu đóng góp cho việc phòng vệ cho Nhật Bản,'' Tướng Nakatani nói trong một phiên họp về cải cách dự luật an ninh của quốc hội nước này vào tuần trước. Tuy nhiên ông cũng cho hay hiện chưa có các kế hoạch cụ thể. 'Không có ý chỉ trích' Cả Nhật và Việt Nam đều có tranh chấp biển đảo với láng giềng Trung Quốc. Trong khi đó tin cho hay giới lãnh đạo nhóm G7 vào hôm Chủ nhật đã nhất trí việc phối hợp chặt chẽ để ứng phó với ngân hàng đầu tư cấp vùng do Trung Quốc khởi xướng, theo dự kiến sẽ được khai trương hoạt động nội trong năm nay. Phát biểu vào hôm Chủ nhật, ngày đầu của hội nghị thượng đỉnh hai ngày ở Đức, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe nói ông ''không có ý chỉ trích'' một số thành viên của G7 gia nhập để trở thành các thành viên sáng lập Ngân hàng Đầu tư Hạ tầng Châu Á (AIIB), nhưng kêu gọi các lãnh đạo G7 khác ''xem xét mọi chuyện theo tinh thần chung'' và ''đảm bảo G7 hợp tác chặt chẽ''. Các thành viên nhóm G7 hiện có phản ứng khác nhau về AIIB với Pháp, Anh, Đức và Ý gia nhập sáng kiến của Bắc Kinh trong khi Canada, Nhật Bản và Hoa Kỳ không tham gia do quan ngại về cung cách quản trị và tính bền vững khi cho vay. Bà Angela Merkel, Thủ tướng nước chủ nhà G7, trước đó đã đưa vấn đề biến đổi khí hậu và phát triển bền vững lên ưu tiên nghị sự hàng đầu tại hội nghị G7 lần này. Các nhà lãnh đạo theo dự kiến cũng sẽ tập trung vào các vấn đề tăng trưởng, an ninh, đe dọa khủng bố và dịch bệnh. Thủ tướng Anh David Cameron cho rằng vấn đề tham nhũng có sự liên hệ với tất cả những chủ đề trên và cần được thảo luận cởi mở.
267	'Ghen Cô Vy' và 'Vũ điệu rửa tay' gây sốt trên mạng xã hội ở Việt Nam, nhất là sau khi được giới thiệu trong chương trình truyền hình 'Last Week Tonight with John Oliver' trên HBO.	'Ghen Cô Vy Challenge' 'Ghen Cô Vy' là bản nhạc được Khắc Hưng đặt lời lại từ bản hit 'Ghen' của chính anh, vốn ra mắt năm 2017. Ca khúc này tuyên truyền và giáo dục khán giả về dịch do virus corona gây ra với hình thức khá gần gũi, trực quan; với các thông điệp về việc rửa tay đúng cách, giữ vệ sinh chung, được chuyển tải khá nhẹ nhàng. Nhạc sĩ Khắc Hưng cho biết BBC News Tiếng Việt biết trong cuộc phỏng vấn hôm 5/3 rằng, bài hát này nằm trong chiến dịch vì cộng đồng của Viện Sức khoẻ nghề nghiệp và môi trường (Bộ Y tế), với mục đích muốn nâng cao tinh thần trách nhiệm của người dân Việt Nam trước bệnh dịch Covid-19. Virus corona: Những triệu chứng và cách phòng tránh cần biết Covid-19: Bản đồ cập nhật số bị nhiễm, tử vong toàn thế giới Virus corona: Tuổi nào, giới tính nào thì dễ chết? "Bài hát này được Hưng phổ lời lại dựa trên bài 'Ghen,' một sáng tác của Hưng cách đây 3 năm. Bài hát này từng là một bản hit và giờ đây được sống lại một lần nữa dưới một ý nghĩa mới, hướng đến cộng đồng". "Lúc đầu, Viện Sức khoẻ nghề nghiệp và môi trường có ý định làm một bài hát mới, nhưng Hưng gợi ý rằng không đủ thời gian thực hiện, nên đã thống nhất chọn ca khúc này để làm lại phần lời". 'Ghen' là một ca khúc mà nhiều người từng biết đến rất nhiều; giai điệu lại dễ nhớ dễ thuộc; khi đi cùng những thông điệp dễ hiểu và ý nghĩa, mà không quá khô cứng, sẽ khiến mọi người phải lắng nghe và tự giác làm theo. Hưng nghĩ, đây là một lựa chọn đúng đắn, và thành công lần này cũng khiến Hưng thấy tự tin hơn rất nhiều", Khắc Hưng nói. Nói về quá trình tập luyện để ra mắt ca khúc trên TikTok, Khắc Hưng cho hay: "Cả ca sĩ Min và Erik đều là những người từng thể hiện bài 'Ghen' phiên bản gốc, nên họ rất nhanh chóng bắt nhịp với bài hát mới này". Nhạc sĩ Khắc Hưng nói rằng, trong tương lai, ngoài sáng tác, anh mong có thể định hướng cho các bạn nghệ sĩ, về cả phong cách âm nhạc lẫn hình ảnh Thách thức của 'Vũ điệu rửa tay' Bên cạnh ca khúc nói trên, thử thách nhảy 'Vũ điệu rửa tay, với vũ đạo của Quang Đăng, sáng tạo trên nền nhạc "Ghen Cô Vy" đưa lên TikTok cũng nhanh chóng lan truyền và được đánh giá cao. Đến sáng 4/3, ông Nguyễn Lâm Thanh, Giám đốc chính sách của TikTok Việt Nam, cho biết, 'Vũ điệu rửa tay' với nhạc nền 'Ghen Cô Vy' đã có 14 triệu lượt xem tại Việt Nam, với hơn 7.000 video đã được đưa lên mạng. Vũ công Quang Đăng cho biết, sau khi Khắc Hùng và các ca sĩ viết ca khúc về virus corona, và chuẩn bị đưa lên TikTok, mọi người cùng nhau bàn làm sao để thông điệp trong bản nhạc này có thể lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng. Do vậy, Quang Đăng nghĩ đến việc đưa ra một thách thức về điệu nhảy, đưa lên mạng xã hội và người xem có thể làm theo. "Nhưng vấn đề đặt ra là làm sao để điệu nhảy đó dễ học, dễ hiểu và dễ tập theo. Trước đây, Quang Đăng đã từng dựng 'Ghen' để nhảy rồi, nên khi nghe bản nhạc đã đổi lời lại, Quang Đăng rất hào hứng. Quang Đăng nghe và dựng vũ đạo cho 'Vũ điệu rửa tay' trong 15 phút thôi. Theo Quang Đăng, 'Vũ điệu rửa tay' được dựng gồm hai phần. Phần đầu tiên có lời, vũ điệu dựng theo ca từ để người nghe nhìn và hiểu được những gì mình cần làm. Nhạc tới đâu, động tác đi theo tới đó. Đến phần sau, không có lời hát, Quang Đăng nghĩ tới việc đưa sáu bước rửa tay theo tiêu chuẩn của Bộ Y tế vào, để khi người xem có thể nhìn thấy sáu bước rửa tay, với tiêu chí cụ thể, đơn giản và dễ làm theo. "Tuy nhiên, do động tác hơi dài nên Quang Đăng đưa lên TikTok hai phiên bản ngắn hơn, tiết tấu chậm, có hướng dẫn các bước nhảy để mọi người sau khi xem xong có thể học theo các động tác để nhảy luôn", Quang Đăng nói. MC John Oliver thực hiện Vũ điệu rửa tay "Chúng tôi thấy bất ngờ" Trở lại với những ngợi khen mà danh hài John Oliver, MC của chương trình "Last Week Tonight" với ca khúc "Ghen Cô Vy" và 'Vũ điệu rửa tay', Oliver nói rằng: "Virus Corona đã lan rộng ra hơn 60 quốc gia và mỗi nước đã có một hành động khác nhau để xử lý. Trong đó, Việt Nam đã hành động nhanh chóng và làm ra những video tuyệt vời về cách để hạn chế thông qua việc vệ sinh đúng cách". MC này cũng nói rằng: "Bài hát phòng chống corona virus này thậm chí đã tạo ra một thử thách điệu nhảy trên TikTok và khiến tất cả các bài hát khác về chuyện rửa tay bay ra đống rác hết". Vũ công Quang Đăng nói rằng, anh và những người thực hiện đã rất bất ngờ trước sự lan truyền của ca khúc và thách thức 'Vũ điệu rửa tay'. Quang Đăng kể: "Cảm giác đầu tiên của tôi là bất ngờ. Không ngờ là điệu nhảy mà mình làm ra không ngờ lan truyền ra tới nửa vòng trái đất. Thứ hai, là rất vui vì thông điệp tích cực mà mình muốn lan tỏa, về bảo vệ bản thân trước dịch bệnh và 6 bước rửa tay đã được tiếp nhận. Thứ ba là thấy tự hào vì mình đã góp phần đem một thông điệp ra với thế giới". Nhạc sĩ Khắc Hưng cũng chia sẻ cản xúc như vậy khi cho biết: "Hưng vô cùng bất ngờ vì dự án này không chỉ hiệu quả ở Việt Nam mà thế giới cũng đang chú ý đến rất nhiều và mọi người dành những lời khen ngợi hết sức tích cực. Điều này khiến bài hát trở nên ý nghĩa hơn bao giờ hết", nhạc sĩ trẻ này nói. Hiện Khắc Hưng đã hoàn thành lời bản tiếng Anh cho ca khúc, hiện trong quá trình thu âm và sản xuất. "Hy vọng chỉ trong một vài ngày tới, bản tiếng Anh của 'Ghen Cô Vy' sẽ đến được với tất cả mọi người"- nhạc sĩ Khắc Hưng cho BBC News Tiếng Việt biết. Còn vũ công Quang Đăng đang tất bật với những lời mời đến dạy 'Vũ điệu rửa tay' tại các trường phổ thông. "Hiện rất nhiều trường học và gia đình liên hệ với mong muốn cover lại bài nhảy này để tập trong trường của họ. Với những nơi nào sắp xếp được thời gian, Quang Đăng sẽ đến tận nơi để tập cho các bạn nhỏ". Không chỉ viral, hướng tới nhận thức? Không chỉ 'Ghen Cô Vy' và 'Vũ điệu rửa tay', trên TikTok Việt Nam có một chiến dịch truyền thông để cộng đồng biết cách và phòng chống dịch. "TikTok xác định là một nền tảng có lượng người dùng rất lớn, đến nay có hơn 10 triệu người dùng tại Việt Nam, cho nên chúng tôi xác định là mình phải chung tay cùng cộng dồng qua chiến dịch nói trên" - ông Thanh nói. Chiến dịch mà ông Thanh đề cập gồm việc chuyển tải thông tin cập nhật về dịch bệnh, nhưng chuyển đổi sang dạng video, vui và hài hơn, gần gũi với người dùng TikTok. Covid-19: 'Bệnh nhân số 0' là ai? Virus Covid-19: VN nên mở cửa khẩu với TQ và cho học sinh đi học trở lại? Virus corona và tác động khủng hoảng toàn cầu Bên cạnh đó, TikTok mở ra tài khoản #ICT_anti_nCoV trên flatform này. Sau 20 ngày hoạt động, đã có 15 triệu lượt xem các nội dung trên tài khoản này và mỗi ngày có 1-2 video tổng hợp các thông tin về tình hình dịch bệnh trên thế giới và Việt Nam. Theo ông Thanh, khi TikTok làm việc với Hội Chăm sóc Sức khỏe Cộng đồng, hội này đề xuất rằng, thực ra người Việt Nam đã làm khá tốt việc tuyên truyền về nguy cơ, nhưng không phải tất cả mọi người đều nắm được thông tin về phòng dịch. Hơn thế, một trong những biện pháp quan trọng không kém mang khẩu trang, nhưng lại ít được chú ý là rửa tay đúng cách. Do vậy, hai bên đã thống nhất sẽ chạy hai thách thức trên TikTok, một liên quan đến kiến thức phòng dịch dưới hình thức là thi hỏi - đáp, hai là thử thách về 'Vũ điệu rửa tay'. "Với Tik Tok và các đối tác tham gia chương trình, thành công như vừa rồi là quá sức mong đợi. Không dễ một chiến dịch mang tính chất phổ biến kiến thức và nâng cao nhận thức đạt được cả trăm triệu lượt xem chỉ trong vòng hơn một tuần. Cụ thể, 'Vũ điệu rửa tay' được 14 triệu lượt xem tại Việt Nam, với hơn 7.000 video. Đặc biệt, chỉ một ngày sau khi được giới thiệu trong chương trình 'Last Week Tonight with John Oliver' của HBO, chương trình đã có thêm 4 triệu lượt xem. Còn với kiến thức phòng dịch, hiện đã có 143 triệu lượt xem", ông Thanh cho biết. Quang Đăng ra video hướng dẫn thực hiện "Vũ điệu rửa tay" Trả lời câu hỏi của BBC News Tiếng Việt rằng liệu chiến dịch này, tuy thành công về độ lan truyền trên mạng xã hội, nhưng có đủ sức để tạo nên sự thay đổi, như mục tiêu đưa ra hay không, ông Thanh nói: "Thực ra chiến dịch truyền thông này nằm trong mục tiêu nâng cao nhận thức, để người dân có ý thức về phòng dịch hay rửa tay đúng cách. Một khi đã có ý thức thì người ta sẽ tìm kiếm thêm các thông tin để thực hiện. Nhưng điều quan trọng nhất là thay đổi nhận thức cái đã" - ông Thanh nói. Còn vũ công Quang Đăng thì nói rằng, trong thời đại hiện nay, kiến thức là sức mạnh; tuy nhiên, trên mạng xã hội cũng lan truyền nhiều thông tin không đúng, không chính xác và điều đó rất nguy hiểm. "Quang Đăng sáng tác điệu nhảy này để người ta vừa nhìn, vừa nghe và vừa xem. Sau khi người ta lắng nghe âm nhạc, xem điệu nhảy, người nghe sẽ có ấn tượng tốt hơn và muốn tìm hiểu về những kiến thức trong phòng chống dịch. Trong thời đại hiện nay, truyền thông xã hội là công cụ tuyệt vời để lan tỏa những thông điệp tích cực ra xa", anh nói.
268	Phát ngôn của chủ tịch UBND Hà Nội về việc "chia sẻ các dữ liệu dân cư" được một luật sư "hoan nghênh" nhưng lại làm một giảng viên "lo ngại".	Bà Nguyễn Hoàng Ánh nói về phát ngôn của Chủ tịch Chung Tin cho hay, ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hà Nội, đề xuất Chính phủ cho thành phố này được thí điểm "chia sẻ các dữ liệu dân cư" đối với các ngành ngân hàng, công chứng và một số lĩnh vực khác để mỗi năm thu được "hơn 300 tỷ đồng". Theo báo Tuổi Trẻ, Bộ Tài chính chủ trì, thống nhất với Bộ Công an quy định cụ thể về đối tượng, mức thu và việc quản lý, sử dụng lệ phí cung cấp dữ liệu về dân cư. Hà Nội: Dân tiếp tục phản đối giải tỏa xây bãi đậu xe Ô nhiễm không khí ở Hà Nội, TPHCM 'báo động' Kiến nghị nghị dừng taxi Uber và Grab ở Hà Nội McDonald khai trương tại Hà Nội Hà Nội có trung tâm tầm soát ung thư giá rẻ Khái niệm "chia sẻ các dữ liệu dân cư" ở đây có thể hiểu là một dạng "bán dữ liệu công dân", liên quan đến những thông tin, dữ liệu về nhân thân mà một cá nhân cung cấp cho chính quyền. Tuy vậy, theo một nghị định của Chính phủ Việt Nam, việc sử dụng thông tin về công dân trong "Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư" phải bảo đảm bí mật nhà nước, bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của công dân. "Cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội chỉ được sử dụng thông tin về công dân trong "Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư" để thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao hoặc giải quyết thủ tục hành chính," nghị định viết. 'Tín hiệu' Trả lời phỏng vấn của BBC hôm 3/7, PGS. TS. Nguyễn Hoàng Ánh từ một Đại học tại Hà Nội, nói: "Tôi cho rằng nếu ai muốn sử dụng bất kỳ dữ liệu của công dân thì phải được quyền đồng ý của người đó, kể cả chỉ là cho tên tuổi, hình ảnh, ngày tháng năm sinh." "Đó là chuyện hết sức nhạy cảm. Ngay cả Facebook cũng phải ra điều trần trước Quốc hội về chuyện bán thông tin người dùng." "Tôi chưa thấy bất kỳ chính quyền quốc gia nào đồng ý chia sẻ dữ liệu công dân cho mục đích thương mại." "Hơn nữa, việc chia sẻ dữ liệu của công dân có thể làm dấy lên suy đoán là tín hiệu ngân khố kiệt quệ quá rồi." Tuy vậy, bà Ánh cũng cho biết thêm: "Dù sao cũng cần đợi thời gian để biết thật sự đằng sau phát ngôn của quan chức là gì trước khi vội phán xét." "Theo cái nhìn của tôi, Chủ tịch Chung là người khôn ngoan và thâm trầm, xuất thân từ ngành Công an, thường có phát ngôn chặt chẽ." "Tôi nghĩ có thể ông ấy muốn phát đi một tín hiệu gì đó." "Giống như hồi ông Chung nói về vụ Hà Nội tốn rất nhiều tiền chi cho việc cắt cỏ. Sau đó nhiều người lên mạng "ném đá" về phát ngôn này. Sau đó khui ra được ai là người ký lệnh cắt cỏ, những công ty nào được thầu phi vụ này…" Hà Nội dự kiến thu được trên 300 tỷ đồng/năm từ viêc "chia sẻ dữ liệu dân cư" Tranh cãi về việc trùng tu hai di tích Nhà chùa nói về vụ phóng sinh cá Sách về VN ‘không ngại làm phật ý Hà Nội’ Ý kiến về Hà Nội 'chiếu pháo hoa trên LED' Hôm 3/7, Luật sư Trần Vũ Hải cáo bận nên không trả lời BBC. Trước đó, ông viết trên trang Facebook cá nhân: "Ông Chung bị dân mạng xã hội phản ứng dữ dội về đề xuất này. Ông đã nói lại cho rõ về đề xuất "bán dữ liệu công dân", vốn chỉ tóm tắt trong buổi họp trực tuyến với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Tuy nhiên có vẻ ông Chung chưa biết cách trình bày cho phù hợp luật và theo hướng bảo vệ dữ liệu công dân, khi ông cho rằng mọi thông tin trên chứng minh thư (hay căn cước công dân) đều có thể truy xuất. Đúng ra, chỉ một hay hai thông tin có thể "nhận dạng" được mới có thể tiết lộ cho cơ quan, doanh nghiệp được phép truy xuất để "kiểm tra" đương sự hay khách hàng, chứ không phải tất cả." "Mặc dù vậy, theo tôi đề xuất của ông Chung đáng được hoan nghênh, và áp dụng theo cách hợp lý, như nhiều nước khác." Chủ tịch Nguyễn Đức Chung được báo Pháp Luật TP.Hồ Chí Minh hôm 3/7 dẫn lời: "Đề xuất này nhằm tạo thuận lợi cho người dân và thông tin dữ liệu dân cư này chỉ là thông tin trên chứng minh nhân dân, hộ chiếu không phải là bí mật đời tư." "Cơ sở dữ liệu dân cư này được tích hợp vào một trung tâm dữ liệu để dùng chung. Ví dụ, một công dân ra phòng công chứng A để công chứng sổ đỏ hoặc bằng lái xe, họ chỉ cần đọc mã cá nhân lên là phòng công chứng có thể tra cứu ra thông tin chứng minh thư. Thông tin trên mạng dữ liệu dùng chung này chính xác 100%, không làm giả được. Điều này vô cùng tiện lợi cho người dân, đỡ phải làm nhiều thủ tục, đỡ phải mang theo nhiều giấy tờ," tờ báo dẫn lời ông Chung.
269	Tối 9/11/1989, tin đường biên Đông - Tây được mở cho người dân Đức đi lại tự do được phát trên truyền thông.	Ngay lập tức, ông Phạm Tuấn Thọ cùng bốn người bạn chạy xe ô tô chừng 400 cây số từ thị trấn Zwickau, Karl Max Stadt của Đông Đức (nay được đổi lại tên cũ là Chemnitz) giáp biên Tiệp Khắc, lên Đông Berlin, với khát khao được sang Tây Berlin. Là phiên dịch, phó đoàn quản lý lao động xuất khẩu người Việt Nam khi đó, ông kể lại: "Tôi không biết mình có đi qua được hay không nhưng vẫn quyết tâm đi". Ông Phạm Tuấn Thọ, người đã tận mắt chứng kiến những gì xảy ra tại Cổng Brandenburg và chốt kiểm soát Checkpoint Charlie ở Berlin vào đêm lịch sử đêm 9/11/1989, mở đầu cho sự sụp đổ của Bức tường Berlin, kể với BBC News Tiếng Việt về hành trình vượt biên của mình, từ Đông Đức sang phía Tây. Chương trình do Bình Khuê thực hiện và biên tập trong dịp kỷ niệm 30 năm Bức tường Berlin sụp đổ.
270	Động đất mạnh tại tỉnh Tứ Xuyên, phía tây nam Trung Quốc, khiến hơn 150 người thiệt mạng và làm vài ngàn người khác bị thương, các viên chức cho biết.	Nhiều người dân đã hoảng hốt bỏ chạy ra khỏi các tòa nhà khi cơn địa chấn bắt đầu, theo Tân Hoa xã Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) nói cơn địa chấn có với cường độ 6,6 độ Richter có phạm vi trong vòng 50 km thị trấn Long Hải. Cơ quan này cũng nói trận động đất xảy ra ở độ sâu 12km. Hiện tại có nhiều quan ngại rằng số người chết có thể tăng cao hơn. Một trận động đất với cường độ 8,0 Richter hồi năm 2008 đã giết ít nhất 90.000 người tại đây. Trận động đất mới nhất - ban đầu được báo có cường độ 7,0 độ Richter, và sau đó là 6,9 độ Richter bắt đầu vào lúc 8 giờ sáng giờ địa phương (1 giờ giờ BST). Những ngôi làng ở gần tâm trận động đất đã bị tàn phá. Hàng ngàn binh lính được điều động tới tỉnh Tứ Xuyên và Thủ tướng Lý Khắc Cường cũng đang trên đường tới khu vực này. Theo Tân Hoa xã, trận động đất dường như cách Thành Đô 115 km. Những hình ảnh đăng tải trên mạng cho thấy người dân chạy ra khỏi nhà với chăn quấn quanh mình. Một số hình ảnh khác cho thấy nhiều nhà cửa bị sập. Một người dân Thành Đô nói với Tân Hoa xã ông đang ở tầng 13 của một tòa nhà khi ông cảm nhận được con địa chấn. Tòa nhà sau đó rung khoảng 20 phút và ông bắt đầu thấy nền nhà bung ra từ tòa nhà bên cạnh. Nguồn cung cấp điện và nước ở những khu vực bị ảnh hưởng đã bị cắt, phóng viên BBC tại Bắc Kinh, Martin Patience cho biết. Đường dây điện thoại cũng được cho là không còn hoạt động. Tân Hoa xã nói 2000 quân nhân đã được cử đến khu vực để giúp cho công tác cứu hộ. USGS nói có khả năng số thương vong là "rất lớn". "Những sự kiện với cấp báo động ở mức này trong quá khứ đã luôn cần một sự phản hồi ở cấp quốc gia và quốc tế," hãng thông tấn AFP dẫn lời cơ quan này nói. Trận động đất hồi năm 2008 cũng đã khiến hơn năm triệu người dân mất nhà cửa.
271	Mỹ vừa bàn giao sáu xuồng tuần tra cùng các thiết bị trị giá 12 triệu đô la cho lực lượng tuần duyên Việt Nam, Đại sứ quán Hoa Kỳ nói.	Tàu 45 Defiant bày mẫu trong một hội chợ thương mại ở Trung Quốc hồi 2018 Việc bàn giao diễn ra trong bối cảnh hai nước cựu thù đang tiếp tục thúc đẩy quan hệ chính trị và quân sự. Theo thỏa thuận quân sự mới nhất, Mỹ chuyển giao sáu xuồng Metal Shark "45 Defiant" dài 45 bộ (14 mét) do hãng Gravois Aluminium Boats LLC sản xuất cho phía Việt Nam hôm 29/3 tại Khánh Hòa. Quan hệ Mỹ-Việt có ấm lên sau khi Trump đến Hà Nội? Đông Nam Á 'mất niềm tin vào Mỹ và cảnh giác với TQ' TBT Trọng nếu đi Mỹ nên nói gì với TT Trump? Đây là đợt bàn giao thứ ba, đánh dấu "một bước quan trọng nữa trong việc tiếp tục hợp tác an ninh giữa Hoa Kỳ và Việt Nam," tuyên bố của Đại sứ quán Hoa Kỳ nói. "Quan hệ hợp tác song phương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam tiếp tục đạt những tầm cao mới," tuyên bố của Đại sứ quán nói thêm. Với đợt bàn giao mới nhất này, tổng số tàu Việt Nam đã nhận được là 24 chiếc. Hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson vào vịnh Đà Nẵng trưa 5/3 Được biết các xuồng tuần tra sẽ được sử dụng cho mục đích tấn công nạn buôn người, cướp biển, đánh bắt cá bất hợp pháp, và các nhiệm vụ trên biển khác. Chủ quyền TQ ở Trường Sa đến từ 'lỗi dịch thuật'? Tàu sân bay Mỹ vào Vịnh Đà Nẵng TQ tập trận quy mô lớn trên Biển Đông Việt Nam và Hoa Kỳ đã trở thành những đồng minh tin cậy của nhau trong những năm gần đây, giữa lúc Trung Quốc ngày càng nỗ lực tăng ảnh hưởng tại vùng Biển Đông có tranh chấp giữa nhiều quốc gia trong khu vực. Việt Nam là quốc gia công khai phản đối Trung Quốc mạnh mẽ trong các vấn đề liên quan tới tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Vùng biển này là nơi có nhiều quốc gia, trong đó có Brunei, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam cùng tuyên bố chủ quyền từng phần, nhưng Trung Quốc đòi tới 90% diện tích. Đây cũng là nơi có tuyến giao thương tấp nập trị giá khoảng 5 nghìn tỷ đô la qua lại mỗi năm. Không quân TQ ‘sẵn sàng cho chiến tranh’ ở Biển Đông Trong tuần trước, hàng chục tàu hải quân Trung Quốc đã diễn tập cùng một hàng không mẫu hạm trong một màn phô trương sức mạnh lớn, Reuters tường thuật dựa trên các hình ảnh vệ tinh mà hãng tin này có được. Philippines hôm thứ Hai chính thức phản đối việc hiện diện của hơn 200 tàu Trung Quốc ở gần đảo Thị Tứ có tranh chấp, nơi Manila đang nắm quyền kiểm soát. Bắc Kinh thì nói rằng đó là các tàu cá. Xuồng tuần tra Metal Shark "45 Defiant" có vận tốc tối đa 93km/giờ và có thể sử dụng được ở cả vùng nội thủy lẫn ngoài khơi xa.
272	Là thủ phủ của tỉnh Thiểm Tây, lịch sử hàng ngàn năm của Tây An được người hướng dẫn du lịch của chúng tôi nói ví von như sau: “Nếu Tây An là ông bà thì Bắc Kinh chỉ là một thanh niên mới lớn còn Thượng Hải mới là đứa bé nằm trong bụng mẹ.”	Cố đô đầu tiên Đây là kinh đô đầu tiên trong số bốn kinh đô cổ đại của Trung Quốc, gồm Tây An, Lạc Dương, Nam Kinh và Bắc Kinh. Thành phố Tây An hàng ngàn năm tuổi là kinh đô Trường An của 10 triều đại, trong đó nổi tiếng nhất là nhà Hán và nhà Đường. Trong suốt thời kỳ này, Tây An là một đô thị phát triển, có vai trò tương tự như Rome của La Mã. Tuy nhiên, sau khi nhà Đường suy vong, kinh đô Trung Quốc được dời về Lạc Dương ở phía đông vào năm 904. Mặc dù Tây An vẫn là điểm đầu phía đông của con đường tơ lụa nhưng nó không bao giờ lấy lại được vị thế chính trị và văn hóa của mình. Qua nhiều năm, nó trở thành một thành phố tỉnh lẻ, bao quanh là những nông trang khô cằn. Những công trình kiến trúc cổ, những tự viện và chùa chiền đã bị phá hủy nghiêm trọng trong sự tàn phá của cuộc Cách mạng Văn hóa từ năm 1966 đến năm 1976. Mãi cho đến năm 1974, sau khi những người đào giếng tình cờ phát hiện ra đội quân đất nung thì Tây An một lần nữa lại nổi lên trên bản đồ quốc tế. Ba thập niên sau, thành phố này đã trở thành một trung tâm gia công phần mềm và thực hiện dịch vụ cho các nơi khác; chính quyền địa phương cũng đã đổ tiền của vào để phát triển du lịch. Các công trình cổ và các viện bảo tàng được khôi phục. Người ta cũng phục dựng các di sản Phật giáo và các công trình từ thời Đường để cho người dân Trung Quốc hiểu được di sản của cha ông họ. Một trong những công trình này là Đại Nhạn Tháp – ngôi chùa linh thiêng nhất ở Tây An – do Đường Tăng, vị hòa thượng đã 18 năm rong ruổi đến xứ Thiên Trúc ở Ấn Độ để thỉnh kinh, xây dựng vào năm 652. Hồi năm 1966, Hồng vệ binh đã thiêu hủy các kinh văn, các bức tranh lụa treo tường và các cổ vật khác trong một đám cháy lớn kéo dài suốt đêm. Nhưng giờ đây, người ta gần như đã quên lãng sự tàn phá đó và các du khách vẫn kéo về ngôi chùa đã được trùng tu trong thời gian gần đây với những đền và điện thờ Đức Phật. Di tích nguyên thủy còn lại là ngôi tháp bảy tầng được thắp sáng hằng đêm và nổi bật trên nền trời thành phố. Công viên chủ đề Tây An cũng tự hào với những công trình có từ thời Đường với công viên chủ đề Nhà Đường rộng 165 mẫu được du khách lui tới thường xuyên. Mặc dù tất cả những kiến trúc trong công viên này đều là phục dựng nhưng nó rất thẩm mỹ với quang cảnh các hồ nước, các khu vườn, các cây cầu và các đền đài lầu các. Ngồi trên một chiếc xe chơi golf đi hết khu công viên rộng lớn này, bạn có thể lên xuống xe ở đâu tùy thích để xem diễn tuồng từ thời Đường hay xem múa hát trên hồ hay chiêm ngưỡng những thác nước nhân tạo công phu và tượng các nhân vật lịch sử, các bậc thánh hiền và các thi nhân. Đi 36 cây số về phía đông bắc các bạn sẽ đến danh thắng nổi tiếng nhất ở Tây An: Đội quân đất nung. Vị hoàng đế đầu tiên của Trung Quốc là Tần Thủy Hoàng đã ra lệnh đắp đội quân này vào năm 221 trước Công nguyên. Ông đã huy động số phu 70 vạn người để tạo ra đội quân canh giữ lăng mộ. Khách viếng thăm chỉ có thể thấy được một phần nhỏ của đội quân dưới lòng đất đã được khai quật này (chỉ khoảng 1.900 trong số 7.000). Mộ của Tần Thủy Hoàng vẫn chưa được khai quật nhưng các nhà khoa học đang thăm dò xem trong đó có gì, bằng cách dùng các công nghệ cảm ứng từ xa. Họ tin rằng trong mộ Tần Thủy Hoàng còn có những thứ còn vĩ đại hơn đang chờ được khám phá, trong đó có tượng đất nung đội ngũ hầu hạ lao dịch, các cỗ xe ngựa bằng đồng và những thứ khác mà vị hoàng đế này cho rằng mình sẽ cần ở thế giới bên kia. Trở lại Tây An, đi qua những vườn đào và vườn lựu gần đến thành phố thì quang cảnh đầy những tòa nhà chọc trời. Bức tường cổ chạy dài không dứt bao quanh thành phố là một trong những hệ thống phòng thủ cổ đại lớn nhất trên thế giới. Được bắt đầu xây dựng dưới thời Đường và sau đó được Chu Nguyên Chương, vị vua khai quốc của triều Minh, mở rộng, bức tường đá này kéo dài hơn 13,7 cây số và là bức tường thành còn nguyên vẹn nhất vẫn còn tồn tại ở Trung Quốc. Các giai đoạn trùng tu giúp tường thành được bảo quản rất tốt và du khách có thể vào thăm ở nhiều cổng khác nhau mặc dù Nam Môn là cửa lớn nhất và dễ vào nhất. Leo lên những bậc thang cao bằng đá và đi bộ hay đạp xe trên tường thành, bạn sẽ có thể ngắm nhìn thành Tây An trải rộng dưới tầm mắt. Bản tiếng Anh bài này đã được đăng trên BBC Travel.
273	Tại Anh ngày nay, ít người biết quân đội nước này từng được ủy nhiệm chiếm đóng Nam Việt Nam gần tám tháng liền, từ tháng 9/1945 đến tháng 5/1946.	Nguyễn Giang nói về giai đoạn quân Anh vào Sài Gòn và câu chuyện Lê Văn Tám Cuộc chiến nhỏ nhưng đã quốc tế hóa Sách báo Việt Nam hiện nay cũng nói về đến cuộc kháng chiến chống Pháp ở Nam Bộ chứ không nhắc nhiều về vai trò của Anh. Nhưng trên thực tế, Nam Bộ không chỉ là nơi duy nhất ở châu Á quân Anh còn độc lập tác chiến sau Thế Chiến 2, mà còn là cuộc chiến mang tính quốc tế vào giai đoạn bước ngoặt cho ba nước Đông Dương. Voi VN lên tàu Ba Lan ra Bắc rồi đi đâu? Một số bản đồ của Rigobert Bonne 'Chính phủ Việt Nam và tình thế trong nước' 1945-46 Hồ sơ JFK: KGB, Johnson và Ngô Đình Diệm Hơn hai vạn quân Anh gồm cả lính Punjab, Gurkha đã giúp hàng nghìn quân Pháp, vài trăm lính Nhật giành lại Sài Gòn và Nam Kỳ cho Pháp. Trong các binh đoàn Pháp tái chiếm Đông Dương đã có không ít cựu binh Waffen SS khét tiếng của phát-xít, nay khoác áo lê-dương. Phía Việt Minh cũng có vài trăm quân nhân Nhật bỏ sang trợ giúp, mà con số đông nhất là ở phía Nam. Các tài liệu Anh cũng nói về vụ bắt được một "cố vấn Liên Xô" ở gần Sài Gòn ngày 25/10/1945. Ngày 27/12/1945 tại Sài Gòn, tướng Douglas Gracey (1894 - 1964) trao thanh kiếm danh dự cho nữ công dân Pháp Suzi Pinel, thành viên của Lực lượng Pháp tự do hoạt động bí mật chống Nhật ở Đông Dương trong Thế Chiến 2. Các Pháp kiều sau đó đã được hỗ trợ để đánh lại Việt Minh. Người này đến từ Liên Xô đến hay là một người cộng sản nói tiếng Nga từ hàng ngũ Pháp chạy sang phía Việt Minh? Câu chuyện này hẳn còn cần kiểm chứng. Các tài liệu tiếng Anh chỉ nói sau khi tra khảo người này, quân Anh đã chuyển ông ta cho An ninh (Sûreté) của Pháp. Vì sao chọn quân Anh? Theo một tài liệu của T.O. Smith công bố ở Đại học East Anglia thì sau Hội nghị Potsdam tháng 7/1945, Tổng Tư lệnh Quân đội Hoa Kỳ, Tướng George C. Marshall đã yêu cầu Tư lệnh người Anh của Quân Đồng minh tại Đông Nam Á, Đô đốc Louis Mountbatten, tiếp quản khu vực phía Nam đường vĩ tuyến 16 chia đôi Đông Dương. Lực lượng Anh nhân danh Đồng Minh sẽ chỉ làm nhiệm vụ giải phóng (liberation duties) để bàn giao lại cho Pháp Tự do của Tướng Charles de Gaulle. Quân Anh không muốn dính líu sâu vào Đông Dương dù quan điểm chung của Bộ Ngoại giao là "một nước Pháp mạnh tại châu Âu sẽ giúp cho an ninh của Anh". Bộ Tổng tham mưu (Joint Planning Staff) chỉ thị cho Tướng Douglas Gracey chỉ bảo vệ Sài Gòn và để các vùng xung quanh cho người Pháp tự lo và trợ giúp khi cần Các tài liệu khác, như của sử gia David Marr ghi rõ các sỹ quan Anh và OSS của Mỹ đều không ưa thái độ của người Pháp. Lực lượng Mỹ tại Trùng Khánh bên cạnh bộ tư lệnh của Trung Hoa Quốc Dân Đảng còn từ chối chuyển vũ khí cho quân Pháp - thực tế là các nhóm tàn quân chạy khỏi Đông Dương sau khi Nhật đảo chính sang miền Nam Trung Quốc - để họ quay lại tái chiếm Đông Dương. Tướng Jean-Philippe Leclerc đã nêu quan điểm không thể thắng cuộc chiến với chủ nghĩa dân tộc tại Đông Dương. Ông tử nạn năm 1947 ở Bắc Phi Chiến dịch Masterdom và Tướng Gracey Xin nói một chút về binh nghiệp của Tướng Douglas Gracey, tư lệnh quân Anh tại Nam Bộ. Sinh năm 1894 tại Ấn Độ trong gia đình quan chức thuộc địa, ông tốt nghiệp Trường võ bị Sandhurst. Sau khi phục vụ tại Pháp trong Thế Chiến 1, ông về Ấn Độ làm tiểu đoàn trưởng gồm toàn xạ thủ sắc tộc Gurkha, người miền núi Himalayas. Tham chiến ở Iraq và Syria, ông lên hàm đại tá và đến Thế Chiến 2 thì được điều sang Miến Điện để chặn quân Nhật đánh từ Đông Dương sang Ấn Độ thuộc Anh. Khi nhận lệnh sang Đông Dương năm 1945, tướng Gracey đem vào binh đoàn Anh - Ấn và cả các đơn vị Gurkha quen thuộc dưới quyền. Lệnh rút khỏi Huế của Tổng thống Thiệu Ngoại giao Pháp và những cơ hội bị bỏ lỡ của VN Sa Hoàng Nga bị ‘đày’ tới VN như thế nào? Quân Anh - Ấn đến Sài Gòn ngày 13/9/1945 nhưng chiến dịch Masterdom hóa ra không hề đơn giản. Ngay sau khi quân Anh quay lại, kiều dân Pháp đã vũ trang và bắt các thanh niên Việt Nam trong lực lượng kháng chiến ở Nam Bộ Đầu tiên là không ai công nhận ngay quân Anh ở vai trò 'ông chủ' mới. Việt Minh và các nhóm vũ trang khác người Việt đã hoạt động mạnh, và quân Nhật từ chối không trao nộp vũ khí như thỏa thuận đầu hàng với Đồng Minh. Các kiều dân Pháp thì tái vũ trang để cố thủ trong nhà, dinh thự của họ để chống lại các vụ tấn công nhỏ lẻ của Việt Minh và phe dân tộc chủ nghĩa người Việt. Việc đầu tiên Tướng Gracey làm là ban bố thiết quân luật ở Sài Gòn và đưa quân ra phố, đẩy Việt Minh ra ngoại ô để người Pháp giành quyền quản trị đô thị. Tướng Gracey cũng quyết định không tịch thu vũ khí của quân Nhật mà còn ra lệnh cho họ giúp quân Anh vãn hồi trật tự. Nam Bộ Kháng chiến Báo chí Việt Nam, như tạp chí Quốc phòng Toàn dân cũng mô tả ít nhiều tình trạng quan hệ giữa quân Anh và Việt Minh như sau: "Ngày 23/9/1945, thực dân Pháp núp dưới bóng quân Anh đã quay lại gây hấn ở Sài Gòn, bắt đầu cuộc xâm lược nước ta lần thứ hai. Trước tình hình đó, Xứ ủy, Ủy ban nhân dân và Ủy ban Kháng chiến Nam Bộ triệu tập cuộc họp...thông qua "Lời kêu gọi của Ủy ban Kháng chiến Nam Bộ". "Tiêu biểu cho tinh thần 'độc lập hay là chết' là tiểu đội bảo vệ Cột cờ Thủ Ngữ. Sáng 23 tháng 9 năm 1945, khi một đại đội quân Anh định hạ lá cờ đỏ sao vàng xuống để kéo lá cờ tam tài lên, vì danh dự lá cờ Tổ quốc, chỉ với vũ khí thô sơ nhưng các chiến sĩ cảm tử của ta kiên quyết ngăn cản dù phải hy sinh đến người cuối cùng. Cảm phục trước khí tiết đó, viên chỉ huy người Anh đã cho đại đội xếp hàng, bồng súng chào hương hồn những người anh hùng của đối phương đã ngã xuống dưới chân cột cờ..." Các tài liệu của Anh công nhận rằng người Việt Nam khi đó "không muốn đổi ách chiếm đóng của Nhật Bản để nhận lại ách đế quốc của người châu Âu". Quan chức và sỹ quan Anh duyệt binh tại Delhi năm 1946. Nam Bộ là chiến trường cuối cùng Anh tham gia tại châu Á sau Thế Chiến 2 và đến 1947, London trả lại độc lập cho Ấn Độ "Họ cũng không ủng hộ chủ nghĩa cộng sản mà chỉ muốn có độc lập dân tộc." Việc Anh lưu dung quân Nhật đến nay vẫn gây tranh cãi. Tương tự như ở Đông Dương, Anh đã dùng quân cảnh Nhật đàn áp nhóm kháng chiến Indonesia ở Bandung và Semarang, giết chết hàng nghìn người. Liên tiếp giao tranh Trước khi tướng Pháp Jacques-Philippe Leclerc, người hùng giải phóng Paris, dẫn đầu một đơn vị tới Sài Gòn nhưng phải nhờ quân Anh về phương tiện, vũ khí vào ngày 5/10/1945 thì quân Anh - Ấn đã có một số trận giao tranh với Việt Minh. Có bốn đợt giao tranh đáng kể Anh - Việt trong năm 1945. Đợt đầu tiên vào tháng 9 quân Việt Minh đánh vào sân bay Tân Sơn Nhứt do Anh quản trị, giết chết một lính Gurkha, phía Việt Minh có sáu người bị thiệt mạng. Đợt thứ hai vào ngày 10/10/1945, toàn bộ một trung đội Ấn Độ do Anh chỉ huy bị giết khi tuần tra ở ngoại ô. Biểu tượng Toàn quốc Kháng chiến 1946 trong tranh tuyên truyền ở Việt Nam hiện nay Trận thứ ba nổ ra ngày 13/10/1945, khi quân Việt Minh tấn công ồ ạt vào các điểm do lính Ấn Độ (Punjab), một số quân Pháp và Nhật bảo vệ, cũng ở ngoại ô Sài Gòn. Thành phố lịch sử Saint Petersburg Ông bà Trịnh Văn Bô và căn nhà niềm tin Hiệp định Paris: 'Nam Bắc VN cùng vi phạm'? Trong trận này, các nguồn của Anh nói có 500 quân Việt Minh bị giết. Trong tháng 10/1945, các tài liệu Anh có ghi nhận những trận phản công của Việt Minh "đánh vào các cơ sở như nhà máy điện, nước, cầu cảng, sân bay trên toàn khu vực Sài Gòn - Gia Định trong đợt thứ ba bằng vũ khí nhỏ, lựu đạn, súng cối". Các sử liệu Anh cũng viết "Việt Minh chuyển sang chiến thuật bao vây nhỏ" nhưng không nói rõ vây gì và ở đâu. Đặc biệt, trong cuộc giao tranh lần ba này, "các nhóm quân Pháp mới đến đã được trao nhiệm vụ giải cứu cho các cuộc bao vây trong lúc quân Anh dùng cách tuần tra hung bạo (aggressive patrolling) để gây bất ngờ cho Việt Minh". Quân Anh - Ấn có tới 20 nghìn quân, cộng thêm trên 2500 quân Pháp và một số tiểu đoàn của Nhật nên phe chiếm đóng đã áp đảo cả về số lượng và vũ khí. Câu chuyện Lê Văn Tám Các tài liệu Việt Nam nói đến các trận đánh ở cầu Mống và cầu Thị Nghè, và chuyện Lê Văn Tám xảy ra vào khoảng này, trong các ngày 17-18/10/1945. Các nguồn nước ngoài và Việt Nam hiện vẫn viết khác nhau về sự kiện tạm coi là một vụ cháy, nổ ở kho xăng hoặc kho đạn do phía Việt Minh gây ra. David Marr trong cuốn 'Vietnam: State, War, and Revolution (1945-1946)' xác nhận đúng là có một vụ phá được "các bể chứa dầu ở nhà máy xi măng Simon Pietri". Về cây 'đuốc sống', David Marr viết nguyên văn 'A boy was said to have soaked himself in petrol and become a human torch", nhưng cho rằng đây là chuyện do sử gia Trần Huy Liệu tạo ra. Anh Quốc sử dụng nhiều binh đoàn Ấn Độ trong Thế Chiến 2 - hình minh họa Một số lời kể với báo chí cách mạng Việt Nam thì vẫn chưa xác định rõ được đây là vụ cháy "kho đạn", hay "kho xăng của Pháp", một số khác nói về "trạm xăng của công ty Shell". Nhưng theo sử liệu Anh và sách của David Marr thì trận đánh sân bay Tân Sơn Nhứt xảy ra trong đợt tấn công đầu tiên của Việt Minh vào cuối tháng 9, chứ không phải ngày 17-18 tháng 10. Điều chắc chắn là giao tranh giảm đi trong tháng 11 và 12 và các nhóm kháng chiến đã bị đẩy ra ngoài Sài Gòn trong năm 1945. Vì thế, đến ngày Giáng Sinh năm đó, trung đoàn bộ binh 32 của Anh có thể bàn giao lại cho Sư đoàn Bộ binh 9 của Tướng Pháp Jean-Etienne Valluy để rời Đông Dương sang Borneo. Nhưng sang đầu năm mới đã xảy ra trận đánh lớn cuối cùng của Việt Minh, và cũng giao tranh đáng kể nhất của quân Anh tại Việt Nam. Ngày 3/01/1946, chừng 1000 du kích Việt Minh đã tấn công vào căn cứ ở Biên Hòa và 100 người bị đạn súng máy của quân Anh bắn chết. Cuộc chiến bất đắc dĩ? Cuộc chiếm đóng của quân Anh tại Sài Gòn dù mang danh Đồng Minh cũng khiến nước này phải tính toán đến mức độ dính líu thực tế vào một chiến trường không liên quan gì đến quyền lợi của London ở châu Á. Sau khi tái chiếm Đông Dương, quân Pháp đã xây dựng cả các nhóm vũ trang sắc tộc thiểu số để chống cộng sản: Đô đốc Georges Thierry D'Argenlieu và Cao ủy Pháp tại Đông Dương Leon Pignon duyệt binh năm 1946 Trong chính phủ Anh cũng có hai phái có ý kiến khác nhau về vai trò của Anh tại Đông Dương. Tổng tư lệnh Lord Alanbrooke, trả lời câu hỏi từ Thủ tướng Clement Attlee về tình hình quân đoàn Anh ở Sài Gòn đã gợi ý rằng chỉ nên duy trì sự dính líu vừa đủ, chờ quân Pháp quay lại rồi trao trả cho họ. Nước Anh khi đó, theo T.O. Smith, đã quá kiệt quệ vì chiến tranh ở châu Âu nên không có sức đâu mà lo thêm một chiến trường ở Việt Nam. Lord Alanbrooke giữ quan điểm rằng Anh không nên chi phí gì thêm cho sự dính líu vào Đông Dương. Nhưng Bộ Ngoại giao, qua lời Trợ lý Thứ trưởng Oliver Harvey lại tin rằng Anh nên giúp Pháp tối đa ở Đông Dương để đổi lại sự ủng hộ của Pháp ở châu Âu. Bộ Ngoại giao Anh muốn chuyển cả một số các đơn vị lính Anh từ chiến trường Đông Nam Á đang trên đường hồi hương sang Đông Dương. Tuy thế, chính phủ Anh không muốn rắc rối với Hoa Kỳ nên chỉ giúp rất hạn chế khi Pháp đề nghị Anh giúp cho tàu chiến, xe vận tải để tái chiến Đông Dương. Lý do là bản thân Anh cũng phải "vay mượn" xe cộ, tàu chiến, trọng pháo, phi cơ của Hoa Kỳ trong chương trình nổi tiếng "Lend-Lease". Anh đã yêu cầu Pháp hỏi thẳng người Mỹ để xin phương tiện và có lúc chỉ cho Pháp "mượn" hai chiếc phi cơ Spitfire. Một quyết định của Thủ tướng Attlee thể hiện rõ nhất cách suy nghĩ nước đôi của Anh về vai trò của Pháp tại Đông Dương. Ông không chấp nhận để quân Anh chuyển đạn dược từ Singapore sang Đông Dương cho Pháp nhưng đồng ý cung cấp đạn cho Pháp tại châu Âu. Sau đó, việc Paris tự đưa đạn tới chiến trường ở Việt Nam không còn là chuyện của Anh. Việt Minh đã thắng trong cuộc chiến chống lại quân Pháp 1946-1954 'The Vietnam War’ và khi Đồng Minh tháo chạy Lịch sử có nợ gì Tướng Dương Văn Minh? ‘Thiên sứ’, ‘bùa hộ mệnh’ của Hitler Kết cục quốc gia hỗ trợ chính cho Pháp vẫn là Hoa Kỳ với cả các khoản chiến phí, tín dụng, quân trang, quân dụng. Đây là sự thay đổi từ chính sách ủng hộ quyền tự quyết của các dân tộc bị trị Woodrow Wilson nêu ra sang hỗ trợ các cường quốc là đồng minh. Đến tháng 5/1946, các đơn vị tác chiến Ấn Độ và Anh cuối cùng rút khỏi Đông Dương. Chiến dịch Masterdom chấm dứt. Tinh thần dân tộc trên toàn châu Á Trong số 20 nghìn quân Anh Ấn vào Nam Việt Nam, chỉ có 40 người bị giết. Số quân Nhật và Pháp mỗi bên cũng bị giết từng đó. Phía Việt Minh dù có tinh thần cao nhưng vì trang bị quá lạc hậu và thiếu kinh nghiệm chiến đấu nên đã hy sinh chừng 2500 quân, theo các tài liệu tiếng Anh. Ngày nay tìm ra một Lê Văn Tám cụ thể chắc là khó nhưng con số người trẻ hy sinh tại Nam Bộ với tinh thần quyết tử chống Pháp thì phải lên tới hàng trăm. Tinh thần cảm tử vì độc lập của người Việt Nam hiện rõ trong báo cáo của các sỹ quan Anh gửi về nước. Trong bài 'Resurrecting the French Empire: British Military Aid to Vietnam September 1945 - June 1947', T. O. Smith viết rằng cùng thời gian, chính phủ Anh biết rõ cả Ấn Độ, Ceylon, Malaya và Singapore đều có thiện chí với cuộc chiến vì độc lập ở Việt Nam nên đã lo sợ công nhân cảng Ấn Độ đình công để chống lại việc đưa hàng quân dụng sang Đông Dương. Có phải vì chứng kiến tinh thần dân tộc của người Việt Nam sẵn sàng hy sinh bất chấp súng đạn tối tân hơn mà Anh Quốc thay đổi chính sách ở Ấn Độ? Đây là điều chúng ta sẽ không bao giờ biết được nhưng sự thực là chỉ hơn một năm sau, Anh phải trả độc lập cho Ấn Độ. Hai vị tướng cuối thời thực dân Cuộc chiến Nam Bộ cũng ảnh hưởng sâu sắc đến suy nghĩ của hai vị tướng 'cuối thời thực dân', Leclerc và Gracey. Ngay từ khi đặt chân tới Sài Gòn, tướng Leclerc đã đề nghị phải đàm phán để tìm giải pháp chính trị, thay vì giao tranh. Nhìn trước các vấn đề quốc tế, ông nói câu nổi tiếng: "Cuộc chiến chống cộng sản sẽ chỉ là vô dụng nếu không giải quyết được chủ nghĩa dân tộc". Các ông Hồ Chí Minh (quay lưng), Leclerc (thứ nhì từ trái sang) và Jean Sainteny, ngày 24/03/1946 ở Vịnh Hạ Long. Đàm phán Pháp - Việt cuối cùng đã đổ vỡ và Việt Minh tuyên bố Tổng khởi nghĩa vào tháng 12 năm đó. Quan điểm của Tướng Leclerc không được chính giới ở Paris ủng hộ và ông đã từ chức. Ông chết vì tai nạn phi cơ khi đi thị sát ở Bắc Phi năm 1947 và được truy phong hàm nguyên soái. Còn tướng Douglas Gracey sau khi rời Sài Gòn đã quay về Ấn Độ và lên hàm Trung tướng. Sau khi Ấn Độ và Pakistan tuyên bố độc lập khỏi Anh, ông vẫn ở lại và giữ chức Phó Tổng tư lệnh, rồi Tổng tư lệnh quân đội Pakistan. Ở chức vụ này, ông bất tuân lệnh của Tổng thống Mohammad Ali Jinnah điều quân vào vùng tranh chấp Kashmir. Năm 1951, ông nghỉ hưu và là người Âu cuối cùng làm chỉ huy quân lực một nước Hồi giáo vùng Nam Á. Ông qua đời ở Surrey, phía Nam London năm 1964, khi chế độ thuộc địa của Anh tại châu Á chấm dứt. Một năm trước, Malaya và Singapore tuyên bố tách khỏi Anh và đến 1965 thì Singapore cũng độc lập. Vẫn T.O. Smith viết rằng cuộc chiến 'bất đắc dĩ' của Anh tại Nam Bộ cũng thể hiện sự xuống dốc của nước Anh về thực lực quân sự và nỗ lực vớt vát giành lại thuộc địa của Pháp khi cả hai nước này đều phải trông cậy vào Hoa Kỳ. Với học thuyết Chiến tranh Lạnh của Tổng thống Truman đưa ra năm 1947, mọi vấn đề Đông Á chuyển hướng để Hoa Kỳ đóng vai trò chủ chốt, dần thay chân cho hai "cựu cường quốc Tây Âu" đã về chiều. Xem thêm về Lịch sử Việt Nam: Bộ trưởng Anh từng thả Hồ Chí Minh "Năm năm vàng son" của Việt Nam Cộng Hòa Đảng CS dựng tượng Hồ Chí Minh ở nước ngoài 30/04: Những xui xẻo định mệnh của VNCH
274	Vợ của chủ tịch Interpol Mạnh Hoành Vỹ, người bị giam giữ ở Trung Quốc kể từ tháng 9, đã xin tị nạn ở Pháp cho bản thân và hai đứa con sinh đôi.	Bà Grace Meng không muốn bị nhận diện do lo ngại về an toàn cá nhân Bà Grace Mạnh và hai đứa con bảy tuổi đang sống ở Lyon, trụ sở của cơ quan cảnh sát quốc tế. Ông Mạnh Hoành Vỹ đã mất tích kể từ chuyến thăm Trung Quốc. Vào tháng 10, chính quyền Trung Quốc cho biết ông Mạnh đang bị điều tra vì nghi ngờ nhận hối lộ. Vợ và con của ông đang được cảnh sát bảo vệ, sau khi nhận được những lời đe dọa. Trung Quốc xác nhận bắt Chủ tịch Interpol Chủ tịch Interpol bị bắt ở TQ vì đã 'nhận hối lộ' Theo đài phát thanh France Inter, bà nói: "Tôi sợ họ sẽ bắt cóc tôi." "Tôi đã nhận được những cuộc điện thoại lạ. Ngay cả xe của tôi cũng bị hư. Hai người Trung Quốc - một người đàn ông và một người phụ nữ - đã theo tôi đến khách sạn," bà nói thêm. Trong các cuộc phỏng vấn truyền thông, bà đã từ chối để lộ khuôn mặt lo lắng cho sự an toàn của mình. Vào ngày chồng bà mất tích, bà nói rằng ông đã gửi cho bà một tin nhắn trên mạng xã hội nói "Hãy đợi cuộc gọi của anh", trước khi gửi biểu tượng hình con dao, ẩn ý có sự nguy hiểm. Những gì được biết về Mạnh Hoàng Vỹ? Kể từ khi ông biến mất vào ngày 25/9/2018, vẫn chưa có bất kỳ thông tin nào về tình trang giam giữ của ông hoặc các cáo buộc chống lại ông. Công việc của chủ tịch Interpol 65 tuổi này phần lớn là nghi lễ và không yêu cầu ông phải trở về Trung Quốc thường xuyên. Ông cũng là một trong sáu thứ trưởng có ảnh hưởng trong Bộ An ninh Trung Quốc và có 40 năm kinh nghiệm trong hệ thống tư pháp hình sự. Trước đây, ông đã làm việc dưới trướng Chu Vĩnh Khang, một trong những nhân vật quyền lực nhất bị hạ bệ trong chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình nhắm đến hơn một triệu quan chức. Mạnh Hoành Vỹ được bầu làm chủ tịch Interpol vào tháng 11/2016, người Trung Quốc đầu tiên đảm nhiệm chức vụ này, và dự kiến sẽ phục vụ đến năm 2020. Vợ ông Mạnh công bố tin nhắn của chồng gửi vào ngày ông mất tích: một con dao Ủy ban giám sát quốc gia mới của Trung Quốc - một cơ quan chống tham nhũng - cho biết ông Mạnh đang bị điều tra vì "vi phạm pháp luật". Nhưng không giống như các vụ giam giữ cấp cao khác, nó không đề cập đến cáo buộc "vi phạm nội quy đảng". Trung Quốc đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để biện minh cho cáo buộc chống lại ông Mạnh. Interpol đã phản ứng thế nào? Trung Quốc cho biết ông Mạnh đã viết một lá thư từ chức và Tổng thư ký Interpol Jürgen Stock xác nhận đã nhận được lá thư này vào ngày 7/10/2018. "Không có lý do gì để tôi (nghi ngờ) rằng có điều gì bị ép buộc hoặc không đúng," ông nói. Interpol chấp nhận thư từ chức mà không bình luận thêm. Vào tháng 11, Interpol đã bầu Kim Jong-yang của Hàn Quốc làm chủ tịch mới, từ chối một ứng cử viên người Nga, người được cho là kế nhiệm ông Mạnh. Interpol là gì? Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế được thành lập năm 1923 tại Vienna và các thành viên ban đầu bao gồm Đức, Pháp và Trung Quốc. Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đã không tham gia cho đến mãi sau này. Năm 1956, nó được chính thức gọi là Interpol và từ đó đã phát triển thành một mạng lưới gồm 194 quốc gia thành viên. Mục đích chính của nó là thúc đẩy hợp tác và chia sẻ thông tin tình báo giữa các lực lượng cảnh sát. Tổng thư ký giám sát công việc hàng ngày. Nó tập trung vào các tội phạm như khủng bố, buôn bán ma túy, buôn lậu người, khiêu dâm trẻ em và rửa tiền.
275	Sinh viên quốc tế sẽ được ở lại Anh hai năm sau khi tốt nghiệp để tìm việc, theo một đề xuất mới của Bộ Nội vụ Anh.	Động thái này đảo ngược quyết định hồi 2012 của Bộ trưởng Nội vụ Anh lúc đó, bà Theresa May, buộc sinh viên nước ngoài phải rời khỏi Anh trong vòng bốn tháng sau khi tốt nghiệp ra trường. Thủ tướng Boris Johnson nói thay đổi này sẽ giúp sinh viên "mở khóa tài năng" và bắt đầu sự nghiệp ở Anh Quốc. Nhưng tổ chức Theo dõi Nhập cư Anh (Migration Watch UK) gọi đây là một bước đi "thụt lùi". Cần người, Anh mời vào nhiều bác sĩ nước ngoài ĐH Oxford ‘sẽ nhận một phần tư sinh viên nghèo’ Sinh viên TQ đại lục 'tấn công' sinh viên Hong Kong ở Úc Thay đổi này sẽ áp dụng cho sinh viên quốc tế ở Anh (ước tính vào khoảng 450.000 người năm ngoái) bắt đầu các khóa học đại học và cao hơn từ sang năm trở đi. Họ phải học tại những trường có quá trình thực hiện kiểm tra nhập cư đáng tin cậy. Theo đề xuất mới, sẽ không có giới hạn về loại việc làm sinh viên phải tìm và không có giới hạn về con số. "Trong khi bà Theresa May đưa ra điều mà bà gọi là một môi trường hà khắc bằng những luật lệ về nhập cư, với tham vọng giảm con số nhập cư vào Anh xuống vài chục ngàn [hàng năm], Boris Johnson hứa hẹn sẽ xóa bỏ mục tiêu đó và khuyến khích "những người thông minh nhất và giỏi nhất" tới sống và làm việc tại 'nước Anh toàn cầu'," biên tập viên Mark Easton của BBC bình luận. Bộ trưởng Tài chính Anh Sajid Javid viết trên Twitter rằng động thái này là "đúng lúc", và nói thêm chính phủ "đáng lẽ phải đảo ngược chính sách ngớ ngẩn này từ nhiều năm trước". Bà Theresa May đưa ra chính sách hà khắc về visa du học khi còn là bộ trưởng nội vụ năm 2012 Alistair Jarvis, Giám đốc tổ chức Universities UK, hoan nghênh quyết định này, và nói luật này sẽ mang lại lợi ích cho nền kinh tế Anh và đưa Anh quốc trở lại vị trí "điểm đến du học được lựa chọn hàng đầu". "Bằng chứng cho thấy sinh viên quốc tế mang đến những ảnh hưởng tích cực đáng kể tới nước Anh, cũng như đóng góp 26 tỷ bảng Anh về kinh tế. Nhưng trong một thời gian quá dài, việc thiếu cơ hội làm việc sau khi ra trường đã đặt Anh Quốc vào vị thế bất lợi trong việc thu hút học sinh quốc tế," ông nói. Nhưng Alp Mehmet, Chủ tịch của tổ chức Theo dõi Nhập cư Anh, nói quyết định này là "không khôn ngoan" và nhiều khả năng "sẽ dẫn đến tình trạng sinh viên nước ngoài ở lại Anh để xếp đồ trên giá". "Các trường đại học của chúng ta đang thu hút số lượng sinh viên nước ngoài kỷ lục nên không cần phải làm giảm giá trị của visa du học bằng cách biến nó thành cửa sau để sang đây làm việc," ông nói thêm. Lê Mai, sinh viên Việt ở Anh, chia sẻ kinh nghiệm Sinh viên dùng 'lò viết tiểu luận' để gian lận thế nào Sinh viên mới tốt nghiệp cần giúp gì khi vào nghề? 'Cộng tác quốc tế' Tuyên bố của chính phủ Anh được đưa ra cùng lúc với việc khai trương dự án về gien trị giá 200 triệu bảng Anh tại UK Biobank, một tổ chức thiện nguyện và nghiên cứu về sức khỏe. Dự án này sẽ thu thập thông tin và mẫu từ 500.000 người. UK Biobank đã thu thập mẫu DNA và thông tin từ phiếu điều tra sức khỏe từ 500.000 tình nguyện viên Anh trong vài năm qua. Giờ đây dự án này mở cửa cho các nhà nghiên cứu trên khắp thế giới muốn dùng những thông tin này để phát triển các phương pháp điều trị bệnh mới. Thủ tướng Anh nói những dự án loại này không thể thực hiện được "nếu không mở cửa cho những người sáng dạ nhất và giỏi nhất trên khắp thế giới đến học và làm việc" ở nước Anh. Ông Johnson nói: "Đó là lý do vì sao chúng tôi mở ra một con đường mới cho sinh viên quốc tế để mở khóa tài năng của họ và bắt đầu sự nghiệp ở Anh Quốc." Anh Quốc có một "lịch sử đáng tự hào" là trung tâm của cộng tác quốc tế, ông nói, và nước Anh đang "đưa các chuyên gia trên khắp thế giới đến để làm việc tại Anh trong một dự án nghiên cứu về gien lớn nhất thế giới.
276	Tin cho hay Tổng thống Barack Obama đã chính thức mời Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang đi thăm Hoa Kỳ trong thời gian tới.	Hai nguyên thủ đã từng tiếp xúc bên lề hội nghị Apec 2011 Hãng tin Pháp AFP dẫn nguồn từ Washington nói chuyến thăm dự tính diễn ra trước cuối tháng này, và quan chức hai bên đang nỗ lực chuẩn bị cho thời điểm có thể là tuần cuối tháng Bảy. Hiện các kênh chính thức của hai bên chưa phát biểu gì về lịch trình này. Một nguồn tin chưa thể kiểm chứng độc lập còn cho hay cuộc gặp giữa hai nguyên thủ sẽ diễn ra hôm 25/7 tại Tòa Bạch Ốc. Các chủ đề chính trên nghị trình sẽ là thúc đẩy quan hệ an ninh và thương mại giữa hai nước. Tuy nhiên, giữa Việt Nam và Mỹ còn tồn tại một số khác biệt, nhất là trong lĩnh vực nhân quyền. Đây là lần đầu tiên ông Trương Tấn Sang thăm Mỹ trong cương vị chủ tịch nước, và cũng là lần thứ hai kể từ 1975 một chủ tịch Việt Nam tới Washington. Lần trước, vào tháng Sáu 2007, Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã có chuyến thăm 'lịch sử' tới Hoa Kỳ và hội kiến Tổng thống George W. Bush. Việt Nam và Mỹ trong những năm gần đây đã đẩy mạnh quan hệ trong nhiều lĩnh vực. Mỹ hiện là bạn hàng thương mại số hai của Việt Nam, chỉ sau Trung Quốc. Nhưng khác với Trung Quốc, thặng dư thương mại nghiêng về phía Việt Nam. Năm 2012, con số này là 15,6 tỷ đôla. Hoa Kỳ hiện là thị trường xuất khẩu hàng hóa lớn nhất của Việt Nam. Thương mại hai chiều giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đã tăng từ 1 tỷ đôla năm 2001 tới 26 tỷ vào năm ngoái. Hai bên cũng đang gấp rút bàn thảo về việc Việt Nam đàm phán gia nhập Hiệp định Đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) trong thời gian tới. Khác biệt nhân quyền Để hoàn tất đàm phán TPP vào tháng 10 năm nay, Mỹ và Việt Nam còn nhiều nội dung cần trao đổi để đi đến thống nhất. Giới chuyên gia nhận định quá trình đàm phán của Việt Nam còn khó khăn tuy thời gian không còn nhiều. Cải thiện nhân quyền là một trong các đòi hỏi của không chỉ Hoa Kỳ mà còn của nhiều quốc gia Phương Tây để tăng cường hợp tác kinh tế. Thông thường trước mỗi chuyến đi quan trọng như thế này, Việt Nam đều có các động thái nhân nhượng như trả tự do cho một số tù nhân. Trong một cuộc trao đổi mới đây giữa Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear và tổ chức Asia Foundation tại San Francisco, ông Shear thừa nhận : "Cả Việt Nam và Mỹ đều đòi hỏi lẫn nhau khá nhiều nên quá trình đàm phán (TPP) rất thách thức". "Điều đáng tiếc, một điểm chúng tôi luôn luôn bất đồng với phía Việt Nam là về nhân quyền và tự do tôn giáo." Ông đại sứ bày tỏ rằng một trong các thông điệp trọng tâm của ông tới Việt Nam là "nếu như hai bên muốn có quan hệ kinh tế thân cận hơn, nếu như hai bên muốn ký được TPP, nếu muốn tăng mạnh quan hệ ngoại giao... [thì phải hiểu] các nỗ lực đó sẽ không thể được ủng hộ chính trị từ phía người dân Mỹ nếu không có các tiến bộ trông thấy về nhân quyền ở Việt Nam". Đại sứ David Shear cũng đề cập tới tình trạng hạn chế internet và kiểm duyệt các blog, mà ông cho là ảnh hưởng nặng nề tới việc sử dụng Facebook, mạng xã hội thịnh hành nhất ở Việt Nam. Ông cho rằng Việt Nam và Hoa Kỳ chia sẻ nhiều mối quan tâm chung, đặc biệt là ở Biển Đông. "Chúng tôi muốn hợp tác với Việt Nam để duy trì ổn định tại đây, chúng tôi muốn hợp tác với Việt Nam trong tư cách thành viên Asean, và chúng tôi cũng muốn hợp tác với Trung Quốc về các vấn đề này và khuyến khích các bên giải quyết chúng thông qua đường ngoại giao." Hợp tác an ninh Thời gian gần đây, với tình hình ngày càng phức tạp trên Biển Đông và chính sách xoay chuyển về châu Á của Washington, Việt Nam và Hoa Kỳ cũng tăng cường quan hệ an ninh. Mới nhất, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam Đỗ Bá Tỵ thăm Mỹ trong nhiều ngày hồi tháng trước. Việt Nam mong muốn Mỹ sẽ hỗ trợ trong việc duy trì ổn định và hòa bình tại khu vực. Hà Nội và Washington cũng đang xem xét nâng quan hệ lên mức đối tác chiến lược. Thế nhưng chuyến thăm của ông Trương Tấn Sang lần này cũng gặp phản đối từ một số giới. Các nhóm vận động nhân quyền cho Việt Nam ở Mỹ chỉ trích ông Obama đã chìa tay hợp tác với Hà Nội cho dù chưa được bằng chứng cải thiện về nhân quyền và tự do tôn giáo. Trong năm qua, chính phủ Việt Nam đã bắt và bỏ tù hàng chục nhà hoạt động, blogger, những người mà bản thân chính phủ Mỹ coi là chỉ trích gia một cách ôn hòa. Cũng đang có tranh luận về quan hệ tay ba Mỹ-Việt-Trung. Tháng Sáu vừa qua, Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng đã có chuyến công du đầu tiên tới Trung Quốc, trong đó hai bên ký 10 văn kiện hợp tác. Việt Nam và Mỹ bình thường hóa quan hệ ngoại giao năm 1995. AFP cho biết Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry có kế hoạch đi Hà Nội sớm.
277	HLV Manchester United Louis van Gaal xác nhận ông muốn mang Cristiano Ronaldo trở lại sân Old Trafford.	Tiền đạo Bồ Đào Nha rời Man Utd sang chơi cho Real Madrid vào năm 2009 với mức phí kỷ lục 80 triệu bảng và là vua phá lưới cho câu lạc bộ Tây Ban Nha này. Tuy nhiên hiện có nhiều đồn đoán là cầu thủ 30 tuổi này sẽ rời Madrid. "Chúng tôi cân nhắc tất cả các cầu thủ chứ không chỉ Ronaldo. Nhưng các cầu thủ này đều kể như không thể mua được, HLV Van Gaal nói. "Với Ronaldo, hãy chờ và hy vọng." Ronaldo, ba lần đoạt danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trong năm phá kỷ lục 323 bàn thắng của Raul vào đầu mùa giải năm nay. Anh đã cùng Real Madrid giành một cúp vô địch La Liga, một cúp Champions League và hai giải Tây Ban Nha trong chỉ sáu năm chơi tại thủ đô Tây Ban Nha. Trước khi chuyển sang Madrid, Ronaldo giành ba cúp vô địch Premier League, một cúp Champions League, một cúp FA và hai cúp League trong sáu mùa giải thi đấu cho Man Utd dưới sự chỉ đạo của HLV khi đó là Sir Alex Ferguson. Anh về chơi cho Manchester United với phí chuyển nhượng 12.4 triệu bảng từu Sporting Lisbon vào năm 2003. Ronaldo ghi 118 bàn trong 292 trận chơi cho Manchester United.
278	Croatia nói sẽ cho phép di dân đi tới Bắc Âu - mở ra một tuyến đi mới - chỉ một ngày sau khi Hungary đóng cửa biên giới với Serbia.	Di dân bắt đầu chuyển hướng, tìm đường tới Âu châu qua ngả Croatia Hơn 150 di dân đã từ Serbia vào Croatia. Những người bị kẹt ở biên giới Serbia giáp Hungary đang bắt đầu cuộc hành trình tương tự. Croatia nói nước này sẵn sàng đón nhận hoặc "chỉ hướng" cho di dân tới những nơi muốn tới. Nhiều di dân, hầu hết là người Syria, đang hy vọng sẽ tới được Đức. Các hạn chế đường biên và cuộc tranh cãi về việc phân bổ di dân cho thấy chia rẽ gay gắt giữa các nước trong Âu châu vì khủng hoảng hiện nay. Phóng viên BBC Lyse Doucet nói các xe bus, xe tải và xe hơi đang đưa người di cư ra khỏi vùng biên giới Serbia-Hungary chạy về thủ đô Serbia, Belgrade, và về phía biên giới với Croatia. Cảnh sát Croatia và người di dân Hungary đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở khu vực biên giới hôm thứ Ba, và đã triển khai hàng trăm cảnh sát tới nhằm đối phó với tình trạng phá rào ở đường biên. Cảnh sát đã đóng cửa một chốt xe lửa gần Roszke vốn là nơi được hàng chục ngàn di dân vượt qua để vào khu vực Schengen phi biên giới của châu Âu. Một nhóm chừng vài trăm di dân ở phía đất Serbia đã có cuộc đụng độ với cảnh sát chống bạo động của Hungary ở phía bên kia đường biên, những người có vòi rồng trong tay. Đám đông thỉnh thoảng lại hô vang "Mở ra, mở ra", phóng viên BBC James Reynolds tường thuật từ hiện trường. Những phiên tòa đầu tiên xử người xin tỵ nạn bị bắt giữ do vượt biên trái phép đã được tổ chức tại thành phố Szeged của Hungary. Cảnh sát Hungary chặn người di dân Ahmed Suadi Talib, người Iraq học tại Syria, là người đầu tiên bị buộc tội theo luật mới, và bị trục xuất khỏi Hungary trong vòng một năm. Phát biểu thông qua lời người phiên dịch, ông này nói với tòa rằng ông chạy khỏi Syria để thoát khỏi tay tổ chức Nhà nước Hồi giáo. Ông vào Hungary qua lổ hồng của hàng rào biên giới và nói rằng ông không biết việc vào Hungary là bất hợp pháp.
279	Vị sư đăng hình mình cầm iPhone 6 trên mạng xã hội Facebook bị đề nghị kỷ luật cảnh cáo và bãi miễn chức vụ ở huyện Tứ Kỳ, Hải Dương.	Trang Facebook của sư thầy Thích Thanh Cường Báo Việt Nam cho biết Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Hải Dương đã tổ chức một buổi họp vào chiều thứ Ba 30/9 để xem xét xử lý kỷ luật đối với đại đức Thích Thanh Cường, trụ trì chùa Cương Xá, xã Tân Hưng, Hải Dương. Lý do là vì vị sư này đã đăng nhiều hình ảnh, trong có hình cầm điện thoại iPhone 6 và Vertu bị cho là "xa xỉ", lên trên trang Facebook riêng. Các hình ảnh này còn đi kèm theo một số lời bình đùa cợt bị cho là khiếm nhã của chính sư thầy. Thí dụ, đi kèm hình ông cầm điện thoại Vertu là câu "Có một đại gia bảo con biếu thầy chiếc điện thoại vertu (vơtu) trị giá trên 600 triệu cho nó xứng tầm của thầy". Trước đó, đại đức Thích Thanh Cường còn đăng một clip video quay cảnh "đập hộp" điện thoại iPhone 6. Các hình ảnh bị cho là phản ánh cuộc sống "xa hoa", không phù hợp với đời sống tu hành. "Bãi miễn chức vụ" Được biết đại đức Thích Thanh Cường đã không có mặt trong cuộc họp kỷ luật nói trên. Theo báo Gia đình Việt Nam, cuộc họp đã đề xuất bãi miễn chức vụ Trưởng Ban Giáo hội Phật giáo Việt Nam huyện Tứ Kỳ, Hải Dương, đối với sư thầy. Tuy nhiên quyết định chính thức phải chờ tới cuộc họp sau, khi thầy Thích Thanh Cường có mặt. Bản thân vị đại đức cũng đã lên tiếng trên chính tờ báo Gia đình Việt Nam, thanh minh rằng ông chỉ cầm hộ "lấy may" chiếc điện thoại iPhone 6 cho thí chủ là người bán điện thoại, chứ không sử dụng loại điện thoại đắt tiền này. Ông cũng khẳng định: "Tôi làm gì có xe ô tô, đi đâu thì đi bằng taxi và hiện đang dùng chiếc đồng hồ đeo tay có giá 500 nghìn đồng". Trên các trang mạng có nhiều bình luận trái chiều về việc này. Nhiều người chê trách nhà sư, nhưng cũng có người thông cảm với cách sống hiện đại của vị đại đức.
280	Chúng ta thường lầm tưởng rằng những ý nghĩ thoáng lên trong đầu, như "mình nên ăn gì", hay "vì sao họ lại hành động như vậy", là do mình chủ động gợi ra.	Thế nhưng theo các nhà tâm lý học, chính tiềm thức của chúng ta mới đảm trách những khâu nặng nhất của quy trình suy nghĩ. Nếu như tôi tự hỏi bản thân rằng thủ đô của Pháp là gì, câu trả lời sẽ nhanh chóng hiện ra là Paris. Nếu tôi muốn ngọ nguậy các ngón tay, chúng sẽ di chuyển tới lui theo một trình tự phức tạp mà tôi không hề chủ động nghĩ ra. Tất cả những điều này được thực hiện bởi tiềm thức. Câu hỏi lớn hiện nay trong ngành tâm lý học, đó là điều gì xảy ra do sự điều khiển của tiềm thức, và điều gì xảy ra do ý thức. Hay nói như tựa của một trong các công trình nghiên cứu đáng chú ý trong chủ đề này: "Tiềm thức của chúng ta thông minh hay ngu ngốc?". Tiềm thức của chúng ta được cho là chuẩn bị sẵn những phản ứng đơn giản, cung cấp những thông tin cơ bản, nhận biết các vật thể và thực hiện những chuyển động quen thuộc. Những suy nghĩ phức tạp khác, bao gồm việc lên kế hoạch, lý luận, tổng hợp các ý tưởng, sáng kiến, đều yêu cầu sự tham gia của ý thức. Một trong các thử nghiệm mới đây do một nhóm các nhà nghiên cứu người Israel thực hiện đã tìm cách chứng minh điều này. Ông Ran Hassin và các đồng nghiệp sử dụng một thủ thuật về hình ảnh để đưa thông tin vào não bộ của các tình nguyện viên mà họ không hề ý thức được. Não bộ của chúng ta thường xuyên tìm cách kết nối những góc nhìn khác nhau từ hai mắt để tạo thành một hình ảnh thống nhất về thế giới xung quanh. Công nghệ của nhóm ông Hassin lại gửi các thông tin khác nhau đến mỗi mắt. Một mắt liên tục nhận được hình ảnh những khối vuông đầy màu sắc. Các hình ảnh này gây mất tập trung đến nỗi khi những thông tin thật sự được chuyển tải vào mắt bên kia, người tham gia thử nghiệm sẽ không ý thức được. Trên thực tế, các tình nguyện viện phải cần nhiều giây mới nhận biết được những thứ đang hiện ra ở ngay trước mắt. Các câu hỏi về toán học sau đó được chiếu ra trước mắt những người tham gia thử nghiệm, khi mà họ không ý thức được về điều này. Các câu hỏi có dạng như '9 - 3 - 4 = ?'. Tiếp đó, nhóm của Hassin chiếu những con số riêng lẻ và yêu cầu người tham gia thử nghiệm đọc to. Những con số này có thể là đáp án đúng hoặc sai của các câu hỏi vừa được nêu. Ví dụ như trong trường hợp trên, con số đúng là 2 và con số sai là 1. Điều đáng ngạc nhiên ở đây là những người tham gia thử nghiệm thường phản ứng trước những đáp án đúng nhanh hơn là đáp án sai. Điều này cho thấy các bài toán đã được não bộ của họ xử lý và giải đáp, ngay cả khi họ không ý thức được về điều này. Kết quả thử nghiệm cho thấy tiềm thức của chúng ta thông minh hơn là chúng ta nghĩ. Không giống với những thử nghiệm trước đây, thử nghiệm này yêu cầu một câu trả lời chính xác, dựa theo các quy luật của toán học - điều mà bạn nghĩ chỉ có thể được thực hiện một cách có ý thức. Thí nghiệm này cho thấy 'tiềm thức có thể thực hiện các chức năng cơ bản giống như ý thức". Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu vẫn cho rằng cần có thêm nhiều nghiên cứu sâu hơn về sức mạnh của tiềm thức. Giống như những tảng băng nổi, hầu hết những gì xảy ra bên trong não bộ của chúng ta đều không thể nhìn thấy. Những thử nghiệm như thế này cho chúng ta cơ hội để nhận biết phần chìm dưới nước của tảng băng đó. Bản gốc bài viết đã được đăng trên BBC Future
281	Ngoại trưởng Hoa Kỳ nói quan hệ Mỹ-Việt sẽ phát triển "sâu sắc và bền vững hơn" nếu vấn đề nhân quyền tại Việt Nam được cải thiện.	Ông John Kerry phát biểu tại hội thảo "Thúc đẩy Thịnh vượng: 20 năm Hợp tác phát triển Việt Nam – Hoa Kỳ" hôm 7/8 tại Hà Nội. "Chúng ta đã chứng minh được rằng các cựu thù vẫn có thể trở thành đối tác thực sự", ông được dẫn lời nói. Tuy nhiên, "những tiến triển về nhân quyền cũng như pháp quyền sẽ giúp xây dựng nền tảng cho một mối quan hệ đối tác chiến lược sâu sắc và bền vững hơn", ông nói thêm. "Chỉ [Việt Nam] mới có thể quyết định tiến độ và phương hướng của quá trình xây dựng mối quan hệ đối tác này. Nhưng chắc quý vị cũng thấy những đối tác gần gũi nhất với Hoa Kỳ trên thế giới đều chia sẻ với chúng tôi một số giá trị nhất định", ông nói. Ông Kerry cho rằng việc tôn trọng quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp là điều cần thiết để đảm bảo cho ổn định. "Hàng triệu người Việt Nam đã bắt đầu biểu đạt tự do trên Facebook", ông nói thêm. Biển Đông Trong phần phát biểu về tình hình trên Biển Đông, Ngoại trưởng Hoa Kỳ nói "hai chính phủ cùng có chung lợi ích về tự do hàng hải, giải pháp hòa bình đối với những tranh chấp tại Biển Đông." Ông cũng lặp lại lập trường của Hoa Kỳ rằng nước này "không coi trọng tuyên bố chủ quyền của nước này hơn nước kia". "Chúng tôi thực sự ủng hộ tiến trình mà qua đó những tranh chấp có thể được giải quyết một cách hòa bình và tuân theo luật quốc tế". "Luật quốc tế coi tất cả các nước đều như nhau. Nó không phân biệt tầm ảnh hưởng hay quyền của các nước lớn hơn muốn áp đặt quyết tâm của họ lên các nước láng giềng nhỏ hơn chỉ đơn giản vì các nước lớn này có thể làm điều đó. Nó nói với chúng ta rằng giải pháp cho các cuộc tranh chấp cần phụ thuộc vào quốc gia có lập luận vững chắc hơn, quốc gia mà luật pháp đứng về phía họ chứ không phải quốc gia có quân đội lớn hơn." "Tại đây, tại Việt Nam, hiến pháp mới của các bạn nói về dân chủ và những hứa hẹn bảo vệ nhân quyền. Và trong cuộc trò chuyện của tôi hôm nay với Chủ tịch Sang, ông đã nói rất rõ về tầm quan trọng đối với các nhà lãnh đạo Việt Nam trong việc tôn trọng các quyền của người dân." "Họ tôn trọng và muốn làm điều đó." "Chính phủ của các bạn cam kết sẽ làm cho luật pháp phù hợp với hiến pháp mới và các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế. Những cuộc khảo sát độc lập đều cho thấy là người dân Việt nam rất ngưỡng mộ các định chế và giá trị dân chủ, một dấu hiệu chắc chắn cùng chia sẻ với công dân Mỹ." "Vì thế thậm chí trong khi chúng tôi tôn trọng sự khác biệt về hệ thống chính trị, chúng tôi cũng có cơ sở để thảo luận về việc thực thi bảo vệ hiến pháp, về tù nhân chính trị, vai trò của nhà báo, cải tổ pháp lý cũng như ý nghĩa của việc tuân thủ và thực thi những đòi hỏi mà chúng ta cảm kết trên nguyên tắc." Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry trong cuộc gặp với các sinh viên và doanh nhân Việt Nam ở Trung tâm Hoa Kỳ, Hà Nội Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương Chiều ngày 7/8, ông Kerry đã có buổi gặp gỡ với giới doanh nhân, đầu tư và sinh viên ở Việt Nam tại Trung tâm Hoa Kỳ, Hà Nội. Phát biểu tại cuộc gặp, do Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius dẫn chương trình, ông Kerry thừa nhận còn "một số khó khăn" trong đàm phán về Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương. Ông cũng nói chính phủ Việt Nam đang "nỗ lực" giải quyết một số khó khăn còn tồn đọng, trong đó có vấn đề chuẩn mực lao động. “20 năm qua, Việt Nam đã làm tốt việc phát triển đất nước. Sẽ còn nhiều thách thức trong 20 năm tới và Việt Nam phải nỗ lực nhiều hơn", ông nói. Trả lời câu hỏi liên quan đến thất bại trong vòng đàm phán TPP tại Hawaii vừa qua, ông Kerry nói mọi diễn biến vẫn "đang trong tầm kiểm soát", dù vẫn có một số trở ngại chính. Tuy nhiên, ông tin rằng mọi bất đồng sẽ được giải quyết vào cuối năm nay.
282	Người dân Thái Lan đang khóc thương vua Bhumibol Adulyadej, quốc vương trị vì lâu nhất thế giới, từ trần hôm 13/10, thọ 88 tuổi.	Người dân chờ đoàn xe chở linh cữu Quốc vương Bhumibol đi qua Đám đông cầu nguyện suốt đêm ở Bangkok, và trên đường phố nhiều người mặc trang phục đen. Thi hài nhà vua sẽ được đưa đến chùa Phật Ngọc hôm 14/10. Thái Lan sẽ để tang quốc vương trong một năm. Thái tử Maha Vajiralongkorn, người kế vị, đã xin hoãn lên ngôi một thời gian. Cờ rủ trong 30 ngày và chính phủ yêu cầu người dân mặc đồ đen và tránh tham dự "các sự kiện vui vẻ" trong lúc này. Giao diện của nhiều website tin tức chuyển sang màu trắng - đen, trong khi các nhà lãnh đạo trên toàn thế giới đã gửi lời chia buồn. Một người dân nói với AP: "Không thể diễn tả cảm xúc của tôi bây giờ." "Tôi cảm thấy mất đi một trong những người quan trọng nhất của đời mình," Gaewkarn Fuangtong nói. Vua Bhumibol được xem là biểu tượng của sự ổn định trong một quốc gia có chu kỳ bất ổn chính trị và những cuộc đảo chính. Ông được người dân tôn kính gần như một vị thần. Ông đã lâm bệnh trong một thời gian dài. Khi tin nhà vua băng hà công bố đêm 13/10, đám đông túc trực bên ngoài bệnh viện nơi ông qua đời suy sụp. 'Kỷ nguyên bất ổn hơn' Thương tiếc Quốc vương Thái Jonah Fisher, phóng viên BBC tại Bangkok cho biết nhà vua là người cha tôn kính của Thái Lan, được xem như biểu tượng của sự ổn định trong một đất nước bị chia rẽ. Một kỷ nguyên bất ổn hơn đã bắt đầu, phóng viên cho biết thêm. Cái chết của nhà vua xảy đến trong bối cảnh Thái Lan vẫn đang dưới sự cai trị của quân đội sau cuộc đảo chính năm 2014. Nước này có nhiều biến động chính trị trong thập kỷ qua, cũng như bị ảnh hưởng bởi những nổi dậy của phe ly khai Hồi giáo ở các tỉnh miền Nam với các vụ đánh bom quy mô nhỏ xảy ra thường xuyên. Nhiều người Thái trông đợi vua Bhumibol can thiệp trong những thời điểm căng thẳng. Ông được xem như là người có ảnh hưởng tạo dựng sự đoàn kết. Tuy nhiên, cũng có những lời chỉ trích ông chấp thuận việc giới quân nhân kiểm soát chính quyền và có lúc không lên tiếng phản đối những vụ vi phạm nhân quyền. Thái tử Maha Vajiralongkorn, 64 tuổi, không được dân Thái biết đến nhiều. Ông có nhiều thời gian ở nước ngoài, nhất là ở Đức. Thái Lan có luật nghiêm ngặt về tội khi quân, cấm bất cứ hành vi chỉ trích nào tới nhà vua hay Hoàng gia. Do nhà vua vừa băng hà đóng vai trò duy trì sự cân bằng quyền lực trong môi trường chính trị bất ổn định, việc kế vị ông sẽ là thách thức lớn đối với chính phủ Thái, Jonathan Head, phóng viên BBC ở Bangkok nhận định.
283	Ủy ban thường vụ Quốc hội Việt Nam ban hành Nghị quyết xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương nhiệm kỳ 2011- 2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng.	Ông Vũ Huy Hoàng là Bộ trưởng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016. Theo một cựu quan chức Quốc hội, có lẽ "đây là lần đầu tiên" có hình thức kỷ luật này tại Việt Nam. Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội Việt Nam hôm 21/1 nói ông Hoàng "đã có những vi phạm về công tác cán bộ khi giữ chức vụ Bộ trưởng trong nhiệm kỳ này" và đã bị kỷ luật bởi Ban Bí thư Trung ương Đảng tháng 11/2016. VN cảnh cáo hai cựu Ủy viên Trung ương Đảng Vụ Trịnh Xuân Thanh: 'xử lý bảy cán bộ' Hình thức kỷ luật của Ủy ban thường vụ Quốc hội Việt Nam là "xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương nhiệm kỳ 2011- 2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng". Nhưng ông Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói với BBC rằng về luật, Ủy ban thường vụ Quốc hội không có chức năng, quyền hạn cách chức bộ trưởng. "Chức bộ trưởng là do Quốc hội phê chuẩn, bây giờ lại giao cho Ủy ban thường vụ xóa, nó nhập nhằng về pháp lý." Ông Trần Quốc Thuận đánh giá dường như hình thức kỷ luật này là nhằm vào khía cạnh "danh dự và tiền bạc" đối với ông Hoàng. "Phải chăng sau này khi đi đâu, người ta không còn giới thiệu ông Hoàng từng là bộ trưởng, và cũng xóa những quyền lợi ông hưởng khi nghỉ hưu với chức danh bộ trưởng?" Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội Việt Nam nói giao cho Thủ tướng ra quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Vũ Huy Hoàng. Cơ quan này cũng nói chính phủ cần "khẩn trương nghiên cứu" và đưa ra cho Quốc hội xem xét các nội dung "tạo cơ sở pháp lý đồng bộ" để xử lý cán bộ, kể cả khi đã nghỉ hưu hay rời bộ máy nhà nước. Con trai, và vụ Trịnh Xuân Thanh Việc kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng bắt đầu bằng quyết định của Đảng Cộng sản tháng 11/2016. Đảng Cộng sản khi đó liệt kê các sai phạm của ông Hoàng như "thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi" trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm con trai là Vũ Quang Hải vào các vị trí ở Tổng công ty thuốc lá Việt Nam và Tổng công ty bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn. Cơ quan điều tra của Đảng Cộng sản, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đã kết luận Bộ Công thương dưới thời ông Vũ Huy Hoàng đã có những vi phạm trong việc quy hoạch, bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh. Bộ này đã từng đề nghị phê duyệt bổ sung quy hoạch chức danh Thứ trưởng Công thương với ông Trịnh Xuân Thanh. Ông Trịnh Xuân Thanh, sinh năm 1966, từng làm Tổng giám đốc rồi Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) cho đến 2013. Ông được luân chuyển về Bộ Công thương trước khi về làm Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang năm 2015. Bộ Công an Việt Nam ngày 16/9/2016 đã ra quyết định truy nã ông vì liên quan vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Bộ này nói "sau khi xác định" ông Thanh bỏ trốn, công an ra quyết định truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế.
284	Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hội đàm với Giáo Hoàng Francis và lãnh đạo Ý tại Rome trong chặng thứ ba của chuyến công du.	Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp Giáo Hoàng Francis tại Vatican Ông Trump và Giáo Hoàng đã có những bất đồng từ xa về các vấn đề gồm người nhập cư và biến đổi khí hậu. Ông Trump cũng sẽ gặp tổng thống và thủ tướng Ý, trước khi bay tới Brussels để dự Hội nghị Thượng đỉnh Nato. Thủ tướng Việt Nam sắp gặp Donald Trump Trump cảnh báo về nguy cơ hạt nhân Iran Trước đó ông đã cam kết sẽ giúp người Israel và Palestine đạt được hòa bình, khi ông kết thúc chặng dừng chân tại Trung Đông. Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ bắt đầu chuyến công du nước ngoài đầu tiên bằng chuyến dừng chân hai ngày tại Ả Rập Saudi cuối tuần qua, thúc giục các nước Hồi giáo đi đầu trong cuộc chiến chống nạn cực đoan hóa. Ông Trump gặp Giáo Hoàng Francis vào lúc 6:30 GMT, trước khi hội đàm với Tổng thống Ý Sergio Mattarella và Thủ tướng Paolo Gentiloni. Jon Sopel, phóng viên BBC bình luận: "Thật khó nghĩ được hai nhân vật tương phản với nhau hơn Giáo Hoàng Francis và Tổng thống Trump. Đức Thánh Cha thực thi trọng trách đứng về phía những người nghèo và bị tước đoạt. Trong lúc tỷ phú bất động sản chọn tập hợp quanh mình là các tỷ phú trong nội các của ông. Đệ nhất tiểu thư Ivanka và Đệ nhất phu nhân Melania đều mặc áo váy đen và choàng khăn che đầu cũng màu đen Và dù đây là cuộc hội đàm đầu tiên nhưng giữa họ đã có những xung khắc. Trong cuộc bầu cử Mỹ, Giáo Hoàng đến thăm biên giới Mexico - Mỹ và nói rằng người nào chỉ nghĩ đến việc xây tường thay vì xây cầu thì không phải là Kitô giáo. Ông Trump nói lời bình luận đó là đáng hổ thẹn, và cáo buộc Giáo Hoàng là 'con tốt' của chính phủ Mexico." Báo chí quốc tế chú ý đến trang phục màu đen của gia đình ông Donald Trump để bày tỏ sự nghiêm trang, kính trọng Tòa Thánh La Mã, tương phản với áo màu trắng của Đức Giáo hoàng Francis. Đệ nhất tiểu thư Ivanka và Đệ nhất phu nhân Melania đều mặc áo váy đen và choàng khăn che đầu cũng màu đen cho phụ nữ theo Ki Tô giáo. Năm 2006, bà Cherie Blair, phu nhân Thủ tướng Anh lúc đó bị một số giới phê phán vì vào thăm Đức Giáo hoàng ở Vatican mà mặc đồ trắng. Nhưng gần đây, Nữ Công tước xứ Cornwall, bà Camilla, phu nhân của Thái tử Charles, Anh Quốc vào Vatican mà chỉ mặt đồ màu vàng, không đội khăn che tóc, cũng không bị ai nói gì. Lý do là không có yêu cầu bắt buộc chặt chẽ về trang phục cho khách của Giáo hoàng, theo BBC News.
285	Là người có hai quốc tịch Úc và Hoa Kỳ, GS Carl Thayer cho BBC News Tiếng Việt biết ông chắc chắn sẽ tham gia bầu cử kỳ này và tin rằng Bắc Kinh sẵn sàng đối phó với bất kỳ ai sẽ đắc cử.	Được hỏi ông là cử tri ghi danh đi bầu cho đảng nào, GS Carl Thayer trả lời là ''chưa bao giờ là thành viên đã ghi danh của bất kỳ đảng phái chính trị nào''. GS Carl Thayer: Tôi dự định sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Ngoại trừ năm 2016, tôi đã bỏ phiếu trong tất cả các cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ kể từ năm 1972. Theo luật, tôi đủ điều kiện bỏ phiếu ở tiểu bang cuối cùng mà tôi đã làm việc, đó là tiểu bang Ohio. Trước đây tôi đã bỏ phiếu ở Hawaii và trước đó là Massachusetts. Lá phiếu của tôi được gửi cho tôi qua đường bưu điện và tôi nộp nó tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Canberra, Úc. BBC:Xin giáo sư cho biết việc bỏ phiếu kỳ này có nghĩa gì đối với ông? GS Carl Thayer: Đây là cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ có hậu quả nhất mà tôi từng bỏ phiếu. Như Joe Biden nói, "linh hồn của nước Mỹ" đang bị đe dọa. Kể từ bài phát biểu nhậm chức của Donald Trump vào tháng 1/2017, tôi đã cảm thấy bị gạt ra ngoài cộng đồng Mỹ bởi chủ nghĩa dân túy hẹp hòi của Trump. Trump đã làm trầm trọng thêm sự phân cực của Hoa Kỳ và cô lập Hoa Kỳ trên bình diện quốc tế. Đã đến lúc đòi lại Hoa Kỳ cho tất cả người Mỹ, giảm sự phân cực và khôi phục quyền lãnh đạo của Hoa Kỳ trên toàn cầu. BBC:Ông sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống nào, và tại sao? GS Carl Thayer: Tôi sẽ bỏ phiếu cho Joe Biden. Tôi đã xem tất cả các cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên chạy đua để được Đảng Dân chủ đề cử làm ứng cử viên tổng thống đại diện cho đảng. Joe Biden có vẻ là người có năng lực nhất trong nhóm và là người có nhiều khả năng đánh bại Trump nhất. BBC:Giới chỉ trích cho rằng cử tri không nhiệt tình lắm với ông Joe Biden. Ông có hào hứng với việc bỏ phiếu cho ông Biden không, hay đây là quyết định bỏ phiếu cho một người đỡ tệ hơn người kia? GS Carl Thayer: Joe Biden không phải là người đỡ tệ hơn trong hai ứng cử viên, mà là trường hợp đúng người, đúng lúc. Nước Mỹ cần 4 năm ổn định và thời gian để hàn gắn những chia rẽ hiện nay trong xã hội cũng như đại dịch COVID-19. BBC:Giáo sư có nghĩ nước Mỹ đang đi đúng hướng, và ông mong gì ở cuộc bầu cử này? GS Carl Thayer: Hoa Kỳ, theo tôi, đang không di chuyển theo bất kỳ hướng nào. Nó đang bị đình trệ giữa đại dịch virus corona do sự kém cỏi của Donald Trump và chìm đắm trong sự tự thương hại và cáo buộc lẫn nhau. Trump đã ném vào thùng rác tất cả thiết chế, cơ quan của Hoa Kỳ - truyền thông, Quốc hội, Tòa án, các cơ quan chính phủ - và làm gián đoạn việc kiểm tra và cân bằng giữa chúng. Trump đã làm suy yếu các giá trị dân chủ, sự văn minh và lòng khoan dung và tôn trọng lẫn nhau. Trump đã thoái vị khỏi vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ đến mức nước Mỹ không còn là "ngọn hải đăng trên ngọn đồi" như trước. Nếu Trump tái đắc cử, tình hình nước Mỹ sẽ y như vậy. Nếu Biden được bầu, tôi mong đợi sự trở lại bình thường khi ông ấy nhận trách nhiệm để 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.' BBC: Ủng hộ Trump hay chống Trump, và dồn phiếu cho ai có là chủ đề nóng trong gia đình ông không? Và phản ứng của gia đình với quan điểm của ông là gì? GS Carl Thayer: Tôi ít giao tiếp với những người Mỹ khác sống ở Úc. Vợ tôi không phải là người Úc nhưng cô ấy có cùng quan điểm với tôi. Những người bạn của tôi ở Canberra rất kinh ngạc về Trump nhưng chúng tôi không quan tâm đến các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Chúng tôi không có những cuộc tranh luận nảy lửa. Nhưng có những chia rẽ chính trị rõ ràng giữa anh trai với chị và em gái tôi. Chúng tôi tránh xa đề tài chính trị trong email và các thư từ khác gửi cho nhau. Nếu chúng tôi gặp mặt trực tiếp và tham gia vào các cuộc thảo luận chính trị, nó sẽ nhanh chóng suy thoái. BBC: Đặc biệt trong cuộc bầu cử này, nước Mỹ đang bị chia rẽ sâu sắc giữa giới ủng hộ và chống đối Trump. Ông giải thích hiện tượng này như thế nào? GS Carl Thayer: Sự phân cực của xã hội Mỹ không phải là một phát triển mới; nó tăng cường kể từ thời chính quyền Clinton và đặc biệt là sau khi xuất hiện Tea Party trong chính quyền Obama. Trump là kẻ thao túng chủ nghĩa dân túy và khiến nhóm này chống lại nhóm khác. Hành vi gây hấn của Trump đã ảnh hưởng đến Đảng Cộng hòa và dẫn đến tình trạng gia tăng những người bợ đỡ chính trị. Bởi vì Trump đang thua Biden trong một loạt các cuộc thăm dò, bao gồm cả tại các tiểu bang chiến địa, đây sẽ là một cuộc bầu cử cực kỳ gây tranh cãi. Trump sẽ đưa ra tất cả các mánh khóe vi phạm sự đứng đắn chính trị để tái đắc cử. Lời chỉ trích của ông về việc bỏ phiếu qua thư đã tạo tiền đề cho các quyết định pháp lý sau ngày 3/11. BBC: Mạng xã hội knêu những con số không nhỏ người Mỹ gốc Việt và người Việt ở Việt Nam ủng hộ ông Trump. Với kinh nghiệm làm việc của ông với người Việt , ông nghĩ gì về con số giả định và hiện tượng này? GS Carl Thayer: Người Việt sống ở Mỹ rời Việt Nam sau năm 1975 đều chịu thiệt thòi trong cuộc chiến kéo dài. Họ bị mất tài sản và chỗ đứng trong xã hội. Họ đã bị người cộng sản chiến thắng đối xử tệ. Kinh nghiệm và tinh thần chống cộng của họ đã được truyền lại cho con cái. Con cái họ lớn lên trong một xã hội dân chủ, ít liên quan đến hệ thống độc đảng và đàn áp nhân quyền cũng như tự do tôn giáo tại Việt Nam. Những chính quyền Dân chủ liên tiếp (Carter, Clinton và Obama) đã chịu trách nhiệm giao tiếp với Việt Nam. Quan điểm ủng hộ Trump của người Mỹ gốc Việt có thể được giải thích bởi lập trường chống giới chính trị gạo cội của ông, đặc biệt là đối với Hillary Clinton (vợ của một tổng thống đảng Dân chủ và ngoại trưởng của một tổng thống khác), cũng như chiến tranh thuế quan của Trump với Trung Quốc. Nhiều người Mỹ gốc Việt coi chính phủ Hà Nội là yếu kém trong việc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông. Các cuộc thăm dò được thực hiện giữa các nhà lãnh đạo dư luận Việt Nam tại Việt Nam cho thấy mức độ ủng hộ Trump cao chỉ đứng sau Philippines. Những người Việt Nam này ngưỡng mộ biểu tượng của Trump, khả năng lãnh đạo mạnh mẽ và cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. BBC: Là một người Mỹ, ông nghĩ gì khi thấy người Việt và người Mỹ gốc Việt ủng hộ ông Trump nhiều như vậy? GS Carl Thayer: Tôi hiểu tình cảm của họ và tôn trọng quan điểm của họ. Bởi vì tư cách của tôi là Giáo sư, các cuộc trò chuyện của chúng tôi không được đánh dấu bởi sự tức giận, mà là những trao đổi quan điểm thực sự. Ví dụ, trong các cuộc trò chuyện, tôi dùng ví dụ về Úc là một quốc gia dân chủ có đối tác thương mại lớn nhất là Trung Quốc. Tôi cố gắng khuyến khích thảo luận về cái giá phải trả và lợi ích của việc đưa ra lập trường chống Trung Quốc. Tôi cũng cố gắng giải thích Trump đã gây rối như thế nào đối với Úc, một đồng minh, bằng cách rút khỏi Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương, rút khỏi Hiệp định Paris về Biến đổi Khí hậu và làm suy yếu Tổ chức Y tế Thế giới. Tôi cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ rất muốn thắt chặt Việt Nam vào quan hệ đối tác chiến lược chống Trung Quốc. Cookie Dương: Cô gái gốc Việt mong đến gần với thế hệ trước Black Lives Matter: Hãy đồng hành tư tưởng với con mình BBC: Một số học giả Trung Quốc khi trả lời phỏng vấn trước đây từng nói rằng Trung Quốc muốn ông Trump tái đắc cử, trong khi tình báo Mỹ gần đây có tin ngược lại. Ông nghĩ sao về sự kiện này? GS Carl Thayer: Tôi bị ảnh hưởng bởi hàng loạt các báo cáo trên phương tiện truyền thông về các cuộc họp giao ban của các quan chức tình báo Hoa Kỳ về sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ. Bốn quốc gia được nêu tên - Nga, Iran, Triều Tiên và Trung Quốc. Cho đến nay không có bằng chứng công khai nào cho thấy Trung Quốc đang thực hiện "các biện pháp tích cực" để can thiệp trực tiếp vào cuộc bầu cử của Hoa Kỳ. Giả định của tôi là khả năng dự đoán cao hơn là Trung Quốc muốn quan hệ với Hoa Kỳ ổn định hơn chứ không muốn có sự gián đoạn lớn trong quan hệ giữa hai nước, với do đó sẽ thích Joe Biden hơn Donald Trump. Trung Quốc đã không ngần ngại chỉ trích Chính quyền Trump trước công chúng và nhắm mục tiêu tuyên truyền của nhà nước vào cộng đồng nông dân Mỹ ở miền Trung-Tây Hoa Kỳ. BBC:Ông còn điều gì muốn nói thêm về đề tài này? GS Carl Thayer: Tập Cận Bình sẵn sàng để đối phó với bất kỳ ai được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 này. Ông Tập coi Trung Quốc có ưu thế hơn Hoa Kỳ vì nước này đang phục hồi kinh tế sau đại dịch virus corona và vì Trung Quốc sẵn sàng đóng vai trò lãnh đạo trong các thể chế đa phương. Đọc thêm về đề tài bầu cử Mỹ 2020 GS Carl Thayer là nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam và bang giao quốc tế. Ông đến Úc tháng 11/1971 để nghiên cứu Tiến sĩ tại Đại học Quốc gia Úc và quyết định định cư luôn ở đó. Ông cũng đã làm việc ở Hawaii từ năm 1999-2002 tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á - Thái Bình Dương với tư cách là nhân viên của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. BBC News Tiếng Việt luôn ủng hộ những ý kiến đa chiều. Độc giả muốn đóng góp ý kiến về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2020, xin vui lòng liên lạc với chúng tôi tại email: Vietnamese@bbc.co.uk
286	Tay vợt tennis của CH Czech, Petra Kvitova vừa bị kẻ cướp vào nhà tấn công bằng dao làm đứt gân tay trái.	Vụ việc xảy ra tại nhà của Kvitova ở Prostejov, Czech Republic khi kẻ lạ đột nhập vào nhà và cây vợt hai lần vô địch giải Wimbledon đã chống cự lại. Kẻ lạ chém cô và bỏ chạy. Cả bốn ngón tay ở bàn tay trái, bàn tay thuận của Petra Kvitova, nay bị thương. Petra Kvitova nói cô may mắn "còn sống" và hiện đang phải chữa trị bốn ngón tay bị rạch sâu trên bàn tay trái. Kvitova hiện là hạt giống số 11 trên thế giới và giành tới 19 danh hiệu, trong có chiến thắng Grand Slam tại Wimbledon năm 2011 và 2014. Được biết kẻ tấn công giả dạng làm công nhân vào trong nhà của cô và khi chống cự lại cô đã bị thương.
287	Mỹ và Bắc Hàn có thể sẽ sớm nối lại đàm phán hạt nhân và cuộc đàm phán sẽ diễn ra tốt đẹp, phó cố vấn an ninh quốc gia Hàn Quốc Kim Hyun-chong cho hay hôm thứ Năm 22/8, theo Reuters .	Ông Kim Jong-un, Donald Trump, và ông Moon Jae-in gặp tại khu phi quân sự chia hai miền Triều Tiên hôm 30/6/2019 Ông Kim Hyun-chong nói như vậy sau khi gặp Đặc phái viên Mỹ về Bắc Hàn Stephen Biegun tại Seoul, thắp lại hi vọng về các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Bắc Hàn sau một thời gian bế tắc. "Ấn tượng của tôi là Bắc Hàn và Hoa Kỳ sẽ sớm tiến hành đối thoại, và nó sẽ diễn ra tốt đẹp," ông Kim nói với các phóng viên sau cuộc họp kéo dài một giờ, mà không giải thích rõ thêm. Trước khi gặp Trump, ông Tập thăm Kim Jong-un VN 'một vốn bốn lời' từ hội nghị Trump-Kim Điều gì khiến hội nghị thượng đỉnh Hà Nội sụp đổ? Hoa Kỳ và Bắc Hàn chưa nối lại đàm phán kể từ khi hội nghị thượng đỉnh Trump - Kim lần thứ hai tại Hà Nội thất bại vào tháng 2/2019. Sau đó, ông Trump và ông Kim đã gặp lại nhau vào tháng 6/2019 tại biên giới liên Triều và đồng ý mở lại các cuộc đàm phán. Giới chức Hàn Quốc cũng nói rằng Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng thống Hàn Quốc sẽ nhóm họp vào thứ Năm 22/8 để xem xét một thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo với Nhật Bản mà Seoul từng đe dọa hủy trong bối cảnh căng thẳng ngoại giao và thương mại. Thỏa thuận bảo mật chung về thông tin quân sự (GSOMIA) có thể hết hiệu lực vào thứ Bảy 24/8 nếu một trong hai bên quyết định không gia hạn.
288	GDP cả năm của Việt Nam đạt 5.89%, thấp hơn so với năm ngoái trong bối cảnh chính phủ nói chống lạm phát là ưu tiên hàng đầu.	Lạm phát ở mức cao ảnh hưởng tới người lao động thu thập thấp. Số liệu của Tổng cục Thống kê công bố sáng 29/12 cho thấy tăng trưởng kinh tế toàn năm 2011 ở mức 5.89% so với mức 6,78% của năm 2010. “Tốc độ tăng tổng sản phẩm trong nước năm nay tuy thấp hơn mức tăng năm ngoái nhưng trong điều kiện tình hình sản xuất rất khó khăn và cả nước tập trung ưu tiên kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô thì mức tăng trưởng trên là khá cao và hợp lý”, Tổng cục Thống kê bình luận. Ngân hàng Thế giới trong tháng 12 dự đoán mức tăng trưởng kinh tế của Việt Nam ở mức 5.8% trong bối cảnh chính phủ siết chặt tín dụng và nguồn tiền hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Bản nhận xét này nói vốn đầu tư trực tiếp của nước ngoài cam kết giảm 22% trong 10 tháng trong năm nay so với năm ngoái. Đầu tư của nước ngoài đóng vai trò rất lớn trong nền kinh tế Việt Nam. Ngân hàng Thế giới khuyến cáo Hà Nội cải thiện tính hiệu quả của đầu tư công thông qua phân bổ hợp lý hơn. “Có những rủi ro hệ thống tiềm tàng trong khu vực tài chính do: tăng trưởng tín dụng cao bất bình thường trong các năm trước; lãi cho vay cao và khả năng quản lý rủi ro kém”, Ngân hàng Thế giới nhận xét. Việc thực hiện Nghị quyết 11 nhằm bình ổn kinh tế vĩ mô được cho là mang lại ổn định nhưng những gì đạt được không vững chắc. Các tổ chức tài chính quốc tế hỗ trợ Việt Nam gần đây khuyến cáo chính phủ tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước và khu vực tài chính nhằm cải thiện kinh tế vĩ mô được bền vững hơn và đặt nền tảng cho tăng trưởng kinh tế hiệu quả hơn về trung hạn.
289	Trong cuộc khủng hoảng thừa thịt lợn, thiệt hại kinh tế năm nay là "không tránh khỏi" nhưng nó "tạo tác động tích cực trong nhiều vấn đề" cho tương lai, một chuyên gia trong lĩnh vực chăn nuôi nói với BBC.	"Nó cho thấy thế mạnh của Việt Nam trong lĩnh vực chăn nuôi lợn, và khả năng làm ra sản phẩm có thể xuất khẩu được chính là thịt lợn chứ không phải loại thịt khác," ông Đoàn Xuân Trúc, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội chăn nuôi Việt Nam nói. "Qua đây, chúng ta thấy được tiềm năng ngành chăn nuôi, nhất là chăn nuôi heo. Nếu tổ chức tốt, tương lai ngành này sẽ được rộng mở." "Đây là lúc thích hợp để thanh lọc, để những ai đủ điều kiện nuôi mới được nuôi [heo]." 'Giải cứu lợn' lên cho học sinh vùng cao Tôm sẽ là sản phẩm xuất khẩu chủ lực của VN? Thiệt hại trước mắt Theo ông Trúc, những biện pháp 'giải cứu lợn' đang được triển khai hiện nay sẽ không tạo tác động lớn, cho nên "thiệt hại kinh tế trong năm nay là không tránh khỏi". Hiện đang có chiến dịch vận động các tổ chức, tập thể, các lực lượng vũ trang tiêu thụ nhiều thịt lợn hơn, và các cơ sở giết mổ tiến hành chế biến, cấp đông nhiều hơn để cất trữ. Bán thịt heo Tuy nhiên, ông Trúc nói, sức tiêu thụ của thị trường trong nước là hạn chế, trong lúc năng lực chế biến, cấp đông còn rất khiêm tốn. Do vậy, khả năng giúp giảm đầu heo đang tồn động là không cao. "Năng lực trữ đông lạnh hiện nay mới chỉ ở mức không đáng kể, không đủ để giải quyết được lượng thịt đang dư thừa," ông nói. "Ngành chăn nuôi Việt Nam phải hướng tới xuất khẩu. Không thể chỉ phục vụ nhu cầu tiêu dùng trong nước." Trách nhiệm Hiện lượng thịt dư thừa trong thị trường là khoảng 200 ngàn tấn. Hầu hết các địa phương đều bị ảnh hưởng, nhưng những vùng bị thiệt hại nhiều có thể kể tới Đồng Nai, Hà Nam, Nam Định, theo ông Trúc. Có nhiều lý do dẫn đến tình trạng cung vượt quá cầu hiện nay, ông Phó chủ tịch Hội Chăn nuôi Việt Nam nói. "Trong vấn đề quản lý, giới chức đã không nắm vững tình hình quy mô phát triển sản xuất ở từng địa phương cũng như trong cả nước." "Thứ hai là khâu nắm bắt thị trường còn yếu, hiện chưa có đội ngũ xứng tầm ở cả cấp Bộ Công thương lẫn Bộ Nông nghiệp trong việc lo thị trường tiêu thụ nông sản. Không có cơ quan nào chịu trách nhiệm về việc này, cho nên người nông dân không biết dựa vào đâu để tiêu thụ." Việc thị trường Trung Quốc từ chối mua hàng sau một thời gian thu mua giá cao là lý do lớn nhất dẫn tới cuộc khủng hoảng hiện nay. Tiết canh và gan heo Tuy nhiên, các cơ quan chức năng, các địa phương và các hiệp hội liên quan cần chịu trách nhiệm khi để xảy ra tình trạng người dân chạy theo lợi nhuận mà "tự động tăng đàn không ai kiểm soát được", theo ông Trúc, trong lúc thực tế cho thấy tình trạng thị trường Trung Quốc lúc mua ồ ạt lúc bỏ hẳn là "điều từng xảy ra với nông sản Việt Nam". "Cần phải định hướng cho người dân. Trước đây chỉ nói, còn người dân nghe hay không thì thôi. Nay cần phải làm nghiêm túc hơn, phải kiểm soát được việc tăng quy mô. Các bộ ngành, các cơ quan quản lý chăn nuôi phải xem xét lại toàn bộ hoạt động sản xuất ngành." Bên cạnh đó, Việt Nam cần đẩy mạnh phát triển khâu giết mổ, cấp đông và chế biến đa dạng sản phẩm đạt tiêu chuẩn, để có thể đáp ứng nhu cầu xuất khẩu ra nước ngoài, là điều mà "lâu nay Việt Nam vẫn xem nhẹ", ông Trúc nói. Ông cũng tỏ ý lạc quan về sự vực dậy và lớn mạnh trở lại của ngành này sau cuộc khủng hoảng: "Ngành chăn nuôi không sập được đâu. Chăn nuôi nhỏ lẻ có thể giảm, nhưng chăn nuôi lớn và đầu tư công nghệ cao theo chuỗi sẽ có cơ hội để phát triển." Sản phẩm thịt của Việt Nam cũng đang hướng tới vấn đề thực phẩm sạch, ông cho biết thêm, và điều này cũng sẽ giúp nâng vị trí thịt lợn lên. "Từ 2018 sẽ cấm nhập kháng sinh, chất tăng trọng phải thay thế bằng các sản phẩm hữu cơ. Việt Nam cấm tương đối chặt chẽ. Từ 2018 những trường hợp bị phát hiện nhập kháng sinh hay chất tăng trọng bị cấm là sẽ bị xử lý nghiêm. Điều đó nhằm đảm bảo tạo sản phẩm lợn không có chất tồn dư độc hại cho sức khỏe con người."
290	Một trận động đất mạnh dưới biển ở miền nam Nhật Bản đã làm rung chuyển các tòa nhà ở Tokyo và có thể cảm nhận được trên khắp đất nước.	Trận động đất với cường độ 7,8 độ Richter xảy ra lúc 18h30 giờ địa phương. Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ nói trận động đất 7,8 độ Richter này ở độ sâu hơn 660 km. Trận động đất xảy ra lúc 18:30 giờ địa phương (11:30 GMT). Các tòa nhà ở thủ đô Nhật Bản đã bị lung lay trong gần một phút. Hiện chưa thông tin về thiệt hại nghiêm trọng. Nhật Bản chưa đưa ra cảnh báo nào về sóng thần. Tuy nhiên, tuy nhiên theo kênh truyền hình NHK của Nhật Bản, cơ quan cứu hỏa Tokyo đã nhận được các cuộc gọi về những người bị chấn thương do bị ngã. 'Hành khách bị ùn tắc' Reuters cho hay các chuyến tàu trên tuyến đường sắt cao tốc Shinkansen giữa Tokyo và Osaka đã bị ngừng lại một thời gian ngắn do mất điện. Một số chuyến tàu ở Tokyo cũng phải dừng lại để kiểm tra an toàn, khiến hành khách bị ùn tắc ở nhiều nhà ga bận rộn của thành phố. Michiko Orita, một cư dân của đảo Hahajima, gần tâm chấn, nói với đài NHK: "Nó rung chuyển rất dữ dội. Bàn thờ Phật của chúng tôi bị lắc đi lắc lại rất mạnh. "Tôi chưa trải qua bất cứ điều gì như thế, nó rất đáng sợ." Còn Đặng Xuân Quỳnh, một công dân Việt Nam đang làm việc ở Nhật Bản và ở một khu vực thuộc ngoại ô Tokyo cho BBC hay chỗ ở của cô 'không bị tác động mạnh lắm' dù động đất đo được khoảng 4 độ Richter. 'Ít nguy cơ sóng thần'' Nhưng cô cho hay các bạn bè của cô ở Tokyo đã cảm thấy tác động mạnh hơn của trận động đất. Từ Saitama, Xuân Quỳnh nói với BBC: "Tôi có theo dõi Facebook của các bạn tôi ở Tokyo thì mọi người cũng bảo lâu ngày mới xảy ra một trận động đất lớn như thế này. "Các bạn đang đi tàu thì tàu cũng bị dừng lại, nói chung lâu rồi mới xảy ra một trận động đất như vậy nên mọi người cũng ngạc nhiên." Naoki Hirata, thuộc Trung tâm Nghiên cứu Động đất của Đại học Tokyo, nói: "Đây là một trận động đất rất lớn ... các rung lắc được cảm nhận trong một khu vực rộng lớn ... thật may mắn, bởi vì nó ở sâu, nên có rất ít nguy cơ gây sóng thần." Nhật Bản là một trong những quốc gia thường xảy ra động đất nhất trên thế giới. Hồi tháng 3/2011, một trận động đất lớn 9,0 độ Richter đã dẫn tới một cơn sóng thần khiến gần 20.000 người thiệt mạng ở đông bắc Nhật Bản và gây ra rò rỉ hạt nhân tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Dai-Ichi.
291	Bộ Ngoại giao Philippines đưa thông tin Tòa Trọng Tài tại Den Haag tiến hành phiên điều trần chính phân xử vụ kiện Phi-Trung về Biển Đông ngày 24/11/2015.	Một cuộc biểu tình của các nhà hoạt động Philippines ở trước tòa đại sứ Trung Quốc ở thủ đô Manila phản đối các hành động của TQ trên Biển Đông. Trước đó, ngày 29/10/2015 Tòa đã phán quyết về phiên điều trần sơ khởi của vụ kiện. Phiên điều trần đó là bước đầu, qua đó Tòa xác định mình có thẩm quyền hay không, và hồ sơ của Philippines có thể thụ lý được hay không. Trung Quốc cho rằng trả lời cho hai câu hỏi này đều là “Không”. Nếu trả lời đó đúng, hồ sơ của Philippines sẽ bị loại ngay từ bước này. Nhưng, kết luận về phiên điều trần sơ khởi, Tòa đã bác bỏ quan điểm của Bắc Kinh và tuyên bố rằng trong 15 điểm Philippines đưa ra, Tòa có thẩm quyền để xử 7 điểm, trong đó có 2 điểm với điều kiện không có sự chồng lấn vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) hay thềm lục địa, tương đương với điều kiện không có thực thể địa lý nào trong quần đảo Trường Sa được hưởng hai quy chế này. Tòa cũng cho rằng vấn đề thẩm quyền của 7 điểm khác có thể có những yếu tố nằm ngoài phạm trù sơ khởi, do đó Tòa phải xem xét các điểm này trong phiên điều trần chính mới có thể kết luận về thẩm quyền. Như vậy, Philippines đã chiến thắng gần như hoàn toàn trong bước đầu: Tòa sẽ tiến hành phiên điều trần chính để xét ít nhất 14 điểm trong hồ sơ của Manila. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa Philippines sẽ thắng tất cả những điểm này trong phiên điều trần chinh, đặc biệt là những điểm phụ thuộc vào điều kiện có thực thể địa lý nào trong quần đảo Trường Sa được hưởng quy chế EEZ hay không. Theo ghi nhận của Tòa, Việt Nam đã khẳng định rằng Tòa có thẩm quyền để phân xử, và, thêm vào đó, trong 7 thực thể địa lý được nêu ra trong hồ sơ của Philippines, không thực thể nào được hưởng quy chế EEZ. Nhưng Việt Nam không cho biết quan điểm của mình về có thực thể nào khác được hưởng quy chế này hay không. Việt Nam cũng tuyên bố bảo lưu các quyền lợi và quyền pháp lý của mình, nhưng không cho biết quyền lợi của mình cụ thể là gì. Áp phích của người biểu tình ở Philippines phản đối Trung Quốc trên Biển Đông. Sự ủng hộ của Việt Nam cho Philippines tuy mạnh mẽ về nguyên tắc nhưng dè dặt về chi tiết. Việt Nam đã thể hiện muốn Tòa phân xử vụ kiện này, và chắc chắn là Việt Nam muốn Tòa bác bỏ đường lưỡi bò Trung Quốc, nhưng có lẽ các nhà hoạch định chính sách Việt Nam vẫn quan ngại rằng phán quyết của Tòa về một số điểm trong hồ sơ của Philippines có thể đi ngược với quyền lợi của Việt Nam. Dư luận người Việt phần lớn ủng hộ việc Philippines kiện Trung Quốc. Có không ít sự ngưỡng mộ, thậm chí ca ngợi, cho động thái của Philippines, và có cả ý kiến cho rằng Việt Nam nên tham gia vụ kiện hoặc khởi tự khởi kiện Trung Quốc. Mâu thuẫn quyền lợi Nhưng có vấn đề quan trọng vẫn ít được phân tích trước công luận. Đó là mặc dù hồ sơ của Philippines có nhiều điểm có lợi cho Việt Nam qua việc bác bỏ yêu sách biển quá lố của Trung Quốc, hồ sơ này cũng có một số điểm có thể mâu thuẫn với quyền lợi của chúng ta (Việt Nam), tùy chúng ta xác định quyền lợi này bao gồm những gì. Điểm 4 của hồ sơ Philippines cho rằng Đá Vành Khăn, Bãi Cỏ Mây và Đá Xu Bi là những bãi lúc nổi lúc chìm, do đó không những không có lãnh hải mà còn không nước nào có thể đòi chủ quyền. Điểm 5 cho rằng Đá Vành Khăn và Bãi Cỏ Mây là thuộc EEZ và thềm lục địa của Philippines. Câu hỏi người Việt cần trả lời là hai điểm này có mâu thuẫn với quyền lợi của Việt Nam hay không? Việt Nam có đòi quyền lợi gì với Đá Vành Khăn và Bãi Cỏ Mây không? Nên phản đối hay chấp nhận điểm 4 và 5? Hay là Việt Nam không tự khẳng định, và phó thác cho Philippines, Trung Quốc và Tòa tranh cãi với nhau về hai điểm này? Hai điểm 4 và 5 còn ảnh hưởng cả đến một số thực thể Việt Nam đang chiếm giữ, thí dụ như Đá Tốc Tan, Đá Núi Le và Đá Tiên Nữ. Mặc dù Philippines không kiện Việt Nam và không đề cập đến những thực thể này, nếu chúng đúng là bãi lúc nổi lúc chìm và nếu Philippines thắng Trung Quốc ở điểm 4 và 5, hệ quả lô gíc sẽ là không nước nào được đòi chủ quyền trên những thực thể này, chúng sẽ thuộc về EEZ của họ, và khi đó nếu họ muốn thì Việt Nam sẽ phải bàn giao lại cho họ. Việt Nam có sẵn sàng chấp nhận hệ quả này không? Điểm 9 của hồ sơ Philippines khiếu nại rằng Trung Quốc đã, một cách bất hợp pháp, không ngăn chặn công dân của mình khai thác thủy sản trong EEZ của Philippines. Mặc dù Philippines chỉ kiện Trung Quốc, không kiện Việt Nam, nếu Tòa công nhận rằng một khu vực nào đó là EEZ của Philippines, và việc công dân Trung Quốc khai thác hải sản trong khu vực đó là bất hợp pháp, hệ quả lô gíc của phán quyết đó sẽ là việc Việt Nam đơn phương khai thác hải sản trong khu vực đó cũng sẽ là bất hợp pháp. Philippines kiên quyết phản đối các tuyên bố của Trung Quốc trên Biển Đông và đồng thời khẳng định chủ quyền của họ ở các vùng biển tranh chấp. Khu vực này có thể là 200 hải lý tính từ đường cơ sở quần đảo của Philippines, chỉ ngoại trừ lãnh hải 12 hải lý của các đảo thuộc quần đảo Trường Sa. Trong trường hợp đó, ngư dân Việt Nam sẽ không được đánh bắt trong khu vực cách các đảo Trường Sa hơn 12 hải lý và cách Philippines dưới 200 hải lý. Việt Nam có sẵn sàng chấp nhận hệ quả này không? Tóm lại, nếu Việt Nam chỉ đòi chủ quyền với các đảo (tức là những thực thể cao hơn mức thủy triều cao) và lãnh hải 12 hải lý thì sẽ không có mâu thuẫn gì giữa ba điểm này và quyền lợi của Việt Nam. Nhưng nếu Việt Nam có đòi những bãi lúc nổi lúc chìm cách các đảo này hơn 12 hải lý và cách Philippines dưới 200 hải lý, thí dụ như Đá Vành Khăn, Bãi Cỏ Mây, Đá Tốc Tan, Đá Núi Le và Đá Tiên Nữ, thì sẽ có mâu thuẫn. Việc Việt Nam đóng quân ở một số thực thể hữu quan có nghĩa Việt Nam có đòi những thực thể đó, tức là có mâu thuẫn. Nếu ViệtNam đòi quyền tài phán cách đảo hơn 12 hải lý và cách Philippines dưới 200 hải lý thì cũng sẽ có mâu thuẫn. Tiến thoái lưỡng nan Ba điểm 4, 5 và 9 đặt Việt Nam vào thế tiến thoái lưỡng nan. Phản đối hay phản biện với Tòa thì sẽ vô hình trung giúp Trung Quốc và có thể gây phương hại cho EEZ và thềm lục địa của mình dọc bờ biển đất liền. Không phản đối và không phản biện, nếu Tòa công nhận ba điểm này, Việt Nam sẽ khó có cơ sở pháp lý để có yêu sách với một số bãi lúc nổi lúc chìm như Đá Vành Khăn, Bãi Cỏ Mây, Đá Tốc Tan, Đá Núi Le và Đá Tiên Nữ. Không những thế, Việt Nam sẽ khó có cơ sở pháp lý cho việc khai thác kinh tế trong một phần của khu vực Trường Sa. Phải làm gì để cân bằng một bên là việc chống Trung Quốc và bảo vệ EEZ và thềm lục địa dọc bờ biển đất liền, và bên kia là quyền lợi trong khu vực Trường Sa? Thực chất, vụ kiện Phi-Trung đã đẩy Việt Nam tới điểm phải giải hai bài toán khắc nghiệt. Bài toán thứ nhất là quyền lợi của Việt Nam ở Trường Sa là gì: Việt Nam đòi chủ quyền với những thực thể nào, quyền tài phán ra cách các thực thể này bao xa? Giải đáp cho bài toán này sẽ cho biết hồ sơ kiện của Philippines có mâu thuẫn với quyền lợi của Việt Nam hay không, nếu có thì mâu thuẫn thế nào? Hoạt động của Trung Quốc trên Biển Đông gây quan ngại cho nhiều quốc gia và chủ thể có lợi ích liên quan ở khu vực. Nếu bản thân mình chưa biết quyền lợi của mình là gì thì việc yêu cầu Tòa tính đến quyền lợi của mình, tuy là điều vẫn phải làm, nhưng thiếu đi một phần giá trị. Bài toán kế tới là nếu có mâu thuẫn với quyền lợi của mình thì Việt Nam phải ứng phó thế nào? Nếu Việt Nam phản đối và phản biện hồ sơ của Philippines để bảo vệ quyền lợi của mình thì sẽ vô hình trung giúp Trung Quốc. Đây là hai bài toán khắc nghiệt, nhưng dường như Việt Nam còn chưa giải được bài thứ nhất. Mục đích của bài viết này không phải là đề nghị Việt Nam nên chấp nhận hay phản đối điểm nào trong hồ sơ kiện của Philippines, đặc biệt là các điểm 4, 5 và 9, cũng không phải là đề nghị Việt Nam nên chọn những gì là quyền lợi của mình. Mục đích đó là để cho thấy trong khi vụ kiện Phi-Trung buộc Việt Nam phải đối diện với hai bài toán khó liên quan đến quyền lợi đất nước, dường như các cơ quan có chức năng của nhà nước, các chuyên gia và giới trí thức chưa có phân tích đáng kể trước công luận để giúp người dân cũng như các đại biểu của họ suy nghĩ về hai bài toán này. Bài viết thể hiện văn phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, một thành viên sáng lập Quỹ Nghiên cứu Biển Đông, tác giả cảm ơn các ông Phan Văn Song, Hoàng Việt và Lê Trung Tĩnh đã góp ý cho bài viết.
292	Dù bản án bao nhiêu năm đi nữa thì họ cũng "bị oan", một luật sư ̣nói với BBC sau khi tham gia bào chữa tại phiên xử sáu nhà hoạt động ngày 5/4.	Luật sư Nguyễn Văn Đài nhận mức án 15 năm tù, 3 năm quản chế Phiên tòa kết thúc muộn tối 5/4 với bản án 15 năm tù, năm năm quản chế dành cho luật sư Nguyễn Văn Đài. Nhà hoạt động Trương Minh Đức nhận bản án 12 năm tù, ba năm quản chế , Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù, ba năm quản chế , Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù, ba năm quản chế, Lê Thu Hà chín năm tù, hai năm quản chế, Phạm Văn Trội bảy năm tù, một năm quản chế. Thông tấn xã Việt Nam nói bản án sơ thẩm nhận định các bị cáo Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển đã thành lập và xây dựng "Hội anh em dân chủ" để "lôi kéo những người có cùng quan điểm với mình hoạt động nhằm chống chính quyền nhân dân". Mỹ phản ứng sau bản án cho ông Nguyễn Văn Đài 'Uất ức' về mức án cho LS Đài và 5 nhà hoạt động HRW: 'Việt Nam không có phiên toà thực sự' Vợ luật sư Đài 'không được xuất cảnh' Trao đổi với BBC qua điện thoại ngày 6/5, luật sư Ngô Anh Tuấn, bào chữa cho bị can Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn nhận định: "Khung hình phạt [trong Bộ Luật Hình sự] với tội danh âm mưu lật đổ nhà nước tương đối cao, khởi điểm từ 12, 20 năm đến tử hình. Với mức án trong khung đó, họ tuyên án không sai." "Nhưng thực tế trong trong suốt quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, viện kiệm sát không thể làm rõ được các bị cáo có hành vi cụ thể nào nhằm mục đích lật đổ chính quyền". "Vì thế tôi nhận định bản án này rất cao, rất nặng nề với các bị cáo. Vì họ bị oan." 'Không có người đối chất' Luật sư Ngô Anh Tuấn nói việc 'không có người đối chất' đã diễn ra rất nhiều trong nhiều vụ án có các hành vi tương tự' và 'sẽ còn diễn ra'. "Theo quy định, tất cả các chứng cứ phải được làm rõ tại phiên tòa. Chứng cứ chủ yếu ở đây là bản giám định thì bản này không có người đối chất. Những giám định viên mà chúng tôi đề nghị triệu tập không có mặt, hoàn toàn không có ai để đối chất." "Tức là việc làm sáng tỏ các nội dung trong cáo buộc không được thực hiện. Người ta tuyên án trên cơ sở suy diễn chứ không phải căn cứ trên nội dung thực sự được làm rõ tại phiên tòa." "Hai thân chủ của tôi (Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn) nhận mức án nhẹ hơn so với mức Viện Kiểm sát đề xuất. Trong đó bị cáo Trội nhận mức nhẹ nhất." "Tuy nhiên tôi cho rằng họ không phạm tội nên dù mức án bao nhiêu năm đi nữa thì họ cũng bị oan." An ninh được thắt chặt bên ngoài Tòa án Nhân dân TP Hà Nội, nơi xử sáu nhà hoạt động ngày 5/4 'Luật sư được tự do làm việc' Đánh giá về cách thức tổ chức phiên tòa, luật sư Ngô Anh Tuấn nói về cơ bản diễn ra "công khai, dân chủ, trên tinh thần cải cách tư pháp". "Có các quan sát viên quốc tế tham dự nên có thể nó diễn ra tốt hơn so với một số phiên tòa khác." "Việc tiếp cận thân chủ không có gì khó khăn. Chỉ có thủ tục đăng ký với‎‎ trại giam thì hơi lòng vòng, mất thời gian. Chứ gặp các bị cáo tại trại giam thì thuận lợi, không vấn đề gì." "Tại phiên tòa các luật sư hoàn toàn được tự do làm việc, không có bất cứ một hành vi gây cản trở nào." Nhưng luật sư này vẫn khẳng định việc "kết tội bị can không có chứng cứ rõ ràng". "Theo Bộ luật tố tụng mới thì hội đồng xét xử, chủ tọa phiên tòa có quyền yêu cầu kiểm sát viên phải đối đáp mọi nội dung mà luật sư và bị cáo đưa ra, nhưng thực tế không phải như vậy." "Nghĩa là phiên tòa diễn ra công khai, dân chủ, chủ tọa cũng mong muốn đối đáp nhưng thực tế viện kiểm sát không tham gia đối đáp nhiều, trả lời một cách chung chung thì không đi đến được việc gì rõ ràng cả." "Ví dụ cần đối đáp để xem tôi đúng hay anh đúng để tòa có cơ sở kiểm định và đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên một bên nói thì bên kia ngưng không nói, hoặc chỉ nói chung chung." Luật sư Ngô Anh Tuấn hy vọng các phiên tòa trong tương lai "sẽ tổ chức công phu hơn và phải có nhiều kiểm sát viên hơn, có trình độ cao hơn và nghiên cứu hồ sơ một cách kỹ lưỡng hơn để có được các nội dung chuẩn bị tốt để đối đáp với các luật sư vào bị cáo". Luật sư Tuấn cũng cho biết trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng án. Người thân của sáu nhà hoạt động dùng bữa trưa trong lúc chờ tòa nghỉ trưa ngày 5/4 Việt Nam 'bác bỏ những thông tin sai sự thật' Trong khi đó, tại cuộc họp báo thường kỳ ở Hà Nội ngày 5/4, trả lời câu hỏi của phóng viên AFP về việc một số tổ chức nhân quyền lên án phiên tòa xử sáu nhà hoạt động về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nói: "Việt Nam bác bỏ những thông tin sai sự thật, thiếu khách quan này". Theo bà Hằng, ở Việt Nam không có cái gọi là "tù nhân lương tâm". "Như tại các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của pháp luật." Bà Hằng cũng cho hay những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm và thúc đẩy quyền con người thời gian qua đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận rộng rãi.
293	Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đang trên đường tới Miến Điện, là chuyến thăm chính thức cấp cao đầu tiên của chính phủ Nhật từ năm 1977.	Một nhóm doanh nhân cùng đi với đoàn của ông Abe, cho thấy mong muốn đẩy mạnh hợp tác kinh tế với Miến Điện. Nhật Bản là nguồn tài trợ chính cho Miến Điện, và vẫn duy trì mối quan hệ giao thương với đất nước này cả trong những năm quân đội điều hành. Ông Abe được mong đợi là sẽ tuyên bố gói hỗ trợ phát triển lên tới 980 triệu đôla Mỹ trong chuyến thăm này, theo một số nguồn tin. Thủ tướng Nhật Bản cũng sẽ gặp lãnh đạo đảng đối lập Miến Điện, bà Aung San Suu Kyi, người ông vừa có cuộc gặp hồi tháng 04/2013, theo hãng tin AFP. “Chúng tôi sẽ tìm cách tăng cường mối quan hệ Nhật Bản – Miến Điện, vốn vẫn được duy trì ổn định trong suốt một thời gian dài,” Bộ trưởng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga nói hôm thứ Tư 24/05. Năm 2012, chính phủ trước của Nhật đồng ý xóa nợ hơn 3.7 tỷ đôla Mỹ cho Miến Điện, là động thái được chính phủ đương nhiệm rất ủng hộ. Giới phân tích đánh giá rằng ông Abe muốn đảm bảo cho các công ty Nhật Bản có được các dự án phát triển hạ tầng ở Miến Điện. Miến Điện đã trải qua vài đợt cải cách kể từ khi chính quyền dân sự được thiết lập năm 2011. Hàng trăm tù nhân chính trị đã được thả, và các chính sách kiểm soát cũng được nới lỏng. Nhờ đó Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ gỡ bỏ hầu hết cấm vận đối Miến Điện. Tuy nhiên, gần đây, Miến Điện vẫn phải chịu cảnh bạo lực nổ ra do các nhóm bài Hồi giáo. Ít nhất 40 người thiệt mạng trong vụ bạo lực ở vùng miền trung Miến Điện hồi tháng trước. Mâu thuẫn giữa Phật giáo và Hồi giáo ở bang Rakhine bắt đầu lan rộng từ năm 2012, khiến 200 người thiệt mạng, và hàng chục ngàn người Hồi giáo Rohingya phải di tán.
294	Theo cách hiểu thông thường nhất, Hiến pháp thành văn là một văn bản có hai đặc điểm: là luật cơ bản của quốc gia (văn bản để thiết lập các cơ quan công quyền và trao những quyền lực cần thiết cho các cơ quan này); và có vị trí cao nhất trong hệ thống các văn bản pháp luật của quốc gia.	Chính vì vậy, các quốc gia thường có thiết chế bảo vệ Hiến pháp với việc áp dụng và giải thích Hiến pháp trong các tranh chấp. Ví dụ như, bảo Hiến được trao cho Tòa án Tối cao (Mỹ), Tòa án Hiến pháp Liên bang (Đức). Theo cách hiểu này, một số quốc gia không có Hiến pháp thành văn, như Anh, Bắc Ireland, New Zealand bởi ở các quốc gia này không có văn bản nào thỏa mãn hai đặc điểm trên. Tuy nhiên, ngày nay Hiến pháp được hiểu theo một nghĩa rộng hơn. Khi nhắc đến Hiến pháp, người ta thường liên hệ tới hệ thống tổng thể các cơ quan nhà nước của một quốc gia, là tổng hợp các nguyên tắc, quy định để thiết lập và chi phối chính quyền. Theo nghĩa này, Anh vẫn có Hiến pháp nhờ có một hệ thống chính quyền xuyên suốt và phức hợp. Hệ thống chính quyền nước Anh được xem là một trong số các hệ thống chính trị thành công nhất, được áp dụng tại nhiều quốc gia như Úc, New Zealand, Singapore, Malaysia, Hong Kong… Đối với các quốc gia có Hiến pháp không thành văn, các nguyên tắc, quy định về Hiến pháp được tìm thấy trong các nguồn khác nhau. Chẳng hạn như, ở Anh, nguồn của Hiến pháp bao gồm: Các đạo luật của Nghị viện, các quyết định của Tòa án, hay các tập quán, thủ tục thiết lập các cơ quan công quyền, và thậm chí là các nguyên tắc được ban hành bởi Thủ tướng để điều chỉnh cách quản lý của các bộ trưởng. Khế ước Tom Paine cho rằng Hiến pháp có trước chính quyền, và chính quyền chỉ là một thực thể của Hiến pháp. Hiến pháp không phải là văn bản do chính quyền tạo ra mà là của người dân để xây dựng chính quyền, và chính quyền không được thiết lập bởi Hiến pháp là một chính quyền không chính nghĩa. Do vậy, Hiến pháp không phải là khế ước giữa người dân với chính quyền, mà là khế ước xã hội giữa người dân với nhau để thành lập nhà nước bởi Hiến pháp có trước chính quyền. Chính vì thế, chủ thể lập Hiến phải là nhân dân. Còn bầu cử mới là khế ước giữa người dân với chính quyền (nhà cầm quyền). Hiệu lực của Hiến pháp thường phụ thuộc vào mức độ tôn trọng nó từ nhà cầm quyền. Chính vì thế, các bản Hiến pháp thường phải bộc lộ được các quy định về bầu cử dân chủ. Đó là các cuộc bầu cử mà nhà cầm quyền chỉ có được quyền lực thông qua sự ủng hộ bằng lá phiếu của cử tri. Ngoài ra, để đảm bảo giá trị “thực” của Hiến pháp thì phải có một thiết chế độc lập để thay mặt nhân dân (chủ thể lập Hiến) giám sát sự tuân thủ Hiến pháp của các cơ quan công quyền, cũng như các thành viên trong xã hội. Bởi vì, nhân dân không thể quy tụ đầy đủ một cách thường xuyên để đưa ra các quyết định như vi Hiến… Hoạt động của thiết chế bảo Hiến độc lập này là một trong số các căn cứ quan trọng mà người dân dựa vào để đánh giá việc phụng sự “tinh thần” của Hiến pháp từ phía nhà cầm quyền, và người dân sẽ phán xét thông qua các cuộc bầu cử. Giá trị của Hiến pháp Có lẽ, hình thức Hiến pháp thành văn hay không thành văn không quyết định nên giá trị của Hiến pháp trên thực tế. Nếu một bản Hiến pháp thành văn (đạo luật cơ bản, có vị trí cao nhất của quốc gia) mà những chủ thể có liên quan không tôn trọng nó thì Hiến pháp cũng chỉ là “đẹp trên giấy” mà thôi. Nhà cầm quyền có thể “trừng phạt” những người dân vi phạm pháp luật, rộng hơn là vi Hiến, thông qua hệ thống các cơ quan công quyền như cảnh sát, nhà tù… nhưng người dân chỉ có thể “tước quyền” của nhà cầm quyền trong các cuộc bầu cử. Nếu người dân không được thực sự quyết định quyền chọn nhà cầm quyền của họ dựa vào phiếu bầu, quyền lực mãi vẫn không phải là của nhân dân. Và Hiến pháp không phải là chỗ dựa để nhân dân phán quyết việc tuân thủ Hiến pháp của nhà cầm quyền, mà khi đó Hiến pháp được sử dụng như một công cụ củng cố quyền lực của nhà cầm quyền. Nếu quyền lực có được từ nhân dân và có thể bị nhân dân lấy lại thì người lãnh đạo sẽ làm theo cách tốt nhất có lợi cho chủ nhân ngay cả khi không có luật pháp. Nếu nhà cầm quyền có trong tay quyền lực không phải từ nhân dân, không thể bị phế truất bởi nhân dân thì thậm chí có cả một rừng luật nhưng họ vẫn hành xử như “luật rừng” vì lợi ích bản thân và những người hỗ trợ cho việc nắm quyền của họ. Vì thế, tồn tại sự xung đột trong cách hiểu về luật pháp, trong suy nghĩ của người dân thì luật pháp phải là phương tiện giới hạn nhà cầm quyền, điều này biến hoạt động của nhà cầm quyền bị bó hẹp trong một cái “ao tù”. Còn đối với nhà cầm quyền, thì luật pháp là công cụ nhằm củng cố quyền lực và luật pháp là một thứ gì đó mà họ thường viện dẫn để đổ lỗi hay nói cách khác, luật pháp là bệ đỡ cho những sai trái của nhà cầm quyền. Cả hai cách hiểu đều làm mất đi giá trị của luật pháp. Giá trị của luật pháp là phương tiện hỗ trợ chính quyền trong việc phụng sự nhân dân. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, người vừa tốt nghiệp bằng Master of Laws, Đại học Victoria và hiện sống tại Wellington, New Zealand.
295	Cảnh sát đã được triển khai tại thủ đô Bangkok, Thái Lan, để tái chiếm một số khu vực bị người biểu tình phong tỏa kể từ khi phong trào chống chính phủ nổ ra hồi tháng 11.	Cảnh sát bắt đầu mở chiến dịch tái chiếm vào ngày 14/2 Cảnh sát đã tiến vào một trong những con đường chính ở thủ đô mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào, tuy nhiên sau đó, lực lượng này đã phải lùi khỏi trại biểu tình nằm gần một tổ hợp các tòa nhà chính phủ vì nguy cơ xảy ra bạo lực. Những người biểu tình muốn chính phủ giải thể đã thiết lập nhiều trại biểu tình ở các chốt giao thông chính và nhiều trụ sở chính phủ. Ông Paradorn Pattanatabut, Tổng Thư ký Văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia, nói cảnh sát sẽ tiếp tục nhắm vào nhiều địa điểm khác. "Chúng tôi sẽ tái chiếm bất kỳ nơi nào có thể và bắt giữ những người cầm đầu lực lượng biểu tình," ông nói. Chiến dịch tái chiếm này là nhằm giành lại các trụ sở chính phủ đang bị người biểu tình chiếm đóng, thay vì các trai biểu tình trên những chốt giao thông chính, các nguồn tin cho hay. Tránh đối đầu Cảnh sát không vấp phải sự kháng cự đáng kể nào từ người biểu tình Gần Tòa nhà Chính phủ, hàng trăm cảnh sát đã gỡ bỏ rào chắn trên con đường chính mà không gặp phải nhiều sự kháng cự - nhiều người biểu tình sau đó đã rời khỏi khu vực. Tuy nhiên cảnh sát đã phải hủy bỏ kế hoạch tái chiếm một trại biểu tình kiên cố hơn ở phía Bắc thủ đô Bangkok, bên cạnh tổ hợp các tòa nhà chính phủ, vì người biểu tình không chịu nhượng bộ. Cho đến lúc này, lực lượng an ninh vẫn chủ trương không đối đầu với người biểu tình để tránh bạo lực. Ít nhất 10 người đã thiệt mạng kể từ khi những người biểu tình bắt đầu xuống đường vào tháng 11. Họ muốn chính phủ bà Yingluck Shinawatra phải giải thể và cáo buộc thủ tướng đang bị chi phối bởi anh trai bà, cựu thủ tướng Thaksin Shinawatra. Những người này cũng cho rằng nền dân chủ của Thái Lan đã bị tiền bạc làm cho suy đồi và muốn chính phủ bị thay thế bởi một "hội đồng nhân dân" không qua bầu cử dân chủ. Đáp lại yêu sách của người biểu tình, bà Yingluck, người đắc cử vào năm 2011 với sự ủng hộ mạnh mẽ từ những khu vực nông thôn, đã tổ chức bầu cử sớm vào ngày 2/2. Tuy nhiên, cuộc bầu cử lại bị phe đối lập tẩy chay và bị người biểu tình quấy nhiễu tại nhiều nơi bởi, đồng nghĩa với việc một cuộc bầu cử bổ sung sẽ phải diễn ra vào tháng Tư trước khi một chính phủ mới có thể được thành lập. Đảng Dân chủ cho rằng cuộc bỏ phiếu vi phạm hiến pháp, tuy nhiên điều này đã bị tòa hiến pháp Thái Lan bác bỏ vì cho rằng có đủ cơ sở.
296	Sau hơn hai tuần biểu tình, cuộc vận động dân chủ ở Hong Kong đã thoái trào nhưng các ý kiến về phong trào bất tuân dân sự này vẫn chưa hết.	Nhân dịp này ta cũng cần đánh giá lại một số nét về làn sóng sinh viên học sinh đòi dân chủ ở Hong Kong và hóa giải một số hiểu lầm. 1. Không phải Thiên An Môn Dù nhiều báo chí quốc tế nhắc đến vụ Thiên An Môn, họ chủ yếu cho rằng biểu tình tại Hong Kong là thách thức chính trị lớn nhất từ 1989 cho Bắc Kinh, chứ không nói về các diễn biến của hai sự kiện. Vì dù cùng được coi là đòi dân chủ, hai phong trào có định hướng, yêu sách khác nhau khá lớn. Hồi tháng 5 và 6 năm 1989, sinh viên Trung Quốc còn dâng thỉnh nguyện thư lên lãnh đạo để muốn họ cải tổ nội bộ hệ thống xã hội chủ nghĩa qua cách tăng cường dân chủ, chống tham nhũng, cửa quyền. Một số lãnh đạo cao cấp như Triệu Tử Dương đã lắng nghe họ, cùng khóc với họ ở Thiên An Môn (có trợ lý Ôn Gia Bảo đứng cạnh), làm tăng thêm cảm xúc rằng Đảng và dân vẫn cùng chia sẻ nhiều nguyện ước. Howard Zhang, phóng viên BBC, người từng tham gia biểu tình ở Thiên An Môn nói với tôi: "Hồi năm 1989, cuộc đấu tranh khởi đầu cũng không phải là đấu tranh dân chủ mà sinh viên và hàng triệu người dân bình thường chủ yếu bày tỏ bực bội vì tham nhũng tràn lan, vì sự phân biệt giàu nghèo bắt đầu tăng." "Những lời kêu gọi dân chủ và thay đổi chế độ chỉ đến vào những phút kết cục của đối đầu chính trị." Trái lại, thanh niên, sinh viên Hong Kong ngay từ đầu không còn chút ảo tưởng nào về lòng thương của lãnh đạo. Họ cũng không ảo tưởng rằng Bắc Kinh sẽ nhượng bộ về chính trị vì chủ quyền Hong Kong đã thuộc về Bắc Kinh nhưng muốn mở ra cuộc đấu tranh về mặt pháp lý, căn cứ vào thỏa ước Anh – Trung năm 1984, và nhấn mạnh vào quyền đầu phiếu. Một quốc gia, hai lối tư duy ngày càng xa cách? Đây là cuộc vận động pháp quyền rất cụ thể, không đòi lật đổ chế độ nào cả và vì thế có sự hưởng ứng rộng mà Bắc Kinh không thể cho quân đội bước ra khỏi doanh trại đã đóng ở Hong Kong để đàn áp. Về sách lược và tiếng vang, nó có nhiều điểm tương đồng với Phong trào Ngũ tứ năm 1919 khi sinh viên Trung Quốc ồ ạt xuống đường đòi chính phủ Dân quốc hủy Hiệp ước 21 điều, nhượng bộ quá nhiều với Phương Tây. Trong những lần sang Hong Kong, cảm nhận của tôi là đặc khu này dù 'thuộc về Trung Quốc' vẫn là nơi tự do học thuật, báo chí được tôn trọng khá tốt. Từ môi trường đó, điều không lạ là tính văn minh, lịch sự của cuộc đấu tranh, và như nhiều bạn trẻ từ Trung Quốc nói với tôi, dù kết cục chưa thành, đây là cuộc biểu tình cần thiết cho thể nghiệm tương lai về dân chủ ở Đại lục. 2. Không dân tộc chủ nghĩa Khác hẳn với các cuộc xuống đường biểu tình bài Nhật ở Trung Quốc, tuần hành phản đối Trung Quốc ở Việt Nam, biểu tình phản đối Việt Nam ở Campuchia, bạo động chống Hồi giáo ở Myanmar...thanh thiếu niên Hong Kong đấu tranh đòi đảm bảo dân chủ – một khái niệm phổ quát hơn các khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa - như họ đã được hứa. Các biểu tượng của họ như nơ vàng (đã có trong cuộc đấu tranh dân chủ Philippines 1986 và rất phổ biến trong các phong trào dân sự Anh, Mỹ, Úc) không hề dính gì đến cờ Hong Kong hay Trung Quốc, điều khiến sức lan tỏa quốc tế của câu chuyện Hong Kong rất mạnh. Ngoài ra, nhóm Chiếm Trung Tâm ở Hong Kong rõ ràng đã học chiến thuật của các nhóm Occupy Central tương tự từng tổ chức bao vây khu tài chính London, New York. Thông điệp ngầm của họ là đòi công bằng xã hội, và phần nào chống toàn cầu hóa, theo cách hiểu toàn cầu hóa có lợi cho giới có quyền và có tiền. Nhưng cũng có điểm giống giữa phong trào này và một số cuộc xuống đường gần đây ở châu Á. Đó là sự lo ngại trước sức ép đến từ một Trung Quốc ngày càng to, ngày càng áp đảo. Frank Ip, nhà báo của BBC Tiếng Trung và là người Hong Kong nói với tôi rằng: “Hong Kong đúng là là một trong những khu vực thịnh vượng nhất về kinh tế trên thế giới nhưng ta không nên quên rằng khoảng cách giàu nghèo cũng rất lớn như chỉ số GINI gần nhất cho thấy. Và thế hệ trẻ đang chịu nhiều áp lực.” Tại khu vực hành chính đặc biệt hơn 7 triệu dân, căng thẳng với người từ đại lục tới đã diễn ra từ lâu nay: “Áp lực từ Trung Quốc, từ những người lục địa đến, sang mua từ sữa, đồ dùng sang trọng đến các thứ khác. Đó là một trong số những điều khiến người trẻ tuổi ở Hong Kong cảm thấy bị đe dọa”, theo Frank Ip. Ngoài ra trên thị trường địa ốc, thị trường lao động và cơ hội việc làm, thanh thiếu niên Hong Kong cũng chịu nhiều sức ép. Ngay ở học đường, số sinh viên từ Trung Quốc ngày càng đông, và ở một những trường đại học hàng đầu ở Hong Kong, số liệu mới nhất, theo Frank Ip, nói số sinh viên bậc sau đại học từ Trung Quốc lục địa có khi chiếm tới 30%. Dù mức sống cao, thanh thiếu niên Hong Kong vẫn cất lên tiếng nói chung như giới trẻ Phương Tây. Vì chỉ một chủ nghĩ̉a tăng trưởng được nhiều chính phủ tôn thờ nay không đủ để trả lời rất nhiều câu hỏi cuộc sống nêu ra cho nhân loại. 3. Không chỉ có chính trị Các báo Anh đã giải thích nhiều vì sao các lãnh đạo quốc tế yên lặng lạ thường khi xảy ra các cuộc biểu tình ở Hong Kong. Trang Sunday Times từng trích lời một trong số quan chức Anh tham gia đàm phán trao trả Hong Kong về cho Trung Quốc trong thập niên 1980 cho rằng khi đó, London “đặt cược là Trung Quốc sẽ tự do hóa”. Nhu cầu 'giữ gìn' nền kinh tế khiến cuộc vận động dân sự Hong Kong bị hạn chế Nay thì cú đặt cược đó bị coi là “thất bại”. Nhưng một phần chính giới Anh cũng coi ngay cả trước khi Hong Kong thuộc về chủ quyền Trung Quốc, vùng đất này cũng chỉ là nơi để làm ăn kinh tế hơn là một địa bàn mang tính chính trị. Hiện nay, các mối làm ăn với Trung Quốc cũng khiến lãnh đạo Pháp, Đức không phát biểu cá nhân ủng hộ cuộc vận động dân chủ ở Hong Kong. Hoa Kỳ cùng Nhật Bản thì còn đang chuẩn bị cho chuyến thăm của lãnh đạo nước họ tới APEC ở Bắc Kinh tháng 11 này. Vì dù các chính phủ lên tiếng ủng hộ dân chủ và đối thoại trên nguyên tắc, các nhà lãnh đạo quốc tế đều có vẻ tránh làm mất lòng chủ nhà Trung Quốc. Mặt khác, nhìn từ Trung Quốc, vai trò của Hong Kong tuy vẫn quan trọng nhưng không còn như xưa. Trang The Guardian ở Anh nói khi về với Hoa lục năm 1997, Hong Kong đóng góp tới 18% lượng xuất khẩu của cả nước, nhưng nay khi kinh tế Trung Quốc đã lên như vũ bão, tỷ lệ đó chỉ còn 3%. Hong Kong từng hưởng lợi ở vị thế đặc thù – là khu vực tự do và vận hành theo luật Anh – nhưng nay, với quá trình mở cửa ngày càng mạnh của chính Trung Quốc, lợi thế này cũng bị sút giảm. Thâm Quyến ngay cạnh Hong Kong đã có thể giành lấy nhiều dịch vụ làm ăn và Thượng Hải cũng có tham vọng trở thành trung tâm tài chính của châu Á. Và điều các quốc gia Phương Tây không muốn vì Hong Kong mà bỏ mất cơ hội vào thị trường lục địa rộng lớn. 4. Không kiên nhẫn chờ đợi Một số nhà báo ở London nói đùa với tôi là yêu sách ‘One man, one vote’, mỗi người một lá phiếu, mà giới đấu tranh Hong Kong đòi hỏi hóa ra lại là ‘Một người – ông Tập Cận Bình – quyết định bằng một lá phiếu tối hậu’. Quả vậy, các yếu tố kể trên dù có tác động mạnh đến đâu cũng không vượt quá được quyết định của ông Tập. Vấn đề là gần nhau, các đánh giá quốc tế cho rằng quyền lực của ông lên đến đỉnh cao nên cách nhìn của Chủ tịch Tập về khu vực gần Trung Quốc lại trở nên cứng rắn lạ thường. Theo một bài trên trang The Diplomat, ông Tập Cận Bình sau khi xử lý nội bộ với các nhóm Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang và cả một số tướng lĩnh quân đội, đã mạnh tay ra bên ngoài với các quốc gia nhỏ hơn ở Biển Đông, và mất dần cả sự kiên nhẫn với Đài Loan và Tổng thống Mã Anh Cửu. Lần đầu tiên công khai chào đón một số đảng phái từ Đài Loan thuộc nhóm thần phục Bắc Kinh, ông Tập nhấn mạnh lại nguyên tắc “Một quốc gia, hai chế độ” cho Đài Loan. Theo tác giả Michael Cole đây cũng có thể là ông Tập đang cảm thấy "mất dần sự kiểm soát" với vùng ngoại vi, từ Tân Cương, Đài Loan cho tới Hong Kong. Tổng thống Mã Anh Cửu (giữa) nay kêu gọi TQ chấp nhận dân chủ hóa và để Hong Kong cải tổ Chính vì thế, Hong Kong đang là phép thử với ông Tập Cận Bình và cũng là nơi người Đài Loan quan sát ngày đêm để xem Bắc Kinh quyết định thế nào. Phản ứng mới nhất là phát biểu của Tổng thống Đài Loan, Mã Anh Cửu hôm 10/10 công khai nói chính Trung Quốc cần "cải tổ dân chủ" theo hệ thống nghị viện, và Bắc Kinh cần đối thoại với phe dân chủ Hong Kong. Vấn đề là dù ai thay thế ông, kể cả sau cuộc đầu phiếu năm 2017, dư luận vẫn tin rằng ông Tập Cận Bình vẫn là người quyết định cuối cùng cho mọi vấn đề Hong Kong. Vì thế, câu hỏi với ông Tập là ông sẽ kiên nhẫn theo lời Đặng Tiểu Bình và tuyệt đối tôn trọng cam kết ‘Một quốc gia hai chế độ’ hay đang biến Hong Kong thành xứ ‘một quốc gia một chế độ’. 5. Không giống cả Trung Quốc và Hong Kong Sự khác biệt đầu tiên đến từ cách báo chí hai nước Trung Quốc và Việt Nam đưa tin về Hong Kong. Trong một blog trên trang Washington Post 06/10, cây bút Ishaan Tharoor ghi nhận rằng tại Việt Nam, nhiều tờ báo “do Đảng Cộng sản kiểm soát” đã đưa tin nhiều và khá thoải mái về tình hình Hong Kong, kể cả chuyện giới thiệu những gương mặt nổi bật trong phong trào sinh viên học sinh như Joshua Wong, 17 tuổi. Báo chí và truyền thông ở Việt Nam có cách đưa tin khác nhau về các cuộc xuống đường tại Hong Kong từ hơn 10 ngày đầu. Trong những ngày đầu, dù VTV, các báo Nhân Dân, Quân đội Nhân dân không đưa tin gì, các tờ báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Dân Trí, Người Lao Động...đã chạy tin, bài, phân tích, bình luận khá rộng rãi về chuyện Hong Kong. Điều này cho thấy một mặt thì môi trường truyền thông Việt Nam thoáng hơn hẳn so với Trung Quốc, mặt khác, các báo đài ở Việt Nam đều phải ‘giành khách’ với các mạng xã hội, nhất là Facebook. Vì giả sử không báo chính thống hay bán chính thống nào đưa tin, người dân đọc tin trên mạng ở Việt Nam cũng không thiếu tin về chuyện Hong Kong. Các cuộc thảo luận trên mạng xã hội cũng rộng rãi và không thiếu chiều sâu, và gồm cả thái độ cảm phục ‘văn hóa biểu tình’ sạch sẽ, hòa bình của thanh thiếu niên Hong Kong. Các vụ ‘xã hội đen’ tấn công sinh viên học sinh ở Mong Kok cũng nhanh chóng bị dân mạng Việt Nam phê phán. Biểu tình ở Việt Nam mang tính dân tộc chủ nghĩa hơn Hong Kong Nhưng khác biệt nữa còn đến khi ta nhìn vào các phong trào dân sự ở Việt Nam. Giới trẻ Hong Kong, từ lứa tuổi 17-20 đã thành công trong việc buộc cả thế giới lắng nghe quan điểm của họ nhờ tạo ra được một phong trào đấu tranh mang tính pháp lý, được tổ chức hòa bình, văn minh và hiện đại về thông tin. Rộng hơn, cuộc đấu tranh ở Hong Kong này còn đang tạo ra một hình ảnh "người Trung Hoa mới", hiện đạ̣i, giàu nhiệt huyết và dấn thân dân sự, không nặng đầu óc dân tộc Đại Hán, như nhận đị́nh của James Palmer trang The Spectator gần đây. So với chúng thì các cuộc biểu tình ở Việt Nam không chỉ thường đề cao biểu tượng quốc gia mà còn đông người cao tuổi đi đầu hơn là thanh thiếu niên. Không chỉ có nhiều nghị trình khác nhau và dàn trải, các đợt vận động ở Việt Nam cũng chưa tạo ra được những hình ảnh, gương mặt khiến thế giới phải chú tâm. Cũng không lạ vì so với Hong Kong, các cuộc vận động dân chủ hóa ở Việt Nam vẫn còn ở giai đoạn 'tích lũy' để trở thành 'vốn xã hội' (social capital) cho các chuyển đổi tương lai.
297	Hai nhà lãnh đạo hàng đầu của Trung Quốc và Ấn Độ đã gặp nhau tại thành phố Vũ Hán của Trung Quốc từ 27-28/4/2018 trong sáu cuộc họp 'không chính thức'.	Đây là lần thứ hai Chủ tịch Tập Cận Bình tiếp đón Thủ tướng Modi ngoài Bắc Kinh Ngoài các cuộc họp, ông Tập Cận Bình và Thủ tướng Narendra Modi của Ấn Độ còn thưởng thức các chương trình văn hóa, tham quan bảo tàng, đi bộ quanh Đông Hồ, và cả chèo thuyền. Ngôn ngữ cử chỉ của hai nhà lãnh đạo thể hiện sự thoải mái, nhằm cho thấy rằng hình tượng của lính biên phòng đứng nghiêm đối mặt Donglang/Doklam trên rặng Himalaya chỉ là chuyện quá khứ. Hai ông cũng vạch ra lộ trình cho các cuộc tiếp xúc tích cực hơn trong quan hệ song phương và quốc tế. Trung - Ấn: Hợp tác quan trọng hơn mâu thuẫn 'cục bộ' Trung Ấn đụng độ ở biên giới Himalaya Tại sao căng thẳng Trung-Ấn? Đây là lần thứ hai Chủ tịch Tập Cận Bình tiếp đón Thủ tướng Modi bên ngoài thủ đô Bắc Kinh sau các cuộc tiếp xúc ở Tây An vào giữa năm 2015, đáp lại sự tiếp đón của Thủ tướng Modi ở Ahmedabad hồi tháng 9/2014 khi Chủ tịch Tập thăm Ấn Độ. Cơ chế 'các cuộc họp không chính thức' hôm 28/04 ở Vũ Hán này là một sáng kiến mới trong ngoại giao song phương và cách vượt qua trở ngại song phương khó gỡ nhằm làm tốt đẹp nhất quan hệ của hai quốc gia đông dân nhất thế giới hiện đang được định hình như 'cùng trỗi dậy' trên thế giới. Trong khi cơ chế này loại bỏ bất kỳ tuyên bố chung hoặc công khai về bất kỳ giải pháp ràng buộc nào xuất phát từ các cuộc tiếp xúc như vậy, nó được xem như một cách để tăng cường đối thoại chiến lược giữa hai nhà lãnh đạo. Cuộc gặp Vũ Hán có nhiều phần mang tính thưởng ngoạn danh lam thắng cảnh, giảm bớt thủ tục Trên thực tế, cả hai đã gặp gỡ trên chục lần ở các cuộc họp song phương hoặc đa phương, nhưng dường như họ cần các cuộc gặp riêng rẽ như vậy để không chỉ ổn định quan hệ song phương mà còn giúp thiết lập các chương trình nghị sự trên trường quốc tế một cách tích cực. Đây cũng là xu hướng quốc tế nếu chúng ta xem xét cuộc gặp Tập - Obama ở Sunnylands hồi tháng 6/2013, cuộc gặp Tập - Obama ở Mar-o-Lago đầu năm 2017, hoặc cuộc gặp Putin - Abe trong năm 2017 ở Hokkaido. Nhìn chung, điều này giúp các nhà lãnh đạo hiểu nhau mà không bị vướng mắc bởi các cấu trúc quan liêu khác và những thứ tương tự. Trong khi tác động của các cuộc gặp như vậy không rõ ràng và ngay tức khắc, giá trị của chúng được nhấn mạnh trong việc ổn định quan hệ song phương. Có rất nhiều tranh chấp chủ quyền trên biên giới của Tây Tạng giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Bức ảnh cho thấy đường Great Yamaguchi ở Arunachal Pradesh. Kết quả cuộc họp ở Vũ Hán cũng có thể sẽ mất một thời gian mới lắng xuống trong bối cảnh song phương, nhưng sẽ được tiết lộ trong cuộc gặp song phương chính thức sắp tới giữa hai nhà lãnh đạo. Tuy vậy, một số kết quả to lớn có thể được xác định. TQ 'sẽ bảo vệ lợi ích quốc gia' Chính sách "Một Trung Quốc" là gì? Mỹ-Trung ký thỏa thuận thương mại Không khí đầm ấm và thân thiện chiếm ưu thế trong ngày đầu gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo. Thủ tướng Modi cảm ơn Chủ tịch Tập đã tiếp đón ông hai lần ngoài Bắc Kinh và mời Chủ tịch Tập thăm Ấn Độ trong năm 2019. Mối liên hệ lịch sử và văn hóa được ám chỉ như trách nhiệm của hai nhà lãnh đạo để nâng cao hai quốc gia chiếm 40% dân số toàn cầu này. Ma trận quyền lực toàn cầu xúc động khi uy tín và vinh quang của hai quốc gia này trong quá khứ đã được khôi phục. Dường như có một nỗ lực kết nối Giấc mơ Trung Hoa và Sự trẻ hóa - phổ biến ở Trung Quốc sau khi thay đổi lãnh đạo ở Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ 18 vào năm 2012 - với những nỗ lực xây dựng một "Ấn Độ mới" kể từ khi chính phủ mới lên cầm quyền vào năm 2014. Nhìn chung, các cuộc hội đàm hai ngày được tiến hành trong bầu không khí thoải mái cho thấy sự dịu bớt căng thẳng giữa hai nước. Thông cáo báo chí của quân đội Trung Quốc cho thấy khả năng hiểu nhau trong việc xoa dịu căng thẳng biên giới vốn bị lung lay bởi các cuộc tuần tra biên giới ở Donglang hay Doklam hồi năm ngoái. Xây dựng lòng tin Trong khi các chi tiết vẫn chưa rõ ràng, có khả năng các biện pháp xây dựng lòng tin hiệu quả - một ý tưởng mới nổi trong cuộc họp hai nhà lãnh đạo ở Hạ Môn, nơi diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh Khối BRICS tháng 9/2017 - có thể được công bố dần dần để tạo dựng sự ổn định. Sáu biện pháp xây dựng lòng tin đã tồn tại giữa hai quốc gia cho đến nay. Giá trị của chúng vẫn được nhắc lại. Có khả năng nhiều nỗ lực hơn nữa có thể được thực hiện để tăng cường các cơ chế hiện tại bao gồm các hoạt động chung tay chống khủng bố giữa quân đội hai nước. Hai nhà lãnh đạo cũng đề xuất sự cần thiết để xây dựng 'hướng dẫn chiến lược' cho các lực lượng vũ trang riêng rẽ nhằm tạo điều kiện giúp cho việc tạo dựng ổn định biên giới. Trung Quốc nhấn mạnh tự do thương mại và mở rộng quan hệ kinh tế như Nhân dân Nhật báo đã chỉ ra. Đây rõ ràng là bước tiến lớn mà Trung Quốc đã tạo ra trong lĩnh vực này trong bốn thập kỷ qua. Ngoài ra, bài phát biểu của cả hai nhà lãnh đạo tại Hội nghị Thượng đỉnh Davos và G-20 gần đây đã đề xuất hỗ trợ cho quá trình toàn cầu hoá và chống lại các khuynh hướng bảo hộ thương mại tại Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác. Điều này cho thấy một số kết quả cụ thể của các cuộc họp trong lĩnh vực kinh tế, đặc biệt trong việc thiết lập các khu sản xuất để xuất khẩu sang thị trường thứ ba - như đã được đề cập trong tuyên bố chung giữa Thủ tướng Lý Khắc Cường và Thủ tướng Manmohan Singh tháng 5/2013 nhưng chưa được thực hiện. Thành phố thông minh, các dự án năng lượng, phát triển kỹ năng và những thứ tương tự là các lĩnh vực hợp tác khác có liên quan. Đã có một số thỏa thuận tại Vũ Hán về các chương trình xóa đói giảm nghèo, điều chỉnh trật tự kinh tế toàn cầu bằng cách tổ chức lại quyền biểu quyết trong các cơ quan cho vay, an ninh lương thực và biến đổi khí hậu. Cả hai nhà lãnh đạo đã đồng ý tìm kiếm các dự án kinh tế chung ở Afghanistan. Mặc dù đây không phải là một ý tưởng mới - vốn bắt nguồn từ các cuộc tiếp xúc song phương trong năm 2010 - do tình hình không ổn định ở Afghanistan nếu quân đội do Mỹ lãnh đạo rút đi, cả Trung Quốc và Ấn Độ đều tỏ ra lạc quan, ngay cả khi hai nước tăng cường, luân phiên tới đất nước này được thể hiện qua việc thay đổi diễn ngôn từ sự bất ổn hướng đến phát triển kinh tế. Ấn Độ và Trung Quốc tập trận chung chống khủng bố Hai nhà lãnh đạo cũng đưa ra tuyên bố chung về chống khủng bố. Cả hai bên đều xác định đây là một thách thức lớn đối với an ninh mỗi quốc gia. Trung Quốc xác định "ba tệ nạn" (chủ nghĩa ly khai, chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa bè phái) là thách thức số một trong hơn một thập kỷ qua. Trước các báo cáo về việc có người Uighur (Duy Ngô Nhĩ, Tân Cương) tham gia Nhà nước Hồi giáo ở Syria, Trung Quốc bắt đầu hợp tác chống khủng bố với Syria, cùng với việc tăng cường các hoạt động diễn tập "sứ mệnh hòa bình" với các nước cộng hòa Trung Á và Nga tiếp giáp. Ấn Độ cũng coi "khủng bố xuyên biên giới" là thách thức an ninh với quốc gia. Cả hai nhà lãnh đạo Trung Quốc và Ấn Độ đều đề xuất tại các cuộc họp ở Vũ Hán rằng họ phản đối mọi hình thức của chủ nghĩa khủng bố - như một sự lập lại vị trí của họ trong gần hai thập kỷ qua nhưng hợp tác tích cực vẫn chưa chắc chắn, tạo ra mối quan hệ chặt chẽ của Bắc Kinh với Islamabad. Mặt khác, trong lĩnh vực xã hội, đặc biệt thể hiện lợi thế của mỗi bên về lợi ích song phương. Trong khi Trung Quốc có bước tiến lớn về giáo dục nghề nghiệp, nước này cũng ưa chuộng các chương trình phần mềm đào tạo do công nghệ thông tin Ấn Độ thiết kế. Tương tự, lĩnh vực y tế xã hội ở Trung Quốc được phát triển tốt, trong khi các công ty dược phẩm Ấn Độ trở nên nổi bật toàn cầu thông qua cách bào chế dược phẩm phổ thông. Những nỗ lực của Trung Quốc trong việc giải quyết dịch virus Ebola ở Tây Phi, SARS, cúm gia cầm và các đại dịch khác cũng được biết đến. Một số thỏa thuận về những vấn đề này sẽ được bàn đến trong tương lai. Cuối cùng, quan hệ văn hóa là một lĩnh vực khác với phạm vi rộng lớn trong việc mở rộng liên lạc giữa mọi người, phim, hội chợ sách và triển lãm, trao đổi sinh viên và học giả, đoàn văn hóa và những người khác. Chuyến tham quan Bảo tàng Hồ Bắc vào ngày đầu tiên cũng nhấn mạnh nhu cầu phải bảo tồn các hiện vật văn hóa - một lĩnh vực mà cả hai quốc gia cùng ưu tiên rộng rãi. Cả hai nhà lãnh đạo đồng ý phát triển du lịch, đặc biệt là mở các tuyến du lịch Phật giáo. Chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Modi tham quan bảo tàng tỉnh Hồ Bắc Nhiều điểm trên giữa hai nước không phải là mới hay đáng ngạc nhiên, cho thấy việc khôi phục hiện trạng như trước vốn bị xáo trộn bởi sự cố Donglang/Doklam hồi năm ngoái mà đã nhiều lần thử thách quan hệ song phương. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đã thiết lập các phương hướng cho quan hệ song phương chuyển biến tích cực. Đây là kết quả trước những áp lực từ các sự kiện quốc tế đang thay đổi nhanh chóng - mối đe dọa từ cuộc chiến thương mại của Mỹ, vụ phóng tên lửa vào Syria, đề xuất hòa bình của Hàn Quốc và những sự kiện khác trong thời gian gần đây. Đó sẽ là sự đánh giá uy tín với hai nhà lãnh đạo để tổ chức các cuộc họp không chính thức như vậy nhằm tiến lên theo hướng tích cực. Các cuộc họp ở Vũ Hán có thể không dẫn đến bất kỳ thông báo khả quan nào từ hai nhà lãnh đạo Trung Quốc và Ấn Độ nhưng nó báo hiệu cho cộng đồng quốc tế và khu vực rằng những "nền kinh tế mới nổi" lớn nhất thế giới sẵn sàng bàn về các vấn đề gây tranh cãi và nỗ lực tạo ra hòa bình và ổn định trên biên giới và thay đổi diễn ngôn để đạt kết quả cùng có lợi. Mặc dù hai nhà lãnh đạo đã không đưa ra bất kỳ tuyên bố rõ ràng nào về việc cùng cố gắng trong lĩnh vực quốc tế, việc hai nhà lãnh đạo đi đến sự thống nhất chung về một số vấn đề nhất định đã đủ để gửi tín hiệu cho các cường quốc. Các cuộc họp ở Vũ Hán là quan trọng, ngay cả khi gia tăng, tác động đến quan hệ song phương Trung - Ấn. Bài của Giáo sư Srikanth Kondapalli, nhà nghiên cứu về Trung Quốctừ Đại học Jawaharlal Nehru, New Dehli đã được đăng trên trang BBC Tiếng Trung của BBC News.
298	Ngân hàng Phát triển Á châu (ADB) nâng mức dự báo tăng trưởng kinh tế Việt Nam trong năm 2015 lên 6,5%, Thông Tấn xã Việt Nam đưa tin.	Dự báo tăng trưởng của ADB đối với Việt Nam trong năm 2015 cao hơn mức dự báo tăng trưởng chung cho toàn bộ khu vực châu Á. Con số này cao hơn với mức dự đoán 6,1% được ADB đưa ra hồi tháng Ba. Bên cạnh đó, ngân hàng này cũng dự đoán mức tăng trưởng 6,6% cho nền kinh tế Việt Nam trong cả năm 2016. Dự báo tăng trưởng của ADB đối với Việt Nam trong năm 2015 cũng cao hơn mức dự báo tăng trưởng chung 5,8% cho toàn bộ khu vực châu Á. Chỉ tiêu tăng trưởng cho cả năm 2015 được chính phủ Việt Nam đặt ra là 6,2%. Tuy nhiên hồi tháng Sáu, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết nền kinh tế Việt Nam có thể tăng trưởng vượt chỉ tiêu. Phát biểu trong một cuộc họp chính phủ hôm 29/6 tại Hà Nội, ông Dũng cho biết "tinh thần GDP cả năm phải đạt bằng hoặc cao hơn 6,28%, phải phấn đấu đạt cao hơn con số đã đạt được trong 6 tháng đầu năm". “Các dự báo của chuyên gia khẳng định chúng ta hoàn toàn có lòng tin đạt mức tăng trưởng 6,4% mà không hề chủ quan". 'Tích cực thận trọng' Trả lời BBC ngày 22/9, kinh tế gia Nguyễn Trần Bạt nói đánh giá của ADB là một ‘tin tích cực thận trọng’, và cho biết còn phải tiếp tục quan sát diễn biến thực tế. “Việt Nam phải luôn luôn chuẩn bị trước các diễn biến của đồng nhân dân tệ cũng như đồng đôla”, ông nói. Bên cạnh đó, nợ công cũng là một vấn đề lớn của năm 2015 và nhiều khả năng sẽ kéo sang năm 2016, ông cho biết. “Nói chung nợ công nợ công càng ngày trở thành yếu tố không khống chế được ở Việt Nam”, ông nói. “Điều này không những ảnh hưởng tới vai trò của chính phủ mà còn ảnh hưởng đến vai của các tập đoàn nhà nước cũng như tư nhân, làm xấu môi trường kinh tế của Việt Nam.” Bình luận về các biện pháp kìm tốc độ tăng chi tiêu của chính phủ Việt Nam, ông Bạt nói “bao giờ thì các chính sách của chính phủ ít hay nhiều đều có hiệu quả, nhưng không mấy khi có hiệu quả như khi chính phủ muốn hay phù hợp với thực tế cả”. Báo cáo của ADB cũng cho rằng mục tiêu cổ phần hóa 228 doanh nghiệp nhà nước của Việt Nam trong năm nay là ‘hơi tham vọng’, một phần do tâm lý‎ nhà đầu tư còn quan ngại về vấn đề quản trị doanh nghiệp và tài chính. Đồng ý‎ kiến với ADB, ông Bạt cũng cho rằng “tham vọng cổ phần hóa là hơi lớn và ít gần với thực tế. “Sự cổ phần hóa tùy thuộc vào phát triển của kinh tế mà kinh tế thì đang có vấn đề nên việc bán các doanh nghiệp không được lạc quan như các nhà điều hành muốn,” ông nói. “Chính phủ tham vọng muốn bán là tham vọng của chính phủ, nhưng có bán được hay không thì là năng lực của xã hội.” “Tôi nghĩ rằng sẽ rất khó để bán được theo như mục tiêu của chính phủ.”
299	topcat2 để chỉ lối cho chính trị và kinh tế nước này trong nhiều năm tới, BBC xin giới thiệu lại hai nhân vật lịch sử này, theo tài liệu trên trang BBC History (www.bbc.co.uk/history).	Marx qua đời sau nhiều năm sống trong nghèo túng tại London Karl Marx (1818 - 1883) Là một triết gia và nhà tư tưởng cách mạng đầy ảnh hưởng, Marx đã không sống đến lúc thấy các ý tưởng của ông được thực hiện, nhưng các bài viết của ông đã tạo ra nền tảng lý thuyết cho chủ nghĩa cộng sản quốc tế thời hiện đại. Karl Heinrich Marx sinh ngày 5/5 năm 1818 ở Trier, phía Tây nước Đức, và là con trai của một luật sư Do Thái thành công. Marx học luật ở Bonn và Berlin nhưng cũng đồng thời tiếp cận tư tưởng của Hegel và Feuerbach. Năm 1841, ông nhận bằng tiến sỹ triết học tại Đại học Jena. Năm 1843, sau giai đoạn ngắn làm biên tập của một tờ báo có xu hướng tự do tại Cologne, Marx và vợ là Jenny chuyển sang sống tại Paris, một trung tâm của các trào lưu cấp tiến và cực đoan. Chính tại đây, ông trở thành nhà cách mạng cộng sản và gặp người bạn, người đồng chí lâu dài, Friedrich Engels. Bị trục xuất khỏi Pháp, Marx sang Brussels sống hai năm và càng thân hơn với Engels. Phim về Karl Marx và gia đình Hai người cùng soạn ra “Tuyên ngôn Cộng sản”, được công bố năm 1848 và nêu ra ý chính rằng lịch sử loài người vận hành dựa trên các cuộc đấu tranh giai cấp, nhưng cuộc chiến này sẽ biến đi sau khi giai cấp vô sản chiến thắng. Năm 1849, Marx sang London và sống tại đây cho tới khi qua đời. Trong nhiều năm ông và gia đình sống trong nghèo khó nhưng được người bạn giàu có Engels trợ giúp. Dần dần, Marx thoát ra khỏi cảnh cô lập về tinh thần và chính trị để xuất bản tác phẩm quan trọng nhất cuộc đời, cuốn 'Das Kapital' (Tư bản). Tập đầu tiên của cuốn ‘Kinh Thánh cho giới cần lao’ được xuất bản trong khi Marx còn sống nhưng các phần sau chỉ ra mắt công chúng sau khi Marx chết và được Engels biên tập nhiều. Vào những năm cuối đời, Karl Marx không còn sáng tạo và rất ốm yếu. Ông chủ yếu sống trong nhà điều dưỡng và bị trầm cảm nặng vì cái chết của vợ năm 1881 và của một con gái. Ông chết ngày 14/03 năm 1883 và được chôn tại Nghĩa địa Highgate, London. Vladimir Lenin (1870-1924) Hình các lãnh tụ cộng sản tại cuộc diễu binh ở Quảng trường Đỏ, Moscow thời Liên Xô Lenin là một trong số các nhân vật chính trị và nhà tư tưởng cách mạng hàng đầu của Thế kỷ 20, người đã tạo ra cuộc chiếm quyền của phái Bolshevik tại Nga năm 1917 và trở thành nguyên thủ đầu tiên của Liên Xô. Thương nhớ Lenin Vladimir Ilich Ulyanov ra đời ở Simbirsk bên dòng sông Volga ngày 22/04 năm 1870 trong một gia đình có học. Ông học giỏi hồi nhỏ và vào trường luật để tiếp tục học lên. Nhưng tại đại học, ông tiếp thu tư tưởng cấp tiến, bị tác động và ảnh hưởng mạnh bởi vụ người anh trai (Alexander) bị xử tử do tham gia một nhóm cách mạng Nga (nhóm Ý Dân). Bị đuổi học vì tư duy cực đoan, ông tốt nghiệp khoa luật với tư cách sinh viên ngoại khóa năm 1891. Đến St Petersburg và trở thành nhà cách mạng chuyên nghiệp, ông bị bắt và đầy đi Siberia, nơi ông cưới Nadezhda Krupskaya. Sau khi hết hạn đi đầy và lấy bí danh là Lenin (từ 1901), ông chủ yếu sống tại Tây Âu trong hơn một thập niên sau đó và trở thành một trong số nhân vật hàng đầu của phong trào cách mạng quốc tế, thủ lĩnh phái 'Bolshevik' trong Đảng Công nhân Xã hội Dân chủ Nga. Năm 1917, nước Nga kiệt quệ vì Thế Chiến 1 là môi trường chín muồi cho thay đổi. Người Đức hỗ trợ Lenin với hy vọng ông sẽ làm suy yếu nỗ lực chiến tranh của Nga và giúp ông về nước. Sau khi trở về Lenin đã hoạt động chống lại chính phủ lâm thời vừa mới lật đổ chế độ Nga hoàng. Sau đó, ông dẫn dắt cuộc đảo chính mà sau được gọi là Cách mạng Tháng 10. Người đóng vai Lenin ngày nay tại Nga Ngay sau đó, Nga rơi vào nội chiến 3 năm liền và phái Bolshevik đã chiến thắng, kiểm soát toàn bộ đất nước. Trong thời gian có cuộc cách mạng, chiến tranh và nạn đói, Lenin đã tỏ ra sự khinh thường tới lạnh người trước đau khổ của vô số đồng bào ông và đàn áp đối lập không nương tay. Dù là người tàn nhẫn, Lenin cũng có đầu óc thực tiễn. Khi mô hình xã hội chủ nghĩa khiến kinh tế Nga ngưng trệ, ông đã áp dụng chính sách Kinh tế Mới và cho phép một phần hoạt động kinh doanh tư nhân. Chính sách này được tiếp tục vài năm sau khi ông qua đời. Năm 1918, Lenin thoát chết trong đường tơ kẽ tóc khi bị ám sát nhưng cũng bị thương nặng. Sức khỏe ông suy yếu dần và năm 1922 ông bị một cú đột quỵ và không bao giờ phục hồi toàn bộ. Trong những năm sắp qua đời, Lenin tỏ ra lo ngại về bộ máy ngày càng quan liêu hóa của chế độ và quyền lực ngày càng tăng của người sau đó sẽ kế nhiệm ông là Joseph Stalin. Lenin chết ngày 24 tháng 1 năm 1924 và thi hài được ướp để cho vào lăng tại Hồng trường, Moscow.
300	Chỉ còn hơn ba tháng là đến 3/11, ngày cử tri Mỹ đi bầu để chọn Tổng thống Hoa Kỳ đời thứ 46. Hai ứng cử viên tham dự cuộc đua là tổng thống Donald Trump, đảng Cộng hòa và cựu tổng thống Joe Biden, đảng Dân chủ.	Từ trái, các cử tri gốc Việt Hoàng Đức Nhã, Trần Thái Văn, Hoàng Vi Kha và Kevin Trần BBC News Tiếng Việt phỏng vấn một số cử tri gốc Việt thuộc nhiều giới và nhiều lứa tuổi cho loạt bài phản ánh suy nghĩ của cử tri gốc Việt trong kỳ bầu cử được cho là hết sức gay cấn này. Phần một của loạt bài này đúc kết quan điểm của giới ủng hộ đảng Cộng hòa, hay ủng hộ ông Donald Trump quanh 4 tiêu đề chính: lá phiếu của cử tri gốc Việt; khuynh hướng ủng hộ đảng Cộng Hòa của nhiều người Việt; sự xung khích sâu sắc của hai phe bênh và chống Trump, và hướng đi của Hoa Kỳ hiện giờ. Lá phiếu của cử tri gốc Việt Theo tài liệu của Pew Research, cử tri đủ điều kiện đi bầu (công dân Mỹ trên 18 tuổi) người Mỹ gốc Á là nhóm cử tri phát triển nhanh nhất trong số các sắc tộc chính ở Hoa Kỳ. Hơn 11 triệu người sẽ có thể bỏ phiếu trong năm nay, chiếm gần 5% số cử tri đủ điều kiện của toàn quốc. Vẫn theo Pew Research, cử tri gốc Việt có đủ điều kiện đi bầu năm 2018 là khoảng 1.291.000 người. Không ai rõ trong số này, cử tri gốc Việt ghi danh đi bầu là bao nhiêu, tuy nhiên có ước lượng là khoảng 800.000 đến 900.000 người đã ghi danh. Với con số khiêm tốn này, thêm tình trạng đa số người Việt sinh sống ở những tiểu bang nghiêng hẳn về bên Xanh (Dân chủ) hay Đỏ (Cộng hòa), lá phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt thường được cho là không phải yếu tố giúp quyết định được ai sẽ làm tổng thống. LS Trần Thái Văn không đồng với nhận định này. Nhưng dù đồng ý‎ hay không, đa số người được phỏng vấn cho rằng lá phiếu của cử tri gốc Việt rất quan trọng, thậm chí hô hào mọi người nên đi bầu. Trần Thái Văn: Nhận định này không hẳn đúng, dù đa số cử tri gốc Việt sinh sống tại các tiểu bang được liệt kê hẳn vào danh sách của đảng Dân Chủ hay Cộng Hòa, như California hoặc Texas. Có 5-7 tiểu bang được xem là ''tossup'' hoặc ''swing state'' gồm Florida, Michigan, Arizona, Neveda, Ohio, Pennsylvania và Wisconsin. Những tiểu bang này có cử tri gốc Việt sinh sống và những tổ chức cộng đồng Việt Nam sinh hoạt khá đều đặn. Nhưng muốn gây ảnh hưởng trong kỳ bầu cử này, người Việt cần phải ghi danh đi bầu thật đông. Việc các tiểu bang này về tay ông Trump hay Biden rất xít soát, có thể với vài ngàn hay vài chục ngàn phiếu mà thôi, thì vài ngàn cử tri Việt Nam, nếu biết dùng kế hoạch để dồn phiếu cho một ứng cử viên đã chọn, thì ảnh hưởng của cộng đồng rất lớn. Hoàng Đức Nhã: Người Mỹ gốc Việt tại một số tiểu bang, Đỏ hay Xanh là một yếu tố quan trọng trong việc bầu cho ứng cử viên Cộng Hòa hay Dân chủ, hay bầu cho đồng hương trong những chức vụ dân cử ở cấp thành phố, quận, tiểu bang, và liên bang. Có như thế nhóm dân cử Mỹ gốc Việt mới có thể tạo cho mình một sức mạnh chánh trị có ảnh hưởng, và từ đó giúp các người Mỹ gốc Việt khác. Hoàng Vi Kha: Những lá phiếu, dù là thiểu số luôn được nhà nước tri nhận. Họ luôn làm các thống kê, biên soạn thành những tài liệu hữu ích sau đó. Cho nên cần phải tham gia bầu cử. Ở những tiểu bang "dao động" (swing state) có thể sỉ số người Việt không đông nhưng vẫn có những phương cách khiến cho "tiếng nói" của mình được nghe. Chẳng hạn như tham gia vào các sinh hoạt dòng chính tại địa phương, liên kết, hậu thuẫn với các tổ chức, cá nhân tham chính tại địa phương, có mặt tại các cuộc vận động tranh cử. Kevin Trần: Tâm lý người Việt mình xưa giờ đều có ý nghĩ à thôi kệ, mình không tham dự cũng chẳng chết ai, hay ảnh hưởng đến ai vì nước Mỹ dân số gần 350 triệu người. Nhưng, năm nay sẽ và có sự thay đổi rõ rệt trong cộng đồng người Việt ở nước Mỹ này, từ ông bà cụ sống gần 40 năm chưa từng bỏ phiếu đi bầu cũng nhắc nhở con cháu phải dẫn họ đi gởi lá phiếu của chính mình cho bằng được, vì chứng kiến quá nhiều biến cố tang thương họ không cầm được cảm xúc và nước mắt khi thấy chính trường Mỹ chưa bao giờ xào xáo và tan tác như hiện thời. Cử tri gốc Việt có đủ điều kiện đi bầu năm 2018 là khoảng 1.291.000 người, theo Pew Research Khuynh hướng ủng hộ đảng Cộng hòa Giải thích hiện tượng đa số người Việt lớn tuổi ủng hộ đảng Cộng hòa, và xét xem khuynh hướng này có đang thay đổi với giới trẻ, người trả lời có nhận định khác nhau. Hoàng Đức Nhã: Theo tôi sở dĩ người Mỹ gốc Việt xác định là đảng Cộng Hòa là vì 1) một số lớn những người đó nghĩ rằng chính những Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ thuộc đảng Dân Chủ trong Quốc Hội Hoa Kỳ gây sự sụp đổ của VNCH vì họ cắt viện trợ trong thời điểm 1973-1974; 2) đa số người Việt định cư tại Hoa Kỳ sau tháng Tư, 1975 thấy chủ trương của đảng Cộng Hòa hợp với suy nghĩ chánh trị và lối sống của họ - có trách nhiệm làm việc thay vì chờ đợi chánh phủ giúp. Khuynh hướng này sẽ thay đổi vì sắc thái chính trị Hoa Kỳ, nhưng sẽ vẫn cao hơn người Mỹ gốc Á khác. Trần Thái Văn: Chiếu theo thống kê, thế hệ tỵ nạn đầu tiên tại Hoa Kỳ có nhiều phần trăm ghi danh vào đảng Cộng Hòa vì những chính sách bảo thủ và lý thuyết thực tế của đảng này về phương diện quốc phòng, chống cộng, ngoại giao, gia đình và luân l‎ý. Tuy nhiên thế hệ thứ nhì thì lại ghi danh vào đảng Dân Chủ với tỷ lệ cao hơn. Đây là những dấu hiệu cho thấy cộng đồng Việt Nam đã và đang gia nhập vào những phong trào cấp tiến, nếu không nói là ''thiên tả'' [nói theo kiểu Mỹ]. Hoàng Vi Kha: Bối cảnh lịch sử cùng văn hóa sống của người Mỹ gốc Việt là nguyên do khiến cho đại đa số cảm thấy đường lối của đảng Cộng Hòa thích hợp hơn. (cuộc chiến Việt Nam, cuộc sống dưới chế độ độc tài cộng sản). Tuy nhiên, điều đó có thể sẽ khác đi trong tương lai, khi mà thế hệ người Mỹ gốc Việt hiện đang ở nhà trường bị nhiều ảnh hưởng giáo dục theo chiều hướng của đảng Dân Chủ. Kevin Trần: Chúng ta định cư tạo dựng cuộc sống mới ở quê hương thứ hai này. Mọi thứ phải làm, suy nghĩ và ủng hộ cho đất nước giang tay cưu mang gần 10 triệu người con Việt chạy khỏi sự kềm kẹp của cộng sản trị. Thì hà cớ gì phải tiếp tay, ủng hộ cho một đảng phái khác đánh phá một Tổng Thống luôn vì nước, vì dân và định kiến rõ ràng qua thông điệp của ông "Thế giới sẽ vững mạnh khi không còn chế độ cộng sản hiện hữu!" Đọc thêm về đề tài bầu cử Mỹ 2020 Đa số người Việt lớn tuổi ủng hộ đảng Cộng hòa, tuy nhiên khuynh hướng này có đang thay đổi với giới trẻ Xung khắc giữa quan điểm bênh và chống Trump Về l‎ý do cộng đồng người Mỹ gốc Việt bị chia rẽ sâu sắc giữa hai phe ủng hộ và chống đối Trump, tạo nhiều căng thẳng khó xoa dịu giữa các thành viên trong gia đình, mỗi người có nhận xét khác nhau. Trần Thái Văn: Đây là một hiện tượng bình thường vì ông Trump có cách hành xử cá nhân cũng như chính sách của ông đã gây lên hai xu hướng rõ rệt như vậy. Ông Trump không phải là một chính trị gia thuần túy, mà là một người gốc kinh doanh nổi tiếng như một tài tử trong nhiều thập niên qua. Cách phát ngôn và làm việc của ông Trump không giống như các chính trị gia hoặc các dân cử thuần túy, nhưng rất bộc trực và thẳng thắn. Khối cử tri chống ông Trump thì phán xét rằng ông này không thành thật và phát ngôn bừa bãi, không đúng sự thật về nhiều việc. Cũng như toàn quốc Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt là một thành phần nhỏ trong nước Mỹ, và sự chống đối hoặc ủng hộ ông Trump phản ánh sự suy nghĩ của hai xu hướng này. Sự kiện này không có gì ngạc nhiên hoặc bất ngờ. Hoàng Vi Kha: Điều này xảy ra cho mọi sắc dân chứ không riêng gì người Mỹ gốc Việt. Ở Mỹ có hai đảng chính là Dân chủ và Cộng hòa. Như thế tự nó đã chia rẽ thành hai xu hướng chính trị khác nhau rồi. Nhưng sự khác nhau đó là đại diện cho ý kiến đối lập để cùng bổ túc, dung hòa cho mục đích gìn giữ và xây dựng đất nước. Ðó là điều cốt lõi tại các quốc gia có tự do, tôn trọng tư tưởng đa chiều, đa nguyên. Sự chia rẽ hiện nay cho thấy hầu như là khởi từ cảm tính cá nhân của thích và ghét, với mong muốn triệt hạ đối phương chứ không còn là tôn trọng để cùng tồn tại và làm việc. Công bằng bị thay bởi thiên kiến vì lý trí đã bị cảm tính che đi. Cho nên những thành đạt của tổng thống Trump không được nhắc tới hoặc bị tiếm đoạt. Cụ thể là sự phát triển kinh tế dưới thời tổng thống Trump. Trong giai đoạn tranh cử năm 2016 nhiều "chuyên gia kinh tế" và đảng Dân chủ đã đe dọa rằng nếu Trump thắng cử "có khả năng khiến thị trường chứng khoán sụp đổ và khiến thế giới rơi vào suy thoái". Nhưng tất cả đã không xảy ra mà kinh tế tăng trưởng liên tục trong suốt các năm qua. Nhưng trước kia, mức độ công kích lẫn nhau chưa bao giờ tồi tệ như hiện đang thấỵ Tình trạng này chỉ xuất hiện gần đây, do đến từ hai nguyên do: Tranh chấp từ trong nước: Khi đảng Dân chủ và kể cả một số thành viên đảng Cộng hòa vì bản ngã và quyền lợi cá nhân không chấp nhận được Trump đắc cử tổng thống, dù rằng ông đắc cử hợp pháp và được hàng triệu người bầu. Họ muốn đánh hạ tổng thống Trump bằng mọi thủ đoạn trong mọi lãnh vực mà đứng đầu là truyền thông. Cạnh đó, sự hình thành và lớn dần của một số tổ chức mang xu hướng chính trị khác. Các nhóm này hoặc lộ diện hoặc ẩn nấp dưới những nhóm sinh hoạt hình thức khác nhau. Họ thâm nhập vào cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa để gây nội loạn mà "ngư ông đắc lợi." Phá hoại từ ngoài nước: Việc "thọc gậy bánh xe", xách động của những nước không ưa Mỹ. Khi nước Mỹ bị chia rẻ trầm trọng dẫn đến suy sụp sẽ không còn khả năng ngăn cản, can thiệp sự bành trướng sức ảnh hưởng của các quốc gia này trên thế giới. Chẳng hạn như Tàu cộng. Suốt nhiều năm dài lợi dụng chính sách có nhiều sơ sót về đối ngoại và kinh tế của Mỹ để phát triển và thâm nhập vào Mỹ cũng như nhiều quốc gia khác. Nay đã có cơ hội và khả năng để họ nhúng tay vào nội tình nước Mỹ. Chẳng hạn như một số nước Âu Châu bị Trump ép phải chi tiêu nhiều hơn vào các tổ chức như NATO, hoặc phải điều chỉnh lại các hiệp định thương mãi, không còn trục lợi được như trước. Kevin Trần: Câu chuyện chia rẽ thành hai luồng đối nghịch mỗi khi mùa bầu cử sắp đến đã như là thông lệ quen thuộc của nước Mỹ. Hai người bạn thân, hai cha con, hai anh em, thậm chí hai vợ chồng cũng có thể không nhìn mặt nhau chỉ vì bất đồng trong việc ủng hộ ai, và sẽ viết tên ai trong phiếu bầu vào tháng 11 của mỗi bốn năm. Nếu có cơ hội để nói lên những gì có thể hoà giải lằn ranh của những phe đối lập hiện thời của hai đảng DC và CH thì mình sẽ không nói gì dài dòng hết. Cứ thu thập những số liệu chính xác từ các nguồn tin cậy nhất và làm một bảng so sánh giữa những cái tốt và không tốt của hai đảng phái trong suốt thời gian vừa qua khi nước Mỹ phải oằn mình gánh chịu từ thiên tai của dịch cúm cho tới biểu tình và còn gì sắp tới thì chưa biết. Ai cũng cố gắng làm mọi cách để bảo vệ cái đúng, cái hay của người mình thích. Sẽ là một câu chuyện chưa bao giờ có hồi kết mỗi ngày... Nhưng dù có bất hoà, có giận hờn, có tránh mặt nhau thậm chí có vật nhau rướm máu, nhưng bầu cử xong mọi thứ đã ngã ngũ thì mọi việc sẽ trở lại vị trí cũ như thường lệ, cuộc sống vẫn tiếp tục như bao năm tháng đã qua. 10 tiểu bang đông cử tri gốc Á có đủ điều kiện đi bầu nhất, theo Pew Research Hoa Kỳ có đang đi đúng hướng? Chỉ hai trong số bốn người được hỏi muốn đưa ra nhận định về việc hiện Hoa Kỳ có đang đi đúng hướng. Hoàng Đức Nhã: Theo tôi, nước Mỹ hiện nay đi đúng hướng, có nghĩa là làm cho quốc gia mạnh, dân giàu, và giữ vai trò lãnh đạo thế giới một cách có trách nhiệm. Vấn đề là đảng Dân chủ vốn vẫn ức vì thua năm 2016 cho nên chỉ trích thậm tệ ông Trump, vạch lá tìm sâu, cho những gì ông Trump làm là sai, cách làm sai, hành vi sai, và thổi phồng những gì họ cho là nhược điểm hay lỗi lầm của ông Trump. Đây là một sự khác biệt trong phương cách thi hành chứ không phải trong chiến lược. Ông Trump vốn là một doanh thương, hành động một cách thực tế hơn so với những người lãnh đạo chính trị khác: ông ta lúc nào cũng đặt nặng ưu tiên cho quốc gia mình và tính toán dựa trên yếu tố "phí tổn/lợi ích" của mọi quyết định. Nếu đạt được mục tiêu đó bằng cách đa phương thay vì đơn phương thì tốt. Nhưng không phải cần làm theo phương thức đa phương mà đợi cho đến khi nào đạt được thế đó mới làm vì lúc đó sẽ mất cơ hội tốt để đạt được mục tiêu của mình. Hoàng Vi Kha: Nước Mỹ luôn năng động và từ lâu tuy có một "lộ trình" (roadmap) nhưng lại luôn uyển chuyển sao cho thích hợp thời thế để đem lại lợi ích cho dân, cho nước. Những chính sách trước đây đã để cho Trung cộng phát triển và thâm nhập khắp nơi, thao túng hầu như mọi lãnh vực: giải trí, truyền thông, giáo dục, kinh tế, chính trị. Cạnh đó nhiều tổ chức mang nhãn hiệu quốc tế hoặc không còn phân chia công bằng, hoặc bị điều khiển bởi kẻ có thế lực (Trung cộng) Nhiều người trong các nhóm "think tank" ở cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đã thừa nhận các điều nàỵ Do vậy khi tổng thống Trump đặt lại các vấn đề để tái kiến thiết, củng cố sức mạnh của nước Mỹ là ông đã đi đúng hướng, đúng trách nhiệm của một tổng thống Mỹ: lo cho dân Mỹ, cho nước Mỹ. Trong bài viết kế tiếp chúng tôi sẽ đúc kết quan điểm của giới ủng hộ đảng Dân chủ, hay ủng hộ ông Joe Biden, cũng quanh 4 tiêu đề nêu trên. Ông Hoàng Đức Nhã, 78 tuổi, nguyên Tổng Trưởng Bộ Dân vận và Chiêu Hồi của chính phủ VNCH. Ông đến Mỹ tị nạn năm 1975, làm việc cho công ty General Electric, FMC Corporation, and Monsanto Company trước khi đồng sáng lậpSherpa Analytics, Inc., công ty chuyên phân tích dữ liệu. Hiện sống ở Chicago, Illinois sau khi về hưu, ông là một nhà bình luận của đài SBTN. Luật sư Trần Thái Văn, 55 tuổi, cựu dân biểuCalifornia, và là một thành viên nòng cốt của đảng Cộng hòa. Ông đến Mỹ tị nạn năm 1975, là dân biểu tiểu bang California từ 2004 đến 2010. Hiện sống và hành nghề luật ở Irvine, California. Ông Hoàng Vi Kha, 48 tuổi, hiện sống và làm việc tại vùng thủ đô Hoa Thịnh Ðốn cho các cơ quan chính phủ. Ông là hiệu trưởng trung tâm Việt ngữ Thăng Long (tvnthanglong.org), và là sáng lập viên nhóm Viet Toon (viettoon.net). Ông tham gia một số tổ chức xã hội, dân sự của Mỹ và cộng đồng người Việt. Ông Kevin Trần, 45 tuổi, cư dân thành phố Seattle, tiểu bang Washington State từ năm 1993. Ông làm việc cho Sở Bưu Điện thành phố và có một cơ sở thương mại nhỏ làm ngoài giờ. Đọc thêm về đề tài bầu cử Mỹ 2020 BBC News Tiếng Việt luôn ủng hộ những ý kiến đa chiều. Độc giả muốn đóng góp ý kiến về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2020, xin vui lòng liên lạc với chúng tôi tại email: Vietnamese@bbc.co.uk

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.